Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PANASONIC LIGHTING INDONESIA
6240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adalahsehubungan adanya pelatihnan dan asistensi teknis atas proses produksiagar produkproduk yang dihasilkan sesuai dengan standarisasi yangberlaku internasional, pelatinan tersebut dapat dilakukan baik di dalammaupun di luar Indonesia;Besarnya pembayaran yang Pemohon Banding sepakati adalahberdasarkan actual man days yang dilakukan, atas pemafaatan BKP takberwujud/JKP dari luar daerah pabean ini, PPN yang telah PemohonBanding setorkan sebesar Rp 44.694.000,00 dengan bukti SSP nomorNTPN : 0603081401
Putus : 11-11-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 166/Pid.B/2010/PN.PSR
Tanggal 11 Nopember 2010 — AGUS SALIM ALIAS KINGKONG BIN SUPARMAN
283
  • Tidak mampu terusmenerus untuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaanpencarian;Kehilangan salah satu pancaindera;Mendapat cacat berat;Menderita sakit lumpuh;Tergangunya days pikir selama empat minggu lebih;NO af WwGugurnya atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwabenar akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Subekhan mengalami luka sebagaimanaVisum et Repertum No : 440.04/430.03/65/6/2010 tanggal 26 Mei 2010 yang dibuat danditanda
Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 B/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 27 September 2017 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) 04 KEGIATAN PEMBANGUNAN JALAN PONTIANAK + JALAN DALAM KOTA – TAYAN qq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA VS PT WASKITA KARYA (Persero) TBK-DEVISI REGIONAL TIMUR
610593 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 780 B/Pdt.SusArbt/2017 1.8 TrafficManagement andSafetyConstruction Period Days 730 150.000 82.191,78Man/Flagman 2640 22.750 12.465,75DayMan/Safety Supervisor 720 49.000 26.849,32Day22.000.0 12.054.79Quality Management Ls 100 4,52 Bahwa terbukti secara jelas Majelis Arbiter BANI menyalahi PeraturanPresiden 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahdan Dokumen Kontrak yang pada intinya menyatakan Harga Satuanadalah tetap dan mengikat para pihak.
Register : 10-02-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Maret 2012 — PT. PUKUAFU INDAH (PT. PI), M E L A W A N 1. NEWMONT INDONESIA LIMITED (NIL) (DENVER), 2. NUSA TENGGARA MINING CORPORATION (NTMC) (Tokyo),
162112
  • InterBank Offer Rate from time to time for one hundred and eighty (180)days Eurodollars, which interest will oe calculated with quarterly rests, and from thetime for calculation shall be and be deemed to have been added to and accumulatedwith the outstanding balance of the loan money and shall itself bear interestaccordingly;Teriemahan :Uang pinjaman tersebut akan dikenakan bunga setiap tahunnya sebesar 2% +SIBOR dari waktu ke waktu untuk 180 hari Dollar Eropa, dimana bunga ituakan diperhitungkan
    acquiring companies are of no concern to PT NEWMONT NUSATENGGARA.3 With respect to the 7% 2008 divestiture, PT NEWMONT NUSA TENGGARA isobliged to transfer these shares to the Government, i.e. the Government ofIndonesia or to a Local Government or to a company nominated by theGovernment of Indonesia or by a local Government if, after agreement on thetransfer price, the Government exercises its right under Article 24.3 CoW.4 PT NEWMONT NUSA TENGGARA is given a period of 180 (one hundred andeighty) days
    keseluruhanPasal 7 JVA yaitu mengenai PENARIKAN atau PENGUNDURAN DIRI Para Tergugatdari JVA sebelum KK ditandatangani atau apabila KK tidak jadi ditandatangani.Dengan demikian, dengan telah ditandatanganinya KK pada tanggal 2 Desember 1986,maka Pasal 7.3.2 JVA tersebut sudah menjadi tidak relevan lagi.Selengkapnya, Para Tergugat dengan ini mengutip bunyi pasalpasal dimaksud:Pasal 7.1 JVA:7.1 Parties Rights to WithdrawNewmont shall be entitled to withdraw without penalty from the JointVenture upon ten (10) days
Register : 29-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 105 / Pid.B / 2015 / PN Dps.
Tanggal 10 Juni 2015 — URBANUS YOH GHOGHI Als UR , dk.
8534
  • kantong plastic warna hitam yang berisi 1 (satu) potong kayu balok ukuran 53 cm, 1 (satu) potong pipa besi warna putih ukuran 50 cm, 1 (satu) potong pipa besi warna biru ukuran 69 cm, 9 (Sembilan ) potongan karet ban dalam warna hitam- 1 (satu) buah buku mutasi milik satpam Emerald Villas Blok C No. 6 Jalan Karang Sari Sanur Densel- 3 (tiga) buah handuk yaitu warna putih, warna putih garis biru, dan warna hijau coklat ;- 1 (satu) buah celana pendek Jeans warna biru bertuliskan NEW GENERATION THE DAYS
    empat) buah kantong plastic warna hitam yang berisi (satu) potong kayubalok ukuran 53 cm, (satu) potong pipa besi warna putih ukuran 50 cm, 1(satu) potong pipa besi warna biru ukuran 69 cm, 9 (Sembilan ) potongankaret ban dalam warna hitam 1 (satu) buah buku mutasi milik satpam Emerald Villas Blok C No. 6 JalanKarang Sari Sanur Densel 3 (tiga) buah handuk yaitu warna putih, warna putih garis biru, dan warnahijau coklat ; 1 (satu) buah celana pendek Jeans warna biru bertuliskan NEWGENERATION THE DAYS
Register : 09-04-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 144/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Mei 2016 —
285122
  • Bahkan kemudian, atas iktikad baik, Penggugatmemberikan perpanjangan jangka waktu untuk menyerahkan JaminanPelaksanaan (Performance Bona) tersebut hingga 58 (lima puluhdelapan) hari semenjak diterbitkannya SPMK tersebut melalui 2 (dua)surat yaitu sebagai berikut:a) Surat No. 00030.SLG.01.00/DKAKJG2014 tanggal 9September 2014, perihal Letter of No Objection toContractor's Proposal to extend Performance Securitysubmission Due date for 50 (fifty) calendar days after theissuance date of Letter of Acceptance
    If an amount is not stated in theAppendix to Tender, this SubClause shall not apply.The Contractor shall deliver the Performance Security to theEmployer within 14 days after the Contractor receives theEmployers Letter of Acceptance.Adapun terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:4,2.
Register : 26-01-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Desember 2015 — PT. BERAU COAL ENERGY Tbk, Lawan PT. BUKIT MUTIARA,
182122
  • If such amicable solution is not able to beobtained in 30 (thirty) days, the dispute shall be settled in District Court ofSouth Jakarta.Terjemahan Bahasa Indonesia :ika timbul perselisihan dari Perjanjian ini, Para Pihak dengan ini sepakatuntuk menyelesaikan perselisihan tersebut secara damai. Jika penyelesaiansecara damai tidak tercapai dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari,perselisinan tersebut harus diselesaikan di Pengadilan Negeri JakartaSelatan."
    Pinjaman diperhitungkan pada tanggal satu pada bulan berikutnya,setelah tanggal pencairan Pinjaman.e Pasal 4.2.1 Perjanjian Pinjaman Antar PerusahaanThe Interest wil be capitalized monthly into the Loan.Terjemahan Bahasa Indonesia :Bunga Pinjaman akan ditambahkan setiap bulannya ke dalam nilai Pinjaman.e Pasal 8.1 Perjanjian Pinjaman Antar Perusahaan :Any Interest, commission, or fee under this Agreement shall accrue on adaytoday basis, calculated according to a year of 360 (three hundred sixty)days
Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — PT LEBONG TANDAI (PT LT), VS PT J. RESOURCES BOLAANG MONGONDOW, DKK
168136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • New Contract ofWork 1994 juncto Amendemen Nomor 1 2004, yang mengatur sebagaiberikut:Before either Party (the Assigning Party exercise its right to assign, theAssigning Party shall offer in writing such assignment to the other party,such offer to be valid for a period of 45 days following the other Partysreceipt of the offer;Terjemahan tersumpah Pasal 8.1.3.
Register : 31-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7437
  • days Ge le at See ad ce 5 tl gles Sy phn(sma! why 5) Sage 1S Ue ga y CaneelArtinya : Dan Hakim Ibnu Mu'awiyah al Qusyairi dari ayahnya, in berkata Ya RasulAllah, kewajiban apakah yang dibebankan kepada kami terhadap isteri ?
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2691 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT PERTAMINA HULU ENERGI RAJA TEMPIRAI VS PT GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA,
300205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ifeither party fails to appoint an arbitrator within thirty (30) days afterreceipt of a written request to do so, such arbitrator shall, at the requestof the other party, if the Parties do not otherwise agree, be appointed bythe President of the International Chamber of Commerce.
    If the first twoarbitrators appointed as aforesaid fail to agree on a third within thirty(30) days following the appointment of the second arbitrator, the thirdarbitrator shall, if the Parties do not otherwise agree, be appointed, atthe request of either Party, by the President of the InternationalChamber of Commerce.
Register : 05-12-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 61/Pdt.G/2013/PN.Kds.
Tanggal 12 Agustus 2014 — MUHAMMAD YUSUF Melawan PT.Mitsui Leasing Capital Indonesia Kantor Cabang Semarang
8937
  • angsuran dan pelunasanpembayaran atas kendaraan yang menjadi obyek Fidusia yaitu Truck Hino, maka Tergugatmengalami kerugian sebesar Rp.477.048.823,(empat ratus tujuh puluh tujuh juta empatpuluh delapan ribu delapan ratus dua puluh tiga rupiah) dengan perincian :Outstanding Principal = Rp.165.927.425,Rental Overdue : 12 x Rp.17.646.000, = Rp.211.752.000,Partial Payment = Rp.0,Penalty of overdue as of 07042014 = Rp. 90.947.484,Shortage Amount & Inkaso fee = Rp.0,Interest from 05042014 to 070420142 days
    tidakmenyelesaikan angsuran dan pelunasan pembayaran atas kendaraan yang menjadi obyekFidusia yaitu Truck Hino, maka Tergugat mengalami kerugian sebesar Rp.505.515.801,(lima ratus lima juta lima ratus lima belas ribu delapan ratus satu rupiah) dengan perincian :Outstanding Principal = Rp.134.222.815,Rental Overdue : 14 x Rp.17.646.000, = Rp.247.044.000,Partial Payment = Rp.0,Penalty of overdue as of 06062014 = Rp.117.487.068,Shortage Amount & Inkaso fee = Rp.0,Interest from 05062014 to 060620141 days
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
1.CUCUP SUPIANDI,
2.SUKAESIH,
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BOGOR,
2.PT. BPR BAHTERA MASYARAKAT PUSAT Cq. PT. BPR BAHTERA MASYARAKAT Cabang Cibinong, Bogor,
8615
  • Lalu dalampenjelasan angka3 dijelaskan merujuk pada ketentuan PMK Nomor27/PMK.06/2016 yang menyatakan:Lelang yang akan dilaksanakanhanya dapat dibatalkan dengan permintaan penjual atau berdasarkanpenetapan atau putusan dari lembaga peradilan;10.Bahwa sejak bulan Agustus 2019 Bank Indonesia (BI) untuk keduakalinya telah menurunkan suku bunga BI 7 Days Reverse Repo Rate(BI7DRRR) sebesar 25 bps menjadi 5,5 persen.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. COATES HIRE INDONESIA
5238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • business in the otherContracting State through a permanent establishment situated in thatstate".Pasal 5 ayat 2 huruf (j)"The term permanent establishment shall include especially the furnishing ofservices, including consultancy services, by an enterprise within one of theContracting States through employees or other personel engaged by theenterprise for that purpose, if those services are furnished, for the same ora connected project, within that state for a period or periods aggregatingmore than 120 days
Putus : 01-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1612 K/Pdt/2013
Tanggal 1 Oktober 2013 — PT. Prima Laksana Mandiri Melawan PT. Asuransi Axa Indonesia
15992 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This Policy may equally be terminated atthe option of the insurers by seven days notice to the effect being given tothe insured in which case the insurers will be liable to repay an demand arateable proportion of the premium the unexpired term from the date ofcancellation less any reasonable inpection charge the Insurers may haveincurred;Sementara Pasal 27 ayat (1) Polis Standar Asuransi Kendaraan BermotorIndonesia menyatakan:Selain dari halhal yang diatur pada Pasal 6 ayat (2), Penanggung danTertanggung
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 977/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
HELEN
10621
  • King of ginger 7 days hair nutrient solution 6 pcs

    42. Snail Truecica Miracle repair tarter kit 3 pcs

    43. wink white soap 4 pcs

    44. hong liao babe skin cream 7 pcs

    Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;

    5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 10-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 792/Pdt.G/2009/PA.JP
Tanggal 10 Desember 2009 — PT. BANK SYARIAH MANDIRI Perseroan Terbatas,I. MAJELIS ARBITER BASYARNAS dan II. PT. ATRIUMASTA SAKTI
1044557
  • Within thirty days after the receipt of theaward, either party, with notice to the otherparty, may request the arbitral tribunal to correctin the award any errors in computation, anyclerical or typographical errors, or any errors ofsimilar nature.
    The arbitral tribunal may withinthirty days after the communication of the awardmake such corrections on its own initiativemaka apa yang dilakukan oleh PEMOHON telah menyalahipraktik internasional yang juga merupakan praktik dalamarbitrase di Indonesia.
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Quabi Solago Diwakili Oleh : PT Quabi Solago
Terbanding/Tergugat I : PT. ZTE Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT Smartfren Telecom TBK
251137
  • TheSubcontractor shall, within seven (7) calendar days after its first knowledgeor awareness of the delay, provide adequate evidences to the OutsourcingManager of the Contractor to justify the delay.
    penolakan pesanan (denial order), Tergugat juga telahmengundang Penggugat untuk berdiskusi tentang sisa pekerjaan yangbelum dilakukan serta pekerjaan sebelumnya, termasuk pembayaran,namun Penggugat tidak memberikan tanggapan terhadap undangantersebut.Pasal 5.2 Perjanjian Subkontraktormengatur sebagai berikut:Only after Contractor approves the settlement application and confirms onthe settlement sheet shall the invoice be issued and sent to Contractor.The payment will be made within thirty (30) Working Days
    TheSubcontractor shall, within seven (7) calendar days after its first knowledgeHal. 59 dari 98 hal. Put No. 140/Pdt/2021/PT.DKIor awareness of the delay, provide adequate evidences to theOutsourcingManager of the Contractor to justify the delay.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — GUNAWAN TJANDRA,; PT.BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA,
341281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • same shall be reduce tozero and declare all principal amounts outstanding under the Facility, togetherwith all accrued interest and other moneys payable hereunder, IMMEDIATELYdue and payable, whereupon the same shall either IMMEDIATELY or inaccordance with such declaration become repayable, if any of the followingevent ( ach being separately defined as an "Event of Default"), shall occur:a Any amount due to the Lender hereunder or under the SecurityDocument is not paid within (5) five Business Days
Register : 22-03-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 180/ PDT.G/ 2011 / PN. JKT SEL
Tanggal 13 Desember 2011 —
19042083
  • To Contract of WorkJoint Venture Agreement sebagaimana dikutip di bawah ini:Pasal 8.1.3 Amendment No. 1 To Contract of Work JointVenture Agreement tertanggal 27 Pebruari 2004:Before either Party (the Assigning Party) exercises its rightto assign, the Assigning Party shall offer in writing suchassignment to the other Party, such offer to be valid for a periodof 45 days following the other Partys receipt of the offer.Yang dapat diterjemahkan sebagai berikut:Sebelum salah satu pihak (Pihak yang Mengalihkan
Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. INDOCEMENT TUNGGA PRAKARSA, TBK
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • In cases when a Certificate of Origin (Form D) is rejected bythe customs authority of the importing Member State, thesubject Certificate of Origin (Form D) shall be markedaccordingly in Box 4 and the original Certificate of Origin (FormD) shall be returned to the issuing authority within a reasonableperiod not exceeding sixty (60) days. The issuing authority shallbe duly notified of the grounds for the denial of tariff preference.3.
    exportation subject to thefollowing conditions:(a) The request for retroactive check shall be accompanied withthe Certificate of Origin (Form D) concerned and shall specifythe reasons and any additional information suggesting that theparticulars given on the said Certificate of Origin (Form D) maybe inaccurate, unless the retroactive check is requested on arandom basis;(b) The issuing authority receiving a request for retroactive checkshall respond to the request promptly and reply within ninety(90) days