Ditemukan 1716 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA Tais Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Tas Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
45 — 20
45 — 20
aeeste FUaial Cpe Glad) pine bys abeg aale ll bun ail gus )aaled abtia al Greg c pill Gusts preill Gadi alld & 5 pial dell(GtAaN 0!
Register : 31-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 26/PID.B/2013/PN.GST Tanggal 18 April 2013 — GADIELI ZAMILI ALIAS AMA SENI
65 — 13
65 — 13
saya ketawa"lalu terdakwa berkata kembali "kamu pemborongnya" dan dijawab bukan kakek"selanjutnya terdakwa berkata ah, banyak kali ceritamu" dan pada saat itu terdakwalangsung meninju dada saksi Pribadi Baene sebanyak (satu) kali kemudian istri saksiPribadi Baene melerai dan membawa Pribadi Baene masuk ke dalam kamar,kemudian terdakwa dengan emosional menendang daun pintu kamar sambil berkata"keluar kau, kalau tidak besok kita akan ketemu dan kalau bukan saya yang menjadilawanmu jangan sebut saya Gadi
Register : 30-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5310/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
115 — 35
115 — 35
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Uglial cas Spdiall alos Ane Ubi Y lg coil) lycl dao 3) cout 13V3) Aas Aaa pala) Lgl: Likes Gadi) lil) Gye lb oO) Kt) joeLagi Call Oe jac pall
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/PDT/2012 Tanggal 23 April 2013 — MARTHARAYANI, S.Sos vs. BUPATI HULU SUNGAI TENGAH CQ. CAMAT BARABAI CQ. KEPALA KELURAHAN BARABAI SELATAN, dkk
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahran) oleh gadi Barabai H. M.
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 676/Pdt.P/2021/PA.Mkd Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 14
26 — 14
dekat;Menimbang, bahwa Hakim juga sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Hakim terhadap gaidah ushul figh dalam kitab Asybah WanNadhoirhal.128 yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi:Halaman 18 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 676/Pdt.P/2021/PA.MkdLO 9 INo lo Sle cosa nigla WoolardArtinya :"Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan"Disamping itu Hakim juga perlu mengedepankan prinsipprinsip syariahsebagaimana termuat dalam dalil syari sebagai berikut: < =G55 Gadi
Register : 05-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 369/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON
VS
TERMOHON
58 — 11
58 — 11
Birhalaman 40:dali ate din gall slictall yg 6 9 BURY Cult aie Gadi! (gl) delat dauail!
Register : 27-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Dps Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
Hadits Nabi SAW:Gaedhg peed Gadi And oe 5 yall ell Sie GLE Gye GH Goeselas AD AS ca geally oiled ality al 05 eq JalArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ta berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 28-02-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 59
45 — 59
M2 beserta bangunan rumah RSH Type 36 di atasnya, terletak di Perumahan Taman Mutiara 5, Jl, Taman Karya Blok A7, RT 5 RW 13, Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut, sebelah, sebelah:
- Utara berbatas dengan Jalan Perumahan Alamanda ukuran =10 meter;
- Selatan berbatas dengan Jalan Taman Mutiara ukuran = 10 meter;
- Timur berbatas dengan tanah Abdul Gadi
Pekanbaru, dan tanah serta bangunan tersebutdiperoleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sekiratahun 2007, dan surat tanah asli tanah tersebut saat ini berada padaBank Tabungan Negara Cabang Pekanbaru sebagai Jaminan Kredityang sisa hutangnya sebesar Rp 2.099.785, (dua juta Sembilan puluhSembilan ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiah), dan tanahtersebut dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Jalan ukuran 10 Meter;Timur berbatas dengan tanah Abdul Gadi
Pekanbaru, dan tanah serta bangunan tersebutdiperoleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sekiratahun 2007, dan surat tanah asli tanah tersebut saat ini berada padaBank Tabungan Negara Cabang Pekanbaru sebagai Jaminan Kredityang sisa hutangnya sebesar Rp 2.099.785, (dua juta Sembilan puluhSembilan ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiah), dan tanahtersebut dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Jalan ukuran 10Meter; Timur berbatas dengan tanah Abdul Gadi
Putusan 432/Pdt.G/2020/PA.PbrPekanbaru, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut, sebelah,sebelah: Utara berbatas dengan Jalan Perumahan Alamanda ukuran =10meter; Selatan berbatas dengan Jalan Taman Mutiara ukuran = 10meter; Timur berbatas dengan tanah Abdul Gadi ukuran = 12meter; Barat berbatasdengan tanah Mufrizaldi ukuran = 12 meter;5.
Sebidang tanah seluas + 120 M2 beserta bangunanrumah RSH Type 36 di atasnya, terletak di PerumahanTaman Mutiara 5, JI, Taman Karya Blok A7, RT 5 RW 13,Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut, sebelah,sebelah: Utara berbatas dengan Jalan Perumahan Alamandaukuran =10 meter; Selatan berbatas dengan Jalan Taman Mutiara ukuran= 10 meter; Timur berbatas dengan tanah Abdul Gadi ukuran = 12meter; Barat berbatas dengan tanah Mufrizaldi ukuran = 12meter
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 49/Pid.B/2020/PN Ttn Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
ZULFIKAR BIN HASANUSI
123 — 7
Hasrul, S.H
Terdakwa:
ZULFIKAR BIN HASANUSI
123 — 7
Membeli, menyewa, menukar, menerima gadi, menerima hadiah, ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan, menyembunyikan sesuatu benda yangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Ttndiketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatanpenadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 09-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 498/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
Gl le aisais ply Ul J KyoGb Grim > e902Artinya: Anak yang masih mempunyai ayah dan ibu, nafkahnya menjadikewajiban ayahnya, maksudnya walaupun anak itu telah baligh, karenaistishhab kepada keadaannya waktu masih kecil dan kepada haditsyang ditujukan kepada Hindun (isteri Abu Sufyan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syarldalam perkara ini, sebagaimana terdapat dalam surat alBagarah ayat 233sebagai berikut:cls at lo HT Bx ol sis gal Oil yilgs Haslsl ghost S UslisStas Y aie V Gadi
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
171, 172 dan175 RBg, sehingga saksisaksi tersebut patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa pada tanggal 23 Desember 2014 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lumban DolokKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Termohon bernama Juhralin tapi diwakilkan kepadatuan gadi
Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN ENDE Nomor 9/Pdt.G/ 2018/PN End Tanggal 1 Oktober 2018 — - YULIANA KEMBA
- SEU LAMBERTUS
- IMA ABDURACHMAN
- Pemerintah RI, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Propinsi NTT di Kupang, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kab. Ende
174 — 106
174 — 106
Gadi Djou (sebagaiPenggugat) melawan Juliana Kemba/ Penggugat (sebagai Tergugat) sertaPetrus Saka (Sebagai Pihak Ill/Intervensi), yang mana dalam Putusan PerkaraNomor : 6/Pdt/G/1989/PN.END, Penggugat yang saat itu berkedudukanselaku Tergugat memberikan jawaban atas gugatan dengan dalil perolehanhak atas tanah yang bernama Karotina, Otombamba, Nanganesa adalahWarisan dari Nenek yang bernama BOKO?
GADI DJOU;Menimbang, bahwa Retnowulan Sutantio dan Iskandar Oeripkartawinata dalambukunya Hukum Acara Perdata Dalam Teori dan Praktek (hal. 2) mengatakanbahwa dalam praktik, istilah Turut Tergugat dipergunakan bagi orangorang yangtidak menguasai barang sengketa atau tidak berkewajiban untuk melakukan sesuatu,hanya demi lengkapnya suatu gugatan harus dlikutsertakan, MerekaPutusan No.9/PDT.G/2018/PN.END., Hal.39 dari 59 hal.dalam petitum hanya sekedar dimohonkan agar tunduk dan taat terhadap putusanHakim
Gadi Djou sebagai Penggugat melawanYuliana Kemba/ Penggugat!
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 101/Pid.B/2019/PN Smn Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
ASTUTI binti SARDI
17 — 6
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
ASTUTI binti SARDI
17 — 6
Pandowoharjo, Sleman, Sleman, Yogyakarta(kontrakan Terdakwa);Barang yang telah digadaikan oleh Terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) unit mobilmerk Nissan Grand Livina warna abuabu Nopol B 1026 LKH besertaSTNKnya;Bahwa yang telah menggadai mobil yang disewa oleh Terdakwa yaitusaudara TRI YULIANTO tetangga saya dengan harga Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah);Bahwa setahu saksi uang hasil gadai mobil tersebut digunakan olehTerdakwa untuk membayar perpanjangan kontrakan salon;Bahwa dari uang hasil gadi
Putus : 15-10-2008 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 87/PID/2008/PT.BTN Tanggal 15 Oktober 2008 — MUHAMMAD IMRON HAJI TAVADJIO
54 — 11
54 — 11
Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding sehinggaputusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggalO05 Agustus 2008, No: 575 / Pid.B / 2008 / PN.TNG dapatdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetapdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka biayaperkara akan dibebankan~ kepada terdakwa dalam keduatingkat peradilan ;Memperhatikan/ 27Memperhatikan pasal 378 KUHP Jo. pasal 55 ayat (1)ke IKUHP dan peraturan peraturan lain yang berhubungandengan perkara ini ;MEN GADI
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Ktbm Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
39 s.d Pasal 44 Kompilasi HukumIslam, maka Hakim Tunggal berpendapat kedua calon mempelai sudahmemenuhi syarat sah perkawinan xxxxxxxmana diatur dalam syariat Islam sertaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Tunggal memperhatikanhadits Rasulullah saw yang berbunyi :Lay UGE spjtly ahlad gall al jay og HL Gadi
Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/Pdt/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 —
18 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya dalam pertimbangan hukum ini Majelis Hakimberpendapat bahwa demikian juga bila bapak dengan anaknya melakukanpegang gadai atas harta pusaka tinggi kaum bapaknya dengan alasanmemenuhi kebutuhan bapaknya, menurut Majelis Hakim berkemungkinanhasil uang pegang gadai tersebut juga kembali digunakan unutuk memenuhikebutuhan bapaknya termasuk juga digunakan oleh anak yang memberikanuang gadi tersebut.
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Hadits Nabi SAW :Gaedhg peal Gadi Aid ce 5 yi telah Sie ELE Gye GE Geaclas Al AGS ca stall ails abt al Sy 9 cg JillArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 143/Pdt.G/2020/MS.Mrd Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
ooysl aaar s gallyh tle ag LASS, or tls Gadi p85, Abs Ylalylalls axis Gl USS alls aud ole gatArtinya: lama yang kami ketahui sepakat bahwa seorang lelaki wajibwor'oOmenanggung nafkah anakanaknya yang masih kecil, yang tidakmemiliki harta. Karena anak seseorang adalah darah dagingnya, diabagian dari orang tuanya. Sebagaimana dia berkewajiban memberinafkah untuk dirinya dan keluarganya, dia juga berkewajiban memberinafkah untuk darah dagingnya3.
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
maka Hakim Tunggal berpendapat kedua calon mempelai sudahmemenuhi syarat sah perkawinan sebagaimana diatur dalam syariat Islam sertaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Tunggal memperhatikanhadits Rasulullah saw yang berbunyi :pa ib) 2505 gy KG eG ph pti yo wud jhe &Ley UALS epatly ailed galls ps oy og hal Gadi
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa pada tanggal 12 Maret 2013 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SihepengKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan TermohonHalaman 11 dari 23 hal Putusan Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Pybadalah ayah kandung Termohon bernama Mayaman tapi diwakilkan kepadatuan gadi