Ditemukan 1718 data
20 — 6
Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 2028/Padt.G/2019/PA.SdnUgllial cas Sptiall alos Ane Ubi Y lg coil) lycl deo 3 coal 13V3) at abe pola) (gills Litas Gadi ple) Gye Gli GS) Qt joesLegis: Cay) oS Jace yal) osArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti
13 — 2
SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 1980 di hadapan gadi QADI yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN dan saksimenghadiri prosesi pernikahan tersebut; Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan, wali nikahPemohon Il
26 — 13
Haji Muhir> Sebelah Selatan : Jalan kampung/jalan tanah> Sebelah Barat : Tanah Sawah Amagq Kar> SebelahTimur : Tanah sawah Muhir / Amaq Gadi.
69 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI kemudian ketika Pemohon dan Pemohon IImenanyakan Buku Nikah kepada gadi tersebut, ternyata Buku NikahPemohon dan Pemohon II tidak diurus oleh qadi tersebut;9.
60 — 11
Birhalaman 40:dali ate din gall slictall yg 6 9 BURY Cult aie Gadi! (gl) delat dauail!
27 — 14
Hadits Nabi SAW:Gaedhg peed Gadi And oe 5 yall ell Sie GLE Gye GH Goeselas AD AS ca geally oiled ality al 05 eq JalArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ta berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
67 — 13
saya ketawa"lalu terdakwa berkata kembali "kamu pemborongnya" dan dijawab bukan kakek"selanjutnya terdakwa berkata ah, banyak kali ceritamu" dan pada saat itu terdakwalangsung meninju dada saksi Pribadi Baene sebanyak (satu) kali kemudian istri saksiPribadi Baene melerai dan membawa Pribadi Baene masuk ke dalam kamar,kemudian terdakwa dengan emosional menendang daun pintu kamar sambil berkata"keluar kau, kalau tidak besok kita akan ketemu dan kalau bukan saya yang menjadilawanmu jangan sebut saya Gadi
27 — 14
dekat;Menimbang, bahwa Hakim juga sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Hakim terhadap gaidah ushul figh dalam kitab Asybah WanNadhoirhal.128 yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi:Halaman 18 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 676/Pdt.P/2021/PA.MkdLO 9 INo lo Sle cosa nigla WoolardArtinya :"Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan"Disamping itu Hakim juga perlu mengedepankan prinsipprinsip syariahsebagaimana termuat dalam dalil syari sebagai berikut: < =G55 Gadi
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahran) oleh gadi Barabai H. M.
33 — 14
Gl le aisais ply Ul J KyoGb Grim > e902Artinya: Anak yang masih mempunyai ayah dan ibu, nafkahnya menjadikewajiban ayahnya, maksudnya walaupun anak itu telah baligh, karenaistishhab kepada keadaannya waktu masih kecil dan kepada haditsyang ditujukan kepada Hindun (isteri Abu Sufyan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syarldalam perkara ini, sebagaimana terdapat dalam surat alBagarah ayat 233sebagai berikut:cls at lo HT Bx ol sis gal Oil yilgs Haslsl ghost S UslisStas Y aie V Gadi
18 — 11
171, 172 dan175 RBg, sehingga saksisaksi tersebut patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa pada tanggal 23 Desember 2014 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lumban DolokKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Termohon bernama Juhralin tapi diwakilkan kepadatuan gadi
178 — 116
Gadi Djou (sebagaiPenggugat) melawan Juliana Kemba/ Penggugat (sebagai Tergugat) sertaPetrus Saka (Sebagai Pihak Ill/Intervensi), yang mana dalam Putusan PerkaraNomor : 6/Pdt/G/1989/PN.END, Penggugat yang saat itu berkedudukanselaku Tergugat memberikan jawaban atas gugatan dengan dalil perolehanhak atas tanah yang bernama Karotina, Otombamba, Nanganesa adalahWarisan dari Nenek yang bernama BOKO?
GADI DJOU;Menimbang, bahwa Retnowulan Sutantio dan Iskandar Oeripkartawinata dalambukunya Hukum Acara Perdata Dalam Teori dan Praktek (hal. 2) mengatakanbahwa dalam praktik, istilah Turut Tergugat dipergunakan bagi orangorang yangtidak menguasai barang sengketa atau tidak berkewajiban untuk melakukan sesuatu,hanya demi lengkapnya suatu gugatan harus dlikutsertakan, MerekaPutusan No.9/PDT.G/2018/PN.END., Hal.39 dari 59 hal.dalam petitum hanya sekedar dimohonkan agar tunduk dan taat terhadap putusanHakim
Gadi Djou sebagai Penggugat melawanYuliana Kemba/ Penggugat!
9 — 1
maka Hakim Tunggal berpendapat kedua calon mempelai sudahmemenuhi syarat sah perkawinan sebagaimana diatur dalam syariat Islam sertaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Tunggal memperhatikanhadits Rasulullah saw yang berbunyi :pa ib) 2505 gy KG eG ph pti yo wud jhe &Ley UALS epatly ailed galls ps oy og hal Gadi
34 — 12
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;dan Hadits Rasululullah SAW yang berbunyi:Cel 5 ceil Gadi au. x 5 ful be i e Ubi!
126 — 42
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Uglial cas Spdiall alos Ane Ubi Y lg coil) lycl dao 3) cout 13V3) Aas Aaa pala) Lgl: Likes Gadi) lil) Gye lb oO) Kt) joeLagi Call Oe jac pall
17 — 10
Hadits Nabi SAW :Gaedhg peal Gadi Aid ce 5 yi telah Sie ELE Gye GE Geaclas Al AGS ca stall ails abt al Sy 9 cg JillArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
77 — 42
Pasal 18 Undang undangNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dirubah dengan Undang undang No. 20Tahun 2001 tentang Perubahan Undang undang No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;MEN GADI LIMenerima permintaan banding dari Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 22Mei 2008, Nomor : 3 / Pid.B / 2008 / PN.SRG., yangdimintakan banding tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam duatingkat
Hasrul, S.H
Terdakwa:
ZULFIKAR BIN HASANUSI
130 — 7
Membeli, menyewa, menukar, menerima gadi, menerima hadiah, ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan, menyembunyikan sesuatu benda yangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Ttndiketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatanpenadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
ASTUTI binti SARDI
19 — 6
Pandowoharjo, Sleman, Sleman, Yogyakarta(kontrakan Terdakwa);Barang yang telah digadaikan oleh Terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) unit mobilmerk Nissan Grand Livina warna abuabu Nopol B 1026 LKH besertaSTNKnya;Bahwa yang telah menggadai mobil yang disewa oleh Terdakwa yaitusaudara TRI YULIANTO tetangga saya dengan harga Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah);Bahwa setahu saksi uang hasil gadai mobil tersebut digunakan olehTerdakwa untuk membayar perpanjangan kontrakan salon;Bahwa dari uang hasil gadi
58 — 14
Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding sehinggaputusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggalO05 Agustus 2008, No: 575 / Pid.B / 2008 / PN.TNG dapatdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetapdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka biayaperkara akan dibebankan~ kepada terdakwa dalam keduatingkat peradilan ;Memperhatikan/ 27Memperhatikan pasal 378 KUHP Jo. pasal 55 ayat (1)ke IKUHP dan peraturan peraturan lain yang berhubungandengan perkara ini ;MEN GADI