Ditemukan 1693 data
178 — 614
KUHPerdataharus dianggap umum manakala atau kecuali ada peraturan yangkhusus yang mengaturnya, walaupun harus mengacu pada asasMetaprincipal.Bahwa ada irisan dalam antara UU Pelayaran yang merupakanspesialis dari KUHD dengan UU No. 13 Tahun 2003 yang merupakanspesialis KUHPerdata, karena dalam sejarah awalnya adaKUHPerdata dahulu baru ada KUHD.
Kemudian apa yang diaturdalam KUHD sudah sebagian diatur di dalam UU Pelayaran dan PPkelautan, di sini bisa dilihat ada satu irisan bahwa selama itu tidakdiatur di dalam UU Pelayaran atau PP Pelautan, maka bisa mengacukepada Hukum Umumnya yaitu UU No. 13 Tahun 2003 yangsebelumnya sudah diatur di dalam KUHPerdata, sehingga ada suatuirisan, sehingga UU No. 13 Tahun 2003 bisa juga diterapkan untukPKL apabila tidak diatur di dalam UU Pelayaran dan PP Kelautandengan catatan apa yang diatur dalam UU No
dapat menyelesaikan melalui pengadilan hubungan industrial denganmengacu pada Perjanjian Kerja Laut yang telah ditandatangani oleh keduabelah pihak dan dokumen pendukung lainnya,Pasal 36 ayat (2) menyatakan : "dalam hal penyelesaian sebagaimanadimaksud pada ayat (1) tidak tercapai kata sepakat, para pihak dapatmenyelesaikan melalui pengadilan hubungan industrial dengan berpedomanpada Perjanjian Kerja Laut yang ditandatangai oleh para pihak dan dokumenpendukung lainnya,Menimbang, bahwa terdapat irisan
80 — 46
Paruparu := Kanan : terdiri dari tiga baga, warnamerah keunguan, padapermukaan depan paru dan sela antar baga terdapat bintikbintik pendarahan, pada hampir seluruh permukaan baruterdapat bercakbercak putin berbatas tegas, padaperesapan spons kenyal, pada irisan berwarna merahkeunguan, pada penekanan keluar buih halus bercampurdarah.
Tukiyem, SH. MH
Terdakwa:
YANUAR AJI PRAKOSO ALIAS YAYAN ANAK DARI DONY ARYANTO
56 — 50
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) paket tembakau sintetis berat bersih irisan daun 28,80644 Gram.
- 1 ( satu ) unit HP Samsung.
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
Dirampas untuk dimusnahkan.
Drs. Nur Ali, SH
Terdakwa:
HARI YUWONO Bin Alm. SUTHAMAT
37 — 9
LAB : 4444/NNF/2020 tanggal, 05 Mei 2020, bahwa barangbukti dengan diberi nomor bukti := 8979/2020/NNF . berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan irisan daun,batang dan biji dengan berat netto + 0,300 gram.= 8980/2020/NNF . berupa 1 (satu) Vial berisikan urine +10 mlBarang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa HARI YUWONO Bin AlmSUTHAMAT.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : = 8979/2020/NNF seperti tersebut
77 — 49
melakukan pemeriksaan terhadap Saksi korban NURHIDAYAH Binti SUMARDI pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul11.50 WIB dan Saksi korban dalam keadaan sadar; Bahwa hasil pemeriksaan terhadap korban didapat hasil bahwaHymen/selaput dara robek pada arah jarum jam lima, tujuh dan sembilanakibat trauma benda tumpul dan tampak luka lecet lama di sekitar bibirkemaluan; Bahwa terdapat luka yang diakibatkan oleh benda tumpul dan benda tajam,pada saat pemeriksaan terhadap korban tidak ditemukan irisan
MADE APRILIA WIDIA KRISTIANTI, SH
Terdakwa:
ABRAHAM TASEKEB alias ABRAHAM
46 — 7
Hitam
- 1 (Satu) Buah Celana Dalam Berwarna Coklat
- 2 (Dua) Buah Softex Bermerk Protex Berwarna Ungu Dan Bermerk Charm Berwama Biru Yang Terbungkus Di Dalam Sebuah Plastik Berwarna Hitam
- 1 (Satu) Buah Pecahan Kaca Cermin Kecil
- 1 (Satu) Buah Bedak Padat
- 1 (Satu) Buah Jepit Rambut Berwama Abu-Abu
- 1 (Satu) Buah Jepit Besi Berhiaskan Mutiara Dan Kristal Plastik
- 1 (Satu) Buah Sisir Rambut Berwarna Putih
- 4 (Empat) Buah Irisan
108 — 16
Memar pada lobus bawah paru kiri dana kanan,setelah dilakukan irisan jaringan paru penuh darah.= Perut: Tidak terdapat kelainan.e Kesimpulan :Sebab kematian : gagal napas disebabkan oleh kerusakanjaringan paru akibat persentuhan dengan benda tumpul.
92 — 40
Bahwa terdakwa pada saat menyetubuhi korban, terdakwa mengancamdengan menggunakan pisau dan mengatakan kepada korban SUKMAAYU Alias AYU Bin YUSRI TAHIR BERANIKO BERTERIAK sehinggakorban SUKMA AYU Alias AYU Bin YUSRI TAHIR hanya bisa diamdikarenakan korban SUKMA AYU Alias AYU Bin YUSRI TAHIR takutapabila pisau tersebut ditarik oleh terdakwa maka korban SUKMA AYUAlias AYU Bin YUSRI TAHIR akan terkena irisan pisau tersebutHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Pipsedangkan terdakwa dengan
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.MATIUS SARIONSONG alias HEPPI
2.AYUB AQUINO MANDEI alias MELNI
87 — 15
Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui dengan pasti alat atau benda apa yangdigunakan oleh para terdakwa tersebut dalam melakukan pembunuhan terhadap korbanKARTO MOKOGINTA hanya saja ditubuh korban saat itu terdapat luka iris terbukamenganga sebanyak lima irisan dilengan tangan kiri dan dibagian leher sampai dimulutkorban terdapat bekas jeratan tali serta bagian wajahnya memar dan lebam kehitamankemudian dibagian rusuk kiri terdapat bekas irisan benda tajam tapi tidak luka, selanjutnyaHalaman 14
67 — 6
Nomor : 11861/2015/NNF berupa 1 (satu) bungkus kertas putihberisikan irisan daun, batang, dan biji dengan berat netto 0,415 gramadalah benar Ganja terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 8lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
344 — 30
bahwa kayukayutersebut merupakan jenis kayu komersil kategori kayu rimba yang berasaldari kawasan hutan Taman Nasional Gunung Leuser.Bahwa kayu tersebut merupakan kelompok Meranti Kelas satu jenisDamar yang ditanam kirakira 30 Tahun yang lalu dan setelah diamatiterlihat berkilat seperti minyak dan kayu tersebut merupakan kayu yangberasal dari hutan yang diambil secara tidak sah.Bahwa diluar kawasan hutan Taman Nasional Gunung Leuser tidak adaditanam/ditemukan jenis kayu Damar yang tampilan fisik irisan
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
3.SAFIRA DJAFAR alias TIRA
4.MEFRI DANIEL LUMAPOW alias MEFRI
78 — 12
Minsel.Halaman 14 dari 50 Putusan Nomor 287/Pid.B/2018/PN Ktg Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui dengan pasti alat atau benda apa yangdigunakan oleh para terdakwa tersebut dalam melakukan pembunuhan terhadap korbanKARTO MOKOGINTA hanya saja ditubuh korban saat itu terdapat luka iris terbukamenganga sebanyak lima irisan dilengan tangan kiri dan dibagian leher sampai dimulutkorban terdapat bekas jeratan tali serta bagian wajahnya memar dan lebam kehitamankemudian dibagian rusuk kiri terdapat
bekas irisan benda tajam tapi tidak luka,selanjutnya pada saat saksi temukan pertama kali koroban KARTO MOKOGINTA saat itukondisinya sudah terbujur kaku yang diepnuhi luka dan ditubuhnya sudah banyak lalatakan tetapi saat itu saksi belum mencium bau atau aroma mayat membusuk;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya;2.
36 — 19
bahwa tidak ada ciri ciri knusus terhadap kerbau yangtelah dibelinya;Bahwa menurut keterangan saksi Darmawan alias Kadal ada suratsuratketerangannya mengenai kerbau yang telah dibeli oleh pembeli kerbau dariterdakwa;Bahwa setelah 2 (dua) hari kerbau saksi hilang, saksi baru diberitahu oleh saksiSyahril bahwa kerbau milik saksi ada dinaikkan ke mobil oleh terdakwa;lBahwa kerbau yang diakui milik terdakwa tersebut, waktu saksi tanyakan kepadaterdakwa, ada memiliki ciri ciri knusus ada sayatan atau irisan
bekas luka dibagian telinganya;Bahwa kerbau saksi yang hilang tidak ada memiliki ciri ciri knususnya dan tidakada sayatan atau irisan di bagian telinganya;Bahwa kerbau yang diakui milik terdakwa berjenis kelamin jantan;Bahwa kerbau milik saksi sudah ada tanduknya agak melengkung;Bahwa saksi mengetahui kerbau yang diakui milik saksi itu dijual ke Pulau Temiangdari terdakwa sendiri yang menceritakannya kepada saksi;Bahwa menurut keterangan saksi Darmawan alias Kadal, kerbau tersebut tidak adasurat
35 — 13
24.33275 Belinyu denganmenggunakan (satu) unit mobil tangki merk HINO warna merah putihdengan Nomor Polisi BN4991AJ untuk kotak handel pengeluaran BBMjenis Premium tersebut masih dalam keadaan terkunci atau tersegel dengan (satu) buah segel FPQ & Q dengan nomor segel 113487103 warna merahmuda kombinasi putih dan (satu) buah segel FPQ & Q dengan nomor segelII 3487104 warna merah muda kombinasi putih, namun pada saat saksi lihatpada segel dengan nomor segel 113487103 ada terdapat kerusakan sepertibekas irisan
19 — 40
mengenaipemberian nafkah antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi PenggugatRekonvensi, yang dapat disimpulkan dari keterangan keduanya adalahTergugat Rekonvensi masih memberikan nafkah untuk anakanaknya tetapikurang sedangkan Saksi Tergugat Rekonvensi hanya satu orang yangmengetahui Tergugat Rekonvensi ada memberikan nafkah namun hanya untukanakanaknya bukan untuk Penggugat Rekonvensi;Menimbang, dari pemeriksaan persidangan terdapat irisan
75 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah beralin kKepemilikan menjadi atas nama Nenggolan.Menimbang bahwa Pengadilan berpendapat walaupun telah terjadiperubahan nama pemilik tanah tanah yang berbatasan dengan tanah yang diatasnya terbit objek sengketa in /itis, akan tetapi letak tanah tetaplah samatidak berubah.Menimbang bahwa di kuatkan pula berdasarkan Bukti T6 dan T7Pengadilan berpendapat bahwa letak tanah sebagaimana di maksud didalam Gugatan Para Penggugat dan di dalam objek sengketa in /itis adalahsama, hanya terdapat beda di irisan
59 — 3
di rumah papi saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Hardjo Hutomo dengan saksi Sutilah menikahatau tidak tetapi mereka tinggal bersama ;Bahwa ibu saksi tidak pernah ketemu dengan papi di Malang ;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh papi kalau saksi Sutilah adalah mama tiri saksi /istrinya Papi ;Bahwa yang saksi tahu istri papi adalah Poomelan dengan seorang anak angkat bernamaDewi ;Bahwa Papi meninggal tahun 2006 di Malang dan dimakamkan di Nganjuk ;Bahwa usaha dari papi saksi adalah tembakau irisan
1.FITRIANI BAKRI, S.H.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
NAHESON Alias BAPAK JEMRIS Bin SUBAH
39 — 8
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar celana trening berwarna biru yang terdapat robek bercak darah akibat terkena irisan sebilah parang;
- 1 (satu) bilah parang panjang yang panjang 60 (enam
FADLI ALFARISI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IRSYAD MAULANA IBRAHIM Als BANGSAT Bin MUHDI AZIZ
86 — 24
Salatiga, Jawa Tengah Kode Pos: 50744, Nomor HP 08572626681, berisi: plastik warna putih yang didalamnya terdapat potongan kain warna hitam dan merah, serta 1 (satu) paket tembakau Gorila didalam bungkus plastik putih bening dengan berat bersih irisan daun 4,77711 gram;
- 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat bertuliskan DEFIANCE yang didalamnya berisi 1 (satu) tablet pil dengan bungkus warna biru bertuliskan MERLOPAM 2 LORAZEPAM 2 mg;
- 1 (satu) buah HP (handphone
59 — 5
Senayan City (MALL), sehingga dapat diketahui secaraumum oleh temanteman sesama dalam jejaring sosialnya termasuk Tergugatmelalui BBnya, dimana diketahui bahwa Penggugat pada jam 0.30 hingga jam01.00 Lebih Pada tanggal 2 Desember 2012 masih berada di BAR PorticoSenayan City Jakarta bersama beberapa teman sesama wanita berpakaranminim, juga terlihat menikmati minuman keras (beralkohol) yang memabukandiketahui dari gelas yang digunakan dan isinya yakni berwarna cairan beningputih ditambah ada Lime (irisan