Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 240 /Pid.B/2011/PN.Bks.
Tanggal 28 April 2011 — Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo
53 — 17
  • dan Sarwolangsung melakukan penyelidikan dan melihat Terdakwamencurigakan selanjutnya saksi tangkapilalu saksigeledah dan ditemukan ganja 2 (dua) linting didalamkotak rokok Malboro Light yang disimpan didalam kantongcelana bagian depan sebelah kiri yang dipakai Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut didapat denganmembel i dari Sdr.Bugil (belum tertangkap) sehargaRp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;Bahwa benar barang buktinya yaitu) 2 (dua) linting daunganja kering dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Mme
Tanggal 10 Juli 2014 — - SANTI TENRIOLO ALIAS SANTI ALIAS CECE
61 — 28
  • Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;nonn= Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan/milik orang lain.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN Mbo
Tanggal 2 Desember 2015 — SAID ASMADI BIN ALM SAID HAMZALI
57 — 5
  • Moo Page If affZmelindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Mengingat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 686/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 6 Juli 2015 — Drs. SUMAJI, SH.MH melawan KAPOLDA JATIM cq. KARO SDM POLDA JATIM
49 — 19
  • quotindakan Tergugat tidak terbukti melakukan perbuatan melawan hukum, makadalildalil Penggugat harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima (Niet Onvankelijke Verklaard) ; Berdasarkan dasar hukum dan alasanalasan hukum tersebut di atas, Tergugatmemohon dengan hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dandapatnya memutuskan, Sebagal DEriKUE f =n00mmnanennanmmnnenmnnnannmnnnnennnaninmnmnennnDALAM EKSEPSI : 222 22 ene on one nnnecnenccneeeMengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhya
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 07-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 161/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
JOKO SUHARYANTO, SH.
Terdakwa:
SAHLI
86 — 5
  • Bahwa, Terdakwa Sahli pada hari senin tanggal 10 juni 2019 atausetidaktidaknya pada tahun 2019, sekitar pukul 20.00 WIB bertempat didusun bulaybulay Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pamekasan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyaitu : 1 (satu ) unit mobil toyota jenis avansa warna putih tahun 2015 nomorPolisi : M 1338 AF yang seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Onky Martianus Nainggolan
31 — 36
  • menjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut diatasdengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
1.FERRY PURBO LUKITO BIN JOKO PURWANTO
2.KUNTOPATMOKO BIN WAGIMAN HARTANTYO
56 — 11
  • pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
MOCH. SALAHUDIN
31 — 17
  • pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pid/2017
Tanggal 27 Februari 2017 — SLAMET EDY RAHARDJO
134 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 108 K/Pid/2017Jadi total seluruhya yakni : USD 799.033; setara dengan Rp9.489.325.408,00dengan equivalent @ Rp11.876,00Bahwa dari kesepakatan antara Terdakwa dengan korban BENJAMINtertanggal 24 Juli 2014 dimana batu bara yang dijanjikan oleh TerdakwaSLAMET EDY RAHARDJO adalah sejumlah 27.000 MT, namun yangdisediakan hanya sejumlah 8.986 MT dengan nilai sebesar US 527.765, yangmana sejumlah tersebut hanya 1 (satu) tongkang kapal padahal tongkang kapalyang disediakan oleh korban BENJAMIN
    Tanggal 04 September 2014, USD 160000Total : US 161.000;Jadi total seluruhya yakni : USD 799.033; setara dengan Rp9.489.325.408,00dengan equivalent @ Rp11.876,00Bahwa dari kesepakatan antara Terdakwa dengan korban BENJAMINSn eas we PScotertanggal 24 Juli 2014 dimana batu bara yang dijanjikan oleh TerdakwaSLAMET EDY RAHARDJO adalah sejumlah 27.000 MT, namun yangdisediakan hanya sejumlah 8.986 MT dengan nilai sebesar US 527.765, yangmana sejumlah tersebut hanya 1 (satu) tongkang kapal padahal tongkang
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
NANANG SUKMA Als OBEL Bin ENGKUS Alm
21 — 0
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) tas selempang warna hitam merk Welbrus didalamnya terdapat 1 (satu) buah amplop warna putih berukuran kecil berisikan 6 (enam) buah plastik klip bening masing-masing berisikan Narkotika jenis kristal putih (sabu), berat kotor (bruto) seluruhya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/PDT.G/2016/pn Bdg
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT. SUMBER SANDANG FINISHING LAWAN PT. Bank Permata, Tbk, DKK
204 — 113
  • MENGADILI :DALAM PROVISI: Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhya;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat I, dan Tergugat III;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;3. Menyatakan Perubahan Kelima Perjanjian Pemberian Fasilitas Perbankan No.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 128/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.DEDEK GUNAWAN Alias DEDEK Bin A. RONI
2.MAHESA Alias MANG CEK Bin MAKMUN
36 — 23
  • RONI dan Terdakwa 2 MAHESA Alias MANG CEK Bin (Alm) MAKMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/Pid/2016
Tanggal 6 April 2016 — PRIYO TRIWIYANTO bin SUWADI DARMO SUWITO; Dk
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yamin 22 A RT.02/RW.02 Kelurahan Bogo Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,*Dengan sengajadan melawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Pebruari 2012 pada saat Sdr.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 198/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
SUYONO als YONO bin SUPARTO
26 — 14
  • Bin.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil olen Terdakwa berupa 1(satu) buah Handphone merk Samsung E6 Edge warna biru malam dengan NomorHandphone 081348952632 dan Nomor Imei : 359667064372488 adalah milik SaksiMOHAMAD JAELANI Bin AGUS ROHYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.4
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 20_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 23 Februari 2012 — SITA BAROKAH binti SONHAJI MOHTAR
43 — 21
  • Sungatman,terdakwa dan Iswanto telah menggadaikan mobil tersebut kepada Agusmelalui saksi Hasan Mahfud sebesar Rp.20.000.000, dan pada saatmenggadaikan mobil tersebut dilakukan tanpa seijin pemiliknya seolaholah mobil tersebut adalah milik terdakwa dan Iswanto;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut diatas dengandemikian unsur ketiga Mengaku Sebagai Milik Sendiri Barang SesuatuYang Seluruhya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain telahterpenuhi;Ad.4.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 62_PID_B_2012_PNBT_Hukum_04062012_Pencurian
Tanggal 4 Juni 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Biyandra
35 — 10
  • berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang berupa : 2 (ua)lembar kain sarung dan 1 (Satu) lembar kain kasur, yang seluruhya atau sebagianmilik saksi korban May Hendri atau setidaktidaknya milik orang lain selainterdakwa dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh terdakwa pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Ksp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
Tergugat:
MARLINDAWATI SKM
60 — 7
  • bahwa Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya(wanprestasi) Sebagaimana didalilkkan oleh Penggugat dalam posita gugatannyadan berdasarkan hal tersebut selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumgugatan yang dimohonkan oleh Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam petitum 1 gugatan Penggugat memohon agarHakim mengabulkan permohonan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa mengenai petitum 1 yang pada pokoknya Penggugatmemohon agar Hakim mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1731/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
FERDIANSYAH BIN ABDUL HAKIM
36 — 7
  • Bahwa perbuatan terdakwa merugikan korban; Bahwa telah menikamati hasil dari kejahatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah duhukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1036/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 1
  • Nafkah selamah masa iddah 3 bulian X 2.000.000, Rp 6.000.000,Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Yang Terhormat Majelis HakimPemeriksa Perkara Aequo agar berkenan rnemberikan putusan sebagai berikut: Menolak permohonan cerai talak untuk seluruhya atau sebagian; Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan atau,Mohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et Bono)Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik yang pada pokoknya
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2222/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • seluruhya. Dengan demikian Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan lebih lanjut dan menetapkan nafkah iddah PenggugatRekonvensi sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danbiaya maskan sejumlah Rp.