Ditemukan 1325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Kabupaten Malang selama35 tahun 5 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg1. ANAK 1;( sudah Menikah )2. ANAK 2;( sudah Menikah )3.
    Membebankan Biaya perkara Kepada Negara Melalui DIPA PengadilanAgama Kabupaten Malang Tahun 2017;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor tanggal23 Maret 1982 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan DauKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlge.
    /Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggal 25 Agustus 2017, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun 2017;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berhubunganberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 16-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 56/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 9 April 2018 — PEMOHON I,II.
2615
  • No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 20183.
    No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Geuchik Gampong Pante Rheng, Kecamatan Samalanga, KabupatenBireueun, telah materai secukupnya dan dinazegelen di kantor posdan telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda dengan buktiP.1:2.
    No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah di rumah orang tua Pemohon II yang dinikahkan oleh pamankandung pemohon II yang bernama Zulfan karena orang tua kandungPemohon II telah duluan meninggal dunia;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuaidengan hukum Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak;Bahwa sekarang Pemohon satu tidak ada istrinya selain Pemohon Ildan mereka tidak pernah bercerai;Bahwa
    No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 20182. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iqbal bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Rahmiati binti Syarifuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2017 di Desa Pante Rheng, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samalanga, Kebuapaten Bireuen;4.
    No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto dtoDra. Sumarni., Drs. H. AbdullahPanitera Pengganti dtoRahmawatyPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 240.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000 ;(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 15dari 15 Pen. No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Hal I6dari 15 Pen. No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 08 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Suripah binti Sanwahid aliasMadsuadi telah dikaruniai 3 orang anak yang diberinama : Eko AsepSaputra ,Putri Karunianingsih dan Agung Yustiar3.
    No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0840/039/XII/1996 tanggal 04 April2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.2;3. Foto copy Akta Kelahiran Anak nomor 83455/Dis/2010, tanggal 22Desember 2010, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.3;4.
    No 0904/Pdt.P/2020/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. Sofi'ngi, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpRpMukhlis, S.H.30.000,0050.000,00140.000,0010.000,0010.000,006.000,00246.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mkd;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0904/Padt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai gugat antara :Xxxx, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XxxxRt.001/Rw.005, Desa Xxxx, KecamatanBorobodur, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta
    , tempat tinggal di Dusun XxxxRt.06/Rw.08, Desa Xxxx, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 April 2017yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mkd yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam gugatan
    No. 0904/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa, dalam penetapannya tertanggal 3 Mei 2017 Ketua MajelisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mungkiduntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap di persidangan;Bahwa, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan Pengadilan Agama Mungkid akan tetapi Tergugattidak hadir dan tidak juga mengutus orang lain
    No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Mkdberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor0904/Pdt.G/2017/PA.Mkd;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    No. 0904/Pdt.G/2017/PA.MkdPanitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000, 1. Biaya Panggilan : Rp. 262.000,2. Biaya P3 :Rp. 50.000,3.Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000,Hal 4 dari 4 hal. Pen. No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 0904/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sutikah binti Kemon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Sukorejo RT.004RW. 003 Desa Kranggan Kecamatan NgajumKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Mei 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507205303820001 tanggal 21012020 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anik MatulKomariyah binti Sujono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Dodik Prayitno bin Paidi;3.
    Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator Husin Ali,Mediator bersertifikat yang beralamat di Pengadilan Agama Jambi, dan untukitu. telah mengadakan persetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaiansecara tertulis bertanggal 31102016 sebagai berikut.1.
    Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb. Sisa Uang kontrakan Kelurahan XXXxX KecamatanKota Baru Kota Jambi sebesar Rp 15.000.000,00( lima belas jutarupiah)HARTA BERSAMA UNTUK PIHAK KEDUA;(TERGUGAT)3. 1 (satu) unit rumah permanen berdiri diatas sebidangtanah hak milik sebagaimana termuat dalam sertifikat hak milik NomorXXXX/XXXX, dengan ukuran luas 585 M2 an.
    Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb. 1( satu ) ambal/ karpet warna merah. 1 (satu ) lemari kaca depan ( lemari hias). 1 (Satu) lemari anak. 1(satu) mesin cuci. Seperangkat peralatan cuci. Semua kaligrapi.
    Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.10. Kedua belah pihak menyatakan bahwa suratpernyataan kesepakatan pembagian harta bersama ini tidak dapatdibatalkan oleh salah satu pihak, kecuali atas persetujuan dari kedua belahpihak.11.
    Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.HAKIM ANGGOTA;Drs. M. NASIR, M.H.PANITERA PENGGANTIAHMAD TARMIZI, S.H, M.H.RINCIAN BIAYA PERKARA;1. Biaya pendaftaran30.000.002. Biaya proses50.000.003: Biaya Panggilan540.000.004. Biaya Redaksi5.000.005. Biaya materai6.000.00Jumlah Rp. 631.000.00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.Hal. 9 dari 8 Hal. Pen. Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.
Register : 16-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0904/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Wtp7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supirmobil angkutan, tempat kediaman di Jalan HOS.Cokroaminoto No. 08, Lorong IV, Kelurahan Jeppe'e,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON
    SD, pekerjaankaryawan salon, tempat kediaman di Perumahan PGSD No.01, Jalan Sukawati, Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/09/16 dengan register perkara Nomor 0904
    No.0904/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.
    No.0904/Pdt.G/2016/PA.Wtp2.
    No.0904/Pat.G/2016/PA.WtpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0904/Pat.G/2016/PA.Wtp
Register : 02-05-2018 — Putus : 29-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 29 Mei 2018 — Pemohon:
ABDUL NA'IM BIN DASAM
Termohon:
NURUL MALINA BINTI MOH. QOSIM
95
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Tbn, dari Pemohon.;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0904/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0904/Padt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPermohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Desa Prambontergayang, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga,
    tempat tinggal di XX, Desa Prambontergayang,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 02 Mei 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban denganNomor:0904/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    kemudian Majelis Hakimmembacakan laporan mediasi oleh seorang Hakim Pengadilan Agamabernama Drs.H.AABU AMAR, yang ditunjuk oleh Ketua Majelis denganpenetapan tanggal 14 Mei 2018 untuk menjalankan fungsi sebagai mediator,namun usaha dan upaya mediasi tersebut tidak berhasil atau Gagal, sesuaidengan laporan dari Mediator tanggal 21 Mei 2018;Bahwa, selanjutnya pada persidangan tanggal 28 Mei 2018 Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya dan atas pencabutan tersebut Termohontidak keberatan;Penetapan, Nomor 0904
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan, Nomor 0904 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal 2 dari 4 Hal.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada tanggal28 Mei 2018 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA,MH sebagai KetuaMajelis, HAANSHOR,SH dan Drs.AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagaihakim Anggota.
    Biaya Panggilan : Rp500.000,00Penetapan, Nomor 0904 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal 3 dari 4 Hal.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 0904 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal 4 dari 4 Hal.
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan:Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.
    Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA. Tng3.
    Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.
    Oleh karena itu, manakala suami istri telah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri bahkan tidak berada dalamHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.
Register : 09-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur tahun, agama
    No. 0904/Pdt.G/2016/PA.CNtelan mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Juli 1988, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Bandung dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/39/VII/1988 tanggal 15 Juli 1988 ;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat di rumah bersama di XXX Kota Cirebon;3.
    No. 0904/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka dapat dinilaiPemohon dan Termohon sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai, salingmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin. Rasa cinta, salingmenghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batin merupakan sendidasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide:Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    No. 0904/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubah terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    No. 0904/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • XXxX/30/I/2007 tertanggal08 Januari 2007;Ha 1 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3.
    Tergugat sering keluar malam dan Tergugat pulang dengan sesukahatinya;Ha 2 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.b. Tergugat pernah menjalin hubungan asmara dengan perempuan idamanlain pada tahun 2013 karena Penggugat pernah mendapatkan sms dariperempuan selingkuhan Tergugat di HP Tergugat ;c. Tergugat orangnya suka berjudi online.d. Tergugat pernah memakai narkoba bahkan penggugat pernah melihatnya sendiri;e.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Ha 3 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.
    Menjatuhkan talak satu bin shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;Ha 12 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.4.
    Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Ha 13 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ao fF wn PrSalinan yang sama dengan aslinya Pekanbaru, 23 Juli 2018.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.Muhammad Yasir Nasution MA.Ha 14 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Gs.
    Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Gs.b.
    Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA.Gs. ant abe an!
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 27 Nopember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
133
  • PUTUSANNomor 0904/Pat.G/2018/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan baby sitter,pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepada Andri NurWicaksana, SHI.,MH.
    No. 0904/Pdt.G/2018/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 18 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 23 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XX/ IV/ 2015 tertanggal 23
    No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pct7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangganyadengan menasehati Tergugat agar mau memenuhi kebutuhan nafkah danmau merubah kebiasaannya akan tetapi jawaban Tergugat pasrah berpisahsaja ;8. Bahwa sejak bulan Desember 2016 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat (tetangga satu RI) dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekali sampai sekarangselama 1 tahun 10 bulan ;9.
    No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pctresmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah..
    No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa oleh karena ekonomi kurang dan Tergugat tidak mau memberinafkah maka pada bulan Desember 2016 Penggugat pulang ke rumahorang tuanya Sampai sekarang telah pisah rumah selama 02 tahun. Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagat supayarukun kembali, namun tidak berhasil.2.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 0904/Pdt.P/2017/PA.Pra
    No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:3. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa saksisaksinya adalah Kiyai Atun dan H.
    No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Kiyai Atun dan H.
    No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II terjadi padatanggal 31 Desember 2010 di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pujut;3.
    No. 0904/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 0904/Pdt.P/2017/PA.Pra
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0904/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PMLJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selama 11 tahun 1 bulan;3.
    No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.
    No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs. M. SakdullohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Munip, M.HHakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar,As,Panitera Pengganti,Drs. Abdul Wakhid30.000,0050.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 6 Desember 2016 —
50
  • 0904/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.BlanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :eee Ow ER, agama islam, PekerjaanPendidikan terakhir J tempat tinggal ci JBE selanjutnya disebut "PENGGUGAT';MELAWANee lw ER, agama slam, PekerjaanPendidikan Re pat tinggal di PF tetapi sekarang telah pergi tidak diketahui
    alamattempat tinggalnya di seluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juli2016, dan ditanda tangani oleh Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora register Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 19Juli 2016,
    mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:Hal 7 dari 10 hal Put No. 0904/Pat.G/2016/PA.
    Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, sebagaimana tersebut dalamHal 2 dari 10 hal Put No. 0904/Pat.G/2016/PA. Bla.surat nikah, sehingga terpenuhi alasan perceraian yaitu pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;8.
    M.H.Hal 9 dari 10 hal Put No. 0904/Pat.G/2016/PA. Bla.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi,S.Ag. Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 0904/Pat.G/2016/PA. Bla.
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
80
  • Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT ASLI denganTERGUGAT ASLI bertempat tinggal di Asrama TNI TERGUGAT ASLIhingga mei 2014. Selama pernikahan tersebut PENGGUGAT ASLIdengan TERGUGAT ASLI telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjB.
    Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjTERGUGAT ASLI, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:aSall; Aad s 6 seal claw je oj jig 43) gil o las!
    Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjKetua Majelis,Drs. H. ASMUI, M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada TERGUGAT ASLItanggal Panitera,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. TOIF, M.H. Drs. H. ASMUI, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,tid.tid.Him 13 dari 13 him, Pts. Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.LmjDrs. H.
    Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Register : 09-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
173
  • No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 13 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK umur 13 tahun 10 bulan ;b. ANAK II umur 9 tahun 4 bulan ;c. ANAK Ill umur 6 tahun 1 bulan ;5.
    No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA Pct.3.
    No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.
    No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.wa S 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0904 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Pas dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0904/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PENETAPANNomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (belumtamat), pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SD (belumtamat), pekerjaan tukang becak, bertempat tinggal di KotaPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 28 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dengan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 28 Mei 2018 dengandalildalil
    Dan Majelis Hakim pada setiapHal. 2 dari 6 hal Put Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Paspersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi olen mediator Drs. H.
    Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya HukumHal. 3 dari 6 hal Put Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.PasAcara Perdata halaman 83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsipdoelmatigheid serta adanya putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1841K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272 Rv. yang menegaskan Apabilapemeriksaan belum berlangsung, Penggugat berhak mencabut gugatan tanpapersetujuan Tergugat, setelan proses pemeriksaan berlangsung, pencabutanmasih boleh dilakukan, dengan syarat harus ada persetujuan Tergugat;
    MUZAYYANAH, M.H.Hal. 5 dari 6 hal Put Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Z, Biaya Proses Rp 50.000,00a: Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0904/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA.BL6. Bahwa akibat permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugattelah menderita lahir dan batin, Penggugat berketetapan hati sudah tidaksanggup hidup berumah tangga dengan Tergugat, jika rumah tanggadipaksakan untuk bersatu, maka justru akan lebih banyak kemudharatandari pada manfaatnya.7.
    Putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
    Putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 06 Nopember 2008 dan dikaruniai 1 orang anak:2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melakukan KDRT;4.
    Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTINur Azizah, S.H.Perincian Beaya:12.3.45Kepaniteraan .......Biaya Proses........Panggilan ............ FRedaksi............ aMeteral .......... Jumlah ....... BFF nk(empat ratus ienam ribu riot Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BL