PNBP Panggilan > Rp. 20.05. Redaksi > Rp. 10.06. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PULUSAN TANGG al 2 seecsveseerreeemceemcccrermocren Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............::::cceeeeeeeseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 781/Padt.G/2020/PA.Kra

B 2402 EI, dan sekira jam 18.45ARIANDI alias MMANG tiba di Hotel Qubra dan mengambil Kamar 117,kemudian sekitar jam 20.05 Wita ARIANDI alias MMANG menghubungiTerdakwa, selanjutnya Terdakwa bersamasama HASRI AZIS alias ASRImenemui ARIANDI alias MMANG di Hotel Qubra, kemudian ARIANDIalias MMANG memberikan 7 (tujuh) butir Pil Ekstasi dan 1 (satu) bungkusshabushabu yang diambil dari dalam mobil Avanza yang diparkir dihalaman Hotel Qubra;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2009 sekira jam 22.30

B 2402 EI, dan sekira jam 18.45ARIANDI alias MMANG tiba di Hotel Qubra dan mengambil Kamar 117,kemudian sekitar jam 20.05 Wita ARIANDI alias MMANG menghubungiTerdakwa, selanjutnya Terdakwa bersamasama HASRI AZIS alias ASRImenemui ARIANDI alias MMANG di Hotel Qubra, kemudian ARIANDIalias MMANG memberikan 7 (tujuh) butir Pil Ekstasi dan 1 (satu) bungkusshabushabu yang diambil dari dalam mobil Avanza yang diparkir dihalaman Hotel Qubra;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2009 sekira jam 22.30

SOEDONO Madiun ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :1 Saksi Imam Febrianto (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar jam 20.05

tidak mengajukanpembelaan tapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti dan bukti surat berupa visum et repertum yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar jam 20.05

pemerintahdikarenakan terdakwa sengaja mengulurngulur waktu agar nikah dinas yangtelah dilaksanakan kadaluarsa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekitar pukul 19.03wita, saksi korban menghubungi terdakwa melalui hand phone (HP) dengan caramengirim SMS/pesan singkat dengan menanyakan apakah berkas sebagaipersyaratan untuk melaksanakan nikah dinas sudah ada atau belum namunHalaman 2 Putusan Nomor : 161/Pid/2017/PT.KpgSMS/pesan singkat dari saksi korban tidak dibalas oleh terdakwa, kemudiansekitarpukul 20.05

nikah secara gereja dan pemerintahdikarenakan terdakwa sengaja mengulurngulur waktu agar nikah dinas yangtelah dilaksanakan kadaluarsa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekitar pukul 19.03wita, saksi korban menghubungi terdakwa melalui hand phone (HP) dengan caramengirim SMS/pesan singkat dengan menanyakan apakah berkas sebagaipersyaratan untuk melaksanakan nikah dinas sudah ada atau belum namunSMS/pesan singkat dari saksi korban tidak dibalas oleh terdakwa, kemudiansekitar pukul 20.05

Dan pada saat saksikorban ingin pulang sekira jam 20.05 Wita menuju ke tempat dimana sepedamotor diparkir saksi korban melihat sepeda motor sudah tidak ada atau hilang.Selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Satui untukproses selanjutnya.Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, yangketika ditanyakan oleh Anggota Kepolisian Polsek Satui diakui oleh terdakwamengambil motor Honda Beat tersebut dengan cara memilin sepeda motoryang dalam posisi terkunci setang tetapi

Setelah itu sekitar pukul 17.30Wita Saksi Sura selesai mencucikan sepeda motor milik Saksi danmemarkirkan sepeda motor tersebut ke tempat parkir yang berada didepan Puskesmas Satui tersebut dalam keadaan terkunci stang.selanjutnya Saksi Sura menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebutkepada Saksi dan pada saat Saksi ingin pulang sekira pukul 20.05 Witamenuju ke tempat dimana sepeda motor diparkir Saksi melihat sepedamotor sudah tidak ada atau hilang;Bahwa setelah Saksi mengetahui sepeda motor

DP2KA kepada bendahara khususbantuan (lmam Muhasis) tanggal 5 Maret 2009 ;Foto Copy SP2D DP2KA, NO.376/BTLDAU/LS/20.05/2009 tanggal 5Maret 2009 Rp. 676.097.600. ;Foto Copy SPM No. 023/SPM/BTLDAU/LS/20.05.2009 tanggal 5Maret 2009 ;Foto Copy Kwitansi (tanda pembayaran) sebesar Rp. 146.379.000.tanggal 21 April 2009 dari Pemda Kab. Jayapura (Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan dan Aset Kab. Jayapura) ke UNICEF (yangmenerima Dr.

DP2KA kepada bendahara khususbantuan (Imam Muhasis) tanggal 5 Maret 2009 ; Foto Copy SP2D DP2KA, NO.376/BTLDAU/LS/20.05/2009 tanggal 5Maret 2009 Rp. 676.097.600. ; Foto Copy SPM No. 023/SPM/BTLDAU/LS/20.05.2009 tanggal 5Maret 2009 ; Foto Copy Kwitansi (tanda pembayaran) sebesar Rp. 146.379.000,tanggal 21 April 2009 dari Pemda Kab. Jayapura (Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan dan Aset Kab. Jayapura) ke UNICEF (yangmenerima Dr. Yuristianti);Hal. 14 dari 33 hal. Put.

Foto Copy SP2D DP2KA, NO.376/BTLDAU/LS/20.05/2009 tanggal 5Maret 2009 Rp. 676.097.600. ;5. Foto Copy SPM No. 023/SPM/BTLDAU/LS/20.05.2009 tanggal 5Maret 2009 ;6. Foto Copy Kwitansi (tanda pembayaran) sebesar Rp. 146.379.000,tanggal 21 April 2009 dari Pemda Kab. Jayapura (Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan dan Aset Kab. Jayapura) ke UNICEF (yangmenerima Dr. Yuristianti);7.

DP2KA kepada bendahara khususbantuan (lmam Muhasis) tanggal 5 Maret 2009 ;Foto Copy SP2D DP2KA, NO.376/BTLDAU/LS/20.05/2009 tanggal 5Maret 2009 Rp. 676.097.600., ;Foto Copy SPM No. 023/SPM/BTLDAU/LS/20.05.2009 tanggal 5Maret 2009 ;Foto Copy Kwitansi (tanda pembayaran) sebesar Rp. 146.379.000,tanggal 21 April 2009 dari Pemda Kab. Jayapura (Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan dan Aset Kab. Jayapura) ke UNICEF (yangmenerima Dr.

Sahrul tergeletak di bawah mobil ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut korban Ario Wijayanto langsungdiantar ke Rumah Sakit RSUD Sele Be Solu dan dinyatakan meninggaldunia pada tanggal 13 Mei 2019 pukul 20.05 WIT sebagaimana terteradalam Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/9407/2019 dan sesuaidengan hasil Visum Et Repertum No. 370/9952/2019 tanggal 22 Mei 2019yang dibuat oleh dr.

Dumai Selatan Kota Dumai,dan pada hari yang sama sekira pukul 20.05 wib kami bertemu dengan sdr. TIAR(DPO), dan saat itu juga sdr. TIAR (DPO) memberikan barang berupa pil extasiyang dibungkus dengan plastik bening sebanyak 3 (tiga) bungkus yang dimasukan kedalam kotak rokok sampoerna mild; Hal (19) dari 40 Hal/Putusan No:383/Pid. Sus/2012/PN.

HARIYANTO Alias ALENG Alias OMPONGditelephone oleh TIAR (DPO), saat itu TIAR (DPO) hendak memberikanbarang pesanan berupa Pil Extasi tersebut, dan sekira pukul 20.05 wibbertemu dengan sdr.TIAR (DPO) di pinggir Jalan Tegalega Kec. DumaiSelatan Kota Dumai, sdr.TIAR (DPO) memberikan barang berupa pil extasiyang dibungkus dengan plastik bening sebanyak 3 (tiga) bungkus yang dimasukan kedalam kotak rokok sampoerna mild;Bahwa benar kemudian barang tersebut di pegang ataupun disimpan TerdakwaII.

HARIYANTO Alias ALENG Alias OMPONGditelephone oleh TIAR (DPO), saat itu TIAR (DPO) hendak memberikan barangpesanan berupa Pil Extasi tersebut, dan sekira pukul 20.05 wib bertemu dengansdr. TIAR (DPO) di pinggir Jalan Tegalega Kec.Dumai Selatan Kota Dumai,sdr. TIAR (DPO) memberikan barang berupa pil extasi yang dibungkus denganplastik bening sebanyak 3 (tiga) bungkus yang dimasukan kedalam kotak rokok sampoerna mild;Menimbang, bahwa kemudian barang tersebut di pegang ataupun disimpanTerdakwa II.

HARIYANTO Alias ALENG Alias OMPONGditelephone oleh TIAR (DPO), saat itu TIAR (DPO) hendak memberikan barangpesanan berupa Pil Extasi tersebut, dan sekira pukul 20.05 wib bertemu dengansdr.TIAR (DPO) di pinggir Jalan Tegalega Kec.Dumai Selatan Kota Dumai,sdr. TIAR (DPO) memberikan barang berupa pil extasi yang dibungkus denganplastik bening sebanyak 3 (tiga) bungkus yang dimasukan kedalam kotak rokok sampoerna mild;Menimbang, bahwa kemudian barang tersebut di pegang ataupun disimpanTerdakwa II.

setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 ataumasih dalam tahun 2020 bertempat di rumah keluarga terdakwa di JalanTerusan Padasuka Atas 24 (kampong Balong) Cimenyan Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, dengan menyiarkan berita ataupemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonaran dikalanganrakyat, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada tanggal 25 Maret 2020 sekira jam 20.05

Bila kaitkan dengan postingan yang terdakwa unggah pada tanggal25 Maret 2020 sekira jam 20.05 WIB~ dengan link beritahttps://m.detik.com/news/berita/d4952861/ibundapresidenjokowimeninggaldisertai foto Ibunda Joko Widodo kemudian terdakwa memberikan captiontulisan sebagai berikut : perempuan penipu ini akhirnya mati juga ya... kedalam whatsApp group Forum Indonesia adalah pada saat Ibunda Jokowimeninggal tanggal 25 Maret 2020 maka yang dimaksud perempuan dalamcaption tulisan terdakwa adalah lbunda

rumah keluarga terdakwa di JalanTerusan Padasuka Atas 24 (Kampung Balong) Cimenyan Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, menyairkan suatu berita atau mengeluarkanpemberitahuan, yang dapat menerbitkan keonaran dikalangan rakyat,sedangkan ia patut dapat menyangka bahwa berita atau pemberitahuan ituadalah bohong, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Pada tanggal 25 Maret 2020 sekira jam 20.05

Bila kaitkan dengan postingan yang terdakwa unggah pada tanggal25 Maret 2020 sekira jam 20.05 WIB~ dengan link beritahttps://m.detik.com/news/berita/d4952861/ibundapresidenjokowimeninggaldisertai foto lbunda Joko Widodo kemudian terdakwa memberikan captiontulisan sebagai berikut : perempuan penipu ini akhirnya mati juga ya... kedalam whatsApp group Forum Indonesia adalah pada saat lbunda Jokowimeninggal tanggal 25 Maret 2020 maka yang dimaksud perempuan dalamcaption tulisan terdakwa adalah lbunda

Bila kaitkan dengan postingan yang terdakwaunggah pada tanggal 25 Maret 2020 sekira jam 20.05 WIB dengan link beritahttps://m.detik.com/news/berita/d4952861/ibundapresidenjokowimeninggaldisertai foto Ibunda Joko Widodo kemudian Terdakwa memberikan captiontulisan sebagai berikut : perempuan penipu ini akhirnya mati juga ya... kedalam whatsApp group Forum Indonesia adalah pada saat Ibunda Jokowimeninggal tanggal 25 Maret 2020 maka yang dimaksud perempuan dalamcaption tulisan terdakwa adalah lbunda

merokok, Terdakwamenyedot sebanyak 5 (lima) sampai6(enam) kali sedotan, kemudian sisa Narkotika jenis sabusabu sebanyak 3(tiga) palstik klip disimpan kembali kedalam bungkus bekas bungkus permendiletakkan diatas meja dikamar dirumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa SURYA TRI ATMAJA telahdiperiksa urine Terdakwa selanjutnya didapatkan hasil pemeriksaan yangtertuang dalam Surat Keterangan hasil Pemeriksaan Nomor :SKHP/ 4/ I/KES.3/2021/Urkes pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 jam 20.05

untukmenyimpan memiliki Serta mengedarkan pil LL ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa positif mengandungMethamphetamine dan Amphetamine ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menguasai narkotika jenis sabusabutidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa telah diperiksa urine Terdakwaselanjutnya didapatkan hasil pemeriksaan yang tertuang dalam SuratKeterangan hasil Pemeriksaan Nomor :SKHP/ 4/ I/ KES.3/2021/Urkes padahari Jumat tanggal 15 Januari 2021 jam 20.05

urine Terdakwapositif mengandung Methamphetamine dan Amphetamine ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menguasai narkotikajenis sabusabu tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN GprMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa telah diperiksa urineTerdakwa selanjutnya didapatkan hasil pemeriksaan yang tertuang dalam SuratKeterangan hasil Pemeriksaan Nomor :SKHP/ 4/ I/ KES.3/2021/Urkes pada hariJumat tanggal 15 Januari 2021 jam 20.05

tanggungan keluarga dan menjadi tulang punggungekonomi keluarganya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya,sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap padapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMER :Bahwa terdakwa YOYO UTOYO Bin (Alm) PONIRAN pada hari Minggutanggal 11 Desember 2016 sekitar jam 20.05

(empat ratus ribu rupiah),kemudian saksi Rianto Akbar Bin Syahril mengatakan kepada terdakwa untukdatang ke perumahan mutiara gading 2 Desa Karang Mulya kecamatantambun utara kabupaten bekasi tempat saksi Rianto Akbar Bin Syahrilberjualan jagung bakar, kemudian sekira jam 20.05 wib terdakwa sampai ditempat janjian tersebut dan bertemu dengan saksi Rianto Akbar Bin Syahrildan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 400.000.

Terdakwa Yoyo hanya membeli narkotika jenis ganja saja kepadaSaksi dan tidak pernah membeli narkotika jenis shabu; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 terdakwa Yoyomenelpon Saksi dan memesan narkotika jenis ganja sebanyak 2 (setengah)garis dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu Saksimengatakan kepada terdakwa Yoyo untuk datang ke Perumahan VillaMutiara Gading 2 Desa Karang Mulya Kecamatan Tambun Utara KabupatenBekasi tempat Saksi berjualan jagung bakar, lalu sekira pukul 20.05

(empat ratus ribu rupiah), Bahwa kemudian saksi Rianto Akbar Bin Syahril berjanjian dengan terdakwauntuk datang ke perumahan mutiara gading 2 Desa Karang Mulya kecamatantambun utara kabupaten bekasi tempat saksi Rianto Akbar Bin Syahrilberjualan jagung bakar, kemudian sekira jam 20.05 wib terdakwa sampai ditempat janjian tersebut dan bertemu dengan saksi Rianto Akbar Bin Syahrildan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 400.000.

(2)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa danmengadilinya karena tempat kediaman sebagian besar saksi lebin dekat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbouatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 20.05

Yang sebelumnyadi kirimkan oleh teman terdakwa yang berada di China sdr XIAO XIAO(DPO), tetapi terdakwa tidak mengetahui dari Negara mana barang buktitersebut di kirimkan;Bahwa sebelumnya pada tanggal 27 April 2019, sekitar jam 20.05 waktuchina, dihubungi lewat wechat oleh sdri XIAO XIAO (DPO) danmenawarkan pekerjaan dengan gaji yang sangat besar, kerja 3 harimendapatkan uang sebesar 30.000 RMB, atau sekitar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), dan setelah di tanyakan oleh terdakwa LIXIUFEN masalah

dilakukanpemeriksaan dengan berat netto 3,9444 gram) adalah benar mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang satu sama lain bersesuaian dan berhubungan,maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa sebelumnya pada tanggal 27 April 2019, sekitar jam 20.05

berat brutto 9,996 gram, setelahHal 22 dari 28 hal Putusan No.1291/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.dilakukan pemeriksaan berat netto 3,9946 gram dan sisa setelahdilakukan pemeriksaan dengan berat netto 3,9444 gram) adalah benarmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas diketahui bahwa Terdakwa sebelumnya padatanggal 27 April 2019, sekitar jam 20.05

Kec TanggulanginKab Sidoarjo, dan saat terdakwa bertransaksi jual beli pil double L tersebuttidak ada yang menyaksikannya selain kita berdua ;Bahwa setelah terdakwa membeli 20 (dua puluh) butir pil double L dariteman terdakwa, dengan perincian Pertama 10 (Sepuluh) butir pil double Lterdakwa berikan kepada ICHA pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019sekitar pukul 20.05 WIB di Jl.

Kec TanggulanginKab Sidoarjo, dan saat terdakwa bertransaksi jual beli pil double L tersebuttidak ada yang menyaksikannya selain kita berdua ;Bahwa setelah terdakwa membeli 20 (dua puluh) butir pil double L dariteman terdakwa, dengan perincian Pertama 10 (Sepuluh) butir pil double Lterdakwa berikan kepada ICHA AYU ANTIKA pada hari Selasa tanggal 21Mei 2019 sekitar pukul 20.05 WIB di JI.

KecTanggulangin Kab Sidoarjo, dan saat terdakwa bertransaksi jual beli pil double Ltersebut tidak ada yang menyaksikannya selain kita berdua ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa membeli 20 (dua puluh) butir pildouble L dari teman terdakwa, dengan perincian Pertama 10 (Sepuluh) butir pilHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN.Jbgdouble L terdakwa berikan kepada ICHA AYU ANTIKA pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 20.05 WIB di JI.

Soeprapto Cepu tanggal 26Nopember 2015 pukul 20.05 WIB ;2. Pasien datang pucat sekali, nafas 1 : 1 dan selang 5 merit pasienmeninggal dunia;3. Terdapat luka robek pada lipatan paPa panjang lebih kurang 20 cm,dalam lebih kurang 3 cm ;4.

Soeprapto Cepu tanggal 26Nopember 2015 pukul 20.05 WIB ;2. Pasien datang pucat sekali, nafas 1 : 1 dan selang 5 merit pasienmeninggal dunia;3. Terdapat luka robek pada lipatan paha panjang lebih kurang 20 cm,dalam lebih kurang 3 cm ;4.

DODIK untuk memesan sabu lagi dan hari Jumat tanggal 4 April 2014sekira pukul 20.05 wib, Sdr. DODIK berhasil ditangkap di warung nasi goreng yangberalamat di Kel. Pasir sari Rt.01/Rw.01 Kec.

DODIK untuk memesan sabu lagi dan hari Jumat tanggal 4 April 201411sekira pukul 20.05 wib, Sdr. DODIK berhasil ditangkap di warung nasi goreng yangberalamat di Kel. Pasir sari Rt.01/Rw.01 Kec.

infaq tersebutlalu pergi dengan menggunakan sepeda motorsmash titan nopol BE 6350 MS; Bahwa yang saksi lakukan adalah melacak plat motor tersebutke samsat dan setelah di periksa motor tersebut atas nama sdr IDRISBARSO dan setelah saksi tunjukkan hasil rekaman CCTV tersebutkepada istri peratin Wates, ilanya membenarkan bahwa orang yangberada di rekaman CCTV tersebut bernama IDRIS BARSO; Bahwa Terakhir saksi memeriksa Kotak amal/infaq tersebutyaitu pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira jam 20.05

Bahwa Terakhir saksi memeriksa Kotak amal/infaq tersebutyaitu pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira jam 20.05 Wib,dan pada saat itu kKedua Kotak amal/infaq tersebut dalam keadaanterkunci; Bahwa cara saksi mengetahui kejadian tersebut ialah pada saatsetelah sholat Maghriod dan saksi akan mengelilingkan Kotakamal/infag pada semua jamaah sholat tersebut, saksi tidak melihatKotak amal/infag yang biasa berada di jamaah sholat lakilaki,kemudian saksi mengambil Kotak amal/infaq jamaah perempuanuntuk

Bahwa kemudian barang berupa Sarang Burung Walet di terima oleh saksi drh.Ambar Retnowati, M.Si, penolakan dari medan dilakukan melalui Terminal Kargodengan Maskapai Penerbangan Garuda Indonesia GA 195 yang tiba di BandaraSoekarno Hatta sekira pukul 20.05 Wib. Selanjutnya Petugas Balai Besar KarantinaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1958/Pid.Sus/2018/PN TngTumbuhan Soekarno Hatta langsung berkoordinasi dengan pemilik barang yangberada di Medan yaitu sdr.

Citra Noviani, M.Si untukmengamankan barang berupa Sarang Burung Walet tersebut di Kantor BBKPSoekarno Hatta.Bahwa kemudian barang berupa Sarang Burung Walet di terima oleh saksi drh.Ambar Retnowati, M.Si, penolakan dari medan dilakukan melalui Terminal Kargodengan Maskapai Penerbangan Garuda Indonesia GA 195 yang tiba di BandaraSoekarno Hatta sekira pukul 20.05 Wib.

Citra Noviani, M.Si untuk mengamankan barang berupaSarang Burung Walet tersebut di Kantor BBKP Soekarno Hatta.Bahwa kemudian barang berupa Sarang Burung Walet di terima oleh saksi drh.Ambar Retnowati, M.Si, penolakan dari medan dilakukan melalui Terminal Kargodengan Maskapai Penerbangan Garuda Indonesia GA 195 yang tiba di BandaraHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 1958/Pid.Sus/2018/PN TngSoekarno Hatta sekira pukul 20.05 Wib.

lisanmaupun pembelaan yang diajukan Penasehat Hukumnya yang dibacakanpada persidangan tanggal 31 Oktober 2016 pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ARI YANTO WIBOWO Bin WARSONObersamasama dengan Terdakwa ATEP SETIA Alias AMING Bin JUJUJUHARA dan Saksi BODE SARIPUDIN Bin UDAN (dalam berkasterpisah),pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016, sekitar jam 20.05

terdapat luka robek ukuran delapankali dua kali dua centimeter dasar tulang tengkorak dan otot titik termasukkategori luka ringan dan tidak mengakibatkan kecacatan permanen.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa ARI YANTO WIBOWO Bin WARSONObersamasama dengan Terdakwa ATEP SETIA Alias AMING Bin JUJUJUHARA dan Saksi BODE SARIPUDIN Bin UDAN (dalam berkasterpisah),pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016, sekitar jam 20.05

terdapat luka robek ukuran delapankali dua kali dua centimeter dasar tulang tengkorak dan otot titik termasukkategori luka ringan dan tidak mengakibatkan kecacatan permanen.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARI YANTO WIBOWO Bin WARSONObersamasama dengan Terdakwa ATEP SETIA Alias AMING Bin JUJUJUHARA dan Saksi BODE SARIPUDIN Bin UDAN (dalam berkasterpisah),pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016, sekitar jam 20.05

pukul 19.30 WibTerdakwa Robi Sidik Maha dihubungi oleh saksi Menko Hidayat Als Imin(penuntutan dalam berkas terpisah) dengan mengatakan bang maubelanja alu Terdakwa menjawab ya udah ke rumah lah sekira pukul20.00 Wib saksi Menko Hidayat Als Imin datang kerumah Terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untukmembeli 1 (satu) paket sabu kepada Terdakwa lalu oleh Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket sabu kepada saksi Menko Hidayat Als Imin.Bahwa Selanjutnya sekira pukul 20.05

Bang mau belanja dan terdakwa menjawab Ya udah ke rumahlah lalu sekira jam 20.00 wib, Saksi Menko Hidayat Als Imen datang dandan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) untukmembeli 1 (satu) paket sabu kepadanya maka terdakwa menyerahkan 1(satu) paket sabu kepada Saksi Menko Hidayat Als Imen;Bahwa kemudian terdakwa mengambil sebagian sabu dari dalam 1 (satu)plastik yang dimilikinya dan memasukkannya ke dalam alat hisap (bong)lalu kami berdua menggunakan Bersama;Bahwa sekira jam 20.05

Bukit Raya Pekanbaru bersama dengansaksi Guntur Ariadi dan saksi Menko Hidayat;Bahwa penangkapan berawal pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa dihubungi oleh saksi Menko Hidayat Alsdan datang kerumah Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) paket sabu kepada Terdakwa.Selanjutnya sekira pukul 20.05 Wib saksi Iwan saputra Als Keleng datangkerumah Terdakwa untuk membeli 1 (Satu) paket sabu seberat 1 (Satu) gramdengan cara

Selanjutnya sekira pukul 20.05 Wib saksi Iwan saputra Als Kelengdatang kerumah Terdakwa untuk membeli 1 (Satu) paket sabu seberat 1 (Satu)gram dengan cara berhutang. setelah itu sekira pukul 20.20 Wib Terdakwamenghubungi saksi Guntur Ariadi untuk datang kerumah terdakwa setelahberada dirumah Terdakwa kemudian saksi Guntur bersamasama dengan saksiMenko Hidayat dan Terdakwa mengkonsumsi shabushabu.

CibeureumRT:17 RW:07, Wantilan, Subang;BuktiP4 : Asli Surat Keterangan yang ditandatangani Kepala DesaWantilan Nomor 470/25/20.05/Pem, tertanggal 22052019.Menimbang, bahwa oleh karena suratsurat bukti tersebut telah dibubuhimaterai yang cukup dan telah pula dicocokkan dengan suratsurat aslinyadipersidangan, kecuali bukti P4 yang merupakan dokumen aslinya, maka menuruthukum suratsurat bukti tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Halaman 2 dari 6 Penetapan 62/Pdt P/2019/PN.SngMenimbang