korporasi yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa untuk memenuhi kebutuhan tempat tinggal bagi kelompok masyarakatyang memiliki kebutuhan khusus dan belum mampu menyediakan rumahlayak huni, Pemerintah melalui Kemenpera menyelenggarakan pembangunanRumah Khusus (Rusus) berdasarkan Peraturan Menteri Perumahan RakyatRI (Permenpera) Nomor 13 Tahun 2011 tanggal 3 Agustus 2011 tentangRencana Strategis Kementerian Perumahan Rakyat RI Tahun 20102014

memenuhi kebutuhan rumah untuk kebutuhan khusus,sedangkan yang dimaksud dengan Kebutuhan khusus sebagaimanapenjelasan Pasal 2 ayat (5) UndangUndang tersebut antara lain adalahkebutuhan untuk perumahan transmigrasi, pemukiman kembali korbanbencana dan rumah sosial untuk menampung orang lansia, masyarakatmiskin, yatim piatu dan anak terlantar, serta termasuk juga untukpembangunan rumah yang lokasinya terpencar dan rumah di wilayahperbatasan negara; Bahwa dalam Rencana Strategis (Renstra) Kemenpera Tahun 20102014

keuangan Negara atauperekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa untuk memenuhi kebutuhan tempat tinggal bagi kelompok masyarakatyang memiliki kebutuhan khusus dan belum mampu menyediakan rumahlayak huni, Pemerintah melalui Kementerian Perumahan Rakyat RI(Kemenpera) menyelenggarakan pembangunan Rumah Khusus berdasarkanPeraturan Menteri Perumahan Rakyat RI (Permenpera) Nomor 13 Tahun 2011tanggal 3 Agustus 2011 tentang Rencana Strategis Kementerian PerumahanRakyat RI Tahun 20102014

No.1046 K/PID.SUS/2015anak terlantar, serta termasuk juga untuk pembangunan rumah yang lokasinyaterpencar dan rumah di wilayah perbatasan negara;Bahwa dalam Rencana Strategis (Renstra) Kemenpera Tahun 20102014,Kemenpera telah merencanakan untuk membangun sebanyak 5.000 (limaribu) unit Rumah Khusus (Rusus) yang tersebar di seluruh wilayah Indonesia,antara lain Pembangunan Rusus di Jagoi Take, Kecamatan Jagoi Babang,Kabupaten Bengkayang, Propinsi Kalimantan Barat;Bahwa atas permohonan bantuan pembangunan

Perintah Membayar danBendahara Pengeluaran pada Satuan Kerja Pembangunan PerumahanFormal dan Satuan Kerja Penyediaan Perumahan di LingkunganDeputy Bidang Perumahan Formal;1 (satu) eksemplar pertimbangan kebijakan pembangunan RumahKhusus di kawasan perbatasan;1 (satu) eksemplar petikan Keputusan Menteri Perumahan Rakyat RINomor 62 Tahun 2002, tentang Penetapan Lembaga PenerimaBantuan Pembangunan Rumah Khusus Tahun 2012;1 (satu) buku Saku Rencana Pembangunan Jangka MenengahNasional (RPJMN) tahun 20102014

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa pekawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu pada tanggal 1 Agustus 2014 di Banjar Demulih, Desa Demulih, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5106-KW-20102014-0019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 21 Oktober 2014 adalah sah dan putus karena

Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor : tanggal tanggal 20102014(Bukti P.3);Bukti P.1 S/d P.3 berupa foto copy telah dibubuhi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang diperlihatkan di muka sidang ternyatacocok;B. Saksi :1.

Penyidik tanggal 20102014 s/d 081120142. Perp. Penuntut Umum tanggal 09112014 s/d tanggal 181220143. Penuntut Umum tanggal 01122014 s/d tanggal 201220144. Hakim PN. BJM tanggal 09122014 s/d tanggal 010120155. Perpanj.

BatolaAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal :1 Ditahan Penyidik tgl 07082014 s/d tgl 26082014 ;Ditahan Penyidik Perpanjangan P.U tg 27082014 s/d tgl 05102014 ;Ditahan Penuntut Umum tgl 01102014 s/d tg 20102014 ;Ditahan Hakim Perp KPN.

Penyidik sejak tgl 01102014 s/d tanggal 20102014 ;2. Perpanj. Penuntut Umum sejak tgl. 21102014 s/d tanggal29112014 ;3. Perpanj ketua PN.Bjm sejak tgl. 30112014 s/d tanggal 291220144. Perpanj ketua PN.Bjm sejak tgl. 30122014 s/d tanggal 280120155. Penuntut Umum tanggal 24122014 s/d tanggal 12012015.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxx, tanggal 20102014,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx Kabupaten Xxxxxx Nomor : xxxx/xx/xx/xxxxtanggal24 Juni 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor5203134503890002, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 20102014, telahbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 2171100809080009 atas nama lwanBambang lIrawan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 20102014, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.9);10. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3573014310740003, atas namaRiza Widiyanti, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, tanggal 02112017, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.10);11.

Nomor 938 K/Pdt/2015Keputusan tersebut sebagaimana tertuang dalam Akta Pernyataan KeputusanRapat Perkumpulan "Balai Sahabat" Notaris Surabaya Yanita Poerbo, S.H,tertanggal 22 Februari 2010 dibawah Nomor 15 juncto Berita Acara PemilihanPengurus Perkumpulan Balai Sahabat periode 20102014 Jumat tanggal 29Januari 2010.

Dengan demikian susunan kepengurusan sebagaimana terpapardiatas merupakan satusatunya kepengurusan Perkumpulan Balai Sahabatberkedudukan di Jalan Genteng Kali 8991 Surabaya, Periode tahun 20102014 yang sah menurut AD/ART;5. Bahwa, pada bulan Juli 2009 terjadi adanya isu atau ada maksud daripengurus saat itu. (pengurus periode 20052009 pimpinan AgusSusanto/Tergugat II) hendak melikuidasi perkumpulan dan menjual assettanah dan bangunan Balai Sahabat.

Menyatakan kepengurusan Penggugat Periode Tahun 20102014berdasarkan Akta Pemyataan Keputusan Rapat Notaris Surabaya YanitaPoerbo, S.H, Nomor 15 tanggal 22 Februari 2010 juncto Berita Acara PemilihanPengurus Perkumpulan "Balai Sahabat periode Tahun 20102014 Jumattanggal 29 Januari 2010, adalah satusatunya Kepengurusan PerkumpulanBalai Sahabat yang sah menurut AD/ART,8.

tanggal16 Oktober 1959 Nomor 83, Berita Negara RI Nomor 44 Tahun 1959 junctoTambahan Berita Negara RI tanggal 24 Juli 1953 Nomor 59, Berita Negara RINomor 43 Tahun 1953 juncto Bijvoegsel der Javase Courant tanggal 28 Mei 1948Nomor 43, Javase Courant Nomor 21 Tahun 1948, terbukti sebagai satusatunyaAnggaran Dasar yang sah dari Perkumpulan Balai Sahabat, yang berlaku sampaidengan saat ini;Susunan pengurus sebagaimana tersebut diatas adalah merupakan pengurusPerkumpulan Balai Sahabat periode tahun 20102014

ELWIZAR BARUS;: Batusangkar;Umur/Tanggal lahir : 67 tahun/O9 Desember 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Palm Regency Nomor 8 SimpangAgamaPekerjaanKiambang, Nagari Lima Kaum, KecamatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;: Islam;: Pensiunan PNS/Mantan Direktur PerusahaanDaerah Tuah Sepakat Kabupaten Tanah Datar(20102014);Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Padang karena didakwa dengan dakwaansebagai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK3671055611910003 yang dikeluarkan Kota Tangerang tanggal 20102014 yang telah dimeterai, telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya ternyata cocok serta diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Nomor:1223/112/X1V/2015, tanggal 28 Desember 2015 yang telah dimeterai,Him 3 dari 12. Put.

.> Terdakwa belum melaporkan SUGIYONO kepada Polisi karena terdakwamerasa terdakwa merasa pernah satu pengajian dengan SUGIYONO ketika dibergabung JAT pada sekitar tahun 20102014.> Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik denganNO.LAB : 1164 / BHF / 2017 yang ditanda tangani pada tanggal 3 bulan Apriltahun 2000 Tujuh Belas di Jakarta menyatakan bahwa dari hasil pemeriksaanterhadap barang bukti 3 (tiga) butir gotri yang diserahkan oleh Penyidik denganmenggunanakan instrument

Bahwa sekitar tahun 20102014 Terdakwa masuk JAT (Jamaah Anshor Tauhid)Majmuah Solo Utara, yang diketuai oleh Mbah TUKIMAN. Anggotanya yakni :IMAM SYAFI'I alias ABU FATIH,MAS BUDI,SRI = WIDODO,JUMALI(Terdakwa), PARYANTO,SUGIYANTO KAYU,SOLIMIN, SUNARTO alias MASNARTO,EKO,SUMANTO, dan NUR HIDAYAT alias MAS NUR.

Bahwa Terdakwa belum melaporkan SUGIYONO kepada Polisi karenaTerdakwa merasa Terdakwa merasa pernah satu pengajian dengan SUGIYONOketika di bergabung JAT pada sekitar tahun 20102014.Terhadap Barang Bukti berupa :Hal 53 putusan No. 630/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.

Tim Bahwa Terdakwa tidak melaporkan SUGIYONO kepada Polisi karenaTerdakwa merasa pernah satu pengajian dengan SUGIYONO ketika bergabungdalam organisasi JAT pada sekitar tahun 20102014.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu :Pertama : Pasal 13 huruf b Peraturan Pemerintah Pengganti UndangundangNo. 1 Tahun 2002 sebagaimana disahkan menjadi UndangundangNo. 15 Tahun 2003 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme;

Halitu juga didukung juga oleh informasi dari JUMALI pada grup Telegram ADC SoloUtara yang bernama SOLUT, yang memberitahukan bahwa dari hasil rontgen yangdilakukan Dokter, terdapat gotri di mata SUGIYONO; Bahwa Terdakwa tidak melaporkan SUGIYONO kepada Polisi karenaTerdakwa merasa pernah satu pengajian dengan SUGIYONO ketika bergabungdalam organisasi JAT pada sekitar tahun 20102014.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah mengetahui

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 20102014 No.1150/Pid.B/2014/PN.Bks. sejak tanggal 26 Oktober 2014 s/d. tanggal24 Desember 2014 ;Nama lengkap : IsmailTempat Lahir : BekasiUmur/Tgl.Lahir : 67 tahun/ 11 September 1947Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. R.A. Kartini Gg. Mawar VI No.38 Rt.07/03Kel.Margahayu, Kec.

Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah di orangtua Penggugat di kabupaten Semarang selama lebih kurang 4 tahun(20102014) kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di wilayahyang sama selama lebih kurang 2 tahun (20142016) namun selama ituTergugat sering pulang pergi ke rumah orang tuanya di KrajanGemawang kecamatan Jambu.

dahulu dari penerima fidusiasebagaimana diatur dalam dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal36 UndangUndang No. 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusia4.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADE SUKANDI binOMO selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari penjara dipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetapditahan.5.Menyatakan barang bukti berupa: 292222 nn enone nn=e 1 (satu) berkas Setifikat Jaminan Fidusia Asli Dengan Nomor:W11.00090030.AH.05.01 tahun 2014 tanggal 20102014

sekalipun telahditegur oleh Tergugat, maka Tergugat juga akanmelaksanakan audit menyeluruh atas pengelolaankeuangan STIA Bengkulu selama ini;Bahwa benar salah satu konsideran surat Keputusan42Badan Pengurus Yayasan Semarak Bengkulu No. 107/CII/YSB IV/2010 adalah karena penggugat tidakmengindahkan pertimbangan dari Badan Pengurus YayasanSemarak Bengkulu dalam pengakatan Pembantu Ketua STIABengkulu padahal disisi lain sesuai dengan beritaacara pemilihan pembantu' Ketua I, II dan III STIABengkulu periode 20102014

Nour Fahrozi Agus,SE, M.Si sebagai Ketua Sekolah Tinggi IlmuAdministrasi (STIA) Bengkulu untuk masa jabatanPeriode 20102014 dilakukan semata mata karena alasanmendesak dan demi kepentingan mahasiswa dan STIABengkulu secara kelembagaan;Bahwa dalil gugatan Penggugat point 10 (sepuluh) yangmenyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan TergugatNomor i 161/C II/YSB V/2010 bertentangan denganPERATURAN PERUNDANGUNDANGAN YANG BERLAKU dan AZASAZAS UMUM PEMERINTAHAN YANG BAIK adalah tidak benarkarena penerbitan

objek sengketa tersebut telahmelalui prosedur yang benar serta sesuai denganketentuan Pasal 63 Ayat (2) dan Pasal 65 Ayat (3) PPNo. 60 tahun 1999 tentang Pendidikan Tinggi maupunStatuta STIA Bengkulu; Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 10 (sepuluh)huruf e yang telah menghubungkan pemilihan Ketua STIABengkulu Periode 20102014 dengan putusan PengadilanTata Usaha Negara Bengkulu) Nomor : 03/G/2010/PTUN.BKLadalah sangat tidak beralasan hukum karena pemilihanmaupun pengangkatan Ketua STIA Bengkulu

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MARLON SITEPUTempat lahir: TiganderketUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 06 Oktober 1975Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Sukatendel Kecamatan Tiganderket KabupatenKaroAgama : IslamPekerjaan : BertaniTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1Penyidik sejak tanggal 20102014

TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah mendengar saksisaksi dari pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dalam suratgugatan tertanggal 20102014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PNSingaraja dengan register No. 278/Pdt.G/2014/PN.Sgr, yang isinya adalahsebagai berikut :a.

kemudianditandai dengan (P.5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon VI Nomor5171032811880001 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal 22122011, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggelen sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandaidengan (P.6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon VII Nomor5171033009940001 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal 20102014