2456/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2456/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Wahyu Wuryaningsih Binti Soediro Oetojo, Umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJI Jatisari 3/9, RT.0O1 RW. 006, Kelurahan Jepara,Kecmatan Bubutan Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus

No. 2456/Pdt.P/2020/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 02 Nopember 2020dengan Nomor 2456/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2456/Pdt.P/2020/PA.Sby6. Bahwa pada kurun waktu Almarhum Ibu Sri Mulyani Meninggal Dunipada tanggal 18 SEPTEMBER 2017 Di Karenakan Sakit;7. Bahwa, kedua orang tua dari Almarhum Ibu Sri Mulyani BintiMunaris Yaitu yang bernama Bapak Munaris telah meninggal duniaterlebih dahulu Karena Sakit pada tanggal 08 juni 1988. Sedangkan orangtua perempuan yang bernama Ibu Widji Al Mudjirah. juga telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 14 oktober 1919;8.

No. 2456/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Ibu Sri Mulyani Binti Munarisadalah :3. Wahyu Wuryaningsih Binti Soediro Oetojo Umur 46 Tahun Agama Islamibu rumahTangga bertempat tinggal di jl jatisari 3/9.RT 01 RW 06 KelurahanJepara Kecamatan Bubutan Kota Surabaya Sebagai Ahli Waris yang Sah;4.

No. 2456/Pdt.P/2020/PA.SbyttdDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H.ttdHj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :1.2. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Rp. 75.000,ProsesBiaya Rp. 126.000,PanggilanBiaya Rp. 10.000,PNBPBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,MateraiJumlah Rp. 257.000,(dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 2456/Pdt.P/2020/PA.Sby

2456/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2456/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PERANGKAT DESA, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "; 22 22 on nnn nnn nnn neMELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

kediaman diKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 02 Desember 2010 dengan register perkara Nomor: 2456/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :2Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2456/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;b.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 2456/Pdt.G/2010/PA.Bjn5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 31 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1432 H., olehkami Drs.

Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaee PaniteraPengadilan Agama Bojonegor Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2456/Pdt.G/2010/PA.Bjn H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2456/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;

2456/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 2456/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

No. 2456/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

No. 2456/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P. dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.

No. 2456/Pdt.G/2021/PA.MksDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. St. Aminah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisal, M.H., danDrs.

No. 2456/Pdt.G/2021/PA.Mks

2456/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2456/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2456/Pdt.G/2018/PA.Smg

No 2456/Pdt.G/2018/PA.Smgtinggal bersama di rumah kontrakan di Perumahan Karang Jati, Bawen,Kabupaten Semarang dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tuaPemohonselama 1 (satu) Tahun sebagaimana alamat Termohon di atas,serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama XY, Lahir di Klatentanggal 05 Juni 2006;3.

No 2456/Pdt.G/2018/PA.Smg2.

No 2456/Pdt.G/2018/PA.Smgyang efektip dan tidak dapat menghindarkan diri dari perselisinan yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak. Bulan Pebruari 2018, dimanaTermohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang.

No 2456/Pdt.G/2018/PA.SmgMasehi. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Olehkami Drs. H. Asy'ari, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. AhmadManshur Noor serta H.

No 2456/Pdt.G/2018/PA.Smg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2456/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 2456/Pdt.G/2020/PA.MksKES shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S.2., pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kelurahan Buntusu, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya, Muh.

No.2456/Pdt.G/2020/PA.Mksdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.129/09/III/2011 tertanggal 07 Maret 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No.2456/Pdt.G/2020/PA.Mksmana Penggugat pergi. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;8.

No.2456/Pdt.G/2020/PA.Mksdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2456/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;2.

No.2456/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2456/Pdt.G/2020/PA.Mks

2456/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2456/Pdt.G/2015/PA.Pml.aL ui, > dr 4 JDEMI KEADIEAN BERDASARRAN K RETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Dagang, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat:;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam

dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangHal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 2456

/Pdt.G/2015/Pa.Pmldalam register perkara Nomor: 2456/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut: 1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Januari1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:859/16/01/1999 tanggal 23 Januari 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat

MH. dan Drs.Muhamad Akyas sebagaiHakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTefeugaty..Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 2456/Pdt.G/2015/Pa.PmlKetua MajelisttdDrs.MuhyidinHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Shobirin,SH. MH.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 2456/Pdt.G/2015/Pa.Pml

2456/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2456/Pdt.G/2020/PA.Pml1.

Putusan No. 2456/Pdt.G/2020/PA.Pmldan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Isle jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 2456/Pdt.G/2020/PA.Pml1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2456/Pdt.G/2020/PA.Pmltentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2456/Pdt.G/2020/PA.Pml6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2456/Pdt.G/2020/PA.Pml

Rangka MH1HB41106K548289, dengan nomor polisi DD 2456 LS; Dikembalikan kepada yang berhak MUH. YASRI SUMITRO Bin SUMITRO; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Rangka MH1HB41106K548289, dengannomor polisi DD 2456 LS;Dikembalikan kepada saksi MUH. YASRI SUMITRO Bin SUMITRO;4.

YASRI SUMITRO telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warnaorange hitam Nomor Polisi DD 2456 LS dengan Nomor RangkaMH1HB41106K548289 dan Nomor Mesin HB41E1562186;e Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh saksi MUH. YASRI SUMITRObahwa sepeda motornya telah hilang dan beberapa hari kemudiansepeda motor tersebut telah ditemukan oleh petugas kepolisian ;e Bahwa saksi MUH.

LS dengan Nomor Rangka MH1HB41106K548289dan Nomor Mesin HB41E1562186;Bahwa awalnya saksi berboncengan bersama AGUS megnambilsepeda motor Honda Supra Fit warna orange hitam Nomor PolisiDD 2456 LS kemudian kami membawanya ke rumah RISAL,selanjutnya keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 30 Januari2015 sekitar pukul 15.00 WITA kami merental mobil Avansamembawa sepeda motor tersebut untuk dijual kepada terdakwa;Bahwa RISAL kemudian mencopot kap sepeda motor tersebut danmerubah kap depan dengan warna

Rangka MH1HB41106K548289,dengan nomor polisi DD 2456 LS;12Bahwa dalam fakta persidangan terungkap bahwa barang bukti dikembalikankepada yang berhak melalui terdakwa kepada saksi MUH.

Rangka MH1HB41106K548289,dengan nomor polisi DD 2456 LS;Dikembalikan kepada yang berhak MUH. YASRI SUMITRO BinSUMITRO;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2015 olehABU ACHMAD SIDQI AMSYA, SH., Sebagai Hakim Ketua,GORGA GUNTUR, SH. MH., danDERRY WISNU BROTO K. P., SH. M.

2456/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa antara Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah,yang terikat perkawinan sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikahyang di keluarkan oleh kantor ur'usan Agama Kabupaten Tulungagung;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2456/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa status Perkawinan antara penggugat dan tergugat sebelumnyaadalah penggugat berstatus Perawan dan tergugat berstatus Jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukumyang berlaku;SUBSIDERMohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2456/Pdt.G/2015/PA.TA,tanggal 23 Oktober 2015 danPutusan Cerai Gugat, nomor: 2456/Pdt.G

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dengan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2456/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 15mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, tergugat sudah tidak menafkahi penggugat kurang lebih5 tahun;4.

Biaya PrOSES 0.0... ceeceeeeee eee eeecenneeeeeeeeeeeeeeenaeeeeeeeeeeteneneaaees Rp. 50.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2456/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 153. Biaya Panggilan ..........cceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp. 245.000,00 7 VFS) = Rp. 6.000,005.

ReCakSi oo... cece ccceccccecsseeeceeueceeeeseeeusesueueeseaeeeueeeeueneeeaaues Rp. 5.000,00JUMMAN oo... eee eee eee Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2456/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

2456/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2456/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1331/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOHN PIETER, NPWP

Putusan Nomor 2456/B/PK/Pjk/2018Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2010 Nomor 00105/207/10/429/15 tanggal 28 April 2015;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 30 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89684/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 4 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur

Putusan Nomor 2456/B/PK/Pjk/2018Put89679/PP/M.XIB/14/2017.

Putusan Nomor 2456/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 2456/B/PK/Pjk/2018ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2456/B/PK/Pjk/2018

2456/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 2456/Pdt.G/2017/PA. Im.berhasil, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 2456/Pdt.G/2017/PA. Im.Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 2456/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2456/Pdt.G/2017/PA. Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. NASHRUDDIN, S.H. Drs. NONO RUSTONO, S.H.Panitera PenggantiTid.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 2456/Pdt.G/2017/PA. Im.

2456/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.008 RW.003x, Provinsi Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 11 November 2021memberikan Kuasa kepada Zimi Jaenal Bachri

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 22 Februari 2014 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2021/PA.Gsg(KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, denganNomor : 058/1/III/2014, Tertanggal 03032014;2.

1, H. x, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah di Kampung Sangun Ratu, Kecamatan Pubian,Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak:Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 2456

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2021/PA.GsgPow wk Oo oa @ * a 2t if VL 44 L6 J tI > wr (* !

,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2021/PA.GsgRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2456 K/Pdt/2008

PUTUSANNo. 2456 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. LA DERRU bin LA SIDE, bertempat tinggal di OngkoE, DesaOngkoE, Kabupaten Waio,2. TINGGI binti LA SIDE, bertempat tinggal di Lancirang DesaLancirang, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang,3. Hj.

dahulu Penggugat , I/para Terbanding;dan: NAISA binti LA SIDE, bertempat tinggal di Lancirang, DesaLancirang, Kecamatan Pitu) Riawa, Kabupaten SidenrengRappang;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , Il telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , ll dan IV di mukaHal. 1 dari 10 hal.Put.No. 2456

Rusli, yang menurut keterangan saksi tersebutHal. 7 dari 10 hal.Put.No. 2456 K/Pdt/2008(Muh. Rusli) bahwa tanah objek sengketa dalam buku rincik tercatat atasnama Dalle binti Kulasse atau istri menurut kebiasaan Adat Bugis kalau didalam buku rincik tercatat atas nama istri, maka biasanya itu adalah hartabawaan dari orang tuanya, bukan harta gonogini dari suaminya. Bahwaketerangan saksi Muh.

ini;Memperhatikan UndangUndang No. 4 Tahun 2004, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Hal. 9 dari 10 hal.Put.No. 2456 K/Pdt/2008MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1. LA DERRUbin LA SIDE, 2. TINGGI binti LA SIDE, 3. Hj.

,MH.NIP : 040 044 809Hal. 10 dari 10 hal.Put.No. 2456 K/Pdt/2008

2456/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2456/Pdt.G/2014/PA.Clp.

sebagai PEMOHONTERMOHON, Umur 42 tahun Agama Islam pekerjaan buruhpendidikan SD bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;sananeeeeeienenananaaeee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan permohonannnya tertanggal21 Mei 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2456

PutusanNomor: 2456//Pdt.G/2014/PAClp.Halaman 2 dari 8 halaman3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang yang berlaku 2 22+ 202 222 =SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.=2 2222 22 ee eno one nnnnnnnneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas

IHSAN WAHYUDI, MH.ttdPutusanNomor: 2456//Pdt.G/2014/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman2, Drs. M. HASYIM B, SH.. PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN. SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000, UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 28.000. PANTERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000, Si /Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 2456//Pdt.G/2014/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

2456/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:~ Penggugat;MELAWANwoceenan ee Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

25 Mei 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2456/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal O5 Juni 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 251/06/VI/2008 tanggal 05 Juni 2008 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Nomor 2456/Pdt.G/2015/PA.JrTergugat saling tidak terjalin komunikasi yang baik, dan sering berselisih pendapat,sehingga rumah tangga tidak harmonis;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit Tergugat sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah bulan dan selama hidup berpisah

Nomor 2456/Pdt.G/2015/PA.Jr3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591000.

Nomor 2456/Pdt.G/2015/PA.Jr

2456/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2456/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara CeraiTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawantermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 2456/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Talak, nomor: 2456/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 94.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor : 2456/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 07 Nopember2013 dan tanggal 06 Desember 2018 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Putusan Cerai Talak, nomor: 2456/Pdt.G/

KHUTOBIIN Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 2456/Pdt.G/2013/PATA Halaman 8 dari 9Tid.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 300.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2456/Pdt.G/2013/PATA Halaman 9 dari 9

2456 K/Pdt/2017

Nomor 2456 K/Pdt/20175.

Nomor 2456 K/Pdt/20172.2.

Nomor 2456 K/Pdt/2017 Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik perusahaan TVI Ekspresdan pengurusnya baik di Bombana maupun di Jakarta; Bahwa benar perusahaan TVI Ekspres telah berhenti dengan menutupwebsitenya.2.

Nomor 2456 K/Pdt/20171. saksi Bahtiar didepan persidangan dengan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dan Tergugat adalah sebagai anggota/memberpada perusahaan TVI Ekspres;" Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik perusahaan TVI Ekspresdan pengurusnya baik di Bombana maupun di Jakarta;2.

Nomor 2456 K/Pdt/2017

2456/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2456/Pdt.G/2017/PA.