Menyatakan, menetapkan bahwa perkara Nomor 2459/Pdt.G/2015/Pa.Tgrs digugurkan ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam register;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2459/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

dan Pasal 126 HIR maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanyang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugatberdasarkan Pasal 124 HIR juncto Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 2459

Menyatakan, menetapkan bahwa perkara Nomor 2459/Pdt.G/2015/Pa.Tgrsdigugurkan ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalamregister; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Ai Jamilah, M.H..PANITERA PENGGANTIJupri Suwarno, S.Ag..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2015/PA. Tgrs. Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

2459/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2014/PA.NgjZN aN 9 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, alamat JI.

Putusan Nomor 2459/Pt.G/2014/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 17 Desember 2014 dengan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 RabiulAkhir 1428 Hijriah bertepatan tanggal 06 Mei 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah,Kabupaten Balikpapan

Advokat berdasarkan surat kuasa substitusi bertanggal 25Januari 2015 dan tanggal 09 Februari 2015, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 20Hal. 3 dari 18 hal.

Putusan Nomor 2459/Pt.G/2014/PA.Ngj.untuk memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering berkatakasar serta ringan tangan kepada Penggugat;4. bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang berjalan selama + 4(empat) tahun.

Putusan Nomor 2459/Pt.G/2014/PA.Ngj.

2459/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2459/Padt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur XX

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Termohon telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Pemohon;6.

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Termohon telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Slamet AbadiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Pt

2459/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 2459/Pdt.G/2016/PA.Bks.ZN ZAD S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi (KontrakanBapak XXXX); Selanjutnya disebut sebagai : PenggugatmelawanXXXX., umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi;Saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia ( Gaib );Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti Suratsurat danbukti saksisaksi dipersidangan ;2 222222 22 22 DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya bertanggal 15 September2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan perkaranomor 2459

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa RumahTangga antara Penggugat dan Tergugat tidak ridho dan tidak bersedia lagimeneruskan hidup rumah tangga, oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 10 Putusan No.2459/Pdt.G/2016/PA. Bks.lebin baik bercerai dengan Tergugat. Dan selanjutnya, berdasarkan ketentuanaturan perundangundangan yang berlaku, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bekasi mengadili dan mengabulkan perkara ini;9.

Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Isnaesi, NIKXXX, tanggal 13052012;Halaman 3 dari 10 Putusan No.2459/Pdt.G/2016/PA. Bks.2. Foto Copy sah Kutipan Akte Nikah atas nama XXXxX(Tergugat), danXXXX(Penggugat), yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi Nomor XXX, tanggal 20043.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 426.000,Halaman 10 dari 10 Putusan No.2459/Pdt.G/2016/PA. Bks.

2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Agama Kecamatan Pekuncen, XxXxXxXxXXXXxX XXXXXxXxx berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 244/6/IV/2011 tanggal 4 April 2011;2.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri kKemuka persidangan, sedangkan Tergugattelah tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

2459/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 30 Juni 1978, umur 41 tahun,agama Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT,

tempat dan tanggal lahir Madiun 21 Maret 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2459

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Juli1997 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang,Kabupeten Bekasi, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 304/41/VII/1997 tertanggal 16 September 2019 dan pada saatmenikan Penggugat baru masuk Islam dan berubah nama menjadiHim 1 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.CkrKustinah yang sebelumnya beragama Kristen Protestan dengan namaKritiana Diyah Anggraini;Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Him 7 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Him 8 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Ckr 6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him 9 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv2RU sp2RU@ tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraNAMA PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XXX , RT.04 RW. 05, DesaXXX Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD

, pekerjaan Tukang batu, tempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal30 Nopember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn,telah mengajukan~ gugatan ceral terhadap Tergugatdengan uraian

perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang dipersidangan sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn., tanggal 11 Desember 2010 dan 24Desember 2010 ia telah dipanggil dengan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan~ pihak berperkaraPutusan Nomor 2459

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telah terbukti rumah tanggaPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 7 dari 11 Hal.Penggugat dan Tergugat telah pecah, oleh sebab itu masihdapatkan perkawinan yang seperti itu. dipertahankan?.

JumlahRp. 291.000,Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

2459/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:S21 XXX, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gondang KabupatenSragen, tanggal 29 Oktober 2018, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2 dandiparaf oleh Ketua Majelis;B.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBPasal 165 HIR, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yangsempurna dan mengikat, maka Penggugat dan Tergugat harus dinyatakanterbukti sebagai suami istri yang sah, dengan demikian Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBolRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB

2459/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman Kabupaten Ciamis

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 11 Maret 1991 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 6xxxxxxxx tertanggal 11 Maret 1991;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis, Nomor 6xxxxxxxx Tanggal 11 Maret 1991, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;Put, No, 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.B.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Put, No, 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0600/136/VIII/2019, tanggal 19 Agustus 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihakPutusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamansebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti P.1, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

MUHSIN,MH dan Drs.AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagai hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 28 November 2019 Masehi, bertepatan dengan 01 Rabiul Akhir1441 Hijriyah, oleh ketua Majelis, didampingi hakim anggota, dan dibantu olehPutusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDURORIN HUMAIRO',SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Drs.

Biaya Meteraiooh wn FPJumlahPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO'/,SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 375.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2459/Pdt.G/2012/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirMelawan :SMP, bertempat tinggal di Dusun Tegalharja RT.02RW. 06 Desa Warungpring Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang

berdomisili di RT.08RW.02 Desa Banyumudal, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirPengadilan Agama tersebut ;SD, dahulu bertempat tinggal di Dusun TegalharjaRT.02 RW. 06 Desa Warungpring KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman dari 11 him Putusan No. 2459

/Pdt.G/2013/PA.Pml.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Maret 1997,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/13/III/1997

sebagaiberikut : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah); 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 11 him Putusan No. 2459

Drs.Bambang Sugeng, MSI.Panitera Pengganti,Ttd.Perincian Biaya Perkara :1.Drs.Risani Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 60.000.Biaya Panggilan T Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, SHI.Halaman 11 dari 11 him Putusan No. 2459/Pdt.G/2013/PA.Pml.

2459/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.TASai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 25 Juni 1972, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagungsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Trenggalek

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA. TAKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Januari2006De Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda.3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA. TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA. TA

No. 2459/Pdt.G/2015/PA Mr.. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak, yang berada dalampemeliharaan Pemohon ;.

No. 2459/Pdt.G/2015/PA Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

No. 2459/Pdt.G/2015/PA Mr.2.

No. 2459/Pdt.G/2015/PAMr.Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankevejiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dill aad) Gla ane os!

No. 2459/Pdt.G/2015/PAMr.Nh. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 125.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp = 250.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2459/Pdt.G/2015/PAMr.

2459/Pdt.P/2020/PA.Jr

Nomor 2459/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Junaidi bin Umam, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang Kebon RT.01 RW. 06 DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maryama binti Budin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Salinan Penetapan Nomor 2459/Pdt.P/2020/PA.Jr006 Desa Gunung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama; 1) Fatmawati, perempuan,umur 31 tahun 2) Yudis Ferawati, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember,07 Oktober 2002;.

Salinan Penetapan Nomor 2459/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis JUNI BIN P.JUHARI, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR, JEMBER, 21 TAHUNmenjadi JUNAIDI BIN UMAM, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR,JEMBER 01 FEBRUARI 1973;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis MARYAMABINTI P. ERI, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR, JEMBER 17 TAHUNmenjadi MARYAMA BINTI BUDIN, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR,JEMBER, 05 JULI 1977;4.

Salinan Penetapan Nomor 2459/Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:a.

Salinan Penetapan Nomor 2459/Pdt.P/2020/PA.Jr

2459/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 53 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 28 Maret1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 58 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Agustus1960,

Put.No. 2459/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 9 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak April 2017 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi

Put.No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 05 Mei 2019 dan 20Mei 2019 yang telah dibacakan

Put.No. 2459/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan i'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bwittd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdDrs. H.M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2459/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 2459/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2459/Padt.G/2017/PA. Tgrs.

Cianjur;c. 1 (satu) Buah kunci kotak sepeda motor Merk Honda Revo,Nomor polisi F-5199-YLDikembalikan kepada saksi Agus Bin Engkos Kosasihd. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna Perak (sudah dirubah menggunakan skotlet warna hitam pada bagian body samping dan tameng depan) tahun 2006 Nomor Polisi F 2459 WS Nomor Rangka MH35TL0046K351322 Nomor mesin 5TL351664 Nomor BPKB E 0896922 STNK atas nama Engkos Kosasih Alamat Jalan Cigombong Rt. 001 Rw 010 Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten

Cianjur;e. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio, warna Perak (sudah dirubah menggunakan skotlet warna hitam pada bagian body samping dan tameng depan) tahun 2006 Nomor Polisi F 2459 WS Nomor Rangka MH35TL0046K351322 Nomor mesin 5TL351664 Nomor BPKB E 0896922 STNK atas nama Engkos Kosasih Alamat Jalan Cigombong Rt. 001 Rw 010 Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;f. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS (sebelum diganti);g. 1 (satu) buah kunci kontak

sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS (sesudah diganti).

WS (sebelumdiganti).g. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS (sesudahdiganti).Dikembalikan kepada saksi Engkos Kosasih4.

Opick alias Cuming kemudian Sar.Opick alias Cuming membongkar atau mencongkel lagi kunci 1 (satu) buahsepeda motor merk Yamaha Mio warna Perak Nomor Polisi F 2459 WS (yangsudah dirubah menggunakan skotlet warna hitam yang bagian body sampingdan tameng depan) milik saksi Engkos Kosasih, setelah berhasil keduasepeda motor di rusak kuncinya oleh Sdr.

Opick ke arahCianjur dan 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio warna PerakNomor Polisi F 2459 WS (yang sudah dirubah menggunakan skotlet warnahitam yang bagian body samping dan tameng depan) milik saksi EngkosKosasih oleh terdakwa akan diambilnya akan tetapi setelah dihidupkanHalaman 6 dari 23 halaman.

warna hitam pada bagian bodysamping dan tameng depan) tahun 2006 Nomor Polisi F 2459 WSNomor Rangka MH35TL0046K351322 Nomor mesin 51TL351664 NomorBPKB E 0896922 STNK atas nama Engkos Kosasih Alamat JalanCigombong Rt. 001 Rw 010 Desa Ciherang Kecamatan PacetKabupaten Cianjur.7 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS(sebelum diganti).7 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS(sesudah diganti).yang dalam hal ini barangbarang bukti tersebut telah disita dan

) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio, warna Perak(sudah dirubah menggunakan skoilet warna hitam pada bagian bodysamping dan tameng depan) tahun 2006 Nomor Polisi F 2459 WS NomorRangka MH385TL0046K351322 Nomor mesin 5TL351664 Nomor BPKB E0896922 STNK atas nama Engkos Kosasih Alamat Jalan Cigombong Rt.001 Rw 010 Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS(sebelum diganti);1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F

2459/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2014/PA.KrsAra ees SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGATumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 08 Desember 2014 yang padapokoknya

No : 2459/Pdt.G/2014/PA.KrsVI/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2bulan 15 hari, namun belum pernah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri (qobla dukhul) ;Bahwa sejak awal keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah rukun dan tidak pernah harmonis, disebabkan : perkawinan

No : 2459/Pdt.G/2014/PA.Krse Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 4 bulan , disebabkan karena Tergugat tidak mau melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri walaupun Penggugat danTergugat sebelum menikah telah menjalin cinta kasih akan tetapi setelahmenikah Tergugat tidak pernah mengajak Penggugat untuk berhubunganlayaknya suami isteri meskipun Penggugat dan Tergugat tidur dalam saturanjang ;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya

No : 2459/Pdt.G/2014/PA.Krs2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai, Rp. 6.000. + Jumlah Rp. 391.000,

2459 K/Pdt./2015

Nomor 2459 K/Pdt./201520.2122.23.Penggugat tetap berupaya agar suplier dapat mengupayakan pengirimanpengganti gear box dengan cepat.

Nomor 2459 K/Pdt./2015terletak di terminal baru batu bara di Handil, Kalimantan Timur dan kantorTergugat yang terletak di Balikpapan Super Block (BSB) Blok E 16, JalanJend.

Nomor 2459 K/Pdt./2015Dalam Eksepsi;A.

Nomor 2459 K/Padt./2015suatu presentasi.

Nomor 2459 K/Padt./2015Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H.,M.HBiayabiaya Kasasi:1.Meteratl...ee Rp 6.000,002 R Od @ K S bess siesisammeavsece Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MHNIP. 19610313 198803 1 003Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 2459 K/Padt./2015

2459/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2459/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Maret 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp. Ranciung, Rt.004 Rw.005, DesaNeglasari, Kecamatan Bl.

2459/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Jumat tanggal 24 Agustus 2018 M bertepatanHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Grtdengan tanggal 12 Dzulhijjah 1439 Hijriah, oleh Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Euis Nurkhaeroni dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Grt