Ditemukan 1071 data
18 — 3
pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di Graha Bukit Raya 1 Blok H3 No 3A, Desa Cilame,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat dan Termohon bertempattinggal di Villa Bogor Indah II Blok BC 1 No. 25 kelurahan Kedung Halang,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi;6 Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohonpernah mendaftarakan izi cerai Thalak pada Pengadilan Agaman
12 — 9
Bahwa Pemohon adalah Suami sah Termohon, yangpernikahanya dilaksanakan pada Tanggal, 19 Januari 2008, berdasarkanHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Cbnkutipan akta nikah nomor, 100/100/I/2008 tertanggal 21 Januari 2008,yang oleh Kantor Urusan Agaman KecamatanTanah Abang JakartaPusata. Termohon tidak menghargai suami selaku kepala rumahtangga.b. Termohon banyak tidak jujur terhadap pemohon masalahkeuangan.c. Termohon sering tidak nurut kata a kata atau nasehatsuami.d.
7 — 0
Fotokopi sesuai aslinya dan telah dinazegelen Kutipan Buku Nikahpara Pemohon nomor: 283/89/V/2001, tertanggal 26 Mei 2001,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agaman Di, Kabupaten Kediri;d. Fotokopi sesuai aslinya dan telah dinazegelen Surat KeteranganKelahiran calon anak angkat yang dikeluarkan oleh bidan, tertanggal 08September 2008;e. Surat pernyataan penyerahan calon anak angkat yang dibuat olehSugeng, tertanggal 08 September 2008;f.
11 — 0
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : Kk.13.6.24/Pw.01/09/2010tanggal 15 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agaman KabupatenKediri;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi yaitu :1.
14 — 7
karenaTergugat tidak pemah hadir di persidangan,makarnediasi atas perkara initidak dapat dilaksanakan olehnya itupemeriksaanperkarain dilanjutkandalampersidanganyangtertutupuntukumumdenganmembacakansuratgugatanPenggugatyangpadadasamyamaksud danisinyatetapdipertahankan olehPenggugat:;Bahwa untuk menguatkandalildalil gugatannyamaka Penggugatrnengajukanalatbuktisebagai berikut:A.BuktiSuratFotokopiKutipanAktaNikahNomor xxxxxxxxxxxx tertanggal 0iSeptemberPuuttisss iio GB FRHIGIZEO 77 ABBA Kk Hal.2danhrusan AgamaN
55 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agaman Ende Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili Perkaraini dengan memanggil Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan wali Pemohon yang bernama EEE sebagai wali adlal;3.
11 — 0
Foto Copy penolakan pernikahan Pemohon NomorKK.6.7/PW.01/10/2011 tanggal 03 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agaman , Kabupaten Kediribermeterai cukup diberi tanda (P.2);c. Foto Copy akta cerai Pemohon Nomor1704/AC/2006/PA.Kab.Kdr. tanggal 30 Nopember 2006 dariPengadilan Agama Kabupaten Kediri bermeterai cukupdiberi tanda (P.3) ;d.
17 — 6
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari jumat tanggal 23 Desember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agaman Kecamatan Muara Bangkahulu, kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/21/XII/2011tanggal 27 Desember 20112.
9 — 1
secara sah dan patut untuk untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Setiawan bin Susanto) kepada Penggugat (Heni Nurhaeni binti Samsudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agaman
24 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Agaman bin Abdul Hamid Tambunan) terhadap Penggugat (Fitria Isnita M.Y. binti Muhammad Yasin);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah
12 — 0
MENGADILI 1 Menyatakan,Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk ikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaN Sumedang;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua riburupiah). wonn Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 14 Maret 2005 Mbertepatan dengan 4 Shafar 1426 H oleh kami
24 — 9
memperhatikan segala sesuatu yangterjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tanggal 31 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawahRegister perkara Nomor 29/Pdt.P/2017/PN Mkd, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa pemohon telah melangsungkan permikahan dengan YEDI WIBOWOPRASETYANTO pada tanggal 09 Mei 2008 sebagaimana Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agaman
13 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Benar Suami Isteri tanpa Nomor, tanggal 30Agustus 2016, yang diketahui oleh Kantor Lurah Kelurahan LangkaiKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.3);Saksisaksi:Saksi Pertama:Abdullah Hamad bin Hamad, umur 66 tahun, agaman Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Jalan Manunggal No.38 RT.02 RW.1IXKelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai 2 oranganak, masingmasing bernama Sarah Mayora Arinby umur 10 tahun danNaura Humaira umur 3 bulan; Bahwa keperluan pengesahan nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk mengurus Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II;Saksi Kedua:Ramiah Dandel binti Janas Acil Dandel, umur 60 tahun, agaman KristenProtesten, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat JalanManunggal No.38 RT.02 RW.IX Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnya
EDI WANTORO BIN KARDAM
Termohon:
INDAH SUSANTI BINTI EFFENDI HARTONO
11 — 4
Bahwa, sejak Januari 2016 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon kembalimemeluk agaman kristen.;3. Bahwa, akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 6 bulan, dan selama berpisah tersebut antara Pemohondengan Termohon tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknyasuami istri.;4.
TinPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kembalimemeluk agaman knsten, karenanya Majelis Hakim menilai terdapatdisharmonidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.
6 — 0
Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan Pemohon Nomor : Kk.13.23/Pw.01/113/XII/11 tanggal 22 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agaman Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri; (P.2); c. Foto Copy Surat Keterangan Untuk Nikah an. Pemohon Nomor475/50/418.102.09/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kecamatan Nambakan Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri; (P.3); d.
9 — 0
Foto Copy Surat Penolakan pernkahan Nomor : KK.13.01/PW.01/34/VI/2011tanggal 13 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agaman, KabupatenKediri;c. Foto Copy Surat Keterangan untuk nikah atas nama PEMOHON Nomor474.2/4/45/418.94.280/201 ltanggal 13 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala,Kabupaten Kediri;d. Foto Copy Surat keterangan untuk nikah atas nama CALON SUAMI PEMOHONNomor : 474.2/34/357302.1011/2011 tanggal 06 Juni 2011 yang dikeluarkan olehKepala, Kabupaten Kediri ;e.
6 — 0
Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinandibebankan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkansurat Wakil Panitera Pengadilan Agaman
20 — 8
Putusan No.194/Padt.G/2019/PA.Sub catat Nikah Kantor Urusan Agaman Sumbawa, Nomor : XXXXX, Tanggalaslinya dan ternyata sesuai dengan, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Pelat, Kecamatan Unter Iwes,memberi keterangan dibawah sumpahnyaah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah bersama , dariperkawinannya dikaruniai anak 1 orang ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak sebulan perkawinan sekitar pertengahantahun 2011 mulai tidak harmonis, antara
11 — 0
Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Calon Suami Pemohon yang pada pokoknya membenarkanalasanalasan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa setelah membaca buktibukti surat yang telah bermateraikan cukup dan telah dinasegelen berupa :a Foto Copy Kartu Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 35030241068700005tertanggal 27 Desember 2008 (P.1);b Foto Copy Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.6.2/Pw.01/368/2010 tanggal 03Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agaman
53 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agaman Ende Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili Perkaraini dengan memanggil Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan wali Pemohon yang bernama Abdul Rejab Rongga bin Ronggasebagai wali adlal;.