Acindo Wira Perkasa, dan Tanda Penerimaantersebut ditandatangani oleh saksi Azaman bin Idris sebagai pihak yang melakukanpembayaran, terdakwa sebagai pihak yang menerima pembayaran, saksi Ir.

Dan jikapun telah dimasukkan/diperhitungkan ke dalam Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor :03/BKS/SPP/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009, PPN 10% atau senilai Rp.308.059.050, (tiga ratus delapan juta lima puluh sembilan ribu lima puluh rupiah)seharusnya disetorkan kembali ke kas Negara atau turut diperhitungkan sebagaifaktor pengurang, namun hal itu tidak dilakukan oleh saksi Azaman Bin Idris selakuBendaharawan Pengeluaran Pembantu.

YustiarYuni, MM bin Yuniarti selaku Kuasa Pengguna Anggaran, saksi Khairil Anwar, SEbin Sarwani Jamal selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan, saksi Azaman BinIdris selaku Bendaharawan Pengeluaran Pembantu dan saksi Suharsoyo, SP binSukirman selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan, Negara mengalami kerugianlagi karena Nilai pembayaran yang telah dilakukan kepada PT.

Acindo Wira Perkasa, danTanda Penerimaan tersebut ditandatangani oleh saksi Azaman bin Idris sebagaipihak yang melakukan pembayaran, terdakwa sebagai pihak yang menerimapembayaran, saksi Ir. H. Yustiar Yuni, MM bin Yuniarti selaku Kuas PenggunaAnggaran sebagai pihak yang menyetujui pembayaran dan saksi Khairil Anwar,SE bin Sarwani Jamal selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan sebagaipihak yang mengurus barangbarang/pekerjaan.

Nurdin Basyah dan Terdakwa 10 Sayujad bin Azaman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Nurdin Basyah dan Terdakwa 10 Sayujad bin Azaman, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

No. 280 K/PID.SUS/2012turut diperhitungkan sebagai faktor pengurang, namun hal itu tidakdilakukan oleh saksi Azaman Bin Idris selaku Bendaharawan PengeluaranPembantu.

H.Yustiar Yuni, MM bin Yuniarti selaku Kuasa Pengguna Anggaran, saksiKhairil Anwar, SE bin Sarwani Jamal selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan, saksi Azaman Bin Idris selaku Bendaharawan PengeluaranPembantu dan saksi Suharsoyo, SP bin Sukirman selaku PejabatPenatausahaan Keuangan, Negara mengalami kerugian lagi karena Nilaipembayaran yang telah dilakukan kepada PT.

Dan jikapuntelah dimasukkan/ diperhitungkan ke dalam Surat Perjanjian Pemborongan(Kontrak) Nomor : 03/BKS/SPP/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009, PPN 10%atau senilai Ro 308.059.050, (tiga ratus delapan juta lima puluh sembilanribu lima puluh rupiah) seharusnya disetorkan kembali ke kas Negara atauturut diperhitungkan sebagai faktor pengurang, namun hal itu tidakdilakukan oleh saksi Azaman Bin Idris selaku Bendaharawan PengeluaranPembantu.

Yustiar Yuni, MM bin Yuniarti selaku Kuasa PenggunaAnggaran, saksi Khairil Anwar, SE bin Sarwani Jamal selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan, saksi Azaman Bin Idris selaku BendaharawanPengeluaran Pembantu dan saksi Suharsoyo, SP bin Sukirman selakuPejabat Penatausahaan Keuangan, Negara mengalami kerugian lagi karenaNilai pembayaran yang telah dilakukan kepada PT.

Terdakwa Azaman Bin IdrisDkk;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya perkara sebesar Rp 5000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan Nomor53/Pid.B/2011/PN.TTN tanggal 23 Agustus 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Hal. 32 dari 46 hal. Put. No. 280 K/PID.SUS/2012Menyatakan Terdakwa RISWAN SYAHPUTRA Bin SAIFUDDIN Als.

Azaman dan terdakwa Iv, Irfandi bin Abdullah terbukti bersalah melakukan tindak pidana maisir (perjudian) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaan atau kedua pasal 6 ayat 1 Jo pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014
2. menjatukan uqubat cambuk di depan umu terdap 4 orang terdakwa masing-masing 8 kali

3. memerintahkan terdakwa dalam rumah tahanan tetap Negara di Meulaboh
4. menyatakan barang bukti berupa :
-1 satu set batu domino
Dirampas untuk

Azaman danterdakwa lv, Irfandi bin Abdullah terbukti bersalan melakukan tindak pidanamaisir (perjudian) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam suratdakwaan atau kedua pasal 6 ayat 1 Jo pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 tahun2014. menjatukan uqubat cambuk di depan umu terdap 4 orang terdakwa masingmasing 8 kali. memerintahkan terdakwa dalam rumah tahanan tetap Negara di Meulaboh. menyatakan barang bukti berupa :1 satu set batu dominoDirampas untuk dimusnakan uang sejumlah Rp.558.000. dirampas untuk

bin SarwaniJamal selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK)Kegiatan Dana Otonomi Khusus (OTSUS) Tahun Anggaran 2009berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan~ danPerkebunan Kabupaten Aceh Selatan Nomor : Ku.954.1/112/2009tanggal 16 Juli 2009, bersama saksi Mudaris, SP Bin M.Liyah (Ketua Penitia Pemeriksa Barang), saksi SabaruddinBin Adam UN (Sekretaris Panitia Pemeriksa Barang), EkaRifawati,SP Binti Ridwan (anggota Penitia Pemeriksa Barangdari UnsurTekhnis),.........Tekhnis), saksi Azaman

SPP/X/2009tanggal 22 Oktober 2009dalam keadaan baik, lengkap dan sesuai100%.= Bahwa selanjutnya, pada tanggal 09Desember 2009 setelah menerima SuratPerjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor03/BKS/SPP/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009,Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Barang(Otsus) Nomor477/Pant/XI1I/2009 ,.....477/Pant/XII/2009 tanggal 1 Desember 2009 dan Berita16Acara Serah Terima Barang Nomor : 12/BKS/BASTB/2009tanggal 2 Desember 2009 dari terdakwa II Khairil Anwar,SE bin Sarwani Jamal, lalu saksi Azaman

Dan jikapun telahdimasukkan/diperhitungkan ke dalam Surat PerjanjianPemborongan (Kontrak) Nomor : 03/BKS/SPP/X/2009 tanggal22 Oktober 2009, PPN 10% atau senilai Rp. 308.059.050,(tiga ratus delapan juta lima puluh Sembilan ribu limapuluh rupiah) seharusnya disetorkan kembali ke kas Negaraatau turut diperhitungkan sebagai factor pengurang, namunhal itu tidak dilakukan oleh saksi Azaman Bin Idrisselaku Bendaharawan Pengeluaran Pembantu.

Liyah (KetuaPenitia Pemeriksa Barang), saksi Sabaruddin Bin Adam UN(Sekretaris Panitia Pemeriksa Barang), Eka Rifawati,SPBinti Ridwan (anggota Penitia Pemeriksa Barang dari UnsurTekhnis), saksi Azaman bin Idris (Bendaharawan PengeluaranPembantu), saksi Suharsoyo, SP bin Sukirman (PejabatPenatausahaan Keuangan), saksi Riswan Syahputra BinSaifuddin (Kuasa Direktur PT. ACINDO WIRA PERKASA) dansaksi Agus Nugroho Bin Kirwandi (Direktur CV.

Demikian pulahalnya terdakwa II telah menyalahgunakankewenangan.,....kewenangan yang dimilikinya selaku pengendali pelaksanaankegiatantetap menyetujui dan memberikan tanda paraf padaBerita Acara Serah Terima Barang tersebut.Bahwa selanjutnya, pada tanggal 09Desember 2009 terdakwa II Khairil Anwar,SE bin Sarwani Jamal menyerahkan suratsurat/dokumen dokumen kelengkapanadministrasi untuk dibuatkan SuratPermintaan Pembayaran Langsung (SPP LS)kepada saksi Azaman Bin Idris selakuBendaharawan Pengeluaran

Khairil Anwar, SE bin Sarwani Jamal selakuPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) Kegiatan Dana Otonomi Khusus(OTSUS) Tahun Anggaran 2009 berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Aceh Selatan NomorKu.954.1/112/2009 tanggal 16 Juli 2009, bersama saksi Mudaris, SP Bin M.Liyah (Ketua Penitia Pemeriksa Barang), saksi Sabaruddin Bin Adam UN(Sekretaris Panitia Pemeriksa Barang), Eka Rifawati,SP Binti Ridwan (anggotaPenitia Pemeriksa Barang dari Unsur Tekhnis), saksi Azaman

Yustiar Yuni, MM binYuniarti Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Terdakwa II Khairil Anwar,SE bin Sarwani Jamal selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan bersamadengan saksi Azaman Bin Idris selaku Bendaharawan Pengeluaran Pembantu,saksi Suharsoyo, SP bin Sukirman selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan,dan saksi Riswan Syahputra bin Saifuddin selaku Kuasa Direktur PT.ACINDO WIRA PERKASA, Negara mengalami kerugian lagi karena Nilaipembayaran yang telah dilakukan kepada PT.

Liyah (Ketua Penitia PemeriksaBarang), saksi Sabaruddin Bin Adam UN (Sekretaris Panitia Pemeriksa Barang),Eka Rifawati,SP Binti Ridwan (anggota Penitia Pemeriksa Barang dari UnsurTekhnis), saksi Azaman bin Idris (Bendaharawan Pengeluaran Pembantu), saksiSuharsoyo, SP bin Sukirman (Pejabat Penatausahaan Keuangan), saksi RiswanSyahputra Bin Saifuddin (Kuasa Direktur PT. ACINDO WIRA PERKASA) dansaksi Agus Nugroho Bin Kirwandi (Direktur CV.

kedalam Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 03/BKS/SPP/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009, yang seharusnya dikeluarkan/disetorkankembali ke kas Negara atau turut diperhitungkan sebagai faktor pengurang,namun dengan kewenangan yang dimilikinya hal itu tidak dilakukan olehsaksi Azaman Bin Idris selaku Bendaharawan Pengeluaran Pembantu.

Yustiar Yuni, MM binYuniarti Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Terdakwa II Khairil Anwar,SE bin Sarwani Jamal selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan bersamadengan saksi Azaman bin Idris selaku Bendaharawan Pengeluaran Pembantu,saksi Suharsoyo, SP bin Sukirman selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan,dan saksi Riswan Syahputra bin Saifuddin selaku Kuasa Direktur PT.ACINDO WIRA PERKASA, telah menguntungkan PT. ACINDO WIRAPERKASA dan mengakibatkan kerugian keuangan Negara cq.

Liyah (KetuaPenitia Pemeriksa Barang), Sabaruddin Bin Adam UN (Sekretaris Panitia PemeriksaBarang), Eka Rifawati,SP Binti Ridwan (anggota Penitia Pemeriksa Barang dari UnsurTekhnis), Azaman bin Idris (Bendaharawan Pengeluaran Pembantu), Suharsoyo, SPbin Sukirman (Pejabat Penatausahaan Keuangan), Riswan Syahputra Bin Saifuddin(Kuasa Direktur PT. ACINDO WIRA PERKASA) dan Agus Nugroho Bin Kirwandi(Direktur CV.

Liyah (Ketua Penitia PemeriksaBarang), Sabaruddin Bin Adam UN (Sekretaris Panitia Pemeriksa Barang), EkaRifawati,SP Binti Ridwan (anggota Penitia Pemeriksa Barang dari Unsur Tekhnis),Azaman bin Idris (Bendaharawan Pengeluaran Pembantu), Suharsoyo, SP binSukirman (Pejabat Penatausahaan Keuangan), Riswan Syahputra Bin Saifuddin (KuasaDirektur PT. ACINDO WIRA PERKASA) dan Agus Nugroho Bin Kirwandi (DirekturCV.

Liyah dan sekretarisnya adalah saksi ;Bahwa yang menjadi Bendaharawan Pengeluaran Pembantu, dalam kegiatantersebut adalah Azaman Bin Idris sedangkan yang menjadi Pejabat PenatausahaanKeuangan dalam kegiatan tersebut adalah Suharsoyo, SP bin Sukirman;Bahwa menganai apa tugas dan wewenang dari saudari Eka Rifawati dalam proyekini saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi yang menjadi pemenang Tender adalah PT.

Yustiar Yuni, MM Bin Yuniarti dansaksi Azaman Bin Idris selaku Bendaharawan PengeluaranPembantu mengetahui dan menandatangani Kwitansi TandaPenerimaan No. 53 tertanggal 09 Desember 2009 terima dariBendahara pengeluaran Pembantu.

, SP Bin Sukirman ;Bahwa benar saksi Azaman Bin Idris dan saksi Suharsoyo, SP BinSukirman sebagaimana tugasnya membuat Surat PermintaanPembayaran Langsung (SPPLS), Surat Perintah Membayar(SPM) dan di verifikasi kembali di dalam kegiatan pengadaanbibit kelapa sawit tersebut tidak membaca kontrak keseluran danlampiranlampiran kontrak penunjang yang di jilid oleh TerdakwaII.

mengabulkan gugatancerai seseorang bukan melihat dan mendasarkan penilaian kepada siapa yangbersalah dalam hal terjadinya perceraian, akan tetapi sematamata melihatsudah betapa retak dan bahkan hancumya rumah tangga Pemohon danTermohon itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan al Qur'an surah al Baqarah ayat 227,yang berbunyi :ale faets dil YA GUL sa 32 UyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa sebagai wujud 'azaman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azaman bin Tahir) terhadap Penggugat (Dahliana binti M. Yahya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara besar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Azaman Harahap) terhadap Penggugat (Nur Hotima Siregar binti Baginda Nauli Siregar);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan seorang anak yang bernama AZAMAN PUTRA WIHASNINDA lahir di Situbondo tanggal 28 Januari 2013 Adalah anak sah dari Pemohon I (LAHWAN bin ASMAWI) dengan Pemohon II ASMIYATI binti ASIN) ;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.

Nurdin Basyah dan Terdakwa 10 Sayujad bin Azaman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Nurdin Basyah dan Terdakwa 10 Sayujad bin Azaman, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx bin Azaman Hasan) terhadapPenggugat (Xxxx).c.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Zaitun Binti Azaman Har);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Azaman bin Azwar Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mislaini binti Anas) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati kesepakatan perdamaian sebagian yang telah disepakati pada tanggal 19 Desember 2022 sebagai berikut:
   1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Azaman Kamaruddin bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Rahmayanti Manalu binti Saidul Hasbi Manalu ) ;

4. Menetapkan anak yang bernama Penggugat dan Tergugat bernama

Terdakwa I, tidaklah merugikan Negara.Menimbang, bahwa dalam Surat Kontrak Pekerjaan Pengadaan Bibit Kakao sebanyak509.090 batang No.06/BKK/SPP/XI/2009 tanggal 10 Nopember 2009, tertera jumlah yangakan dibayar kepada saksi Mawardi sebesar Rp 2.617.995.325. yang terdiri dari harga bibitkakao sebesar Rp 2.379.995.750. dan PPN sebesar 10%, sebesar Rp 237.999.575..Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan ahli, sebelum uang bibit kakaodibayarkan kepada saksi Mawardi, Bendahara Pengeluaran Pembantu Azaman

berkewajibanmengeluarkan PPN 10% yaitu sebesar Rp 237.999.575..dari jumlah keseluruhan yang akandibayarkan sebagaimana yang tertera dalam Surat Kontrak Pekerjaan Pengadaan Bibit KakaoNo.06/BKK/SPP/XI/2009 tanggal 10 Nopember 2009, tetapi saksi Azaman tidakmelakukannya.

Dengan tidak melakukan pemotongan itu menurut ahli saksi Azaman tidakmelakukan kewajibannya.Menimbang,............Menimbang, bahwa saksi Azaman tidak melakukan kwajibannya memotong PPN 10%sebesar Rp 237.999.575.. maka kesalahan tidak memotong PPN ini tidak dapat dibebankankepada Terdakwa I dan Terdakwa II.

Terdakwa I, tidaklah merugikan Negara.Menimbang, bahwa dalam Surat Kontrak Pekerjaan Pengadaan Bibit Kakao sebanyak509.090 batang No.06/BKK/SPP/XI/2009 tanggal 10 Nopember 2009, tertera jumlah yangakan dibayar kepada saksi Mawardi sebesar Rp 2.617.995.325. yang terdiri dari harga bibitkakao sebesar Rp 2.379.995.750. dan PPN sebesar 10%, sebesar Rp 237.999.575..Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan ahli, sebelum uang bibit kakaodibayarkan kepada saksi Mawardi, Bendahara Pengeluaran Pembantu Azaman

berkewajibanmengeluarkan PPN 10% yaitu sebesar Rp 237.999.575..dari jumlah keseluruhan yang akandibayarkan sebagaimana yang tertera dalam Surat Kontrak Pekerjaan Pengadaan Bibit KakaoNo.06/BKK/SPP/XI/2009 tanggal 10 Nopember 2009, tetapi saksi Azaman tidakmelakukannya.

Dengan tidak melakukan pemotongan itu menurut ahli saksi Azaman tidakmelakukan kewajibannya.Menimbang.,............47Menimbang, bahwa saksi Azaman tidak melakukan kwajibannya memotong PPN 10%sebesar Rp 237.999.575.. maka kesalahan tidak memotong PPN ini tidak dapat dibebankankepada Terdakwa I dan Terdakwa IH.

terdakwa, sebanyak 36 (tiga puluh enam) sekolah telahmenyerahkannya dengan rincian sebagai berikut : NO NAMA SD JUMLAH DANA1 Nasruddin S.Pd Bin TM Hatta SDN Ujong Tanoh Rp. 5.000.000.2 Aja Rabiah A.MA.PD Binti Said SDN Ladang Tuha li Rp. 13.000.000,llyas3 Cut Sulastri S.Pd Binti Ilyas SDN 1 Sejahtera Rp. 5.000.000,4 Sajubag S.Pd Binti M.Hasim SDN Padang Keulele Rp. 3.000.000,5 Sabirin S.Pd Bin T.Abdul SDN Aluer Rambot Rp. 2.446.000,Rahman6 Said Sukran S.Pd Bin Said SDN Suka Damai Rp. 7.000.000,Usman7 Azaman

dengan rincian sebagai berikut : NO NAMA SD JUMLAH DANA 1 Nasruddin S.Pd Bin TM Hatta SDN Ujong Tanoh Rp. 5.000.000, 2 Aja Rabiah A.MA.PD Binti Said SDN Ladang Tuha li Rp. 13.000.000,llyas 3 Cut Sulastri S.Pd Binti Ilyas SDN 1 Sejahtera Rp. 5.000.000, halaman 26 Perkara Tipikor Nomor. 12/Pid.Tipikor/2016/PTBNA 4 Sajubag S.Pd Binti M.Hasim SDN Padang Keulele Rp. 3.000.000.5 Sabirin S.Pd Bin T.Abdul Rahman SDN Aluer Rambot Rp. 2.446.000,6 Said Sukran S.Pd Bin Said SDN Suka Damai Rp. 7.000.000,Usman7 Azaman

dengan rincian sebagai berikut : NO NAMA SD JUMLAH DANA halaman 39 Perkara Tipikor Nomor. 12/Pid.Tipikor/2016/PTBNA 1 Nasruddin S.Pd Bin TM Hatta SDN Ujong Tanoh Rp. 5.000.000,2 Aja Rabiah A.MA.PD Binti Said SDN Ladang Tuha li Rp. 13.000.000,llyas3 Cut Sulastri S.Pd Binti Ilyas SDN 1 Sejahtera Rp. 5.000.000,4 Sajubag S.Pd Binti M.Hasim SDN Padang Keulele Rp. 3.000.000,5 Sabirin S.Pd Bin T.Abdul Rahman SDN Aluer Rambot Rp. 2.446.000,6 Said Sukran S.Pd Bin Said SDN Suka Damai Rp. 7.000.000,Usman7 Azaman

untukdijual Ke Desa Sungai Simbar, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir sebanyak 1,5 (Satu koma lima) ton kepada masyarakat siapa sajayang membutuhkan dan selebihnya akan dijual kepada Saudara RAFI diParit 12 Pulau Sambu Guntung, Kecamatan Kateman, kabupaten IndragiriHilir, sebanyak 2,5 (dua koma lima) ton dengan harga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) tiap tonnya, lalu sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa berangkat dari rumah menuju Parit Pulai Desa Belantaraya danpada saat itu saudara AZAMAN