,M.H.dan FATULLAH,S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2.

,M.H.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2.

Asmita binti Kasim, umur 21 tahunb. Juswandi bin Kasim, umur 15 tahunc. Nurliana binti Kasim, umur 12 tahund. Syahril bin Kasim, umur 8 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Asmita binti Kasim, umur 21 tahunb. Juswandi bin Kasim, umur 15 tahunC. Nurliana binti Kasim, umur 12 tahund.

Asmita binti Kasim, umur 21 tahunb. Juswandi bin Kasim, umur 15 tahunc. Nurliana binti Kasim, umur 12 tahund. Syahril bin Kasim, umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.

,M.H. dan EFINURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertaHal 2 dari hal 3 Putusan Nomo 0668/Pdt.G/2016/PA.Begr.dibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.

,M.H.Hal 2 dari hal 3 Putusan Nomo 1105/Pdt.G/2016/PA .Ber.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

EFI NURHAFISAH,SH.Panitera Pengganti TtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................::cceeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............ 20. .:cce eee eee eee ees Rp 1500.000,3. BiayA PYOSES........... cece cee ceeeee eects eee eee ees Rp 50.000,A, Biya PRECHARSH a ei ai sews seem o ax xe wrms acarn a eo x wus acme Rp 5.000,5.

,M.H. dan EFINURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertaHal 2 dari hal 3 Putusan Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Begr.dibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Kuasa Hukum Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:. ccc eee eee ees Rp 30.000,2. Biaya Pangglilan ................ccce eee eee eee cers Rp 210.000,BS, BiAYA PLOSGS sass aceacnarn cue en sews am eam ax sre som eam eae Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee ee eee eee eeees Rp 5.000,5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANWAR WAHYUDI BIN ASMITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan

I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;

,MH
Terdakwa:
ANWAR WAHYUDI BIN ASMITA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Raopun)
   dengan Pemohon II (Asmita binti Amiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013 di Dussun Tangnga-Tangnga, Desa Tangnga-Tangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muliadi bin Raopun)dengan Pemohon II (Asmita binti Amiruddin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2013 di Dusun TangngaTangnga, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 574/Pdt.P/2019/PA.PwIl3.

Pemohon bernamaMuliadi bin Raopun, sedangkan Pemohon Il bernama Asmita bintiAmiruddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Mei 2013 di Dusun TangngaTangnga, DesaTangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amiruddinyang dinikahkan oleh Imam Masjid TangngaTangnga bernama

Pemohon bernamaMuliadi bin Raopun, sedangkan Pemohon Il bernama Asmita bintiAmiruddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliadi bin Raopun)dengan Pemohon II (Asmita binti Amiruddin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2013 di Dusun TangngaTangnga, Desa TangngaTangnga,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;3.

,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................

,M.H. dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasingsebagai Hakim anggota serta dibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hariitu. juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumtanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1.

,M.H.dan EFI NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terobuka untuk umum yang dihadiri tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .....0...... 00.

,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Kuasa Insidentil Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya : 1.

,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................:. ccc eee eee ees Rp 30.000,2.

,M.H.dan EFI NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ............ 0.00.00... eee Rp 30.000,2.

,M.H.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1.

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat ( Karta bin Ece. ) terhadap Penggugat ( Onasih binti Asmita);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unci Panca bin Steni) terhadap Penggugat (Mita Asmita binti Sarmin B.);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

,SH.Hal 2 dari hal 3 Putusan Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Begr.yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantu oleh ACHMADCHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua TtdDRS. SAPRUDIN,SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdEFI NURHAFISAH,SH. SAMSUL FADLI,S.Pd.,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.Rincian biaya :1.

Saksi ROHMAT ASMITA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ibukandung saksi; Bahwa Pemohon dan Saarin adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara siri di Bogor pada tahun 1978 dan karena ketidaktahuanHal 3 Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2020/PN Cbiorang tua saksi pernikahan tersebut sampai dengan saat ini belumpernah tercatat dan belum memiliki dokumen dari negara; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Saarin dikaruniai 3(tiga) orang anak

Rohmat Asmita (saksi), 2.

Rohmat Asmita, 2. Rini Mulyani (isteri Saksi),dan 3.

Rohmat Asmita, 2. Rini Mulyani (isteri saksi),dan 3.

SoreangKota Parepare , atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum pengadilan Negeri Parepare, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban HJ.SRI UMIYAH, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas, ketikaterdakwa mengambil kue didalam depot Press Milk kakak terdakwaH.Ayyub yang dikelolah oleh saksi korban Hj.Sri Umiyah dan padasaat itu saksi Hj.Sri Umiyah marahmarah karena terdakwa mengambilkue, kemudian saksi Nurmia Asmita

als Tita juga banyak bicara,sehingga terdakwah langsung memukul saksi Nurmia Asmita als Tita,kemudian datang saksi Hj).Sri Umiyah menegur terdakwa dan terdakwalangsung melempar saksi Hj.Sri Umiyah dengan sebuah besi ataualuminium yang ujungnya runcing yang terdakwa dapat dari dalamrumah, namun tidak mengenai Hj.Sri Umiyah selanjutnya terdakwakeluar dari dalam rumah dan mengambil batu (pecahan tembok ) danterdakwa melempar saksi Hj.Sri Umiyah yang mengenai kepala bagianbelakang saksi korban Hj.Sri

Kampung Pisang Kec .Soreang Kota11Parepare, ketika terdakwa terdakwa mengambil kue di dalam depotPress yang merupakan milik kakak terdakwa H.Ayyub yang di kelolaholeh saksi Hj.Sri Umiyah dan saat itu Hj.Sri marahmarah karenaterdakwa mengambil kue, kemudian saksi Nurmia Asmita Als Tita ,juga banyak bicara, sehingga terdakwa langsung memukul saksiNurmia Asmita Als Tita, kemudian datang saksi Hj.