Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guntur gustaf gustan gustav gusdur gustur gustis gustusa gustut gustu gutus
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1828/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Bahwa perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memunck yang akhirnya sejak gustus 2010Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangsudah 6 tahun;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;7.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 335/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
Salmah
26 — 13
  • Bahwa dari Pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama Lewandowski Farrel Patulak jenis kelamin laki laki, lahir diBatam, pada tanggal satu gustus dua ribuh empat belas anak keTiga dariayah Andrias lantang Patulak dan ibu Salmah, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 2171LT010920160053 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kota Batam pada tanggal sebelas Juni dua ribu dua puluh;4.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-08-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1954/Pdt. G/2012/PA JT
Tanggal 5 Nopember 2012 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit KotaJakarta Timur, DKI Jakarta, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar para pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal29 Agustus 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur,tanggal 29 gustus
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 763/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 5
  • Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimalmenasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah TergugattelahpergisemenjakbulanA gustus 2014meninggalkanPenggugattanpamemberidanmeninggalkanharta yang dapat dijadikannafkah.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 34 ayat(3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 881/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • gugatan ceraiint;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan cerai didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf c Kompilasi Hukum Islam, yaitu karena Tergugat telahmendapat vonis pidana penjara selama 7 tahun, maka alasan tersebut harusdapat dibuktikan secara formal melalui akta autentik berupa PutusanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang membuktikan bahwaTergugat telah divonis Pengadilan Negeri Prbumulih, tanggal 4 gustus
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3968/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 3
  • menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 A gustus
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 139/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
Arif Maksum
17 — 2
  • Arif Maksum, tertanggal 7 gustus 2018,selanjutnya diberi tanda DUKth.................
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 199/PID.Sus/2017/PT.PBR.
Tanggal 31 Oktober 2017 — VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHAR.
53 — 34
  • tanggal 22 Agustus 2017 yang diterimaoleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bengkalis, Memori Banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama adaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 oleh Jurusita Qe flanNegeri Bengkalis; NedMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ND engadilanTinggi, kepada Terdakwa maupunkepada Penuntut umtelah diberikankesempatan mempelajari berkas perkara (/nzage) fey ternyata darisurat Panitera Pengadilan Negeri Bengkalis tan gustus
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 09-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 64/B/2018/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 15 Mei 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR; ENDAH PERMATASARI; SOFIANA SENDUK atau disebut SOFIANA;
86 — 73
  • SARMINTO : wana nn nana nn nnn nn nn nnn nnn enna nnn nnn nnn ene nn nnn en nn nneeKesmuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaansPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan,KabupatenSyRYcr Bogor berkedudukan diJalan Tegar Beriran Cibinong, SSSs Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :& 2356/SK600.13/VIII/2017 tert S30 Agustus 2017,v er a gustus yangwyoS disebut sebagai TERGUGATY PEMBANDING ;& & 2.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80 — 9
  • Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 27 Juni 2014dan tanggal 06 gustus 2014 yang dibacakan dalam persidangan, Termohontelah dipanggil secara resmi
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1755/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 1
  • dikaruniai seorang anak bernama AhmadAlfiyanto umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejakAgustus 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah masalah ekonomi dimana Tergugat melupakan tanggungjawabnya sebagai seorang suami dengan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan sudahpisah rumah sejak bulan Agustus 2012 hingga sekarang sudah 1 tahunlamanya ; 2222222 222 gustus
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2229/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Putusan No.2229/Pdt.G/2020/PA.Tgrswonosobo, , sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0327/040/VIII/2012, Tanggal 27 gustus 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat penggugat bertempat tinggal saat ini yakni Kp.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 139/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Putusan Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 10 dari 12ratus empat puluh satu ribu rupiah);dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hari @gustus 2017 M. bertepatan dengan
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 25-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Perkara Nomor 480/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 31 Juli 2012 — 1. EKO SUHARSONO 2. INDAH ZULIANA THOYIBAH
18 — 4
  • Bahwakarena Para Pemohon dalampermikahanya belumdikaruniaianak, makauntuk melengkapi kekurangan dalam berumah tangga kemudian Para Pemohonpada tang gal 04 A gustus 2003 telah melakukan Pengangkatan Anak terhadapkeponakan Para Pemohon sendiri jenis kelamin Perempuan bernama SILFYZAKIA SIHHA ANNAJWA anak keI (Pertama) dari SuamiIstri ABDULBASITH SIDQUL WAFA dengan ARNIA VIYANTI; 3.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 178/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 6 Maret 2017 — SUNARTO
19 — 1
  • Pemohontertanggal 08 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 01 November 2016 dibawahregister perkara perdata permohonan Nomor 178/Pdt.P/2016/PN Pbr,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan Bapak untuk dapatkiranya Pemohon ditetapkan sebagai wali/kuasa dari anak yang masihdibawah umur (belum dewasa), dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganJUNIARTI pada tanggal 2 Gustus
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 10-01-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44980/PP/M.XI/16/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
119 — 27
  • A gustus 1.357.421.650 1.357.421.65 9. September 1.330.620.750 1.330.620.710. Oktober 1.429.303.150 1.429.303.111. Nopember 1.323.717.850 1.323.717.812.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1132_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 7
  • ,SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relas panggilan nomor :XXXX/Pdt.G/2010/PA.Slw tanggal 23 Juni, 16 Juli, dan gustus 2010.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Putusan No.1045/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat.LL.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, Nomor 0045/004/ VIII/2016, tertanggalLimbung, 22 gustus 2016, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi pertama, di
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2487/Pdt.G/2010/PA.BL.
Tanggal 5 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, kutipan akat nikah atasnama Penggugat dan Tergugat nomor : 23/131/VHI/1980 tanggal 29 gustus 1980yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso (P.1); Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama ;1. SAKSI 1, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar;2.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 747/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 13 Februari 2012 — penggugat vs tergugat
12 — 0
  • Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai seorang anak bernama; ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGATumur 10 tahun dan sekarang diasuh olehPenggugat; 3.Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.Bahwa sejak bulan gustus tahun 2010 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis karena rumah tangga sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran terus menerus