M E N G A D I L I:

Kasrin bin Janding, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lakarama, KecamatanTowea, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lakarama,Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, pada tanggal 10 Juli2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama

dalildalilnya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat (P) yang menerangkan bahwaberdasarkan putusan Pengadilan Agama Raha tanggal 5 April 2016 telahterjadi perceraian antara Rusnia binti Janding sebagai Pemohon Ilterhadap suami pertama yang bernama Ilham bin Mus Ende, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, dengan demikianbukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksiyaitu Kasrin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Kasrin Bin Tujuh Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasrin Bin Tujuh) dengan Pemohon II (Siti Maryam Binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2003, di Kampung Penosan, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues;

terdakwa SEKAR KIOTO DODOWO bin SULANI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohonkeringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SEKAR KIOTO DODOWO bin SULANI bersamasama dengan BAYU SEPRIJAL Bin JALUT dan PEBRIYAN Bin KASRIN

Hj.JEANETTE LUHUKAY, dari Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolakaterhadap FIRNA, dengan kesimpulan terdapat luka robek pada selaput daraposisi arah jarum jam tiga dan sembilan akibat penetrasi benda tumpul.Perbuatan terdakwa bersamasama dengan BAYU SEPRIJAL bin JALUTdan FEPRIYAN bin KASRIN (keduanya diajukan dalam berkas perkara terpisah)tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(1) UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUA

:Bahwa ia Terdakwa SEKAR KIOTO DODOWO bin SULANI bersamasama dengan BAYU SEPRIJAL Bin JALUT dan PEBRIYAN Bin KASRIN(masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumattanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padabulan Februari dalam tahun 2014, bertempat di dalam kamar disebuah rumahmilik saksi ROMBI Kel.

Hj.JEANETTE LUHUKAY, dari Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolakaterhadap FIRNA, dengan kesimpulan terdapat luka robek pada selaput daraposisi arah jarum jam tiga dan sembilan akibat penetrasi benda tumpul.Perbuatan terdakwa bersamasama dengan BAYU SEPRIJAL bin JALUTdan FEPRIYAN bin KASRIN (keduanya diajukan dalam berkas perkara terpisah)tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Menimbang

PEBRIYAN Bin KASRIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa kejadian persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa,saksi dan Sekar pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014sekira pukul 11.00 Wita bertempat di bertempat di dalamkamar disebuah rumah milik saksi ROMBI Kel. WaitomboKec. Mowewe Kab. Kolaka Timur.e Bahwa saat itu terdakwa dan saksi melihat dari dalam kamarlewat jendela rumah Rombi di Kel. Waitombo Kec. MoweweKab.

* yang terletak di JalanAnggur, RT 55, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur;Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan RT 55; Sebelah Selatan berbatas dengan Kasrin; Sebelah Timur berbatas dengan Maryono; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/Gang;Bahwa istri Penggugat memperoleh Tanah Perwatasan tersebut di atas secarasah berdasarkan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 3771 atas nama MARSINTAPANJAITAN, tertanggal 28 September 1994, yang dibuat

September 1994 yang dimiliki olehPenggugat tersebut adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah dengan ukuran panjang + 25/18,12 M, lebar + 10/18 M, atauHalaman 6 dari 27 halaman, Putusan Nomor 172/PDT/2020/PT SMRseluas + 300 M* yang terletak di Jalan Anggur, RT 55, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan RT 55; Sebelah Selatan berbatas dengan Kasrin

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah dengan ukuran panjang + 25/18,12 M, lebar + 10/18 M, atauHalaman 13 dari 27 halaman, Putusan Nomor 172/PDT/2020/PT SMRseluas + 300 M* yang terletak di Jalan Anggur, RT 55, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan RT 55; Sebelah Selatan berbatas dengan Kasrin; Sebelah Timur berbatas dengan Maryono; Sebelah Barat berbatas dengan

Bahwa Hakim Tingkat Pertama melakukan kekeliruan, sebab PutusanJudex Factie Tingkat Pertama tidak mempertimbang bahwa Para Terdakwamembeli tanah tersebut langsung dari pemilik tanah sebelumnya dengancara kredit dengan bukti surat kwitansi yang dilampirkan dalam bukti T2,yang mana dipertegas oleh Saksi Maryono dan Saksi Kasrin yang dibawah sumpah menyatakan jika pemilik tanan sebelum Para Terdakwaadalah H.

Bahwa objek perkara yang digugat oleh Termohon Banding secara fakta danyurudis dapat dibuktikan oleh Termohon Banding dengan menunjukkan patokdan batasbatas tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3771 atasnama MARSINTA PANJAITAN yaitu:Sebelah Utara berbatas dengan RT 55;Sebelah Selatan berbatas dengan Kasrin;Sebelah Timur berbatas dengan Maryono;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/Gang;b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sukresno bin Kasrin dengan seorang perempuan bernama Siti Puji Lestari binti Sarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto Suprijadi bin Kasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Wahyuni Fitri binti Sunaryo) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Cyan ll ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sunarto Suprijadi bin Kasrin, tempat dan tanggal lahir Kudus, 15 Juni 1957,umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,pendidikan SLTA, berdasarkan KTP beralamat diRt.005/Rw.002 Desa Mejobo, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, sekarang bertempat tinggal diDukuh

Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto Suprijadi bin Kasrin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Wahyuni Fitri bintiSunaryo) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASRIN bin PARTO MIARJO) terhadap Penggugat (SUBIYATI binti NAKIM);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menetapkan jatuhnya Talak Satu BainSughra dari Tergugat (KASRIN bin PARTO MIARJO) kepadaPenggugat (SUBIYATI binti NAKIM ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;He Membebankan' biaya perkara menuruthukum; Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugathadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap di persidangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASRIN bin PARTOMIARJO) terhadap Penggugat (SUBIYATI bintiNAKIM))4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama kecamata Kalibagor, kabupatenBanyumas tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan tempat kerkawinandilangsungkan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakban bin Patori) kepada Penggugat (Tatik binti Kasrin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kasrin Kadili Alias Karsin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UBahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena membeli 9 (Sembilan)buah tabung kosong gas elpiji 12 Kg berwarna biru hasil curian;Bahwa yang menjual tabung gas tersebut kepada Terdakwa adalah Saksibersama Ansar dan Warto;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar pukul 15.00Wita Saksi menyewa mobil rental di Kel. Balantang Kec. Batui Kab.

Banggai, saksi Kasrin Kadili Alias Karsintelah menjual 9 (Sembilan) buah tabung gas elpiji Kosong 12 Kg berwarna birukepada Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa membeli 9 (Sembilan) buah tabung gas elpiji Kosong 12Kg berwarna biru tersebut dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)pertabung; Bahwa benar setelah Terdakwa membeli tabung gas tersebut barulan kemudianTerdakwa mengetahui bahwa tabung gas tersebut merupakan hasil curian;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Lwk Bahwa benar sebelum

diduga bahwa diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsur ini terdapat rumusan tindak pidana yangdibuat secara alternatif sehingga apabila ternyata salah satu bentuk kualifikasiperbuatan alternatif tersebut terpenuhi maka terbuktilan unsur pasal tersebutmeskipun ternyata kualifikasi perbuatan alternatif lainnya tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwaTerdakwa telah membeli 9 (Sembilan) buah tabung gas elpiji kosong 12 Kg berwarnabiru dari saksi Kasrin

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Dahmiani Pln binti Abdul Rajab Pln) dengan Tergugat (Kasrin Psb bin Daulat Psb) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2009 di Desa Sinunukan III Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;

4. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Kasrin Psb bin Daulat Psb) terhadap Penggugat (Dahmiani Pln binti Abdul Rajab Pln); ;

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Penggugat:
1.SHOKEH Bin KASRIN
2.TUKIYEM Bin KASRIN
Tergugat:
1.BOIRAH Binti SURADJI
2.PURNOMO
3.MINAH Binti B. KASAN DJUWARI
4.Pemerintahan Kabupaten Madiun kec.Dolopo, Kel.Mlilir
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MADIUN
2.Pemerintahan Kabupaten madiun Kecamatan Dolopo, PPAT Kec.Dolopo, Kab.Madiun

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mustari bin Sumo Sirin) terhadap Penggugat (Kasrin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000.00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat Mustari bin SumoSirin kepada Penggugat Kasrin.3.

Alat Bukti Surat, yaitu :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kasrin, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/09//2010 tertanggal 28 Januari2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJiken, Kabupaten Blora, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P.2;B.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hariyono bin Kasrin) terhadap Penggugat (Akhyuanti binti Wiyono);

ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Akhyuanti Binti Wiyono, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan SMP, tempat kediaman sesuai KTP di DukuhKrajan, Desa Prambatan Kidul, RT.003 RW. 002 KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, namun sekarang berdomosilidi Dukuh Kauman, RT.001 RW. 003 Desa Prambatan Lor,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, sebagai"Penggugat";melawanHariyono bin Kasrin

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hariyono bin Kasrin) terhadapPenggugat (Akhyuanti Binti Wiyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkanSalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasrin bin Husen,) dengan Pemohon II (Erna Fidah binti Ali Basyah), yang dilaksanakan pada tanggal 11 April tahun 1997 di Gampong Lhok Buya, Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Barat;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasrin bin Husen) denganPemohon II (Erna Fidah binti Ali Basyah) yang dilangsungkan pada hariSenin, tanggal 4 Februari 2002 di Gampong Lhok Buya, KecamatanSetia Bakti, Kabupaten Aceh Barat;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasrin bin Husen) denganPemohon II (Erna Fidah binti Ali Basyah) yang dilangsungkan pada hariSenin, tanggal 4 Februari 2002 di Gampong Lhok Buya, Kecamatan SetiaBakti, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ANDIK ROHMAN BIN KASRIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSITA BINTI KARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor2017/2021/RT001/RVWO003 tanggal 8 Februari 2021 menerangkan atas nama ANDIKROHMAN BIN KASRIN NIK 3209012108870001 berdomisili di alamat setempat. alat buktisurat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkanoleh Ketua RT 001 Kelurahan Paku Jaya Kecamatan Serpong Utara Kota TanggerangSelatan yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor : 2017/2021/RT001/RVV003 tanggal 8 Februari 2021 menerangkan atasnama ANDIK ROHMAN BIN KASRIN NIK 3209012108870001 berdomisili di alamatsetempat. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Ketua RT 001 Kelurahan Paku Jaya Kecamatan Serpong UtaraKota Tanggerang Selatan yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P1;2.