• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asmin (alm) bin Muhayat (alm)) dengan Pemohon II (Suriyeh binti Mahat) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 01 Januari 1977; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

  PENETAPANNomor 1366/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asmin (alm) bin Muhayat (alm), umur tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jatikoong RT.01 RW.14 Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suriyeh binti Mahat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

  berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1366/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01011977, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Mahat

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asmin (alm) bin Muhayat (alm))dan Pemohon II (Suriyeh binti Mahat) yang dilangsungkan pada tanggal 01 011977 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

  Ardiyeh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 01011977, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Mahat(ayah kandung Pemohon

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmin (alm) bin Muhayat(alm)) dengan Pemohon II (Suriyeh binti Mahat) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember padatanggal 01 Januari 1977;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

• memberikan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa II kemudian para terdakwa pergi meninggalkan saksi Ade setelah dijalan uangsebesar Rp 970.000, (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) tersebut terdakwa II bagibertiga sehingga masingmasing mendapatkan Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekira pukul 17.30 wib saksi NurAntoni melihat bibit sawit yang ditanam sudah tidak ada lagi lalu saksi Nur Antonimemberitahukan kepada saksi Mahat

  melalui sms dengan mengatakan kak bibit sawithilang lalu saksi Mahat memberitahukan kepada saksi Jeki Prana kemudian pada harisenin tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul 14.30 wib saksi Mahat ditelpon oleh saksiBahri untuk diajak mengecek ke lapangan tempat bibit sawit hilang kemudian saksiMahat dengan menggunakan sepeda motor menuju lahan bibit sawit yang telah hilangsesampainya disana saksi Mahat bertemu dengan saksi Jeki dan saksi Bahri selanjutnyasaksi Mahat, saksi Jeki serta saksi Bahri menghitung

  bibit sawit yang hilang yangjumlahnya sebanyak 144 (seratus empat puluh empat) yang setelah dicek lagi tertinggalsebanyak empat batang bibit sawit yang satu bibit masih berakar utuh sehingga langsungditanah sedangkan yang tiga bibit sawit sudah layu sehingga direndam diparit lalu padahari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira pukul 07.00 wib saksi Mahat mengambiltiga bibit sawit yang direndamnya untuk dicocokkan dengan bibit sawit yang ditemukandi tepi sungai dekat pondok lahan milik saksi Ade sebanyak

  melalui sms dengan mengatakan kak bibit sawithilang lalu saksi Mahat memberitahukan kepada saksi Jeki Prana kemudian pada hari senintanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul 14.30 wib saksi Mahat ditelpon oleh saksi Bahriuntuk diajak mengecek ke lapangan tempat bibit sawit hilang kemudian saksi Mahat denganmenggunakan sepeda motor menuju lahan bibit sawit yang telah hilang sesampainya disanasaksi Mahat bertemu dengan saksi Jeki dan saksi Bahri selanjutnya saksi Mahat, saksi Jekiserta saksi Bahri menghitung

  bibit sawit yang hilang yang jumlahnya sebanyak 144 (seratusempat puluh empat) yang setelah dicek lagi tertinggal sebanyak empat batang bibit sawityang satu bibit masih berakar utuh sehingga langsung ditanah sedangkan yang tiga bibitsawit sudah layu sehingga direndam diparit lalu pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014sekira pukul 07.00 wib saksi Mahat mengambil tiga bibit sawit yang direndamnya untukdicocokkan dengan bibit sawit yang ditemukan di tepi sungai dekat pondok lahan milik saksiAde sebanyak

• ;Kemudian polisi melakukan interogasi terhadap Terdakwa, SAKSI HERUSISWOKO Bin SALIMIN, SAKSI FERDIANSYAH Als ENGKU Bin AZWANAHMAD dan SAKSI ERWINSYAH Bin MAHAT perihal kepemilikan barangbarang tersebut.

  ERWINSYAH bin MAHAT yang setelahpenggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastikklip bening yang didalamnya berisi 2 (dua) butir pil warna hijau bertuliskanLOVE EVER yang diduga narkotika jenis extacy di dalam kantung celanayang sedang dipergunakan oleh HERU SISWOKO bin SALIMIN.

  Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020sekira pukul 22.00 wib saksi bersama sdr.ERWINSYAH, SaksiERWINSYAH Als IMI Bin MAHAT, dan sdr.M HENDRI PRAYOGI pergimenuju ke Kota Bogor dengan menggunakan mobil.

  Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020sekira pukul 22.00 wib Terdakwa, SAKSI HERU SISWOKO Bin SALIMIN,SAKSI FERDIANSYAH Als ENGKU Bin AZWAN AHMAD dan SAKSIERWINSYAH Bin MAHAT pergi menuju ke Kota Bogor denganmenggunakan mobil.

  Bahwa benar kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2020 sekira pukul 22.00 wib Terdakwa, SAKSI HERU SISWOKO BinSALIMIN, SAKSI FERDIANSYAH Als ENGKU Bin AZWAN AHMAD danSAKSI ERWINSYAH Bin MAHAT pergi menuju ke Kota Bogor denganmenggunakan mobil.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wagiman ) dengan Pemohon II (Rani binti Mahat) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 04 Maret 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  PENETAPANNomor 1677/Pdt.P/2016/PA.Jrara oll Gea ll atl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Wagiman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Ranggi RI.002 RW. 014 Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rani binti Mahat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

  perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1677/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 04 Maret 1995, diDesa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mahat

  petani,bertempat tinggal di Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 04 Maret 1995 diDesa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialan Mahat

  saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 04 Maret 1995, di DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mahat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wagiman ) dengan Pemohonll (Rani binti Mahat) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agamahal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 1677/Pdt.P/2016/PA.JrKecamatan Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 04Maret 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahat bin Bayan) dengan Pemohon II (Hamrah binti Armain) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Desa Pihanin Raya, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai

  Gazali Rahman bin Mahat;5.2. Marni binti Mahat;5.3. Fathur bin Mahat;5.4. Nor Pihani binti Mahat;. Bahwa sampai saat ini tidak ada masyarakat atau pihak lain yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan surat nikah, sedangkan saat ini surat nikah tersebut sangatdiperlukan sekali sebagai bukti pernikahan dan untuk keperluan hakhakkeperdataan lainnya;.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahat bin Muhamad)dengan Pemohon II (Hamrah binti Armain) yang dilaksanakan pada tahun1976 di Desa Pihanin Raya, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK : 68306070307590002, atasnama Mahat, tanggal 24102012, yang dikeluarkan oleh Kabupaten HuluSungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, (bukti P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK : 63060741076002255,atas nama Hamrah, tanggal 24102012, yang dikeluarkan olehKabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 6806072108070130, tanggal 18122018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan

  Anmad Damanhuri bin Ismail, tempat tanggal lahir Negara, 15061975,agama Islam, pendidikan pesantren, pekerjaan guru agama, bertempattinggal di Desa Pihanin Raya, RT 05, RW 03, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Mahat danPemohon II bernama Hamrah ;Hal. 5 dari 13 hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahat bin Bayan) denganPemohon II (Hamrah binti Armain) yang dilaksanakan pada tahun 1976 diDesa Pihanin Raya, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;4.

• PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2019/PA.BknANT AWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 11 November 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun liDesa Muara Mahat Baru Kecamatan Tapung KabupatenKampar sebagai Penggugat

  BknBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Muara Mahat Baru KecamatanTapung, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum bergaulsebagaimana layaknya suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 hari, setelan itu) mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

  Saksi saksiiL,saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar.Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yozerizal; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 03 Januari 2019 di Desa Kampa, dan saksihadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

  Bkn Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, tapi tidak berhasil;2. saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Muara Mahat, Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar.

  DibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yozerizal; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 03 Januari 2019 di Desa Kampa, dan saksihadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Muara Mahat, dan belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonisnya hanya 1 (

• Mahat Baru Kec.

  Baru RT 001 RW 002 DesaMuara Mahat Baru Kec.

  Baru RT 001RW 002 Desa Muara Mahat Baru Kec.

  Baru RT001 RW 002 Desa Muara Mahat Baru Kec.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Halikin Nur Bin Muslih (Alm) ) dengan Pemohon ( Aisyah Binti Mahat (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1950 di Kecamatan Kua Kecamatan Jelai Kabupaten Sukamara ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  . , Desa Sungai Raja, KecamatanJelai, Kabupaten Sukamara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Aisyah Binti Mahat (Alm), umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Datuk Saleh RT.02 RW. , Desa Sungai Raja,Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Dalam hal bersamasama disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnyaadalah orang tua Mahat (Alm) Pemohon II dan kemudian orang tuaPemohon II mewakilkan kepada Penghulu bernama Suhari (Alm) dan saksinikahnya masingmasing bernama Pirmansah dan M.Hatta, serta masihbanyak lagi orang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawinseperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Halikin Nur Bin Muslih(Alm)) dengan Pemohon Il (Aisyah Binti Mahat (Alm)) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1950 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;B.

  dari 11 halaman Penetapan Nomor0111/Pdt.P/2017/PA.PBun Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah sepupu dari Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Kua Kecamatan Jelai Kabupaten Sukamara pada tanggal20 Maret 1950; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Suhari (alm) atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HalikinNur Bin Muslih (Alm)) dengan Pemohon II (Aisyah Binti Mahat (Alm)) yangHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor0111/Pdt.P/2017/PA.PBundilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1950 di Kecamatan Jelai KabupatenSukamara;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin P. dul) dengan Pemohon II (Sahreya binti Mahat) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal -;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  Dul Seniman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pangepok RT.004 RW.002 Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sahreya binti Mahat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pangepok RT.004 RW. 002 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon

  dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0266/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1978, diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Mahat ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Ainur dan Nurul alamat

  Dul Seniman) danPemohon II (Sahreya binti Mahat) yang dilangsungkan pada tahun 1978 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;hal. 2 dari 7 hal. Pen.

  Nomor 0266 /Padt.P/2017/PA.Jr2.Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mahat dengan maskawinberupa Uang tunai Rp. 10.000;Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama Tidak mempunyai anak;Saksi tahu

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad bin P. dul) denganPemohon II (Sahreya binti Mahat) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember pada tanggal ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

• MAHAT Bin SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ADUL RAHMAN Bin AMBI dan terdakwa II.

  MAHAT Bin SAID tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ; 5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah klotok tanpa nama, 1 (satu) buah sekop dirampas untuk dimusnahkan dan Batu bara sebanyak kurang lebih 50 (lima puluh) karung; Dikembalikan kepada pemiliknya PT.

  Nama lengkap : MAHAT BIN SAID (Alm) ;Tempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Aluh Aluh ;20 Tahun / 25 Mei 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI. Pulau Alalak Rt. 4 Kel Alalak Kec. BerangasKab.

  MAHAT Bin. SAID (Alm) pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2012 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu4pada bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 diperairan Sunagi Barito Kab.

  TanjungAtam Jaya tanpa mendapatkan ijin dari pemiliknya.Keterangan Terdakwa MAHAT Bin SAID (Alm) menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitarpukul 03.00 Wita di perairan sungai Barito depan belandayan Kab.Batola bersama dengan terdakwa II melakukan pencurian batubaradiatas tongkang Masada 10 ditarik Tb.

  MAHAT Bin. SAID (Alm) pada hari Kamis tanggal18 Oktober 2012 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 di perairan Sunagi Barito Kab.

  MAHAT Bin SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ADUL RAHMAN Bin AMBIdan terdakwa II. MAHAT Bin SAID tersebut oleh karenanya denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;155.

• RASYID (Alm) AlsRAHMAN.Muara Mahat (Riau).41 Tahun / 25 Nopember 1974.Lakilaki.Indonesia.RT 001 RW 004 Dusun II Desa Muara Mahat BaruKec. Tapung Kab. Kampar.Islam.Petani.SMA (Kelas IID).Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Agustus 2015;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2015 s/d tanggal 29 Agustus 2015;2.

  ,2atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu perusahaan untuk itu, Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara, sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bertempat di sebuah warung diDusun TV Desa Muara Mahat Baru atau di tempat lain di Dusun IV Desa Muara MahatBaru, sebagaimana kebiasaan yang dilakukannya sebagai kaki Bandar Permainan JudiTogel Jenis KIM.

  turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara, Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara, sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bertempat di sebuah warung diDusun ITV Desa Muara Mahat Baru atau di tempat lain di Dusun IV Desa Muara MahatBaru, sebagaimana kebiasaan yang dilakukannya sebagai kaki Bandar Permainan JudiTogel Jenis KIM.

  O1lx = 278x487x4.27x3.24x3.75x3.42x5.30x3.36x3.90x3.03x3.63x309x320x3.29x5. mendapati hal tersebut, selanjutnya Terdakwaberikutbarang buktinya langsung di bawa ke Polres Kampar guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa bertempat di sebuah warung di Dusun IV Desa Muara Mahat Baru atau di tempatlan di Dusun TV Desa Muara Mahat Baru, sebagaimana kebiasaan yang dilakukannyasebagai kaki Bandar Permainan Judi Togel Jenis KIM.

  Olx278X487x4.27x3.24x3.75x3.42x5.30x3.36x3. 90x3.03x3.63x309x320x3.29xS5. mendapatihal tersebut, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya langsung di bawa ke PolresKampar guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bertempat di sebuah warung di Dusun IV Desa Muara MahatBaru atau di tempat lan di Dusun TV Desa Muara Mahat Baru, sebagaimana kebiasaanyang dilakukannya sebagai kaki Bandar Permainan Judi Togel Jenis KIM.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdus Syukur bin Anjek) dengan Pemohon II (Hersatin binti Mahat) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1993 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 1101/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Abdus Syukur bin Anjek, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SumberpinangRT.002 RW. 030 Desa Karangharjo Kecamatan SiloKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hersatin binti Mahat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

  berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1101/Pdt.P/201 7/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13Januari 1993, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Mahat

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdus Syukur bin Anjek) danPemohon II (Hersatin binti Mahat) yang dilangsungkan pada tanggal 13Januari 1993 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

  Tani,bertempat tinggal di Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13Januari 1993 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Mahat

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdus Syukur bin Anjek)dengan Pemohon II (Hersatin binti Mahat) yang dilaksanakan pada tanggal13 Januari 1993 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.

• PUTUSANNomor : 367/Pid.Sus/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaJHIPENDRIK Als PENCIK Bin YUSWAINDO (Alm)Tempat Lahir : PekanbaruUmur / Tanggal lahir : 38 Tahun /04 September 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun II RT.O1 RW.03 Desa Muara Mahat BaruKecamatan Tapung Hilir Kabupaten KamparAgama

  Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa JHIPENDRIK Als PENCIK Bin YUSWAINDO (Alm), padahari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 17.80 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2013, bertempat di Jalan Blok Sawit, Desa Muara Mahat

  perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013, TerdakwaJHIPENDRIK Als PENCIK Bin YUSWAINDO (Alm)menghubungi sdr.Candra (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan maksud untuk memesan narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (satu) Dji, adapun kemudian sdr.Candra dan terdakwasepakat untuk memberikan paket tersebut di Jalan Blok Sawit, DesaMuara Mahat

  Ketika dilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa yangdisaksikan oleh saksi Zulkifli Bin Zainuddin (Alm) selaku Ketua RT 01Dusun II Desa Muara Mahat Baru dan saksi Lenita Binti Icap Sarianto selakuisteri terdakwa, para saksi dari kepolisian berhasil menemukan : 3 (tiga) paketnarkotika jenis shabushabu yang disimpan oleh terdakwa di dalam saklarlistrik di tiang rumah, 6 (enam) buah plastic pembungkus yang ditemukan dibawah tempat tidur didalam kamar terdakwa dan 1 (satu) buah bongdibelakang lemari

  Atas dasar informasi tersebut, saksi HeriSusanto,SH, Bin Syafrinal,SH (Alm) dan George Rudy Bin Syafri yang telahmengetahui keberadaan terdakwa, langsung mendatangi rumah terdakwa.Ketika dilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa yang disaksikanoleh saksi Zulkifli Bin Zainuddin (Alm) selaku Ketua RT 01 Dusun II DesaMuara Mahat Baru dan saksi Lenita Binti Icap Sarianto selaku isteri terdakwa,para saksi dari kepolisian berhasil menemukan: 3 (tiga) paket narkotika jenisshabushabu yang disimpan

• .: MAHAT, terdakwa IV.: ABDURRAHMAN al, P.YO dan terdakwa V : YANTO al, P.MUZEI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut main judi di jalan umum atau dekat jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang " sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan kepada para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;- Menyatakan terdakwa I :

  TO al, P.HAKIM, terdaklwa III.: MAHAT, terdakwa IV.: ABDURRAHMAN al, P.YO dan terdakwa V : YANTO al, P.MUZEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum , sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang " ;- Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para

  .: MAHAT, terdakwa IV.: ABDURRAHMAN al, P.YO dan terdakwa V : YANTO al, P.MUZEI

  .: MAHAT, terdakwa IV.: ABDURRAHMAN al, P.YO dan terdakwa V : YANTO al,P.MUZEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turutmain judi di jalan umum atau dekat jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehumum tanpa ijin dari pihak yang berwenang " sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama : 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka

  permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan tidak adabandarnya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebutbertempat di Pos kamling dipinggir jalan di Dsn.Paluombo,Ds.Sumbersalak,kec.Ledokombo,Kab.Jember pada hari Rabu, tanggal 16 Desember2012, sekitar pukul 23.00.Wib.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas yang terungkap dipersidanaganapabila dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka dapat disimpulkan bahwa paraterdakwa Misnadi al, P.Tupa, To al, PHakim, Mahat

  TO al, PHAKIM, terdaklwaIl.: MAHAT, terdakwa IV.: ABDURRAHMAN al, P.YO dan terdakwa V : YANTO al,P.MUZEI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut main judi di jalan umum atau dekat jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungioleh umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang " sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair ; Membebaskan kepada para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas; Menyatakan

  TO al, PHAKIM, terdaklwaIl.: MAHAT, terdakwa IV.: ABDURRAHMAN al, P.YO dan terdakwa V : YANTO al,P.MUZEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turutserta main judi yang diadakan di dekat jalan umum , sedangkan untuk itu tidak ada iindari penguasa yang berwenang" ; Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangkanseluruhnya

Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa ASRI bin ALI MAHAT.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

.#1 (Satu) unit mobil merk Ayla warna merah Nomor Polisi BM 1248 EF.Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa ASRI bin ALI MAHAT.4.

Asri BinAli Mahat (Alm) (dalam berkas terpisah) menelpon Terdakwa. Untuk minum bandreksetibanya di sana Terdakwa Ardiansyah Alias Husin Bin Abdul Muhi langsung di ajakoleh, Sdr. Asri Bin Ali Mahat (Alm) (dalam berkas terpisah) dan Sdr. Juandi Vardla AliasAndi Bin Baktar Tamar (dalam berkas terpisah) untuk pergi bersama kesebuah rumah diJl. Pipa Air Bersih Desa Simpang Padang Kec. Bathin Solapa Kab. Bengkalis,Sesampainya disana Sdr.

Terdakwa Juandi Vardla Alias Andi BinBaktar Tamar dan Asri Bin Ali Mahat (Alm) dan Ardiansyah Alias Husin Bin AbdulMuhi Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Asri BinAli Mahat (Alm) (dalam berkas terpisah) menelpon Terdakwa. Untuk minum bandreksetibanya di Sana Terdakwa Ardiansyah Alias Husin Bin Abdul Muhi langsung di ajak oleh, Sdr. Asri Bin Ali Mahat (Alm) (dalam berkas terpisah) dan Sdr. Juandi Vardla Alias AndiBin Baktar Tamar (dalam berkas terpisah) untuk pergi bersama kesebuah rumah di Jl.Pipa Air Bersih Desa Simpang Padang Kec. Bathin Solapa Kab. Bengkalis, Sesampainyadisana Sdr. Asri Bin Ali Mahat (Alm) (dalam berkas terpisah) dan Sdr.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa RONALDO ATMA Bin MAHAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik.

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RONALDO ATMA Bin MAHAT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan serta menjatuhkan pula pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan.

  3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.

  ,MH
  Terdakwa:
  RONALDO ATMA Bin MAHAT

  Nama lengkap : RONALDO ATMA Bin MAHAT.2. Tempat lahir : Palangka Raya;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 30 April 1991.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sapan XI No. 74, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta.9.

  PDM103/P.Raya/03/2019, tanggal 15 Februari 2019, dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu: nonn= Bahwa ia TerdakwaRONALDO ATMA Bin MAHAT pada hari Minggutanggal 11 November 2018 sekira pukul 10.37 WIB, atau setidak tidaknyadalam bulan Nopember tahun 2018 atau masih dalam tahun 2018, bertempat diJI. Sapan XI No. 74 Kel. Bukit Tunggal Kec.

  Bahwa Terdakwa RONALDO ATMA Bin MAHAT tidak dapatmemberikan bukti yang benar dan tidak dapat membuktikan tuduhannyayang ditujukan kepada saksi TIARA PRISAELA ARLINDA, melainkan hanyamendengar kabar dari orang lain.

  ,M.Eng., CEH., CHFI., ECSA serta keterangan ahliElisten Parulian Sigoro, M.Hum., dan keterangan dari Terdakwa Ronaldo AtmaBin Mahat serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkaraini, terungkap fakta bahwa :1.Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 15 September 2016, sekitar pukul15.35 WIB, tanggal 11 November 2018 sekira pukul 10.37 WIB, bertempatdi JI. Sapan XI No. 74 Kel. Bukit Tunggal Kec.

  Menyatakan terdakwa RONALDO ATMA Bin MAHAT tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan,mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnyaInformasiElektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemarannama baik..

• PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2016/PA.Bkn.ro) ee e epotas all, 3aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadillperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Gita Marya Fasya binti Fauzi, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan Honorer (SDN 023 Muara Mahat Bam),tempat kediaman di Rt.001.Rw.004, Dusun II, DesaMuara Mahat Baru, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, selanjutnya

  disebut PenggugatmelawanMahri Delfi bin Syafrial, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman dahulu diRt.001.Rw.004 Desa Muara Mahat Baru, KecamatanTapung, Kabupaten Kampar,sekarang tidak diketahultempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidimuka

  Bahwa pada tanggal 18 April 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Desa Muara Mahat Baruyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung, ( kutipan Akta Nikah Nomor: 579/68/X/2014tanggal 17 Oktober 2014);2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

  Yudo Achmad Firdaus bin Abu Mahbuiah ,umur 40 tahun, agamaIslam,Pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Rt.001Rw.004, Dusun II .Desa Muara Mahat Baru,, KecamatanTapung,,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 18 Oktober 2014 di Desa Muara Mahat,Kecamatan Tapung; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan

  Rina Deshasanah binti M.Zubir HS, umur 26 tahun,agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Rt.0O1 Rw.004,Dusun II.Desa Muara Mahat Baru,Kecamatan Tapung.Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 18 Oktober 2014 di Desa Muara Mahat,Kecamatan Tapung; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat

• MUHAMMADdan saksi nikahnya masingmasing bernama Mahat dan P. sunaji dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;5.

  MUHAMMAD;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Mahat danSaksi;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejaka dan Pemohon IIperawan;Bahwa Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab (oranglain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama :

  Bawon Susanti, umur 25 tahunBasuki Rachmad, umur 21 tahunSiti Fatimah, umur 16 tahunWardatul Sholihati, umur 11 tahun;Nama mahat bin Muhammad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahAdik Pemohon IT;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanistbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 16 Maret 1984, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon

  adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., dan P.2., ditemukan faktabahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor UrusanAgama Klakah Kabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I danPemohon IJ telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : Sunaji bin Supiyadan mahat

• Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama TITI SUMANTIE, perempuan, anak ke-5 (lima) lahir di Hanua tanggal 09 Agustus 1976 adalah anak sah dari pasangan suami istri yang bernama DUMA MAHAT dan NELAWATI;3.

  Bahwa Pemohon lahir di Hanua tanggal 09 Agustus 1976 daripasangan suami istri DUMA MAHAT dan NELAWATI, oleh karenakesibukan orang tua Pemohon sampai sekarang pemohontersebut belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil sehinggatidak mempunyai Akta Kelahiran;2.

  tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil menyebutkan Pencatatan pelaporankelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sejak tanggalkelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratanpencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelahmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P2, P3 dan P4terbukti bahwa Pemohon pada tanggal 09 Agustus 1976 lahir di Hanuadari pasangan suami istri yang bernama DUMA MAHAT

  Menimbang, bahwa Bukti bukti yang diajukan dalamPersidangan ini yaitu P3, adalah Bukti yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang untuk itu yang tentunya apa yang tertulis didalamnyaharus diakui kebenarannya tentang Kelahiran Anak bernama TITISUMANTIE di Hanua pada tanggal 09 Agustus 1986, demikian jugaberdasarkan keterangan kedua Saksi Saksi tersebut yang adalahorang orang terdekat dari Pemohon yang mengatakan bahwa TITISUMANTIE adalah anak sah hasil perkawinan dari suami istri yangbernama DUMA MAHAT

  Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama TITI SUMANTIE,perempuan, anak ke5 (lima) lahir di Hanua tanggal 09 Agustus1976 adalah anak sah dari pasangan suami istri yang bernamaDUMA MAHAT dan NELAWATI;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad bin Enik ) dengan Pemohon II ( Suryati binti Mahat ) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

  4.

  PENETAPANNomor 1310/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Enik, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.04 RW. 20Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suryati binti Mahat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

  mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1310/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1989, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mahat

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Enik) dan Pemohon Il(Suryati binti Mahat) yang dilangsungkan pada tahun 1989 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

  Nomor 1310/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Adik Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1989 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mahat denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000, tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Tayyip sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad bin Enik ) denganPemohon II ( Suryati binti Mahat ) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.