telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Kartu Keluarga) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon (Untung) sebagai Kepala Keluarga danPemohon II (Supiyah) sebagai Anggota Keluarga yang bertempat diam diWilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun

Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yaknikeluarga dan orangorang yang dekat dan telah memberikan keterangan dipersidangan, keterangan mana bersumber dari pengetahuan saksi

M.HumCATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal,..............................dan belum mempun yaikekuatan hukum tetap.1213

dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan karena calonmempelai lakilaki kurang umur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai umur anakPemohon yang belum mencapai 19 tahun, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun

Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yaknikeluarga dan orangorang yang dekat dan telah memberikan keterangan dipersidangan, keterangan mana bersumber dari pengetahuan saksi

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sehinggapermohonan pemohon untuk bercerai dengan termohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa antara pemohon dan termohon telah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak sertaantara keduanya belum pernah bercerai sehingga majelis hakim mempun yaialasan mengizinkan pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon.Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatanperceraian, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan

bukti bertanda (P.2) berupa fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor: X X X Xtanggal 01 Oktober 1992, dan surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah, sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugatmemilikidasar hukum yang sah, dengan demikian maka Penggugat mempun

Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugatjugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh ALAMAT.

syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2(Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Didik Prasetiyo)tempat tanggal lahirdi Malang tanggal 08 Oktober 1968, beragama Islam dan bertempat diam diWilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun

WARYONO, M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Termohon tanggal Putusan tersebut telah mempun p sejak tanggal I OZI, S.H.12

Bahwa anak yang bernama Pahrida Irliaani, tanggal lahir 27 Juni 1986dan Nelly Ira Nova, tanggal lahir 18 februari 1995 belum mempun yai aktakelahiran;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Bahwasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempun yaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan kutipan akta nikah tersebut, oleh karenaitu mohon agarperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut disahkan untukmemperoleh akte nikah sebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh pengakuan hukum;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan

penggugat selalu diwarnai perselisihan danpertengkara n karena tergugat selalu marah, dan bi 1 a tergugat marah selalu mengancam,yang pada akhirnya penggugat meninggalkan tergugat karenatak ut akanancaman penggugat.Menim bang, bahwa pengg u gat dalam menguatkan dalil gugatannyamengajukan bukti surat (bukti P), setelah diteliti secara saksama, majelis m enilaibahwa bukti surat terse but telah memenu hi syarat form i dan syarat materiil sebagai alatbukti surat, sehingga terbukti penggugat dan tergugat mempun

SAKSIISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat; Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempun yai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 tahun hingga sekarang inisudah 4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tanpapamit pergi

., P.2, dan P.3, terbuktiberdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu Para Pemohon mempun yaikapasitas untuk berpekara dalam perkara ini; bahwa XXXX dan XXXxX telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama XXXX, XXXX, dan XXXX; bahwa XXXX telah wafat pada tanggal 5 Oktober 1979, bukti P.11; bahwa XXXxX telah wafat pada tanggal 19 Juli 2011, bukti P.12; bahwaayah dan ibu kandung XXXX telah meninggal XXXX

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam sehingga permohonan pemohon untuk bercerai dengantermohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa antara pemohon dan termohon telah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak sertaantara keduanya belum pernah bercerai sehingga majelis hakim mempun yaialasan mengizinkan pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhnadaptermohon.Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatanperceraian, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan

perkawinanoleh Kantor Urusan Agama, karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun

sisashabu yang habis dipakai oleh saudara JOJON kemudian diberikankepada Terdakwa 1 (satu) paket kecil tersebut dan Terdakwa simpan didompet;Bahwa benar Terdakwa memakai shabu sejumlah 5 (lima) kali, 4(empat) kali Terdakwa memakai shabu di Ngawi diajak oleh temanHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Pwrteman Terdakwa, sedangkan yang kelima atau yang terakhir Terdakwamemakai shabu di Kamar Mandi Pom Bensin Sumber Alam Kutoarjo;Bahwa benar terhadap shabushabu tersebut Terdakwa tidak mempun

sisashabu yang habis dipakai oleh saudara JOJON kemudian diberikankepada Terdakwa 1 (satu) paket kecil tersebut dan Terdakwa simpan didompet;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN PwrBahwa benar Terdakwa memakai shabu sejumlah 5 (lima) kali, 4(empat) kali Terdakwa memakai shabu di Ngawi diajak oleh temanteman Terdakwa, sedangkan yang kelima atau yang terakhir Terdakwamemakai shabu di Kamar Mandi Pom Bensin Sumber Alam Kutoarjo;Bahwa benar terhadap shabushabu tersebut Terdakwa tidak mempun

sisashabu yang habis dipakai oleh saudara JOJON kemudian diberikankepada Terdakwa 1 (satu) paket kecil tersebut dan Terdakwa simpan didompet;Bahwa benar Terdakwa memakai shabu sejumlah 5 (lima) kali, 4(empat) kali Terdakwa memakai shabu di Ngawi diajak oleh temanteman Terdakwa, sedangkan yang kelima atau yang terakhir Terdakwamemakai shabu di Kamar Mandi Pom Bensin Sumber Alam Kutoarjo;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Pwr Bahwabenar terhadap shabushabu tersebut Terdakwa tidak mempun

Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugatdengan Tergugatnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak lima tahun lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugatdengan Tergugatsering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan hidup rumah tangga seharihari dan karena tidak mempun

perkawinanoleh Kantor Urusan Agama karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun