pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Palembang dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon,kenal denganTermohon sebagai isteri dari Pemohon bernama Robiah Santika,hadirpada waktu Pemohon dan Termohon menikah di tahun 2002 yang laludirumah orang tua Termohon di Pemulutan OKI;Bahwa setelah menikah, awalnya Pemohon dan Termohon tinggalmembina rumah tangga di Bandung setelah itu Pemohon dan Termohontinggal di RSS Parkit

komunikasi;Bahwa selama pisah, pihak keluarga telah berupaya mencarikeberadaan Termohon dan ingin merukunkan Pemohon dan Termohonagar tidak bercerai tapi tidak berhasil;. umur 27 tahun, pendidikan terakhir STM, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Palembang, dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon, kenal dengan Termohonsebagai isteri dari Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal membinarumah tangga terakhir di rumah RSS Parkit

SIREGAR, bertempat tinggal diPerumahan Arinda Il Jalan Parkit No.2 Pondok ArenTangerang Jawa Barat, sekarang Lorong Pagaran Dusun IlDesa Hutaimbaru, Kecamatan Padang Sidempuan ;2. YULIA SARI MADONNI br. HARAHAP, bertempat tinggal diPerumahan Arinda Il, Jalan Parkit No.2 Pondok ArenTangerang ;3.

Harahap sedang melintasdi Jalan Parkit Perumnas Mandala Kelurahan Kenangan Lama KecamatanPercut Sei Tuan, tibatiba melihat Terdakwa I. Sahat Jimmy Hutabarat danTerdakwa II. Ahmad Ridho sedang jongkok, sehingga saksi KM. Sinurat, saksiS. Silalahi dan saksi P. Harahap yang merupakan anggota Polsek Percut SeiTuan mendekat dan melihat Terdakwa I dan Terdakwa II sedang menghisapnarkotika. Namun, pada saat saksi KM. Sinurat, saksi S.

PENETAPANNomor : 913/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:GUNARSA Bin SOEKANDI KARTASASMITA, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Parkit Ill Blok Z Ill No.2 RT. 007/005, Kelurahan Rengas,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon 1;YUNIE PARAMITA SEBASTIAN Binti SEBASTIAN KOTO, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Jalan Parkit III Blok Z III No.2 RT. 007/005,Kelurahan Rengas, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon!

Firmansyah bin Burdin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Jalan Parkit No.87 Perumnas Lingkar Barat Rt.004Rw.001 Kelurahan Cempaka Permai Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah Bapak kandungPenggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Parkit RT.04 RW. 01 Kelurahan Cempaka Permai KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu, dengan demikian sesuai dengan ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndantg Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini termasuk bidang tugas dan wewenang relatif Pengadilan AgamaBengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan alat bukti (P), terobukti bahwa Penggugat

Ali Husni ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian seorang diri ;Bahwa terdakwa melihat mobil yang di parkit di halaman Pasar Sidogiri dalamkeadaan terbuka pintu bagasinya dan didalamnya ada tas kresek berisi beberaparokok karena tahu isinya beberapa rokok maka timbul niat terdakwa untukmemilikinya langsung terdakwa ambil tas kresek tersebut dan membawanya pergidari tempat tersebut akan tetapi tidak jauh dari tempat kejadian terdakwa dapatdisusul oleh pemiliknya dan karena tahu orang tersebut adalah pemiliknya

AliHusni ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian seorang diri ;Bahwa benar terdakwa melihat mobil yang di parkit di halaman Pasar Sidogiridalam keadaan terbuka pintu bagasinya dan didalamnya ada tas kresek berisibeberapa rokok karena tahu isinya beberapa rokok maka timbul niat terdakwa untukmemilikinya langsung terdakwa ambil tas kresek tersebut dan membawanya pergidari tempat tersebut akan tetapi tidak jauh dari tempat kejadian terdakwa dapatdisusul oleh pemiliknya dan karena tahu orang tersebut

Rw 01 Desa BuniwahKecamatan Sirampog Kbupaten BrebesYang selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PEMOHONII Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Syamsul Bayan,SH MH Advokat yang berkantor Syamsul Bayan,SH MH&Rekan yang berkedudukan hukum di komplek Paspampres Jin Parkit II Blok H38 Rt.01 Rw 006 Kelurahan Tengah Kramatjati Jakarta Timur 13540Selanjutnyayang memberi kuasa memilih domisili hukum di kantor tersebut diatas.

Darmoyudo A, Gang Parkit, RT. 03, RW.01,Kelurahan Purworejo, Kacamatan Purworejo, KotaPasuruanIslam;Tukang Parkir;Sofyan Hadi Bin Kosim Hadi;Cirebon;42 Tahun / 5 Januari 1978;Lakilaki;Indonesia;JI. Veteran Gg. Masjid No.24, RT.2, RW.3,Kel.BugulKidul, Kec.

PUTUSANNOMOR :199/ Pid.B/ 2015/ PNMlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MULYONO alias BENDOL;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 4 April 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Parkit Utara No. 2 RT.O5 RW.05Kelurahan Sukun Kecamatan

Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakandipersidangan ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 199/Pid.B/2015/PN Mlg.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengandakwaan tertanggal03 Pebruari 2015, Reg Perk.Pdm52/MALANG/Ep.2/01/2015,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MULYONO Als BENDOL pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 sekira jam 18.30 Wib, atau disuatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2015, bertempat di jalan Parkit

perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :parpards22itap0widctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx216 Otx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx 7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24bcf4Ade Cahyadi Bin Amanplainf6fs24cf4 , umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Musyawarah/Parkit

Musyawarah/Parkit Rt.004 Rw.004 Kel.

Setelahmengambil kalung tersebut para Terdakwa langsung melarikandiri kemudian membawa kalung tersebut dan menjualnyamelalui seseorang yang bernama EKO PARKIT, Dari hasilpenjualan kalung tersebut diperoleh uang sebesarRp.870.000, kemudian para Terdakwa memberikan uang bagiankepada EKO PARKIT sebesar Rp.120.000, dan sisanya yangsebesar Rp.750.000, lalu dibagi dua oleh paraTerdakwa 5 ee rr rr rr rr eeeBahwa perbuatan para Terdakwa mengambil barang berupakalung emas dengan berat sekitar 7,5 gram dilakukan

Sukajadi kota Pekanbaru bertindak baik bersamasamamaupun sendirisendiri, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 April2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru padatanggal 5 April 2017 di bawah register Nomor 195/SK/PDT/2017/PN Pbr.sebagai PENGGUGAT selanjutnya disebut PIHAK (PERTAMA);DANSRI EKAWATI, S.Pd, beralamat di Jalan Parkit No.53, RT.002RW.013, Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, kotaPekanbaru, didampingi kuasanya Muskaldi Indra, S.H., Ardansyah, S.H.

Mantikulore KotaPalu yang mana motor tersebut di parkit digarasi dalamkeadaan terkunci stir .Bahwa Barangbarang saksi yang diambil oleh pelakumengambil 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Vega RNo.Pol.: DN 3406 YL.Bahwa pencurian tersebut terjadi saksi sedang sedangberada di rumah saksi sedang tertidur dan pada saatpagi harinya saksi ketahui bahwa notor saksi sudah tidakberada didalam garasi rumah saksi;Bahw terdakwa mengambil motor saksi dengan caramenggunakan kunci T dan mendorong keluar garasisaksi.Bahwa

Mantikulore KotaPalu yang mana motor tersebut di parkit digarasi dalamkeadaan terkunci stir .Bahwa Barangbarang saksi yang diambil oleh pelakumengambil 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Vega RNo.Pol.: DN 3406 YL.Bahwa pencurian tersebut terjadi saksi tidak mengetahuinamun saksi mengetahui dari orang tua saksi bahwamotor saksi sudah tidak berada didalam garasi rumahorang tua saksi;Bahw terdakwa mengambil motor saksi dengan caramenggunakan kunci T dan mendorong keluar garasisaksi.Bahwa Adapun kerugian

dengan Terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Halaman 8 dari 28 Putusan Pidana Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN IdmBahwa saksi mengetahui peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak diperairan laut Cantigi KabupatenIndramayu;Bahwa kejadian tersebut berada di perairan laut Cantigi KabupatenIndramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam 21.40 Wibpada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Bahwa saksi sebagai Bintara Komlek di kapal Polisi PARKIT

Kabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14810" seberS 1080 09'700" BT;Bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapal PolisiPARKIT 3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertaHalaman 15 dari 28 Putusan Pidana Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Idmtugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi AnakBuah Kapal Patroli Polisi PARKIT 3004 Ditpolair Korpolairud BaharkamPolri sejak Bulan Januari 2020 sampai dengan

mengawetkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Enda Sutisna yangketerangannya saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa didapatlahfakta hukum bahwa telah terjadi peristiwa penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak dan kejadian tersebut berada di perairan lautCantigi Kabupaten Indramayu pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam21.40 Wib pada posisi koordinat 06 14'810" seberS 1080 09'700" BT;Menimbang, bahwa saksi Enda Sutisna sebagai Bintara Komlek di kapalPolisi PARKIT

3004 yaitu sebagai Operator Radio Kapal, merawat kapal sertatugas lainnya sesuai perintah komandan kapal dan saksi menjadi Anak BuahKapal Patroli Polisi PARKIT 3004 Ditpolair Korpolairud Baharkam Polri sejakBulan Januari 2020 sampai dengan sekarang dan pada saat melakukanpemeriksaan saksi Enda Sutisna bersama sama dengan AIPDA BUDIPRIYANTO (PS.

Advokat, yang beralamatan Pagelaran Jalan Parkit Blok FF5 No.11SWS dasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor,amat di Jalan Gunung Putriberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24September 2013 ;Pembanding semula sebagai Penggugat;Melawan:1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIKINDONESIA CQ DIREKTUR JENDERAL BINAMARGA . Alamat di Jalan Patimura No.20 Kebon BaruJakarta Selatan.

Isnu, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Parkit Selatan Nomor 1 Rt.007Rw.005 Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malang, yangselanjutnya sebagai PEMOHON*;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 05 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0183/Pdt.P/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Parkit IV No. 125, KelurahanKenangan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandung saksi,dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Zulfahmi sebagaisuami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami Istri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15Oktober

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDistributor Buku, tempat tinggal di Jalan Parkit IV No. 125, KelurahanKenangan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Dusun I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku adaik ipar saksi, dansaksi kenal dengan Tergugat yang bernama Zulfahmi sebagaisuami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami Istri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Oktober2011

pukul 16.00 WIB yang mana Saksi ZulfikarAlias Indo mengakui memperoleh Narkotika shabu dari Safii kemudianSaksi dan Saksi Abdul Rohman menyuruh Saksi Zulfikar Alias Indo untukmemesan kembali Narkotika shabu kepada Safii yang disepakati bertemudi Desa Air Itam Kecamatan Lima Puluh di dekat warung tuak lalu padasaat Saksi dan Saksi Abdul Rohman menunggu kedatangan Safiikemudian Saksi dan Saksi Abdul Rohman melihat Para Terdakwa denganmengendarai sepeda motor Ninja RR warna merah yang menunggudengan parkit

WIB yang mana Saksi ZulfikarAlias Indo mengakui memperoleh Narkotika shabu dari Safii kemudianSaksi dan Saksi Andika Syahputra menyuruh Saksi Zulfikar Alias Indountuk memesan kembali Narkotika shabu kepada Safii yang disepakatibertemu di Desa Air Itam Kecamatan Lima Puluh di dekat warung tuak lalupada saat Saksi dan Saksi Andika Syahputra menunggu kedatangan Safikemudian Saksi dan Saksi Andika Syahputra melihat Para Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Ninja RR warna merah yangmenunggu dengan parkit

mengakui memperoleh Narkotika shabu dariSafii kemudian Saksi Andika Syahputra dan Saksi Abdul Rohmanmenyuruh Saksi Zulfikar Alias Indo untuk memesan kembali Narkotikashabu kepada Safli yang disepakati bertemu di Desa Air Itam KecamatanLima Puluh di dekat warung tuak lalu pada saat Saksi Andika Syahputradan Saksi Abdul Rohman menunggu kedatangan Safii kKemudian SaksiAndika Syahputra dan Saksi Abdul Rohman melihat Para Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Ninja RR warna merah yangmenunggu dengan parkit

Saksi Andika Syahputra dan Saksi Abdul Rohmanmenyuruh Saksi Zulfikar Alias Indo untuk memesan kembali Narkotika shabukepada Safii yang disepakati bertemu di Desa Air Itam Kecamatan Lima Puluh didekat warung tuak lalu pada saat Saksi Andika Syahputra dan Saksi AbdulRohman menunggu kedatangan Safii Kemudian Saksi Andika Syahputra dan SaksiHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN KisAbdul Rohman melihat Para Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor NinjaRR warna merah yang menunggu dengan parkit

berlangsung diKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Seroja Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di JalanSeroja Kota Pekanbaru;Hal 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari 2020; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal diJalan Parkit

tahun 2015; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Seroja Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di JalanSeroja Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari 2020; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal diJalan Parkit

Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN.CbnSamudra Indonesia Jalan Parkit Raya No. 16 Kel.

MaritimSamudra Indonesia Jalan Parkit Raya No. 16 Kel.

Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN.Cbn(PT.MSI) Cabang Cirebon, dan kemudian saksi melamar ke PT MSICabang Cirebon yang beralamat di Jalan Parkit Raya Rt.05 Rw.012Kelurahan Larangan, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon; Bahwa di PT.

Parkit Raya, Kota Cirebon;Bahwa atas keterangan saksi yang kedua belas ini, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.