Assyifa Askana Sakhi, lahir pada tanggal 05 Juli 2006;

Bahwa terhadap perbuatan Tergugat, Penggugat sempat melapor ke Polisisetempat, tetapi mencabut kembali atas permintaan keluarga Tergugat;Bahwa didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagitercapai rumah tangga sakinah, mawaddah dan warahmah, makaPenggugat memohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Takengon atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk menceraikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa didalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga)orang anak anak yaitu:Assyifa Askana Sakhi

Assyifa Askana Sakhi, lahir pada tanggal 05 Juli 2006;2. Alfattan Sergey Brin, lahir pada tanggal 13 Juli 2008;3.

Assyifa Askana Sakhi, lahir pada tanggal 05 Juli 2006;5. 2. Alfattan Sergey Brin, lahir pada tanggal 13 Juli 2008;6. 3. Reisa Kartikasari, lahir pada tanggal 18 April 2013;Jatuh kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;7. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;8.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohondi Dusun Semelo RT.002 RW.006 Desa Sumberaji Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan selama 2 tahun 6 bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai1 orang anak bernama : Luthfi Sakhi Zaidan bin Eko Chandra Kurniawanaberumur 2 tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;3.

saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Kuswadi ldris bin Pangge, umur 49 tahun, agama lslam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pule RT.002 RW. 004 DesaBakalanpule Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahOrangtua kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Luthfi Sakhi

Putusan No.2917/Pdt.G/2020/PA.TgrsBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0318/36/IV/2012 bertanggal 09 April2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama diKp.Sampora No.30, RT.002 RW.002, Desa Sampora, Kecamatan Cisauk,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama;PUNKY ASKANA SAKHI, (P), Umur 7 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat

halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan a.PUNKY ASKANA SAKHI

Fotocopy KK, a/n kepala keluarga Imam Mukti; dinyatakan bahwaMuhammad Sakhi Ananta, lahir di Blitar pada tanggal 27 November 2013,anak dari ayah Imam Mukti dan ibu Dina Arista; alamat : JI CakraningratHal 3 dari 7 halamanPenetapan nomor 455/Padt.P/2019/PN.

1312012; diterbitkan oleh KUAkecamatan Kepanjen Kidul kota Blitar, bertanda P4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, a/n Muhammad Sakhi Ananta, lahir diBlitar pada tanggal 27 November 2013, anak dari ayah Imam Mukti dan ibuDina Arista Yohana; diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkota Blitar, bertanda P5.Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah / berjanji menurut agamanya masingmasing, yang

Krajan Timur RT.03,RW.08 Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,sudah mempunyai 2 anak, masingmasing bernama 1) Qiza Risqi Qismika,perempuan, umur 12 tahun, 2) Sakhi Mysha Qismika, perempuan, umur 4tahun, sekarang keduanya dalam asuhan orang tua Termohon ;3.

Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sanan Wetan, Kabupaten Blitar, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah olehTermohon, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat dengan demikian terbukti antara Pemohon dan Termohon terikatdalam ikatan perkawinan yang resmi dan sah;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P 5 adalah fotokopi Akta KelahiranAnak atas nama anak dan Sakhi

tetap dalam asuhanPenggugat rekonpensi ;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (a) dan(6) Kompilasi Hukum Islam, bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dan apabila telah mumayyizdiserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai hakasuhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat rekonpensidan Tergugat rekonpensi serta bukti P.4 dan P.5, kedua anak yang bernama ,Qiza Risqi Qismika umur 12 tahun dan Sakhi

dalamasuhan Penggugat rekonpensi ;Menimbang, bahwa atas tuntutan hak hadhanah tersebut, Tergugatrekonpensi tidak menanggapi dan tidak mempersoalkannya, sehingga Tergugatrekonpensi tersebut dapat dianggap tidak keberatan apabila kedua anaktersebut tetap dalam asuhan Penggugat rekonpensi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelispatut menetapkan bahwa kedua orang anak dari hasil perkawinan Penggugatrekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama Qiza Risqi Qismika umur12 tahun dan Sakhi

5.000.000, (/ima juta rupiah) dan sesuai pula dengan firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagorah ayat 241;ADO HA OE Ord # RDC Ocoee O0OExzeR a2 OOWNO a qa DVOr VAO mere RKBUMS DD weov FDH"EIEOQNIG GH Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa.Tentang Nafkah Anak :Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi menuntut nafkah hadlonah untuk 2orang anak yang bernama Qiza Risqi Qismika umur 12 tahun dan Sakhi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak Para Pemohon bernama Askana Sakhi Martashela binti Nico Irwanda Mahardian, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 26 Maret Tahun 2015, adalah anak kandung sah dari pernikahan Para Pemohon;

1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak bernama Askana Sakhi Martashela binti Nico Irwanda Mahardian, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 26 Maret Tahun 2015;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6501LU190520160025 Tanggal 19 Mei 2016 atas nama NABILA SAKHI DZAKIYA HOPE yang di keluarkanolehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan, yang semula

nama tersebut tercatatkan NABILA SAKHI DZAKIYA HOPE diperbaiki menjadi NABILA SAKHI DZAKIYA;

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama PUTRI MARSHA MARHAMAH dan MUHAMMAD LUTFI SAKHI ZAIDAN adalah anak tiri pemohon yang menjadi tanggungan pemohon;
3. Memberi ijin kepada pemohon untuk dapat memproses permohonan pemohon tersebut kepada dinas terkait agar hak keuangan berupa tunjangan anak tiri/bawaan dari istri pemohon saat ini yang bernama PUTRI MARSHA MARHAMAH dan MUHAMMAD LUTFI SAKHI ZAIDAN masuk kedalam daftar gaji pemohon;
4. Memerintahkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon: PERMADI SANDY NUGROHO, SE yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan SABRINA ALEXA SAKHI dan MIKAYLA ARCELIA SAKHI anak-anak Pemohon yang kini masih belum dewasa untuk mewakili penandatangan jual beli kepemilikan objek tanah diatasnya berdiri bangunan permanen dengan Sertifikat Hak Milik No.5349, seluas 414 m² terletak

Saksi DALIYO PRIYO WARDOYO Bahwa Adapun permasalahannya yaitu) adanyakesalahan tempat, tanggal dan bulan lahir anak pemohonpada akta kelahiran anakpemohon) nnonane nnn nnn nen cnn nn nn nnn ncn cnncnene Bahwa Ya, pemohon sudah menikah dengan WAHYUNIpada tanggal 21 Mei 2011 diBengalon): Bahwa Ya, atas pernikahan tersebut pemohon sudahdikaruani 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaRAMDHANI WAHYU PRATAMA (lakilaki) dan yang keduabernama ADZKIA LAKEISHA SAKHI(perempuan)); 292 nnonane nonce nn ne ne

WahyuPratama, sedangkan yang lainnya tidakdiperbaiki;Saksi SUSIYANTO Bahwa Adapun permasalahannya yaitu) adanyakesalahan tempat, tanggal dan bulan lahir anak pemohonpada akta kelahiran anakPE MONON) nne nnn nnn nen nnn nnn nnn nee ence nnn nn enna Bahwa Ya, pemohon sudah menikah dengan WAHYUNIpada tanggal 21 Mei 2011 diBengalon) Bahwa Ya, atas pernikahan tersebut pemohon sudahdikaruani 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaRAMDHANI WAHYU PRATAMA (lakilaki) dan yang keduabernama ADZKIA LAKEISHA SAKHI

Zakia Talita Sakhi, perempuan umur 3 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun,kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :a.

keadaan PemohonKonvensi yang hanya mempunyai gaji lebin kurang Rp 2.400.000/per bulan,maka Majelis sepakat menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikanmutah berupa uang kepada Termohon Konvensi yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan ini;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari gugatan PenggugatRekonvensi dalam hal ini adalah menuntut agar Tergugat Rekonvensi dihukumuntuk memberi nafkah 2 orang anak bernama Zivana Amelia Putri, perempuanumur 6 tahun dan Zakia Talita Sakhi

Pasal 41 huruf b UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 diuraikan bahwa yang bertanggungjawab atas semua biayapemeliharaan dan pendidikan anak adalah ayahnya, tapi jika dalamkenyataannya ayah harus dapat memenuhi kewajiban tersebut, karenanyaTergugat dihukum untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama ZivanaAmelia Putri dan Zakia Talita Sakhi kepada Penggugat yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal.13 dari15 hal.Putusan No.389/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang,

Erfi Sabia Sakhi Wiharto (Surabaya, 28 Januari 2015);

Nur Amin ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi .Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Samsul Arifin .Bahwa saksi mengetahui dari Pernikahan antara Pemohon dengan Istrinyatersebut telah mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Zhafran Gani HilmiAnnizar .dan Raizha Zafirah Sakhi ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon adalah inginmemperbaiki nama ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon karena namaibu dalam akta kelahiran anak

Mohammad Khotib .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi .Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Samsul Arifin .Bahwa saksi mengetahui dari Pernikahan antara Pemohon dengan Istrinyatersebut telah mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Zhafran Gani HilmiAnnizar .dan Raizha Zafirah Sakhi ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon adalah inginmemperbaiki nama ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon karena namaibu dalam akta kelahiran

Menghukum Pemohon memberikan nafkah untuk 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nikeisha Anindya Sakhi, lahir di Balikpapan, 9 Maret 2008, Myisha Aqilah Sakhi, lahir di Balikpapan, 20 Januari 2010 dan Hanum Kamilah Sakhi, lahir di Balikpapan, 12 April 2016, sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa atau mandiri melalui Termohon sebagai ibu kandungnya diluar pendidikan dan kesehatan;
6.