Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2288/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • namun kemudian sejak bulan Agustus 2013 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon mengajak Pemohonbersilaturrahmi ke rumah famili Termohon di Randuagung sekitar pukul 08.00WIB, karena Pemohon masih mencari rumput terlebih dahulu sehingga Pemohonsampai di rumah sekitar pukul 08.00 WIB, karena Termohon langsung marah marah sehingga terjadi pertengkaran dan waktu bertengkar orang tua Termohon ikutcampur, kemudian Termohon dan orang tua Termohon tidak mau bertegor sapadengan
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Termohon mulai goyah dan tiodak harmonis lagi disebabkankarena Pada awalnya Termohon pada tahun 2014 bulan Juni Termohonpamit pergi untuk bekerja ke luar negeri yaitu di negara Arab Saudi danselama bekerja Termohon tidak pernah mengirim uang kepada keluargaPemohon dan malah dikirimkan keorangtua Termohon tanpasepengetahuan Pemohon, dan setelah Termohon pulang dari bekerjaTermohon sudah tidak mau untuk berkumpul dengan Pemohon dan tidakmau untuk di sentuh oleh Pemohon dan sudah tidak mau bertegur sapadengan
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0182/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitarbulan Juni 2009 yang lalu karena saat itu Pemohonberusaha mengajak Termohon untuk pindan dan tinggaldi rumah orang tua Pemohon namun Termohon tetap tidakmau dengan alasan karena jauh dari tempat Termohonbekerja kemudian Termohon minta segera diceraikannamun begitu) Pemohon masih berusaha bertahan akantetapi setelah itu Termohon tidak mau bertegor sapadengan Pemohon dan juga tidak mau melayani Pemohonsebagai suaminya dan setelah itu karena Pemohonsudah
Register : 30-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 3 tahun, dalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak satu tahun terakhir mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Termohon tidak bisa menjaga hubungan baik antara Termohondengan orangtua Pemohon, bahkan karena sering berselisihdengan orangtua Pemohon, Termohon pernah tidak bertegur sapadengan
Register : 04-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 659/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak semulaprkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis danrukun, namun akhir akhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat suka cemburu tanpa tanpa alasan dan buktiyang jelas pada setiap laki laki yang bertegur sapadengan Penggugat dan bilamana terjadi pertengkaran,Tergugat
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor /PID.SUS/2021/PT TTE
Tanggal 29 Maret 2021 — TERDAKWA
227115
  • Sebelum tiba di kamar kost anak korban terdakwabertemu ibu anak korban yaitu saksi Alias i yang sempat bertegur sapadengan terdakwa.
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa saksi juga sering melihat Penggugat tidak bertegur sapadengan Tergugat; Bahwa pihak keluarga merukunkan Penggugat denganTergugat di tahun 2012; Bahwa di bulan Juni 2018, Penggugat dan Tergugat bertengkarlagi. Kali ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumahkediaman bersama dan tidak pernah pulang sampai sekarang; Bahwa sejak kepergiannya tersebut, Tergugat tinggal bersamaorang tuanya di KABUPATEN PASAMAN Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat danTergugat lagi.
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2205/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa kebahagiaam yang dirasakam Penggugat setelam berunnain tanagadengan T ergugpt hanya beriangsung sarnpei tahum 2012, kermudiam rurmehtangga Penggugeit dengam Tergugpt mulai goyain dikarenekam antaraPenggugat dengem Terguapit Terjadi perselisiham dam pertengkeram seceraterus menerus sejak tahun 2012 sannpai dengem seat ini, yang disebabkenantara lain;~ Selanma tinggel di runmem mertua Tergugat tidek pernain meu tegur sapadengan mertua Pannit berangkat kerja tapi malah nnainam PS sannpal tengain
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1205/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 15 September 2014 —
82
  • Oleh karena iturumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering cemburu buta kepada setiap lakilaki yang bertegur sapadengan Penggugat baik itu tetangga bahkan saudara Penggugat sendiri;Menimbang, bahwa dengan
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4724
  • :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahpembantu rumah tangga penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, selama berumahtangga belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dengan tergugatsudah tidak harmonis sejak pertengahan Tahun 2012 yang lalu,antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan tergugat sering mendiamkan dan tidak bertegur sapadengan
Register : 15-11-2016 — Putus : 17-01-2107 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2523/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 17 Januari 2107 — Penggugat Tergugat
1139
  • mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejakpertengahan tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat selalu inginmenang sendiri dan Tergugat mempunyai sifat egois;Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat tidak saling tegur sapadengan
Register : 29-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 844/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 Juni 2013 —
90
  • memenuhi syarat formil maupun materiil sebagai saksi, maka keterangan kedua saksi atauorang dekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPenggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat cemburu kepada setiap lelaki yang bertegor sapadengan
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon dan termohon
83
  • dantelah dikaruniai seorang anak bernama Xxxxxx, perempuan umur 2 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;Hal.1 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2014 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan Termohon sering cemburu yangtidak beralasan kepada Pemohon, meskipun Pemohon hanya bertegur sapadengan
Register : 27-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1062/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan Tergugat suka cemburu tanpa alasan danbukti yang jelas pada setiap orang yang bertegur sapadengan Penggugat dan bilamana terjadi pertengkaran,Tergugat tidak segan segan memukul Penggugat;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak berusaha rukun;4.
Register : 11-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2317/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
380
  • bersedia rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya telah mendalilkanbahwa sekitar tahun 2009, rumah tangganya dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bekerja, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama, dan ketika Penggugatmenyuruh Tergugat untuk bekerja, Tergugat malah marah, sehingga terjadiperselisihan, setelah itu selama dua hari Tergugat tidak mau bertegur sapadengan
Register : 20-07-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 366/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 5 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
1022
  • sekarang tinggal 3 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah di rumah kediaman bersama di DesaPanggung Baru:Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun setelah 6 bulan berjalan rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkaradalah selama kurang lebih 14 tahun Tergugat tidak pernah bertegur sapadengan
Register : 06-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • orang tua Penggugat; Bahwa, selama masa perkawinannya antara Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis saja, tetapi sejak bulanDesember 2013 rumah tangganya mulai tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran yangterjadi dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering berdiam diri dan tidak mau bicara dan tegur sapadengan
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0429/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • disebabkanTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan sebagai kepala rumahtangga dimana setiap Pemohon nasehati Termohon melawan, .TermohonTemperamental dan emosional, sehingga selalu terjadi pertengkaran walaupunhanya disebabkan oleh persoalan kecil, dan setiap terjadi pertengkaran Termohonselalu berkata kasar yang menyakitkan hati Pemohon, Termohon selalu menuduhPemohon berselingkuh dengan perempuan lain tanpa ada bukti yang jelas,Termohon tidak mau menghargai, menghormati dan juga tidak mau bertegur sapadengan
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • sepertiyang didalilkan Pemohon karena Termohon Temperamen, akan tetapisebelum menikah Pemohon sudah mengetahui Termohon temperamen; Bahwa benar penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Termohon minta waktu Pemohon untuk keluarga; Bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 08 September2017 seperti yang didalilkan Pemohon, Termohon memanggil orang tuaPemohon untuk menyelesaikan masalah pertengkaran Pemohon denganTermohon, namun sejak saat itu Pemohon tiadak mau lagi bertegur sapadengan
Register : 12-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1455/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwadalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugat suka cemburu tanpa alasan danbukti yang jelas pada setiap teman laki laki yang bertegur sapadengan