D.A.M.DWI SUSWATI W.P.MARS yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Tanda vital :Napas spontan, frenkuensi napas dua puluh permenit, tekanan darah = seratusdua puluh per sembilan puluh milimeter air raksa, frekuensi nadi delapan puluhsembilan kali permenitPada pipi kanan bagian tengah terdapat lukaluka yang telah dijahit denganbenang berwarna hitam sebanyak lima jahitan, posisi luka melintang (horinsontal),Hal 3 dari 14 hal.

DWI SUSWATI W.P.MARS yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan :Tanda vital :Napas spontan, frenkuensi napas dua puluh permenit, tekanan darah seratusdua puluh per sembilan puluh milimeter air raksa, frekuensi nadi delapan puluhsembilan kali permenitPada pipi kanan bagian tengah terdapat lukaluka yang telah dijahit denganbenang berwarna hitam sebanyak lima jahitan, posisi luka melintang (horinsontal),tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul dengan panjang luka tiga centimeterdisertai

Putusan No.124/Pid.Sus/2016/PN.KpgHasil pemeriksaan :Tanda vital :Napas spontan, frenkuensi napas dua puluh permenit, tekanan darah seratusdua puluh per sembilan puluh milimeter air raksa, frekuensi nadi delapan puluhsembilan kali permenitPada pipi kanan bagian tengah terdapat lukaluka yang telah dijahit denganbenang berwarna hitam sebanyak lima jahitan, posisi luka melintang (horinsontal),tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul dengan panjang luka tiga centimeterdisertai pembengkakan sekitarnya

DWISUSWATI W.P.MARS yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Tanda vital :Napas spontan, frenkuensi napas dua puluh permenit, tekanan darah seratusdua puluh per sembilan puluh milimeter air raksa, frekuensi nadi delapan puluhsembilan kali permenitPada pipi kanan bagian tengah terdapat lukaluka yang telah dijahit denganbenang berwarna hitam sebanyak lima jahitan, posisi luka melintang (horinsontal),tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul dengan panjang luka tiga centimeterdisertai

Ramadani memukulwajah terdakwa dengan kepalan tangan yang bertujuan agarterdakwa tidak dapat melarikan diri, kemudian saat itu terdakwamengeluarkan sebuah pisau yang tersimpan di saku celana sebelahkiri yang sedang dikenakan oleh terdakwa dan digunakan untukmenyerang korban dengan tujuan agar terdakwa dapat meloloskandiri dari kejaran korban yaitu dengan cara terdakwa menggenggampisau tersebut dengan tangan kiri lalu menusukkannya ke bagianorgan vital pada tubuh korban yaitu pada bagian leher sebanyak

terjatuh terdakwa melarikan dirimeninggalkan korban yang sedang terluka kemudian terdakwabersembunyi di kebun dan menyembunyikan pisau yang telahdigunakan untuk menusuk korban dan sebuah obeng ke dalam tanahkemudian selang waktu sekitar satu jam terdakwa keluar dari kebundan saat itu saksi Bom Bom yang melihat terdakwa langsungmengamankan diri terdakwa selanjutnya terdakwa dibawa keMapolres Ternate untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa dengan menusukkan sebuah pisauke organ vital

Anamnesis : pasien masuk ramah sakit dengan keadaan sadarpenuh datangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Llgdengan keluhan ditonjok dengan tangan oleh tigaorang lakilaki yang tidak dikenal.pada pukul 03.00 wibpagi didaerah rupitjpasien datang dengan memakaibaju lengan pendek berwarna biru corak putih,celanapendek jeans warna biru dan mengunakan sandal kulitberwarna hitam merk yongki kamaladi.I Tanda vital :kesadaran : Compos mentisllLPemeriksaan fisik Kepala Leher PunggungDada : Tidak

ada kelainantangan : Jari manis sebelah kiri terdapat hematoma dengandiamter 2 cm berwarna sama dengan kulit sekitarPinggir tangan kiri terdapat luka lecet panjang 1 Cm x0.1 Cm tepi rataLengan Atas sebelah kiri terdapat luka lecet panjang2,5 Cm x 0,3 Cm tepi rataperut : Tidak ada kelainankaki : Tidak ada kelainanAlat vital : Tidak ada kelainanIV.Pemeriksaan dalam Tidak dilakukanV.pengobatan wound toiletVilKesimpulanDidapat luka lecet didaerah punggung belakang sebelah kiri atas denganukuran 3 cm

atau penis Terdakwa, setelah itu Terdakwa membuka celanaTerdakwa lalu menyuruh saksi tidur terlentang, kKemudian Terdakwanaik dan menindih badan saksi dari atas dan memasukkan penis ataualat vital Terdakwa ke dalam vagina atau alat vital saksi, denganHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Songerakan maju mundur ke dalam lubang vagina atau alat vital saksidan karena saksi merasakan sakit, saksi berteriak namun Terdakwamenutup mulut saksi dengan tangan Terdakwa, dan setelah Terdakwaterpuaskan

saksi danHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Sonmemukul saksi di bagian pipi kiri saksi Sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwamenarik saksi masuk ke dalam semaksemak dan memaksa saksi untukmembuka pakaian saksi, namun saksi sempat merontak dan melawanTerdakwa, tetapi terdakwa tetap membuka paksa pakaian dan celana yangsaksi kenakan, dan di saat saksi dalam keadaan telanjang, Terdakwamemerintahkan saksi duduk di bawah lalu memaksa saksi dengan menarikrambut saksi untuk menghisap alat vital

atau penis Terdakwa, setelah ituTerdakwa membuka celana Terdakwa lalu menyuruh saksi tidur terlentang,kemudian Terdakwa naik dan menindih badan saksi dari atas danmemasukkan penis atau alat vital Terdakwa ke dalam vagina atau alat vitalsaksi, dengan gerakan maju mundur ke dalam lubang vagina atau alat vitalsaksi dan karena saksi merasakan sakit, saksi berteriak namun Terdakwamenutup mulut saksi dengan tangan Terdakwa, dan setelah Terdakwaterpuaskan atau selesai melakukan persetubuhan terhadap saksi

terdakwa tetap membuka paksa pakaian dan celana yang saksi kenakan,dan di saat saksi dalam keadaan telanjang, Terdakwa memerintahkan saksiduduk di bawah lalu memaksa saksi dengan menarik rambut saksi untukmenghisap alat vital atau penis Terdakwa, setelah itu Terdakwa membukacelana Terdakwa lalu menyuruh saksi tidur terlentang, kemudian Terdakwanaik dan menindih badan saksi dari atas dan memasukkan penis atau alatHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Sonvital Terdakwa ke dalam vagina

atau alat vital saksi, dengan gerakan majumundur ke dalam lubang vagina atau alat vital saksi dan karena saksimerasakan sakit, saksi berteriak namun Terdakwa menutup mulut saksidengan tangan Terdakwa, dan setelah Terdakwa terpuaskan atau selesaimelakukan persetubuhan terhadap saksi, terdakwa kembali memakaipakaian terdakwa dan saksi juga langsung mengenakan pakaian saksi yangsambil menangis berjalan ke arah mata jalan kampung eles;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002yang

membukabaju saksi Yuni yang pada saat itu saksi Yuni sempat menahannya denganberkata jangan nanti ada orang tetapi terdakwa JAMALUDINmengatakan tidak apa apa tidak ada orang setelah itu terdakwaJAMALUDIN langsung membuka baju saksi Yuni hingga baju dalam danbra saksi Yuni hingga telanjang saksi Yuni telanjang bulat, kemudianterdakwa JAMALUDIN juga membuka pakaiannya hingga telanjang bulatdan mendorong saksi Yuni ke kasur, kemudian terdakwa JAMALUDINmengangkat kedua kaki saksi Yuni dan memasukan alat vital

(penis)terdakwa JAMALUDIN ke dalam vital (vagina) saksi Yuni danmenggoyanggoyangkan pinggulnya sekitar 5 (lima) menit, kemudianterdakwa JAMALUDIN mengeluarkan cairan Putih (GSperma) kedalam Alat Vital (Vagina) saksi yuni ;Bahwa akibat perbuatan terdaka, saksi Yuni mengalami Luka sebagaimanaVisum Et Repertum Rumah Sakit Murhum Kota Baubau Nomor : 09/RSMBB/VII/2015 yang diperiksa pada tanggal 24 Juni 2015 pukul 13.30 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

membuka baju saksi Yuni yang pada saat itu saksiYuni sempat menahannya dengan berkata jangan nanti ada orang tetapi terdakwa JAMALUDIN mengatakan tidak apa apa tidak adaorang setelah itu terdakwa JAMALUDIN langsung membuka baju saksiYuni hingga baju dalam dan bra saksi Yuni hingga telanjang saksi Yunitelanjang bulat, kemudian terdakwa JAMALUDIN juga membukapakaiannya hingga telanjang bulat dan mendorong saksi Yuni ke kasur,kemudian terdakwa JAMALUDIN mengangkat kedua kaki saksi Yunidan memasukan alat vital

(penis) terdakwa JAMALUDIN ke dalam vital(vagina) saksi Yuni dan menggoyanggoyangkan pingegulnya sekitar 5(lima) menit, kemudian terdakwa JAMALUDIN mengeluarkan cairanPutih (Sperma) kedalam Alat Vital (Vagina) saksi yunii ;Bahwa akibat perbuatan terdaka, saksi Yuni mengalami Lukasebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit Murhum Kota BaubauNomor : 09/RSMBB/VII/2015 yang diperiksa pada tanggal 24 Juni 2015pukul 13.30 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

(penis)terdakwa JAMALUDIN ke dalam vital (vagina) saksi Yuni danmenggoyanggoyangkan pinggulnya sekitar 5 (lima) menit, kemudianterdakwa JAMALUDIN mengeluarkan cairan Putih (Sperma) kedalam Alat Vital (Vagina) saksi yuni ;or Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 82 ayat (1) jo Pasal 76E UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakantelah

Risang Setyo Argo. dokter pada RSUDKelet, dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1.2.Terhadap Korban : Dilakukan alloanamnesa, pemeriksaan tanda vital sertapemeriksaan fisik.Anamnesa : Korban datang pada pukulempat lebih lima belas menitpada tanggal delapan belas januari dua ribu tujuh belas dalam keadaanpenurunan kesadaran, bicara meracau, tidak merespon perkataan orang lain,oleh pihak yang menolong dikatakan bahwa korban adalah korban kecelakaanlalu lintas yang baru saja

Hasil pemeriksaan tanda vital tekanan darah sistolik seratus tujuh puluhmmHg dan diastolic sembilan puluh delapan mmHg, frekuens nadi seratusempat kali per menit, frekuensi nafas dua puluh empat kali per menit dan suhutubuh tiga puluh enam koma lima derajat celcius, saturasi oksigen sembilanpuluh tiga persen, Glasgow Coma Scale depan2.

Pada korban dilakukan pemberian oksigen lima liter per menit, pembersihanluka, penjahitan luka situasi, pemasangan bidai pada lengan kiri atas danpengawasan tandatanda vital korban, lalu direncanakan untuk dirujuk kerumah sakit lain untuk mendapatkan perawatan lanjutan.KesimpulanPada pemriksaan terhadap korban lakilaki berusia tujuh puluh satu tahun, korbanmengalami penurunan kesadaran, ditemukan luka robek di daerah kepala, pupil mataanisokor, lebam pada kelopak mata sebelah kiri, lebam dan luka

Terhadap Korban : Dilakukan alloanamnesa, pemeriksaan tanda vital sertapemeriksaan fisik.2.

Hasil pemeriksaan tanda vital tekanan darah sistolik seratus tujuh puluhmmHg dan diastolic sembilan puluh delapan mmHg, frekuens nadi seratusempat kali per menit, frekuensi nafas dua puluh empat kali per menit dansuhu tubuh tiga puluh enam koma lima derajat celcius, saturasi oksigensembilan puluh tiga persen, Glasgow Coma Scale depan4.

ANGRI Bin MASRIN dan Terdakwaadalah merupakan seseorang yang berumur 17 (Tujuh Belas) Tahunberdasarkan ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Sinar Sekampung NomorDN12Dd 0104741, tanggal 20 Juni 2009;e Bahwa atas perbuatan Saksi YUDI ANGRI Bin MASRIN dan Terdakwa,berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Rumah Sakit MitraHusada Kabupaten Pringsewu, diperoleh Hasil Pemeriksaan terhadapSaksi NUR HIDAYAT Bin MASRAH pada tanggal 19 Maret 2014,sebagai berikut: Pasien: Datang dalam keadaan sadar, tandatanda vital

kiri ke atas, batas tegas, tepi rata, dan Luka robek padapunggung kiri, ukuran 2 x 0,1 x 0,1 Cm, + 8 Cm dari garis tengahketiak kiri ke belakang, + 16 Cm dari pinggang kiri ke atas batastegas, tepi rata; Daerah Kaki: Luka robek di punggung kaki kanan, ukuran 3 x 3 x 1Cm, teraba tulang, bentuk setengah lingkaran, + 8 Cm daripergelangan kaki, tepi rata batas tengah; Kesimpulan: Penderita dibawa ke RS Mitra Husada pada tanggalsembilan belas maret tahun dua ribu empat belas dalam keadaansadar tanda vital

bagian kepala, leher, tangan, dan kaki sehingga harusmenjalani perawatan medis di rumah sakit selama 3 (Tiga) Hari dan 2(Dua) Malam;Halaman 8&dari 17Halaman Putusan BHS No 17/Pid/2017/PT.TJKe Bahwa atas perbuatan Saksi YUDI ANGRI Bin MASRIN dan Terdakwa,berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Rumah Sakit MitraHusada Kabupaten Pringsewu, diperoleh Hasil Pemeriksaan terhadapSaksi NUR HIDAYAT Bin MASRAH pada tanggal 19 Maret 2014,sebagai berikut: Pasien: Datang dalam keadaan sadar, tandatanda vital

Pemeriksaan Fisik : Tanda Vital : Tekanan darah : 140/90 mmHg Nadi : 96 x/m Respirasi : 24 x/m Suhu :36 C Terapi : IVFD Na.Cl 0,9 MM/12 JAMCEPTRIALXONE 2x1 GR/IVKETOROLAC INJ 3x1/IV OMEPRAZOLE INJ 2x1/IVOBSERVASI VITAL SIGN Pemeriksaan penunjang : Foto Thoraks AF/PA LaboratoriumPerbuatan terdakwa YANTO ABAS Alias DADE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidairsoeneeen= Bahwa ia terdakwa YANTO ABAS Alias DADE pada Hari Kamis tanggal23 Januari 2020 sekitar pukul 23.30

Pemeriksaan Fisik : Tanda Vital : Tekanan darah : 140/90 mmHg Nadi : 96 x/m Respirasi : 24 x/m Suhu :36 C Terapi : IVFD Na.Cl 0,9 MM/12 JAMCEPTRIALXONE 2x1 GR/IVKETOROLAC INJ 3x1/IV OMEPRAZOLE INJ 2x1/IVOBSERVASI VITAL SIGN Pemeriksaan penunjang : Foto Thoraks AF/PA LaboratoriumPerbuatan terdakwa YANTO ABAS Alias DADE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan

Pemeriksaan Fisik : Tanda Vital : Tekanan darah : 140/90 mmHg Nadi : 96 x/m Respirasi : 24 x/m Suhu :36 C Terapi : IVFD Na.Cl 0,9 MM/12 JAMCEPTRIALXONE 2x1 GR/IVKETOROLAC INJ 3x1/IV OMEPRAZOLE INJ 2x1/IVOBSERVASI VITAL SIGN Pemeriksaan penunjang : Foto Thoraks AF/PA LaboratoriumMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana telah tercatat dalamBerita Acara Persidangan telah turut dipertimbangkan dengan saksama danmerupakan

dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdalam keadaan harmonis dan bahagia selama 1 bulan, namun sejakakhir bulan Oktober 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena setelahmenikah Tergugat tidak bisa memberi nafkah bathin pada Penggugatdengan sebab alat vital

telahmendalikan bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat belumdikaruniai anak, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalamperkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan oleh setelah menikah Tergugat tidak bisa memberi nafkahbathin pada Penggugat dengan sebab alat vital

maupunmateriil sebagai saksi, maka keterangan kedua saksi atau orang dekattersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengandalil gugatan Penggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan yang disebabkan olehpertengkaran karena setelah menikah Tergugat tidak bisa memberinafkah bathin pada Penggugat dengan sebab alat vital

UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sulit terwujud.Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi MajelisHakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karena setelahmenikah Tergugat tidak bisa memberi nafkah bathin pada Penggugatdengan sebab alat vital

Tindakan yang diberikan : Mengukur tandatanda vital (GCS).Kesimpulan bahwa keadaan tersebut disebabkan oleh sentuhan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Kedua:Bahwa ia terdakwa Irfan S Bin Suparman pada hari tanggal 15 Januari2015 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2015, bertempat di BIN Puri Indah Permai Blok D No. 27Watampone

Tindakan yang diberikan : Mengukur tandatanda vital (GCS).Kesimpulan bahwa keadaan tersebut disebabkan oleh sentuhan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum kepada Terdakwadalam Surat Dakwaannya yang dibacakan di persidangan tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dengan isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganPenuntut Umum telah

WetenriPadauleng Nip. 19860782011012022 dokter pemeriksa pada Klinik MadisingPolres Bone dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.Pemeriksaan luar : terdapat sebuah luka bengkakdisertai memar kebiruan denganukuan diameter + 4,5 Cm padapelipis kiri (region temporalis sinistra). terdapat sebuah luka bengkakdengan ukuran diameter + 2 Cmpada kepala bagian atas sebelahkanan (regio parietalis dexra).Pemeriksaan khusus : Tindakan yang diberikan : Mengukur tandatanda vital (GCS).Kesimpulan bahwa keadaan

Tindakan yang diberikan : Mengukur tandatanda vital (GCS).Kesimpulan bahwa keadaan tersebut disebabkan oleh sentuhan bendatumpul.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum telahmelakukan suatu perbuatan yang masuk dalam kategori tindak pidanasebagaimana dimuat dalam surat dakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa karena surat dakwaan penuntut umum tersebutberbentuk dakwaan alternatifmaka Majelis Hakim dapat langsung memilihdakwaan mana yang terlebih dahulu akan diterapbkan kepada perbuatan

Tindakan yang diberikan : Mengukur tandatanda vital (GCS).Kesimpulan bahwa keadaan tersebut disebabkan oleh sentuhan bendatumpul.Menimbang, bahwa terhadap hasil visum et repertum tersebutMajelis Hakim berkeyakinan bahwa luka tersebut ada setelah terjadinyaperistiwa pertengkaran antara terdakwa dan saksi Kurniati, dimanadalam peristiwa tersebut terjadi kontak atau persentuhan fisik antaraTerdakwa dan saksi Kurniati, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa luka dan sakit yang dialami oleh saksi Kurniati

Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menguasai atau membawa senjata tajam jenis parangtersebut;Bahwa saksi mengetahui senjata tajam jenis parang yang dibawaTerdakwa bukan dipergunakan Terdakwa untuk keperluan bekerja sertabukan merupakan benda pusaka;Bahwa saksi mengetahui senjata tajam jenis parang yang dibawaTerdakwa tersebut apabila dipergunakan untuk melukai orang bisamengakibatkan terluka bahkan bisa mengakibatkan kematian apabilamengenai bagian vital

Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menguasai atau membawa senjata tajam jenis parangtersebut; Bahwa saksi mengetahui senjata tajam jenis parang yang dibawaTerdakwa bukan dipergunakan Terdakwa untuk keperluan bekerja sertabukan merupakan benda pusaka; Bahwa saksi mengetahui senjata tajam jenis parang yang dibawaTerdakwa tersebut apabila dipergunakan untuk melukai orang bisamengakibatkan terluka bahkan bisa mengakibatkan kematian apabilamengenai bagian vital

kKnhusus membawa senjata tajam jenis sangkur namunTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menguasaiatau membawa senjata tajam jenis parang dan senjata tajam jenis parangyang dibawa Terdakwa bukan dipergunakan Terdakwa untuk keperluanbekerja serta bukan merupakan benda pusaka;Bahwa Terdakwa mengetahui senjata tajam jenis parang yang Terdakwabawa tersebut apabila dipergunakan untuk melukai orang bisamengakibatkan terluka bahkan bisa mengakibatkan kematian apabilamengenai bagian vital

* lalu Terdakwameletakkan senjata tajam jenis parang tersebut ke tanah selanjutnya saksiHendrik Yunika langsung mengamankan Terdakwa dan senjata tajam jenisparang tersebut kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresBanjarbaru untuk proses lebih lanjut; Bahwa benar senjata tajam jenis parang yang Terdakwa bawa tersebutapabila dipergunakan untuk melukai orang bisa mengakibatkan terlukabahkan bisa mengakibatkan kematian apabila mengenai bagian vital; Bahwa benar Terdakwa menyatakan penyesalannya

laluTerdakwa meletakkan senjata tajam jenis parang tersebut ke tanah selanjutnyasaksi Hendrik Yunika langsung mengamankan Terdakwa dan senjata tajam jenisparang tersebut kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresBanjarbaru untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwasenjata tajam jenis parang yang Terdakwa bawa tersebut apabila dipergunakanuntuk melukai orang bisa mengakibatkan terluka bahkan bisa mengakibatkankematian apabila mengenai bagian vital

Pakpahan selaku dokter pada Puskesmas Perawatan Subaim denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :o Pemeriksaan FisikKeadaan Umum : baikKesadaran : sadarTanda tanda vital (Vital Sign) : Tekanan Darah : 120 per80 mmHg= Nadi : 80 per menit= Pernafasan : 22 per menit= Suhu : 36,2 Derajat CelciusHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 80/Pid.B/2017/PN SosPemeriksaan Luar.Saat dilakukan pemeriksaan, di bagian wajah korban tampak luka memarberwarna merah kebiruan berdiameter kurang lebih 3 Centimeter dibagian

Pakpahan, dokter padapuskesmas Perawatan Subaim dengan hasil pemeriksaan yang pada intinyasebagai berikut :o Pemeriksaan FisikKeadaan Umum : baikHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 80/Pid.B/2017/PN SosKesadaran : sadarTanda tanda vital (Vital Sign) := Tekanan Darah : 120 per80 mmHg= Nadi : 80 per menit= Pernafasan : 22 per menit= Suhu : 36,2 Derajat Celciuso Pemeriksaan Luar.Saat dilakukan pemeriksaan, di bagian wajah korban tampak luka memarberwarna merah kebiruan berdiameter kurang lebih 3 Centimeter

Tergugat tidak bisa memberi nafkah batin kepada Penggugat,bahkan Tergugat tidak pernah mau jujur kalau Tergugat mempunyaikelainan ataupun kekurangan terhadap organ vital (mikropenis)Tergugat;b. Tergugat selalu tidak terima apabila dinasehati oleh Penggugatmengenai sifat Tergugat, yang mana Tergugat selalu bertingkah aneh,salah satunya Tergugat pernah menyapu halaman depan rumah di tengahHal. 2 dari 15 halPut.No:0149/Pdt.G/2018/PA.Pkpmalam, bahkan Tergugat selalu tidak mempedulikan Penggugat;5.

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada tanggal 28 Februaritahun 2018 yang disebabkan Tergugat marah marah kepada Penggugat,ketika Penggugat menanyakan ada kelainan apa di organ vital Tergugat,mengingat selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, Tergugatmempunyai kelainan di organ vital (mikropenis), namun Tergugat masih sajatetap marah dan mengabaikan pertanyaan Penggugat, kKecewa dengan sikapTergugat yang tidak jujur kepada Penggugat sehingga antara Penggugat danTergugat bertengkar yang menyebabkan

Bahwa tidak benar penyebab perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat adalah tidak bisa memberi nafkah batin kepadapenggugat juga tidak benar tergugat mempunyai kelainan ataupun kekuranganterhadap organ vital (mikro penis).Bahwa tergugat masih dalam kondisi prima dan sehat juga organ vitalmasih normal.

Bahwa tidak benar apa yang diutarakan Penggugat terhadap Tergugatmasalah ada kelainan di organ vital (mikro penis) Tergugat karena sudahdijelaskan oleh Tergugat pada poin nomor 5 (lima) melainkan kebalikannyabahwa Penggugat sewaktu di tempat tidur kalau tidur selalu membelakangiTergugat dan ditanya Tergugat mengapa begitu, jawab Penggugat karenasalah posisi tempat tidurnya;8.

Keadaan Umum : sadara) Tandatanda vital :b) Tekanan darah : 100/70 mmHgc) Suhu badan : 36,5 Cd) Nadi : 80 x/ menite) Pernapasan : 24 x/ menit2. Keadaan Korban :a) Luka terbuka pada siku tangan kananb) Luka terbuka pada betis bagian dalam3.

Keadaan Umum : sadara) Tandatanda vital :b) Tekanan darah : 100/80 mmHgc) Suhu badan : 36,5 Cd) Nadi : 88 x/ menite) Pernapasan : 24 x / menit2.

Keadaan Umum : sadara) Tandatanda vital :b) Tekanan darah : 100/80 mmHgc) Suhu badan : 36,5 Cd) Nadi : 88 x/ menite) Pernapasan : 24 x/ menit2.

Keadaan Umum : sadarf) Tandatanda vital :g) Tekanan darah : 100/70 mmHgh) Suhu badan : 36,5 Ci) Nadi :80 x/ menitj) Pernapasan : 24 x / menit2. Keadaan Korban :c) Luka terbuka pada siku tangan kanand) Luka terbuka pada betis bagian dalam3.

Keadaan sirkulasi dan tandatanda vital: Tensi : 110/70 mmHg, nadi :84 kali/menitd. Status Lokalis Kepala : Memar kebiruan di pipi kanan diameter 23 cm Dada : tidak terdapat luka Perut : tidak terdapat luka Tangan dan kaki : tidak terdapat luka KesimpulanPasien adalah seorang perempuan dewasa yang menurut pengakuannyaberusia dua puluh delapan tahun.

Pada pemeriksaan fisik ditemukankeadaan sebagai berikut : Keadaan umum : baik, Kesadaran : Composmentis, Keadaan Sirkulasi dan tandatanda vital : Tensi : 110/70 mmHg,nadi : 84 kali/menit.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan keadaansebagai berikut : Keadaan umum : baik, Kesadaran : Compos mentis,Keadaan Sirkulasi dan tandatanda vital : Tensi : 110/70 mmHg, nadi : 84kali/menit.

Yati R Hidayat selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit tersebut, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan: Pasien adalah seorang perempuan dewasa yang menurutpengakuannya berusia 28 (dua puluh delapan) tahun pada pemeriksaan fisikditemukan keadaan sebagai berikut: Keadaan umum, baik kesadaran Composmentis, keadaan Sirkulasi dan tandatanda vital, tensi, 110/70 mmHg, nadi: 84kali/menit.

Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah goyah karenaalat vital Tergugat tidak dapat menjalankan fungsinya (impotent) dalam hubungan intim(senggama) sehingga Tergugat sama sekali tidak dapat menjalankan kewajibannyamemberikan nafkah batin bagi Penggugat; 5.

nnn nn nn nn nn nen n nnn nnn nee n nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Adireja Wetan Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap selama 3 Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan saksi yangsering berkunjung ke rumah orang tua Penggugat sering mengetahui Penggugat danTergugat bertengkar karena alat vital

saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Adireja Wetan, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun; Bahwa saksi SAEFUDIN dan MUHAIL menerangkan dengan benar bahwa antara Penggugatdan Tergugat tidak rukun sejak awal pernikahan karena alat vital

Tindakan PengobatanDi unut gawat daruratkorban diperiksa, dilakukan tindakan daruratberupa pemasangan Oksigen, dilakukan tindakan resusitasi jantungparu sebanyak delapan sampai sepuluh siklus, pemeriksaan danpenghitungan serta observasi tanda tanda vital secara ketat,pemasangan infus, penjahitan pada luka terobuka dan pemasanganspalk pada bagian patahan kaki kiri.

/PN TULparu sebanyak delapan sampai sepuluh siklus, pemeriksaan danpenghitungan serta observasi tanda tanda vital secara ketat,pemasangan infus, penjahitan pada luka terobuka dan pemasanganspalk pada bagian patahan kaki kiri. Namun pada pukul lima belaslewat dua puluh lima menit secara medis pasien dinyatakanmeninggal dunia.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, perempuan, enambelas tahun, bangsa Indonesia.

Pemeriksaan FisikPemeriksaan fisik pada korban datang dilakukan pada tanggalenam belas Oktober dua ribu Sembilan Belas.Keadaan Umum :e Kesadaran : koma atau tidak sadar (dengan nilai tiga dariskala lima belas)e Tandatanda vital : tekanan darah enam puluh per palpasi(dibawah batas normal), denyut nadi lamah, tidak kuatHalaman 24 dari 29 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019.

Tindakan Pengobatane Di unut gawat daruratkorban diperiksa, dilakukan tindakandarurat berupa pemasangan Oksigen, dilakukan tindakanresusitasi jantung paru sebanyak delapan sampai sepuluhsiklus, pemeriksaan dan penghitungan serta observasitanda tanda vital secara ketat, pemasangan infus,penjahitan pada luka terbuka dan pemasangan spalk padabagian patahan kaki kiri.

Padda pemeriksaanfisik keadaan umum tidak sadar, tampak sakit berat, statuskesadaran koma (dengan nilai tiga dari skala lima belas),tandatanda vital : tekanan darah enam puluh per palpasiHalaman 25 dari 29 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019.

melihat senjata jenis Airsoft Guntersebut terletak di lemari kamar abangnya dan pada saat itu abangTerdakwa tidak ada di rumahnya sehingga Terdakwa mengambilnya danmembawanya pergi ke rumahnya di Parapat, dimana maksud dan tujuanTerdakwa mengambil 1 (satu) pucuk senjata jenis Airsoft Gun tersebutadalah untuk memburu kucing dan musang Bahwa 1 (satu) pucuk senjata Air Soft Gun milik Terdakwa tersebut dapatmelukai orang lain bahkan dapat menghilangkan jiwa orang lain bila terkenatembak pada bagian vital

tujuaan PT.Aquafarm dan kembalinya juga padamalam hari dan Terdakwa juga sering di palakin oleh orang yang tidakdia kenal sehingga dia membawa senjata Airsuft Gun tersebut untukberjagajaga diperjalanan;Bahwa dari keterangan saksi ahli Pusat Laboratorium Forensik PolrCabang Medan dan menerangkan bila senjata jenis Airsuft Gun termasukdalam senjat Api;Bahwa senjata jenis Airsuft Gun tersebut melukai orang bila senjatatersebut ditembakkan pelurunya dan mengenai oang tersebut dan bilamengenai bagian vital

tujuan PT.Aquafarm dan kembalinyajuga pada malam hari dan Terdakwa juga sering di palakin oleh orangyang tidak dia kenal sehingga dia membawa senjata Airsuft Gun tersebutuntuk berjagajaga diperjalanan; Bahwa dari keterangan saksi ahli Pusat Laboratorium Forensik PolrCabang Medan dan menerangkan bila senjata jenis Airsuft Gun termasukdalam senjat Api; Bahwa senjata jenis Airsuft Gun tersebut melukai orang bila senjatatersebut ditembakkan pelurunya dan mengenai oang tersebut dan bilamengenai bagian vital

yang berbentuk mimis tersebut dan digunakan kembali;Bahwa bila ditembakkan senjata Airsuft gun dan mengenai terhadapbinatang seperti kucing, musang, anjing dan akan merasakan kesakitandan langsung menjerit;Bahwa bila ditembakkan senjata Airsuft gun tersebut dan mengenaiOrang (manusia) maka orang (manusia) tersebut akan merasakankesakitan;Bahwa bila senjata Airsuft gun tersebut ditembakkan terhadap orang(manusia) dengan jarak dekat atau ditempelkan dengan tubuh orangtersebut dan mengenai bagian vital

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebutpengemudi kendaraan sepeda motor Honda No.Pol.AG2715MB yang bernamaSdr.AGO SUKARMIN (korban) meninggal dunia di RSUD Ngudi Waluyo Kabupaten Blitar karena adanya bengkak pada kepala belakang samping kananyang diduga kematian korban karena terjadi kKerusakan pada organ vital otakakibat benturan dengan benda tumpul sebagaimana kesimpulan Visum EtRepertum yang dikeluarkan RSUD NGUDI WALUYO Kabupaten BlitarNo.445/659/409.206/2014 tanggal 31 Mei 2014 yang ditandatangani

akhirnya terjadilah benturan antarakendaraan Bus Ladju yang dikemudikan terdakwa dengan kendaraansepeda motor Honda yang dikemudikan oleh AGO SUKARMIN (korban),yaitu membentur bagian depan sebelah kanan kendaraan sepeda motorHonda, akibat dari kecelakaan tersebut pengemudi kendaraan sepedamotor Honda yang bernama AGO SUKARMIN (korban) meninggal diRSUD NGUDI WALUYO Kabupaten Blitar karena adanya bengkakpada kepala belakang samping kanan yang diduga kematian korbankarena terjadi kerusakan pada organ vital

dikemudikan terdakwa dengankendaraan sepeda motor Honda No.Pol.AG2715MB yang dikemudikanoleh AGO SUKARMIN (korban), yaitu membentur bagian depan sebelahkanan kendaraan sepeda motor Honda No.Pol.AG2715 MB, bahwaakibat dari kecelakaan tersebut pengemudi kendaraan sepeda motorHonda No.Pol.AG2715MB yang bernama AGO SUKARMIN (korban)meninggal dunia di RSUD NGUDI WALUYO Kabupaten Blitar karenaadanya bengkak pada kepala belakang samping kanan yang didugakematian korban karena terjadi kKerusakan pada organ vital

Nur;Bahwa saat diruang tamu dalam rumah tersebut, para terdakwa berduamelakukan perbuatan berciuman, berpelukan, meraba raba alat vital danmeremas remas payudara;Halalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 18/JN/2019/MS.Sgi Bahwa kemudian sekira pukul 23.55 Wib beberapa masyarakat GampongGlee Gogo Padang Tiji mendatangi rumah terdakwa II Anita Binti M. Nur danmenemukan terdakwa Syukri Bin Sulaiman bersama Anita Binti M.

Nur;Halalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 18/JN/2019/MS.SgiBahwa saat diruang tamu dalam rumah tersebut, para terdakwa berduamelakukan perbuatan berciuman, berpelukan, meraba raba alat vital danmeremas remas payudara;Bahwa kemudian sekira pukul 23.55 Wib beberapa masyarakat GampongGlee Gogo Padang Tiji mendatangi rumah terdakwa II Anita Binti M. Nur danmenemukan terdakwa Syukri Bin Sulaiman bersama Anita Binti M.

Nur (Terdakwa Il) pada hariRabu 21 Agustus 2019 mulai Jam 22.00 Wib dan berlanjut Kamis tanggal 22Agustus 2019 jam 00.03 Wib Terdakwa dan Terdakwa II berada dalam rumahmilik Terdakwa II di Gampong Glee Gogo, Kecamatan Padang Tiji dengankegiatan melakukan ciuman, memegang alat vital milik Terdakwa I;Bahwa, Saat Terdakwa dan Terdakwa II melakukan perbuatan pelukan danciuman, anakanak Terdakwa II telah tertidur di dakam kamar;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan itu dan berjanji tidak akanmengulangi

pada hariRabu 21 Agustus 2019 mulai Jam 22.00 Wib dan berlanjut Kamis tanggal 22Agustus 2019 jam 00.03 Wib Terdakwa dan Terdakwa II berada dalam rumahmilik Terdakwa II di Gampong Glee Gogo, Kecamatan Padang Tiji dengankegiatan melakukan ciuman, memegang alat vital milik Terdakwa I; Bahwa, Saat Terdakwa dan Terdakwa II melakukan perbuatan pelukan danciuman, anakanak Terdakwa II telah tertidur di dakam kamar; Bahwa Terdakwa II merasa menyesal atas perbuatan itu dan berjanji tidak akanmengulangi lagi

, benar pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 Wibsampai Kamis tanggal 22 Agustus 2019 jam 00.03 Wib para Terdakwaditangkap oleh aparat Gampong Gle Gogo, Kecamatan Padang Tiji, di rumahTerdakwa II di Gampong Gle Gogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie; Bahwa, para Terdakwa ditangkap dikarenakan keduanya tinggal bersamadalam rumah milik Terdakwa II tanpa ikatan pernikahan yang sah; Bahwa, para Terdakwa mengakui sudah melakukan perbuatan berupa ciuman,saling memegang alat vital