Ditemukan 1790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.030.000 1.000.000 1.100.000 1.059.000 116.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0936/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Elvin Nailana, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ace Ma'mun, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 21
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlahRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh Drs. H.Taufikurranhman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 427/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
  • Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.016.000,Terbilang : (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 427/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 606.PDT.G.2016.PN.JKT.BRT
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
23 — 11
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari SELASA, TANGGAL17 JANUARI 2017, oleh kami EKO SUSANTO, SH., sebagai HakimKetua Majelis, ZAHRI, SH. MH., dan RUSTIYONO, SH.M.Hum.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000, (Satu juta enam belasribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 606/Pdt.G/2016/PN. Jkt.Brt.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 211/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Desember 2018 —
45 — 17
  • Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Tergugat sebesarRp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hariKamis, tanggal 20 Desember 2018, oleh kami, H. Eko Sugianto, S.H.,M.H.
    TURUNAN FOTO COPYSesuar engan AstinyaDikeluarkan Untuk DINASPengadilan Hubungan Industrial DKI JakartaPada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat PANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALDKI IARARTA MUATAFA DIJAFAR, SH.MHfp. 19720411 194203 10 Halaman 30 Putusan No.2 1 /Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.a BP >Rincian Biaya PerkaraPendaftaranBiaya ProsesMeteraiRedaksiPanggilan SidangJumlah Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 900.000,Rp. 1.016.000,Halaman 31 Putusan No.21 1/Pdt.SusPHI.G/201 8/PN.JKT.PST
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1359/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • . : Rp.1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1359/Pdt.G/2015/PA.JS
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5480/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • No. 5480/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 5480/Pdt.G/2019/PA.Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — Tuan EDDY vs CROCODILE INTERNATIONAL PTE., LTD.
160 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDM000079157 Crocodile & Lukisan Buaya dari Daftar UmumMerek;6 Menghukum TergugatI, dan TergugatII untuk membayar biaya perkarasecara tanggungrenteng hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat I/ Pemohon Kasasi padatanggal 29 Maret 2012, kemudian terhadapnya, oleh Tergugat I/Pemohon Kasasidengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 563/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat: Lilia Arya Widayanti,D, SE.Ak Tergugat: Dr. Nobella, S.Ked
51 — 18
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 oleh kami Sudar, SH.MHum.sebagai Hakim Ketua Majelis Ni Luh Suantini, SH. MH. dan A.A.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Ihsan Sastra Kartono Bin Cik Ali (Pemohon X / anak kandung);

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

    Biaya RedaksiPantera Pengganti, Rp. 30.000)Rp. 50.000 Rp. 925.000Rp. 6.000Rp. 5.000 JumilahTerbilang : satu juta enam belas ribu rupiah;Rp. 1.016.000 Hal. 17 dar hal. 17 Penelapian Nomor 041 1/Pdt P/201G/P A. KAG
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Mdn
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 772/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 1 Februari 2018 — Tn.Ir.FANLEY I ACERTO Als IRVING ACERTO >< PT.VERENA OTO FINANCE Tbk CS
79 — 19
  • turunan resmi putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 30 Agustus 2017 Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst, yangamarnya berbunyi :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksrepsi Tergugat Il untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA ; Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 13 Putusan Nomor 772/PDT/2017/PT.DKDALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIL : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.016.000
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 06-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 199/PDT.G/2013/PN.KPG.
Tanggal 6 Agustus 2014 — 1. YOHANIS D. RIHI, SH. 2. LESLY ANDERSON LAY,SH. 3. YAKOBA Y.S. SIUBELAN,SH LAWAN 1. DIA AYU MINERVASARI MOOY 2.YOSUA MOOY
55 — 45
  • puluh sembilan ribu rupiah);- Menghukum Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat kerguian material dan Inmaterial dengan perincian : Kerugian material sebesar 1.141.772.449,-(satu milyar seratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah); Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;- Menghukum Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
    puluh dua ribu empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);e Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugatkerguian material dan Inmaterial dengan perincian :e Kerugian material sebesar 1.141.772.449,(satu milyarseratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh duaribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah);e Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;e Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 17 Nopember 2014 —
41 — 4
  • Menyatakan tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Hal 47 dari 42 Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2014/PAJPMembebankan biaya perkara ini selurunnya kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat, pada hari Senin tanggal 17 November 2014 M.bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1436 H. Oleh kami Dra. Hj RosmidaM.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 49 dari 42 Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2014/PAJP
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 968/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • untuk membayar nafkah kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.000,000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan ditambah sebesar 10 % dari jumlah tersebut setiap tahun;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000, (Satu juta enam belasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Lubuk Pakam dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1439 Hyjriyah oleh kamiH. M. Thahir, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin, danDra.
    Biaya MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.1.016.000 ,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA Lpk
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0727/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriah. oleh kamiSaifullah Anshari, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Amiramza, S.H.I. danAsyrof Syarifuddin, S.H.Il. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Teweh pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriah olen H. Khoirul Huda,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ama Khisbul Maulana, S.H.I. danHal. 17 dari 19 Hal. Putusan No.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 65/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMBANDING X TERBANDING
62 — 29
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).III. Menghukum kepada Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat selain danselebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.016.000, (satu juta enambelas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Serang yang menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 20 Oktober 2014, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimelalui kuasa hukumnya yang sah telah mengajukan banding atasputusan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • ., M.E.SyRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.466/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 534/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. BUJANG ISHAK
Terbanding/Tergugat I : Menteri Agama Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Litbang dan Diklat Kementerian Agama Republik Indonesia
34 — 16
  • yang seadiladilnya (exaequo et bono).Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 533/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. pada tanggal 25 Pebruari 2019 telah menjatuhkanputusan yang amarnya pada pokoknya berisi sebagai berikut : Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il mengenai kompetensiabsolute tersebut ; Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Perdata Nomor : 533/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebsar Rp.1.016.000