Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris darta daril darsa darda dania
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 16-11-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 206-K/PM II-09/AD/XI/2010
Tanggal 8 Maret 2011 — Praka MULYANA
39 — 14
  • lalu keduaorang tersebut mengakuanggota Kepolisian dari PoldaJabar sambil menunjukanlambang Kepolisian setelahitu. badan Terdakwa digeledahtetapi tibatiba daria rahbelakang salah seoranganggota Kepolisian mencekikleher Terdakwa sehinggaTerdakwa berontak danterlibat perkelahian denganbeberapa anggota Polisi,karena terdesak Terdakwa akanmelarikan diri namun salahseorang mengeluarkan pistolsambil berteriak janganlari kemudian Terdakwadimasukan ke dalam mobilKijang dibawa ke penginapandi Cipanas, Terdakwa
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Snj
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
AMIRULLAH BIN ANDI MUHAMMAD DJAFAR
Tergugat:
1.ANDI ABDULLAH B.S, B.A BIN ANDI BAKING PETTA LALLO
2.ANDI BASO BIN A. BAKING PETTA LALLO
3.ANDI ACHMAD BS BIN A. BAKUNG PETTA LALLO
4.ANDI MADDUKELLENG BIN ANDI BALYA
114 — 57
  • Jafar; Bahwa Tergugat I, II dan III adalah anak kandung sekaligus ahli waris dariA. Baking Petta Lallo sedangkan Tergugat IV merupakan cucu dari A.Baking Petta Lallo yang sekarang ini menguasai tanah objek sengketa; Bahwa objek sengketa terletak di lingkungan Hulo, kelurahan Tassilillu,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai; Bahwa dahulu telah terjadi perjanjian/perikatan antara Andi Muh. Jafar(orang tua penggugat) dengan A.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 481/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat: YAYASAN MARGA JAYA SEJAHTERA Tergugat: 1.AZIS ZAENAL, Dkk 2.ASMANIH binti MAJUK bin KUTUD 3.SURIYANIH binti MAJUK bin KUTUD 4.SURIYADI bin MAJUK bin KUTUD 5.MULIYADI bin MAJUK bin KUTUD 6.SURIYADI bin MAJUK bin KUTUD 7.HENRIK bin MAJUK bin KUTUD 8.NAMID bin H. SAIN bin NEAN 9.SIDIK bin H. SAIN bin NEAN 10.RODIYAH binti H. SAIN bin NEAN 11.FATIMAH binti H. SAIN bin NEAN 12.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN 13.KEPALA KANTOR KECAMATAN PONDOK AREN
121 — 27
  • Advokatadvokat padakantor Sabar Simamora & Partners, Advocate & Legal Consultants beralamat diWisma Daria lantai 34302, Jalan Iskandarsyah Raya No. 7 Jakarta Selatan 12160,Telp. (021) 720078, Fax. (021) 72794408, baik sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa No. 03/YMJSDIR/HKMSK/VII/15 tertanggal 10Januari 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMELAWAN1.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-03-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 129/G/2011/PHI.BDG
Tanggal 15 Maret 2012 — BINUS AFRIYANTO ; PT.BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
96 — 14
  • Bridgestone Tire Indonesia, hal ini dapat dilihat daria proses produksi (flow chart) PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/PID.SUS/2009
Tanggal 21 Desember 2010 — NATALIUS BETHEL bin DJINU ;
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan PemohonKasasi/JPU dalam Memori Kasasi yang menyatakanJudex Facti tidak menerapkan hukum tersebut diatas adalah alasan yang tidak benar karena JudexFacti telah menerapkan peraturan hukum secarabenar sebagaimana yang telah dipertimbangkandalam hal. 55, 56, 57, 638, 67, 69, 72, 76, 77putusan a quo ;Bahwa selain itu) Judex Facti dalam memutus telahmemperhatikan Pasal 184 KUHAP, yaitu bahwa alatbukti yang sah terdiri daria) Keterangan saksi ;b) Keterangan ahli ;c) Surat ;d) Petunjuk ;e) Keterangan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 12 Maret 2014 — GAGAT PRASETIYO BIN SOEPOYO
29 — 6
  • PRASETITYO BIN SOEPOYO, , telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3 Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) baju seragam Pemkab Kedirie 8 (deiapan) lembar kwitansi terdiri daria
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 288/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II Termohon I Termohon II Termohon III Trmohon Iv Termohon V Termohon VI
38 — 21
  • S**** dan P**** G**** serta maharnyaadalah uang sebanyak 28 real;Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui tidak ada yang keberatan denganpernikahan Pemohon Idan A** L**** Bin M****;Bahwa kedua saksi mengetahui antara Pemohon dengan A** L**** BinM**** tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa kedua saksi mengetahui status Pemohon pada wakitu menikahadalah perawan, sedang A** L**** Bin M**** berstatus beristri;Bahwa setahu saksi Saharuddin Syohar, Pemohon adalah istri ketiga dariA** L**** Bin M****, sedang setahu
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 03-K / PM.II-10 / AD / I / 2012
Tanggal 8 Februari 2012 — Praka Darsono Koptu Surono
30 — 20
  • Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/85/X11/2011 tanggal 15 Desember 2011.3 Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukkan Hakim Nomor Tap/03/PM.1110/AD/I/2012 tanggal 2 Januari 2012. b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 03 /PM.II 10/AD/1/2012 tanggal 6dafilari 2012. mn sen ee te ees4. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepadapara Terdakwa dan para Saksi serta surat surat lainyang berhubungan dengan perkara1.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 788/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL RISKY PRAKUSYA Als RIZAL Bin SYAMSUDIN
57 — 3
  • yangtinggal dirumah tersebut sedang pulang ke kampung karena libur IdulAdha dan semuanya dalam keadaan terkunci karena satu hari sebelumHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 788/Pid.B/2020/PN Ptkkejadian saksi datang ke rumah untuk membersihkan rumahmemastikan semua pintu dan jendela terkunci.Bahwa Saksi menerangkan mengetahui kejadian karena ditelpon saksiMuhammad Najamudin dan memberitahukan bahwa rumah yangditempati tersebut telah dibongkar dan dimasuki oleh orang yang tidakdikenal dan membawa barangbarang daria
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 12-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 11-K / PM.II-10/AD/III/2010
Tanggal 22 Maret 2010 — XXXXXXXXXXXX
118 — 85
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 18/PM.I110/AD/II/2010 tanggal 9 Pebruari 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ /PM.II 10/AD/1I1 /2010, tanggal10 Pebruari 2010.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.MendengarMemperhatikan1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/ 9 / / 2010, tanggal 29 Januari 2010, didepan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 24-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 38-K/ PM.II-10/AD/VI/2010
Tanggal 17 Juni 2010 — Serma SUPRI WIDIYANTO
52 — 20
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor Tap/44/PM.II 10/AD/V1I/2010 tanggal2 Juni 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/44/PM.II 10/AD/V1I/2010 tanggal 3Juni 2010.4. Surat surat lain yang berhubungan denganMendengarMemperhatikan :, wedl. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur i omorSdak/ 39 /V/2010 tanggal 5 Mei 1 didepanpersidangan yang dijadikan das emeriksaanperkara ini.2.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 50/Pid.Sus./2014/PN.TG
Tanggal 24 April 2014 — SETYO BAGUS RAHMADANI Alias RAHMAN Bin JUMADI
62 — 4
  • BinNORMANSYAH, dokumen legalitas yang digunakan dalam mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Permenhut Nomor : P.8/MenhutII/2009tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.55/MENHUTI/2006tentang Penatausahaan Hasil Hutan Yang Berasal dari Hutan Negara, terdiri daria Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB); b Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB); ce Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK)); d Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO))
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — POERWESTRIE RAHAJUNINGSIH VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
94 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masa Kerja : sebesar 10 bulan gajiX Rp48.153.752,00 =Rp481.537.520,00e Uang Penggantian Hak yang seharusnya diterima yang berupacuti besar tahun 2014 sebesar 3 kali gaji yang belum diambil danbelum gugur yang jatuh tempo tanggal 1 Juli 2014 denganperhitungan : 3 X Rp48.153.752,00 =Rp144.461.256,00Uang Pengobatan dan Perumahansebesar 15 % X Rp1.348.305.056,00 =Rp202.245.758,00Hakhak lain yang ditetapkan dalam perjanjian kerja, peraturanperusahaan atau perjanjian kerja bersama yang meliputi terdiri daria
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 01-03-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 236-K / PM.II-09 / AD / XII / 2009
Tanggal 10 Maret 2010 — Serma IKHSAN
64 — 26
  • Bahwa sebelum perkara ini Terdakwapernah = dijatuhi hukuman berupapidana penjara selama 7 (tujuh)bulan oleh Pengadilan Militer II09 Bandung karena penyalahgunaansenjata api.Bahwa barang bukti yang diajukankepersidangan terdiri daria. Barang barang 1 (satu) buah alat penghisap shabushabu/Bong besar. 1 (satu) buah seperangkat alat penghisapshabu shabu/bong kecil. 1 (satu)b.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-08-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 110/Pid.B/2013/Pn.Mrs
Tanggal 29 Agustus 2013 — Terdakwa I : - RUSLI Bin MUHAMMAD Terdakwa II : - RUSTAM Bin HERMAN
23 — 2
  • sehubungankejadian hilangnya kalung saksi Hamida dan saksi Hatija (istri saksi);e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 Wita ketikasaksi sedang membonceng istri saksi yaitu saksi Hatija dengan menggunakansepeda motor dari Barandasi menuju kota maros dengan tujuan belanja sayur dipasar sentral Maros dan tepatnya di lingkungan Pamelakang Jene, KecamatanTurikale, kabupaten Maros, tibatiba ada pengendara motor yang berboncenganmenggunakan sepeda motor kawasaki ninja warna hitam daria
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 360/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — Rohani Anta Ginting lawan David Meliala, SE., dkk
85 — 39
  • Pinem memiliki harta warisan yang terdiri daria. Sebidang tanah seluas 211 M2 yang setempat dikenal denganHalam 18 dari 37 Halaman No.11/PDT/2015?PTMDN19Komplek Citra Wisata Blok X No. 15 Kelurahan PangkalanMasyhur Kecamatan Medan Johor Kota Medan sesuai SertifikatHak Guna Bangunan No.395 Tgl. 26 Juli 1995 atas nama Drs.Adat Sembiring yang diterbitkan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Medan.b.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2014 — - dr. WESLI NAPITUPULU
54 — 11
  • tidak ada dipaksa dalam memberikan keterangan ;Bahwa jabatan saksi adalah diperbantukan sebagai Ketua Pelayanan PengadaanKabupaten Tobasa Tahun Anggaran 2012 ;Bahwa tugas saksi sebagai Ketua Pelayanan Pengadaan Kabupaten Tobasaadalah menetapkan dokumen pengadaan, melaksanakan proses pelelangan,menetapkan pemenang, menjawab sanggahan dari rekanan ;Bahwa sejak saksi menjadi Ketua Pelayanan Pengadaan Kabupaten T obasa, DinasKesehatan Tobasa mengadakan pelelangan sebanyak dua kali dananya dari DAK(Daria
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 515/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia
Terbanding/Penggugat II : Wiyanta
Terbanding/Penggugat I : CV.Delima Jaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Lelang pertahanan
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : Desy Sugiarti SH
Turut Terbanding/Tergugat III : James Herman Rahardjo,SH
87 — 71
  • ,M.Hum,Advokatadvokat pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Sabar Simamora & Partners, beralamat diWisma Daria Lantai 3 # 302, Jalan Iskandarsyah RayaNo.7 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor:17/DIR/0479 tanggal 16 Januari 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bogor pada tanggal 22 Maret 2017 denganregister Nomor 151/SK/HK/2017/PN.Bgr,Lawan1. CV.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 13 Oktober 2015 — ISMAIL TARIGAN Alias MAIL anak dari ANTONI TARIGAN
60 — 40
  • Saksi I; ZULKIFLI Bin RAFLES ;e Bahwa saki adalah anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan bersama dengan Saki Erwin Sinaga, SH anak dariA. SINAGA terhadap Terdakwa dan teman Terdakwa yaitu saksiAndri Andani Alias AAN Bin SARBAINI;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada Hari KamisTanggal O07 Mei 2015,sekitar jam 12.00 Wib di Simpang JalanKantor Bupati Sarolangun di Jalan Lintas Sumatera KM.01Kel. Sarkam Kec. Sarolangun Kab.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 23-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Pin
Tanggal 15 April 2013 — YUARDI b/d ASRIL, Dkk
100 — 28
  • MALANO;eBahwa setahu saksi antara TAEIMAH dengan SAER DT GINDO MALANOtidak ada hubungan hanya satu suku dan hanya SAER DT GINDOMALANO sebagai Penghulunya;e Bahwa setahu saksi ASRIL masih ada pusaka dari ibunya yaitu Parak BuahPalo;e Bahwa hubungan Penggugat YUARDI dengan ASRIL adalah sepesukuan;eBahwa setahu saksi ibu dari NURILAS bernama GONDAN dan ibu dariGONDAN saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak kenal dengan oran bernama KAMBUEK, JUMBAI danNURINIS;eBahwa saksi tahu dengan RATNA WILIS ibunya DARIA