Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0087/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 14 Mei 2013 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat membina kembalirumah tangganya secara rukun, dan bahkan Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat agar diadakan acaramediasi dalam rangka perdamaian sebagaimana surat penetapan medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0986/Pdt.G/14/PA.Klt
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 209/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat:;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0113/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
6 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0527/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0115/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat - Tergugat
11 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 977/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA TEGAL
Register : 10-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0681/Pdt.G/2012/PA.Tg
Tanggal 27 Februari 2013 —
13 — 2
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
Sukaeni binti Nike
Tergugat:
Mansyur. S bin Sakka
14 — 13
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1134/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui proses medias!oleh seorang Mediator Pengadilan Agama bernama Drs. H.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4319/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 19
  • Syarif Abdurrahman namun medias! juga tidak berhasil;Bahwa pada persidanganpersidangan selanjutnya Termohon tidak pernahhadir lagi dalam sidang meskipun yang bersangkutan telah dipanggil secararesmi dan patut, sehingga oleh karenanya jawaban Termohon tidak dapatdidengar;Hal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 4319/Pdt.G/2020/PA.BadgBahwa untuk menguatkan dalildali permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Surat:1.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 997/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias