Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/Pdt/2020
Tanggal 17 September 2020 — H. AGUS SALIM, dkk LAWAN MOHAMAD JAMIN, ahli waris dari H. MAS BONSAR HERNAYADI, dkk
264101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • meterpersegi antara Penggugat II dengan Isah binti Mahrub;Bahwa dari bukti surat bertanda P12 berupa Akta Jual Beli Nomor1552/JGL/1996 yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal16 Desember 1996 antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri (pembelli),bukti surat bertanda P13 berupa Akta Jual Beli Nomor 1556/JGL/1996 yangdibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal 7 Desember 1996antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri (pembeli), bukti surat bertandaP14 berupa Akta Jual Beli Nomor 1557
Register : 13-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
KEMIN Alias INAQ ANIM
Tergugat:
1.AMAQ MULYADI
2.HAJI MAHLIM
3.ARTAMIN ALIAS AMAQ RAMLI
4.INAQ HIKMAH
5.LAQ HIKAMAH
6.LAQ RAUDATUL JANNAH
7.LOQ KHAIRUDIN
8.LOQ MAULIDIN
9.LOQ LATIFATUL IHSAN
10.LOQ SIDUN ALIAS AMAQ IRUN
124103
  • jual beli tanah ditandatangani olehsaudaranya SAHMIN yaitu AMAQ KHAIRUDIN (+) yaitu orang tua dari (Tergugat7, 8 DAN 9) dan HAJI MAHLIM (Tergugat 2).Halaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Padt.G/2020/PN.SEL10.Bahwa PAPUQ SUHAM dan keturunanya telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap tanah kebun milik Penggugat terbukti dengan surat Pernyataanyang dibuat oleh kantor desa Pengadangan, dimana Nomor Pipil tanah kebunmilik Penggugat tersebut yaitu 1470 di ganti dengan nomor pipil 1557
    ,sebenarnya sesuai dengan buku liter C Nomor pipil 1557 adalah tanah milikBapak Sahir Kaduk Desa Pengadangan dan dalam buku liter C atas namaPenggugat di ganti dengan atas nama Sahmin tanpa sebab yang jelas kemudianyang menjual tanah kebun milik Penggugat itu adalah Tergugat 3 karenaketidaktahuannya dan tanpa persetujuan dari Penggugat Kepada PAPUKSUHAM, kemudian anak PAPUK SUHAM ( TERGUGAT 2, dan saudaranya/Orang Tua dari Tergugat 5, 6, 7, 8, dan 9/ suami dari Tergugat 4) menjual tanahkepada AMAQ
Register : 18-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 113/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : LUCIANA SUTANTO
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank KEB HANA Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Tergugat IV : Iwan Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat I : Tim Pengurus Satria Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat II : SATRIA WIJAYA
249146
  • naraTurut Tergugat Ro 35,002,250,000.00 Ro 54,729,500,000.00SHM No: 1889/balonggede, atasnama Penggugat Ro 15,002,350,000.00 Ro 19,916,500,000.00SHM No.774/Balonggede, atasnama Penggugat Ro 21,002,450,000.00 Ro 30,543, 900,000.00Total Rp 113,017,938,000.00 Ro 180,189, 900,000.00 Hal 6 dari 17 hal.Putusan Nomor 113 /PDT/2020/PT BDGSumber:Laporan Penilaian No.02.11/LAPOJP/ADAE/II/2015,No.016/LAP/AD/AE/PEN/V/2015, Perjanjian Kredit Investasi No.18,tertanggal 30 Maret 2015, Salinan Risalah lelang No:1557
Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — Dr. H.M. BASIR PALU, MHA vs PT. ARIYUS BERSINAR LESTARI JAYA
5431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan Penggugat salah alamat kabur (obscuur libel);e Bahwa obyek sengketa yang ditunjuk dalam surat gugatan Penggugat(vide gugatan halaman 1 poin 1) dengan persil Nomor 20 a SII kohirNomor 104 Cl dan persil Nomor 20 a S II kohir Nomor 308 Cl adalahtidak benar karena berdasarkan fakta obyek tanah yang dikuasai olehTergugat berada pada persil Nomor 20 SII kohir Nomor 1866 yangmana pemilik awalnya adalah Hamuddin Nire dengan persil Nomor 20SII kohir Nomor 1557 kemudian beralih kepemilikan karena
Register : 26-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 220/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5622
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1539/WNI/Bll/2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, adalah Sah Secara Hukum dan Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menyatakan bahwa 2 (dua) orang anak, anak pertama bernama Luh Jutiartiwi, Perempuan, lahir di Penarungan pada tanggal 14 November 2009, sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor: 1557
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
DIREKTUR UTAMA CV. PANDU PUTRA MAJAPAHIT atas nama MOHAMMAD AGUS FAUZAN
Tergugat:
1.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MOJOKERTO
2.WALIKOTA MOJOKERTO
17777
  • izin atau legalitas terhadap Reklame yangada di Kota Mojokerto serta tidak memiliki Itikad Baik.Bahwa dalam rapat yang pernah dilaksanakan Tergugat dengan pihak DPMPTSP, BPPKA yang juga dihadiri olehPenggugat telah disimpulkan bahwa reklame yang masa berlakuizinnya telah habis dan liar (tidak dapat menunjukkan berkas IMBmaupun izin pengelolaan reklame) dan diwajibkan kepada pemilikatau penanggungjawab untuk bersedia membongkar sendiri,sebagaimana telah tertuang didalam Berita Acara Rapat nomor300/1557
    Pandu Advertising : Surat Nomor : 300 / 1555 / 417.309 / 2019, tanggal27 Desember 2019, perihal: Peringatan; Surat Nomor : 300 / 013 / 417.309 / 2020, tanggal3 Januari 2020, perihal: Peringatan II; Surat Nomor : 300 / 031 / 417.309 / 2020, tanggal6 Januari 2020, perihal: Peringatan III; Surat Nomor : 300 / 90 / 417.309 / 2020, tanggal20 Januari 2020, perihal: Peringatan Ill;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Berita Acara RapatNomor 300 / 1557 / 417.309 / 2019, tanggal27 Desember 2019, tentang Rapat
    Pandu Putra Mojokerto;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Berita Acara RapatNomor 300/1557/417.309/2019, tanggal 27 Desember2019, tentang Rapat Koordinasi Penertiban Reklame,dengan lampiran: Sesuai dengan aslinya Daftar Hadir RapatPenertiban Reklame Pandu Putra Mojokertotanggal 27 Desember 2019; Sesuai dengan aslinya Data Reklame PermanenMilik Pandu Putra Mojokerto;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perintah KepalaSatuan Polisi Pamong Praja Kota Mojokerto, Nomor800/1559/417.309/2019, tanggal 30 Desember
    Kepala DPMPTSPKota Mojokerto, dengan lampiran: Fotokopi Berita Acara Rapat Nomor300/1557/417.309/2019, tanggal 27 Desember 2019,tentang Rapat Koordinasi Penertiban Reklame; Fotokopi Daftar Rapat Penertiban Reklame PanduPutra Mojokerto , 27 Desember 2019; Fotokopi Data Reklame Permanen Milik Pandu PutraMojokerto;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat dari Kepala DinasPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKota Mojokerto, Nomor 503/74/417.316/2020, tanggalHalaman 77 dari 114 halaman Putusan
    Pemasangan reklame yang melanggar dan telah melaluiproses sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17;Halaman 107 dari 114 halaman Putusan Nomor 123/G/2020/PTUN.Sby.Menimbang, bahwa dari Bukti T.I28 yaitu Surat Perintah yangdikeluarkan oleh Terggugat diketahui alasan pembongkaran reklame atauPemotongan Konstruksi dan Media Reklame adalah dalam rangka penataanreklame di wilayah Kota Mojokerto, lebih jelasnya dalam Bukti T.I26 yaitu BeritaAcara Rapat No. 300/1557/417.309/2019 Tentang Rapat Koordinasi PenertibanReklame
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
94
  • pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Kuasa , umur 63 tahun, agama Islampekerjaan Tani tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat kuasa khusus Insidentil dam surat kuasamediasi 30 Agustus 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan register suratkuasa Nomor 1557
Register : 20-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
1.NESIH
2.NUR ANISA
Tergugat:
PT. SAFARI DHARMA SAKTI
3312
  • Tergugatmengajukan bukti Surat yang telah bermeterei cukup dan diberi tanda sebagai T1sampai dengan T3, dan setelah dicocokkan dengan aslinya sebagian cocok dansebagian lain tidak bisa ditunjukkan aslinya; KODE URAIANBUKTIT1 Perjanjian Pekerja Borongan Lepas per Riit Pengemudi Nomor086/PPBL/SDR/IX/04 tertanggal 1 Oktober 2004 antara Penggugatdengan Tergugat; T2 Surat Keterangan No. 018/SDSUm/Jam/III/2015 tertanggal 20 Maret2015, yang juga ditandatangani oleh Penggugat; T3 Surat Anjuran/Rekomendasi No. 1557
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1688/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Marjan,tanggal lahir 31 Desember 1987 atau berumur 33 tahun 7 bulan, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Gerek, Desa DasanBaru, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra.3. Bahwa anak Pemohon tersebut berencana untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Herman Efendi bin Aq. Marjan dan anakPemohon tersebut telah selarian ke rumah orangtua/keluarga calonSuaminya yang bernama Herman Efendi bin Aq.
Register : 10-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 499/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Zulkifli
Terbanding/Tergugat I : 1. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Regional Remedial & Recovery Medan Jl. Pemuda No.12 Lt.5 CQ. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cabang Pematang Siantar
Terbanding/Tergugat II : 2. Pemerintah Republik Indonesia CQ Menteri Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara dan Lelang cq Kanwil DJKN Provinsi Sumatera Barat cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran
4530
  • Anwar Tahir yang telah dilkatdengan bukti kepemilikan berupa Sertipikatdengan hak tanggungan peringkat pertama berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Nomor 1557/2011 tanggal 13 September 2011;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Jl.Access Road Kuala Tanjung, Desa Pakam, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batubara d/h Asahan, Provinsi Sumatera Utara denganbukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 184/Pakamtanggal 08 April 2011 an.
    Anwar Tahir yang telah diikat dengan haktanggungan peringkat pertama berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganNomor 1557/2011 tanggal 13 September 2011; Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di JI. AccessRoad Kuala Tanjung, Desa Pakam, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batubara d/n Asahan, Provinsi Sumatera Utara dengan buktikepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 184/Pakam tanggal 08April 2011 an.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 325/Pdt.plw/2014/PN.Sby
Tanggal 3 Desember 2014 — JAP HONG SENG vs PT. INDEVCO INTERNUSA dkk
300
  • Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat HGB No. 1557/Kel. Dukuh Pakis, setempat dikenal dengan Jalan Abdul Wahab Siamin Blok RD 08, Kel. Dukuh Pakis, Kec. Dukuh Pakis, Surabaya ; c. Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat HGB No. 66/Kel. Tambak Osowilangun dan HGB No. 67/Kel. Tambak Osowilangun, setempat dikenal dengan Gudang C 12 terletak di Jalan Raya Tambak Osowilangun C 12 14, Kel. Tambak Osowilangun, Kec.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — PT. ASTRA HONDA MOTOR VS LITHA LUSIANA BETTY
5442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (10) 117151713) 115510) 117124) 17) 2LTINZINGAT) 213) 110) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 731.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(2 =2(4237) 2(L7211051537) 2((13) 1423) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 731.00 Tm/F12 1 TE(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 709.00 Tm/E1lZ 2 DE(34) 1(2) 2(L7217) 2(L710) 67(122) 2(1) 1(YA) &l(54) 1(7) 2(L710) 67(2115217) 2(X13) =(7) 2(L710) 67(4) 1(174) 1(10) 67(YLT) 2(117) 2(L3) 1(10) 67(124) 1(7) 2(43) 1(1557
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15010
  • yang lahir di Muara Enim, 29 September 1953 yang saat ini telahberumahtangga dan masih hidup yang bertempat tinggal di Komp.Kenten Indah Blok F No.08 Rt.021 Rw.004 Kelurahan Suka majuKecamatan Sako Kota Palembang Propinsi Sumatra Selatan;3. yang lahir di Muara Enim, 21 November 1954 yang saat ini telahberumahtangga dan masih hidup yang bertempat tinggal di KabupetenMuara Enim Propinsi Sumatra Selatan;Hal. 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.ME4. yang lahir di Muara Enim, 26 Juni 1557
Register : 17-12-2019 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1627/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
RAMADHAN FEBRIANSYAH BIN HENRY JATMIKA
288
  • PUTUSANNomor 1557/Pid.sus/2019/PN. JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa sebagai berikut:Nama Lengkap : RAMADHAN FEBRIANSYAH BIN HENRY JATMIKATempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal : 10 Februari 1996LahirJenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Register : 05-11-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 350/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMBANDING DAN TERBANDING
7911
  • Baypass Kuwung Terminal Mojokerto No. 7 Mojokerto;Sebuah SHGB No.1557, luas 119 M?, tertera atas namaTergugat Rekonpensi, di Desa Sidorejo, Kecamatan Krian,Sidoarjo atau lebih dikenal dengan rumah di Perumahan AlamPesona Blok No.19 Sidoarjo;Sebuah SHGB No.1794, luas 119 M2, tertera atas nama TergugatRekonpensi, di Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, Sidoarjo atau lebihdikenal dengan rumah di Perum Alam Pesona Blok No.18 Sidoarjo;Sebuah SHGB No.1031, luas 119M?
Putus : 28-03-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 36/Pid.B/2011/PN.GIR
Tanggal 28 Maret 2011 — TERDAKWA : - I KADEK SUTAMA Alias KADEK SUWEG
4423
  • Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, tanggal 18 Desember 2010Nomor B. 1557/ P.1.15/Epp.1/12/2010 sejak tanggal 5 Januari 2011s/d. 13 Pebruari 2011Penuntut Umum tanggal 10 Pebruari 2011 Nomor Prin124/P.1.15/Et./02/2011 sejak tanggal, 10 Pebruari 2011 s/d 1 Maret 2011; Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 24 Pebruari2011 Nomor 25/Pen.Pid.B/2011/PN,GIR. sejak tanggal 24 Pebruari2011 s/d. 25 Meret 2011. 5.
Register : 21-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 105/Pdt.P/2015/PA.Bjn
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON
163
  • 12.00 113.00 311.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(211353) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 311.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 311.00 Tm/F8 1 Tf(1745) 1(51) 2(42) 2(6044) 2(605044) 2(25125551) 2(45) 1(44) 2(1244) 2(2544) 2(SO121) 2(42) 2(7) 1(6546251220) 1(42) 2(1051) 2(42) 2(605520) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 311.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 311.00 Tm/F8 1 Tf(6042) 246) 1557
Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 714/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 17 Juli 2014 — HARYANI Binti SADIMUN
362
  • PRIN.1557/ 0.2.35/Epp.2/ 5/2014 sejak tanggal 23 Mei 2014 s/d tanggal 11 Juni2014.4. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 5 Juni 2014 Nomor : 714/Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 5 Juni 2014 s/d tanggal 4 Juli2014;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor :714/Pid.B/2014/PN.Bks.5.
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 402/Pdt/2018/PT SMG
PT. SUNINDO PROPERTY JAYA lawan ANIK RAHMAWATI dkk
10052
  • atas nama PT.Sunindo Property Jaya, berkedudukan di Semarang dalamkolom c) Asal Hak dan kolom i) Penunjuk : berasal dari 18bidang tanah Hak Milik yaitu : M 103, M 1160, M 1159, M1158, M 1557, M 1154, M 1150, M 1152, M 1156 KelJangli, M 1458, M 1518, M 3457, M 4229, M 4202, M4228, M 4403, M 1612, M 896 Kel Ngesrep, kedelapanbelas Sertipikat Hak Milik tersebut telah diterbitkan jauhsebelum penerbitan Objek Sengeta dan Objek SengketaIl;b.
    atas nama PT.Sunindo Property Jaya, berkedudukan di Semarang dalamkolom c) Asal Hak dan kolom i) Penunjuk berasal dari 18bidang tanah Hak Milik yaitu : M 103, M 1160, M 1159, M1158, M 1557, M 1154, M 1150, M 1152, M 1156 KelJangli, M 1458, M 1518, M 3457, M 4229, M 4202, M4228, M 4403, M 1612, M 896 Kel Ngesrep;b. Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 360/Ngesrep,berdasarkanSurat Ukur No. 00022/NGESREP/2013tertanggal 20/03/2013, dengan luas +7.098M? tercatat atasnama PT.
    SK 975/HGB/BPN.33.74/131/2013 tertanggal14 Maret 2013;Menimbang, bahwa pemberian hak pada SHGB No. 165 / Ngesreptersebut berasal dari 18 (delapan belas) hak milik yaitu : HM 103; HM 1160; HM1159; HM 1158; HM 1557; HM 1154; HM 1150; HM 1152; HM 1156; KelurahanJangli dan HM 1458; HM 1518; HM 3457; HM 4229; HM 4202; HM 4228; HM4403; HM 1612; HM 896 Kelurahan Ngesrep;Menimbang, bahwa demikian juga Hak Guna Bangunan No. 360 /Ngesrep berdasarkan surat ukur No. 00022/Ngesrep/2013 tertanggal 20 Maret2013
Register : 08-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Ktg
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
YUSAM MODEONG alias ASO
264
  • .- (lima puluh ribu ) sebanyak 5 (lima) lembar;

Dirampas untuk negara

  • 1 (satu) buah bungkusan plastik tas warna hitam bertuliskan helmet yamah yang didalamnya berisikan plastik bening yang berisikan 1557 (seribu lima ratus lima puluh tujuh ) butir pil berwarna kuning pada tablet yang bertuliskan mf yang diduga pil jenis trihexipenidil; dan
  • 2 (dua) lembar plastik bening dimana tiap bungkus berisikan 10 (sepuluh) butir dan keseluruhan berjumlah