memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal04 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 04 Mei 2015 Nomor 0680

Bahwa setelah setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danPemohon Il hidup bersama di XXXXHal 1 dari 11 Pen No 0680/Pdt.P/2015/PA.Sby3pBahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut sudahdikaruniai keturunan:a. XXXX, tempat/gl. lahir : Surabaya, 06022008b.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya;Hal 8 dari 11 Pen No 0680/Pat.P/2015/PA.Sby4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Jum'at tanggal 29 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Syakban 1436 Hijriyah, olen kami Majelis Hakim yang terdiri dari H.

Thalhah Juhri, S.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 150.000, SURABAYAHal 9 dari 11 Pen No 0680/Pat.P/2015/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj.

.:0::cceceeeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cece eeeeeeeeeeeee eeeHal 10 dari 11 Pen No 0680/Padt.P/2015/PA.SbyHal 11 dari 11 Pen No 0680/Padt.P/2015/PA.Sby

No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.2.

No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.memutuskan kelangsungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;4.

No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.Tahun 1974 jo.

No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bone dan KAB. NUNUKAN, KALIMANTAN TIMUR,setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.

No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp. ratus dua puluh satu ribuUntuk salinan yang samaWakil PaniteraDrs. SalinriPendaftaran .000, 2. Biaya ATK : Rp 50. .000, 3. Biaya : Rp 1.830.0Panggilan 00, 4. Biaya : RpRedaksi 5.000, 5. Biaya : RpMeterai . 6.000, Jumlah : Rp 1.921.0' 00, (satu) juta sembilanrupiah)bunyinyaHal. 27 dari 27 Put.No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0680/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn oleh Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara yang telah disediakan untuk itu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor: 0680/Padt.G/201 7/PA.Kab.Mn.KA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Srabutan, tempattinggal di Kabupaten Madiun (alamat sesuai KTP) dansekarang berdomisili di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 4 Perkara Nomor:0680/Pat. G/2017/PAKab.MnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Pemohon (PEMOHON ASLI)kepada Termohon (TERMOHON ASLI);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0680/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn oleh Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut kedalam register perkara yang telah disediakan untuk itu;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 09 AgustusHalaman 3 dari 4 Perkara Nomor:0680/Pat. G/2017/PAKab.Mn2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaidah 1438 Hijriyah, olehkami Drs. Kafit, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 596.000,Halaman 4 dari 4 Perkara Nomor:0680/Pat. G/2017/PAKab.Mn

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kabupaten.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang terikatdalam pernikahan yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 11 Oktober2008M, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Putusan Cerai Gugat, nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16Kabupaten. Ttulungagung. sebagaimana tercatat dalam BUKU KUTIPANAKTA NIKAH No. xxx /21 / X /2008.2.

Bahwa saksi tahu pada pebruari 2012 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya, namun tidak megirim nafkah kepada penggugat dananaknya,; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 5tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 16Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.

Bahwa sejak tahun Juli 2011, sejak awal kehamilan keharmonisan rumahtangga penggugat dan tergugat mulai goyah, antara keduanya sering terjadipertengkaran, hal itu disebabkan : oleh masalah ekonomi yaitu Pada waktuhamil pengugat sering ditinggal pergi Tergugat tidak memberi nafkah danPutusan Cerai Gugat, nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 16Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampu memberi nafkah yang cukuppada penggugat4.

PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00JENA sccstemccnasas sxans Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

No. 0680/Pdt.

0680/Pdt.G/2016/PA.Pml

pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut 5Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal04 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.PmlI., telah mengajukanHal 1 dari 12 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Pml.permohonan untuk melakukan cerai

Muhammad Bambang Priambodo, umur 4 tahun 3 bulan dan keduaanak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2009 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanNafkah yang diberikan oleh Tergugat sebesar ratarata Rp. 250.000,Hal 2 dari 12 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang Nomor: 555/85/VIIV2008 tanggal21 Agustus 2008 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Pml..

,MH.Panitera Pengganti,Drs.Abdul Wakhid.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.

,MSI.Hal 13 dari 12 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.PmlI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 14 dari 12 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Pml.

0680/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0680/Pdt.G/2015/PA.

PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dahlal bin Asim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumberejo RT.001 RW. 004Desa Pondokrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Fitri Kurniawati binti Legiran, umur 25 tahun, agama Islam

Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Legiran (ayah kandung Pemohon Il) ;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0680/Padt.P/2019/PA.Jr Saksi nikah masing masing bernama (1) Sodik alamat di Pondokrejo KecamatanTempurrejo Kabupaten Jember dan (2) Paiman alamat di PondokrejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)telah dibayar tunai ; Lafad lIjab dilakukan oleh

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0680/Padt.P/2019/PA.Jr9.

Kamaruddinhal. 8 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0680/Padt.P/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0680/Padt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor : 0680/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:ELI JUMIASIH binti SUGIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.01 RW. 16 Desa CihonjeKecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 September 2011

tidak ada, semula tinggal di RT.03 RW. 16 DesaCihonje Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2011 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register nomor : 0680

rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan keduabelah pihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Penggugatdengan diwakili Kuasanya datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 139 KHI sebagaimana relaas panggilannomor : 0680

tetapi menyatakan hendak mencabutgugatan Penggugat dengan alasan karena Kuasa Penggugat belum bisamenghadirkan Penggugat prinsipal;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebihsingkatnya dipandang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan adanya pencabutan perkara nomor : 0680

/Pdt.G/2011/PA.Pwt oleh Kuasa Penggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwapencabutan tersebut patut dikabulkan sehingga pemeriksaan perkara ini harusdihentikan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkara tersebut,Majelis Hakim perlu menetapkan perkara nomor : 0680/Pdt.G/2011/PA.Pwtdinyatakan dicabut oleh Penggugat sehingga pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor

PENETAPANNOMOR 0680/Pdt.G/2015/PA.PtkA = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampekara pembatalan hibah yang diajukan oleh :PENGGUGATpekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ade Asnan Arifin, SH,pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Gusti Hamzah Nomor 22Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa

Penetapan No. 0680/Pdt.G/2015/PA.P tkberalamat di Jalan Nirbaya Gang Suka Damai No.9 RT.002RW.008 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Juli 2015, yang telah terdaftar dalam register surat kuasa padaPengadilan Agama Pontianak Nomor 093/SKK/2015/PA.Ptktanggal 30 Juli 2015, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar permohonan Penggugat (Kuasa Hukumnya) untuk mencabutperkaranya di persidangan;Menimbang, bahwa di

persidangan Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya yang telah terdaftar dalam register perkara pada Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0680/Pdt.G/2015/PA.Ptk tertanggal 02 Juli 2015;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut, diajukan sebelum prosesjawab menjawab.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan Penggugat aquo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan dicabut, makaberdasarkan pasal 192 R.Bg biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 10 Undangundang Nomor 4 Tahun 2004 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor : 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 0680

Penetapan No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Ptk Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Suriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran oo... eeeeeececcccceseeeeeees Rp. 30.000,2. Biaya PLOSses .......eeeeeseceeeseeeesteeeeeeees Rp. 50.000,3. Pangg@ilan 0... eee eeecceeeseceeeteeeeeteeeees Rp. 225.000,A, RedakSiviiic.ccccccccecececceccccsssssesecceseeees Rp. 5.000,Jum ab wi ccccccccccccseeeesseceeees Rp. 316.000,

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Harian

Lepas, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2016 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0680/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 13 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 14 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ptk3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Anak p dan t,lahir di Pontianak tanggal 18 Januari 2014 berada di bawah hadhanahPenggugat;5.

AgusPurwanto, MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Suriani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hal 12 dari 14 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.PtkHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Agus Purwanto, MH Rustam A.

Panggilan ....... eects Rp. 264.000,4, MGI sos sos oor ors ors ors ors oon os as Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 350.000,Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0680/Padt.G/2015/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XX, RT.XX,Desa XX, Kecamatan Banyuasin , KabupatenBanyuasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur XX tahun, agama Islam

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XxX,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XX ;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;7.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.memberikan nafkah yang ukup kepada Penggugat dan Tergugatmempunyai sifat mau menang sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami istri yang sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;3.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.Agama Kecamatan Banyuasin di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.141.000, (satu juta seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Maijelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal O06 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kamiLukmin, S.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.50.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.

0680/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini antara:Xxxx, 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Xxxx, Kota Bekasi.

Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;fh Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antara lain ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bksa. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin 2 Tahun 3 Bulan, sejakOktober 2014 hingga saat ini;b.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa hukummeskipun telah dua kali dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas untuk hadir dipersidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa Majelis Hakim telah bersungguhsungguh menasehati Penggugat agarPenggugat tetap hidup rukun sebagai

Antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudah dikarunia keturunan 2( dua) orang anak; bahwa pada awalawal pemikahan Penggugat dan Tergugat berlangsungsuasana kehidupan rumah tangga yang harmonis, namun sekitar tahun 2014,suasana rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa alasan penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0680

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bks

0680/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada 1974. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon ll diDesa Brumbungan Kidul Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama P.

Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 1974 di Desa Brumbungan Kidul KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 1974 di rumah orang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Modinyang bernama P.

Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krskonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Beringin Raya KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, HP. 085366582417

umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sukajawa KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;n0 02220Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 14 Putusan No : 0680

/Pdt.G/2012/PA.TnkTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 24Agustus 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas seberat4 (empat) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota BandarLampung sebagaimana

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 14 Putusan No : 0680/Pdt.G/2012/PA.Tnk8.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,LINDA HASTUTL S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan > Rp 250.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14Putusan No : 0680/Pdt.G/2012/PA.TnkHal 15 dari 14Putusan No : 0680/Pdt.G/2012/PA.Tnk

Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Jbg.2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama selama 20 tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtua pemohon;8. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK b. ANAK II;4.

Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.0680/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.0680/Pat.G/2019/PA. Jbg.Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Panitera Pengganti,Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 380.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.0680/Pat.G/2019/PA.Jbg.

0680/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2014/PA.TbaKES Veh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama ====, pendidikan ===, pekerjaan =====, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaan :

tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Indonesia (gaib),selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Desember 2014, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai pada tanggal tersebut dengan registerNomor 0680/Pdt.G/2014

PA.Tba, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 13 Mai 1996, sesuat Buku kutipan akta nikah nomor: , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai Kota KotamadyaTanjungbalai, pada tanggal 8 Juli 1996.2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagai suami isteri dirumah rumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 1 tahun, dan terakhir tinggal bersamaHalaman dari 9 halaman Putusan Nomor 0680

dapat didengar jawaban dari pihakTermohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:e Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: ==================yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungbalai Kota, tanggal 8 Juli 1996 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0680

,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaMuhamad Shalahuddin Hamdayani, SH..MA Fadlah Mardiyah Pulungan,SH,M.ARincian Biaya Perkara:1Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Panitera Pengganti,Abu Hasan Asyari, S.Ag na B&B WwW NBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000.Rp. 311.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Tba

PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz Ar, 7eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURAWI Bin DURRASIT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Wiroto RT.012 RW. 003Desa Slamet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal14 April 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LAILATUL ADHAMUFIDASARI Binti SURAWI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (JEFRI ARIANTO Bin SU'UT);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0680

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0680/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0680/Pat.P/2018/PA.Jrf RO AT ate~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraoetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan nama/biodata yang diajukan oleh:Bambang Hariyanto bin Tolatip, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan karyawan BUMN, bertempat tinggal di Dusun LojiLor RT.002 RW. 017, Desa Kaliwining, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember

Bima Hartatok,Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA Jrlakilaki, umur 14 tahun, 3. Junisya Anindita Pratiwi, perempuan, umur 7tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah menerima salinankutipan akta nikah Nomor 638/54/VIII/1992, tertanggal 19 Agustus 1992, dansetelah dibaca ternyata kesalahan identitas pada : Nama Pemohon tertulis Bambang Hariyanto bin Tolalip, tempat tanggallahir Jember 1971; Nama Pemohon Il tertulis Dewi binti P.

Fotokopi ljazah S1, Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh InstitutKeguruan dan Ilmu Pendidikan Persatuan Guru Republik IndonesiaHalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA JrJember, tanggal 01 September 2012. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;B. Saksi saksi :1.

Hj.Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA JrSt. Mawaidah,S.H., M.H., selaku ketua majelis, Drs. H. A. Ma'mun Sholeh,M.H. serta Drs. Suyatman, M.H., masingmasing selaku hakim anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh ketua majelis tersebut, didampingi oleh hakimhakimanggota, dan dibantu oleh H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA Jr

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal dahulu diKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, sekarang tidakdiketahui secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 04Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 0680

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1990, Penggugat berstatus janda ceraihidup dan Tergugat berstatus jejaka yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0680/Padt.G/20 17/PA.TnkNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintangsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 375/7/734/1990,tertanggal 05 Juni 1990, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat ketempat keluarga Tergugat, namun mereka menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat dengan pasti;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0680/Padt.G/20 17/PA.Tnk7.

berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar damai dan hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil sedangkan mediasi tidak dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatbukti di persidangan yang terdiri dari ; Bukti TertulisHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0680