2518/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 20 Mei 2016 dan didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 20 Mei 2016 padapokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohon diceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon

telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena Pemohon telah rukun kembali denganTermohon maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Penetapan Nomor 2518/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 3 hal.Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas

Menyatakan perkara nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 15 Juli2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1437 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H. M.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 2518/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 3 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2518/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2518/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HM Syaifulloh. Adv, SH.

2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2518

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat perkara ini:Berdasarkan dalil/alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 Penetapan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S. dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukHalaman 5 Penetapan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 745.000,(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2518/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 2518/Pdt.G/2020/PA.

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.JS dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2518/Pdt.G/2021/PA.JS

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.JSPemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 29 April 1972, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Bri Ps Inpres, Rt.014/003, Kel. Gandaria Utara, Kec. Kebayoran Baru, KotaJakarta Selatan., Kel.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.JSPemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Januari 1977, agama Islam,pekerjaan Anggota POLRI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Karya Vi, Rt.014/003, Kel. Gandaria Utara, Kec. Kebayoran Baru, KotaJakarta Selatan., Kel.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.JSsebagaimana tersebut pada angka 1 diatas, tercatat sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, guna pengurusan dokumendokumenadministrasi kependudukkan dan/atau untuk keperluankeperluan terkaitlainnya;9.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.JS1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Toemidjan alias Tumidjan binMartodiryo dan Termohon (Sumarsinem binti Mangunrejo) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1968 di wilayah KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan;3.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.JSPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp>: Rp: Rp: Rp30.000,0075.000,000,0010.000,00: Rp 10.000,00>: Rp125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.JS

Suami Pemohon memperoleh Sebidang tanahbeserta bangunan rumah yang berdisi diatasnya yang diperolah selamaperkawinan Pemohon dengan Almarhum Suami Pemohon yang telah diatasnamakan kepada anak pemohon bernama DEPYTA WAHYU ILAWATI yaituSebidang Tanah dan Bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan : Sertifikat Hak Milik ( HM ) No.2518, terletak di Desa SrondolWetan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, seluas lebin kurang 84 M2 (delapan puluh empat meterpersegi ) aasnama DEPYTA

WAHYU ILAWATI ;Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya hidup dan biayapendidikan anak anak dan menambah modal usaha Pemohon, makaPemohon bermaksud untuk Menjual : Sebidang Tanah dan Bangunan rumah yang berdiri diatasnyadengan Sertifikat Hak Milik ( HM ) No.2518, terletak di DesaSrondol Wetan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas lebih kurang 84 M2 (delapan puluh empatmeter persegi ) atasnama DEPYTA WAHYU ILAWATI ;Bahwa oleh karena anakanak pemohon masih belum

DEPYTA WAHYU ILAWATI, Perempuan, lahir di semarangpada tanggal 23 Desember 2004, terbukti dalam kutipan aktakelahiran No.869/2005, tertanggal 8 Februari 2005, yangdibuat dan ditandatangani oleh Drs.EDY ISMOJO,M.Si.Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil KotaSemarang ;Guna untuk melakukan perbuatan Hukum terhadap halhal tertentu( Khusus ) untuk Menjual :Sebidang Tanah dan Bangunan rumah yang berdiri diatasnyadengan Sertifikat Hak Milik (HM ) No.2518, terletak di DesaSrondol Wetan, Kecamatan

,perempuan, lahir di Semarang, tanggal 23 Desember 2004,guna untuk melakukanperbuatan hukum terhadap halhal tertentu ( khusus ) untuk menjual tanahbeserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.2518,seluas kurang lebin 84 M2, terletak di Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, atas nama anak Pemohon bernama DEPYTAWAHYU ILAWATI.

Kepala DinasPendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang ;Guna Untuk melakukan Perbuatan Hukum terhadap halhal tertentu( Khusus ) untuk Menjual sebidang tanah beserta Bangunan Rumahyang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik ( HM ) SertifikatNo.2518, seluas kurang lebih 84 M2 ( delapan puluh empat meter persegi) terletak di Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah atas nama Pemegang Hak DEPYTA WAHYUILAWATI ;Ill.

2518/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, UmMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Toko OnlinePsakaian, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Purwosari Perbalan, Semarang Tengahselama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugatpindah dirumah kontrak di Candi Penataran Selatan selam kurang lebih 11Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Smg(sebelas) tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Kota Semarang sampai sekarang.

Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Smgmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela sehinggaPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersama;9. Bahwa sesuai Pasal 39 Undangundang No. 1 tahun 1974 Jo Pasal 19 PPNo. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI huruf f, kiranya cukup beralasan bag!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.SmgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Asyari,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Shodiq, S.H. dan Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Smg

2518/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2OU ha 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , tempat tanggal lahir, Brebes 14031975 ( 44 tahun), agamaIslam, NIK.3329155403750001, Pendidikan SMA ,pekerjaan pengurus rumah tangga, bertempattinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebes yang telahmemberikan kuasa kepada ANAS

Kecamatan Jatibarang, KabupatenBrebes, berdasarkan surat Kuasa tertanggal 28Juni 2019 ~=sselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT , tempat tanggal lahir Brebes, 05091960 ( 59 tahun), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru SD) ,bertempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebesselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;Hal 1 dari 10 hal Put No 2518

Bahwa atas dasar tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan : AntaraHal 2 dari 10 hal Put No 2518/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusyang amarnya = sebagai berikut :1.

Damanhuri Aly., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Taurotun, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugatdan di luar kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 9 dari 10 hal Put No 2518/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Drs. HM. Hasyim, B. SH Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No 2518/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Slw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2518/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETAPANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Slw.ay aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara ceral gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di depanpersidangan tentang permohonan pencabutan perkara cerai gugat dariPenggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan RegisterNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Slw

No. 2518/Pdt.G/2016/PA.Slw.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mendamaikanPenggugat dengan cara memberikan nasehat kepada Penggugat agar kembalirukun dalam membina rumah tangga, dan ternyata atas upaya damai tersebutdan sebelum gugatan Penggugat dibacakan, Penggugat di persidanganmenyampaikan secara lisan permohonan pencabutan gugatannya yang telahdiajukannya pada tanggal 15 September 2016 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Register Nomor2518/Pdt.G/2016

No. 2518/Pdt.G/2016/PA.Slw.yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor2518/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 15 September 2016;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan dan kemudian Majelisperlu menyatakan bahwa perkara iniselesaidengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah dicabut, makamajelis beralasan untuk memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mencatat pencabutan perkara

No. 2518/Pdt.G/2016/PA.Slw.Ketua MajelisZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, MH. Hj. RIZKIY AH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 4 hal. Pen. No. 2518/Pdt.G/2016/PA.Slw.

2518 K/Pdt/2016

Nomor 2518 K/Pdt/2016November 2012 tersebut telah dibuat Addendum Kerjasama Nomor 201tanggal 9 Mei 2013 yang pada pokoknya Penggugat dan Tergugatbersepakat untuk melanjutkan Kerjasama Operasional (KSO) dalampembangunan Gedung Graha Kalta terhitung tanggal 19 Mei 2014 hingga19 April 2015;6.

Nomor 2518 K/Pdt/2016Graha Kalta selesai dibangun dan laku terjual;16.

Nomor 2518 K/Pdt/2016Sertifikat Hak Milik Nomor 7080/Sidomulya Timur, Luas 2.061 m? SuratUkur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 280/Sidomulyo/2001 terdaftar atasnama Wan Ilayanur;kepada Penggugat;9.

Nomor 2518 K/Pdt/20164. Bertentangan dengan azaz kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengansesama warga masyarakat atau terhadap harta benda orang lain;9.

Nomor 2518 K/Pdt/2016Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 11 hal. Put. Nomor 2518 K/Pdt/2016

2518/Pdt.G/2017/PA.JS

PENETAPANNomor 2518/Pdt.G/2017/PA.JSall Gaal!

No.2518/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahSSSR Se ac Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)anak yang bernama; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Jakarta,tahun 20102001;* ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Jakarta,tahun 21062005; ANAK Ill

No.2518/Pdt.G/2019/PA.JStangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dan menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;10.

No.2518/Pdt.G/2019/PA.JSTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan, pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diamandemen dengan

No.2518/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1.af & fHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Jarkasih, M.H. Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Panitera Pengganti,Nur Holia, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp. 75.000Panggilan Rp.200.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No.2518/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 3047 K/PDT/2009hak Milik Nomor 2518 M?

Untuk menentukan hak milik siapaobjek perkara ini, tentu ditelusuri asalusul serta perolehan hak itu ;ASAL USUL PEROLEHAN HAK TERGUGAT :Dibeli secara dibawah tangan dari Tergugat Ill dengan harga Rp.14.000.000, secara cicilan dengan pembayaran pertama tanggal 16September 1993 dst sampai lunas dan Maret 1995 dibuatlah SuratKuasa menjual kepada Tergugat , dengan menyerahkan SertifikatHak Milik No. 2518 atas nama Tergugat Ill.Tahun 1995 berdasarkan kuasa menjual tersebut, Tergugat menjualtanah itu kepada

ILYAS (adik Penggugat) seharga Rp.16.500.000, dengan pembayaran pertama sebesar Rp. 14.000.000,namun karena kuasa menjual dibuat dibawah tangan, maka prosesbalik nama SHM No. 2518 terkendala, akhirnya jual beli manadibatalkan tanggal 29 November, dengan syarat Tergugat mengembalikan uang pembelian tersebut sebesar Rp. 14.000.000,kepada ilyas ;Bahwa Tergugat telah mencicil pengembalian itu sebesar Rp.3.000.000, sedangkan sisanya sebesar Rp. 11.000.000, adalahhutang Tergugat dan akan selalu dicicil

dengan jaminan SHM No.2518 (hutang piutang) ;Karena SHM No. 2518 berada ditangan ILYAS, maka entahbagaimana caranya muncul surat kuasa menjual dari Tergugat llkepada Penggugat (abang llyas) sehingga terjadilah proses jual belidan balik nama SHM No. 2518 kenama Penggugat, barulahPenggugat menggugat Tergugat ;ASAL USUL PEROLEHAN HAK PENGGUGAT :Adanya Akta pencabutan kuasa menjual No. 20 tanggal 19 Desember1995 (P.1) ;Berdasarkan kuasa menjual dari Tergugat Ill tanggal 18 Desember1995 (P.2) ;Akta Jual

Berdasarkan surat kuasa menjual, Tergugat menjual tanah SHM No.2518 kepada ILYAS, lalu jual beli mana batal, sehingga Tergugat mempunyai sisa hutang kepada Sadr. ILYAS (adik Penggugat) sebesarRp. 11.000.000, dengan jaminan SHM No. 2518 atas nama Tergugatlll Dimana Perjanjian pembatalan jual beli ini (T.17) diketahui danditanda tangani sendiri oleh BASRI SALEH (Penggugat dalamperkara ini) ;2.

2518/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

SAKSI DUA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk;, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA./bg.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA.

H.MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA./bg.tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. SUDJARWANTO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. FAIDHIYATUL INDAH. Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor :2518/Pdt.G/2016/PA./bg.

2518/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 2518/Pdt.G/2015 /PA Smg2.

No. 2518/Pdt.G/2015 /PA Smg6.

No. 2518/Pdt.G/2015 /PA Smg Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat2.

No. 2518/Pdt.G/2015 /PA Smgoleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2518/Pdt.G/2015 /PA SmgDrs. H. Syukur, M.H.Perincian Biaya1.234.5Drs. Muslim, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Drs. H. Setya Adi Winarko, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00. Proses : Rp. 50.000,00. Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No. 2518/Pdt.G/2015 /PA Smg

2518 K/PID.SUS.LH/2017

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 2518 K/PID.SUS.LH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belitung, telahmemutus perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanENDY NOMANSYAH alias ENJI binJEMAI;Tanjungpandan;24

No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017Para Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) masingmasing sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengansekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriTanjungpandan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 89Ayat (1) huruf a juncto Pasal 17 Ayat (1) huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan juncto

No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Belitung tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 4 Januari 2018, oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.

No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017

2518/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sdaz ten >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

Putusan No.2518/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

Putusan No.2518/Padt.G/2017 /PA.Sda.Termohon terhadap Pemohon dengan alasan bahwa antara Pemohon danTermohon = sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena :a. Termohon selalu mengungkit kesalahan Pemohon;b. Termohon selalu curiga tanpa alasan kepada keluarga Pemohon;c.

Putusan No.2518/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.2518/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Drs. H. Ramli, M.H. Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya Perkara: Panitera SidangtidZahri Muttagin, S.Ag., M.HES. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 160.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(Dua ratus lima puluh satu riburupiah)HIm.7 dari 7 hlm. Putusan No.2518/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Komrob Ppl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PUJIATI binti AHMAD SUPRIYADI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKarangsambung RT.03 RW.03 Desa Karangsambung, KecamatanKarangsambung, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebin 1 bulan di rumah orang tuaPenetapan Nomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 4 halamanPenggugat di Dukuh Karangsambung Rt.03 Rw.03 Desa Karangsambung,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang Peggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 4 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (RAMA FAHLEVI bin BUDIPAHLEVI) terhadap Penggugat (PUJIATI binti AHMAD SUPRIYADI);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm dari Penggugat;Penetapan Nomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 4 halaman2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Penetapan Nomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 4 dari 4 halaman

2518/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO, S.H., M.H dan ABDUL ROCHIM, S.H., Advokat, alamatJalan Mayor Sujadi, Nomor 39, Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:

Bahwa, karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadipertengkaran dan perselisihan maka selanjutnya pada bulan Maret tahun2014 Penggugat memutuskan pergi lagi ke luar negeri (Taiwan) dan pulangpada bulan Januari tahun 2017 langsung kerumah orang tuanya ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 178.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukPutusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 17dirukunkan yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat karena malas bekerja, Tergugat telah menghabiskan uangkiriman Penggugat, Tergugat sering berkata kasar, tidak jujur kepadaPenggugat;5.

Imam Asmu'i, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 17Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Mohammad Huda Najaya, M.H. Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran .......ccccccccecccceceeeceeeeeeeeeeeeeeseneeeeeeeeeneneeaeees Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES 0.00... e eee ccceceeeeccceceeeeeaeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaas Rp. 50.000,003, Blaya.

REGAKSI ...... cece ceeccecceeececeeceeeeeeeeeeeeueeeeeeueeneeeneeeeeeeeteeaes Rp. 10.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

2518/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgy 7.1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPETANI, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

SHOLIK FATCHUROZI,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketuahalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. ISTIANI FARDA Drs. H. MOH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

N 2518 OL, dikembalikan kepada saksi H. SUWITO;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

N 2518 OL, dikembalikankepada saksi H. SUWITO;4 Memerintahkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidanganyang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa I.

PULIADI Alias AMBON BIN AHMAD LESTARI dan II.ISTANTOKO BIN SUKRI bersamasama dengan saksi TOFA AGUS KURNIAWAN BINSUMARTO dan saksi IMAM BASUKI BIN CASIM membawa lari (satu) unit sepeda motorSuzuki FU 150 CC Nopol N.2518 OL warna hitam milik saksi H. SUWITO tanpa sepengetahuandan seijin saksi H. SUWITO selaku pemiliknya;wonnnnennnnn Akibat perbuatan Terdakwal. PULIADI Alias AMBON BIN AHMAD LESTARIdan Il.

Dusun Ledok RT.06RW.03 Desa Kayukebek Kec.Tutur Kabupaten Pasuruan;e Bahwa barang yang diambil adalah I(satu) unit sepeda motor merk SuzukiSatria FU 150 CC Nopol N 2518 OL warna hitam nomor rangkaMH8BG41CAAJ460524 nomor mesin G420ID520785 milik saksi sendiri;e Bahwa Saksi diajak sdr PULIADI ikut dalam pencurian tersebut, awalnyasaya bersama sdr. Imam Safii disuruh oleh sdr.

Dusun Ledok RT.06RW.03 Desa Kayukebek Kec.Tutur Kabupaten Pasuruan;e Bahwa barang yang diambil adalah I(satu) unit sepeda motor merk SuzukiSatria FU 150 CC Nopol N 2518 OL warna hitam nomor rangkaMH8BG41CAAJ460524 nomor mesin G420ID520785 milik saksi korbanSUWITO;e Bahwa Saksi diajak sdr PULIADI ikut dalam pencurian tersebut, awalnyasaya bersama sdr. Imam Safii disuruh oleh sdr.

N 2518 OL, dikembalikan kepada saksi H.SUWITO;6 Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) Hal.15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangil pada hari selasa tanggal O08 Juli 20130leh kamiRUDITA SETYAHERMAWAN,S.H,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, TAVIA RAHMAWATI SUKI, S.H.M.H.dan AYU PUTRI CEMPAKA SARI, S.H.