2533/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tKW, bertempattinggal di Dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, JawaTengah, Indonesia, sekarang bekerja di SINGAPORE, yangdalam hal

2018 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Mei 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2533

Bahwa dalil gugatan tersebut diatas, telah memenuhi unsurunsurPasal 19huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor :2533/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk memanggil kedua belah pihakyang berperkara guna didengar keterangannya dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1409/06/XI/2006, tanggal 13Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor :2533/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman.Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, tanggal 13 Desember 2006,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);3.

Suhadak, M.H.Panitera PenggantiLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Putusan Nomor :2533/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000 ,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,004. Panggilan Tergugat =: Rp. 280.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor :2533/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman.

2533/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat tinggal di Desa XXXXRT.XX.RW.XX, Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai"Pemohon";MELAW ANTermohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa XXXX, RT. XXX.RW.XXX selamaXXX Tahun4.

Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Pt6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Kelas 1 A XXXX berkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai dari Pemohon kepadaTermohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHONI ) d muka Persidangan Pengadilan AgamaKelas 1 A XXXX3.

Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.PtDrs. Ali Anmadi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti Sabil HudaPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 91000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281000,Halaman 9 dari 9 halamanPut. Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Pt

2533/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 2533/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Asbar Sakri als Andi2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Desember 19844. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel Sidomulyo RT 02 RW 01 Kec Tuban Kab Tuban7.

DKKberalamat di Jalan Bendul Merisi Selatan 2 No. 16, Surabaya berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 2533/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 16 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2533/Pid.B/2019/PNSby tanggal 06 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2533/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 06September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2019/PN Sby1.

Pasal 65 ayat (1) KUHP;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2019/PN Sby3. Membebaskan Terdakwa Asbar Sakri Alias Alias Andi dari dakwadakwaantersebut (Vrijspraak) Sesuai pasal 191 ayat (1) KUHP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa Asbar Sakri Alias Andi dari semua Tuntutan Hukum(onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHP;4. Membebaskan Terdakwa Asbar Sakri Alias Andi dari Tahanan;5.

Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2019/PN SbyMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

2533/Pdt.G/2016/PA.CJR

Salinan PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB SSN abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dede Evawati alias Dede Elawati Binti Jujun umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Pasir Gajah RT. 02 RW. 08 Desa SukajadiKecamatan Campaka Kabupaten

No.2533/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KampungLeuwi Nanggung RT. 04 RW. 01, Desa Sukamanah, Kecamatan Cibeber,Kabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Mohammad Riandika, umur 6 tahun, lakilaki;b.

No.2533/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Yana Riyana BinAbdulrohman ) terhadap Penggugat ( Dede Evawati alias Dede ElawatiBinti Jujun );3.

No.2533/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Yana Riyana BinAbdulrohman) Terhadap Penggugat (Dede Evawati alias Dede Elawati BintiJujun );4.

No.2533/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl

, tempat kediaman di Kabupaten Kendal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 17 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 7 bulan,telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan bernama ;anak, lahir 16 Juli 2017, ikut Pemohon;A. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl1.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.Kdlberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Pemohon untuk membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.KdlH. Moh. Istighfari, S.H. Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya :Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya PNBPPemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2533/Pdt.G/2019/PA.Kdl

2533/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 30 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2533/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1

September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 367/57/IX/2004 tanggal 17 September 2004 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua tergugat selama 9 tahun bulan, dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman dari 13 ; Putusan nomor: 2533

Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Repliksecara lesan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa malam setelah pertengkaran, Penggugat pulangke rumah orang tua tanpa pamit karena Penggugatmerasa terancam setelah dicekik dan dipluntir olehTergugat;2 Bahwa tidak benar orang tua Penggugat melarangTergugat bertemu dengan anakanak, tapi orang tuamengingatkan Tergugat agar memakai cara yangsopan, karena Tergugat telah berkata secara tidakHalaman 3 dari 13 : Putusan nomor: 2533

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2533/Pdt.G/2014/PA.Krs

S ALINAN PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2014/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkanputusan tentang permohonan izin ikrar talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai Termohon;Membaca permohonan Pemohon ;Mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;Memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;Membaca kesimpulan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 16Desember 2014 dan telah diterima dan terdaftar diregister Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan tanggal 16 Desember 2014 dengan nomor 2533/ Pdt.G/2014/PA.Krs.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggopada tanggal 22 September 1999 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 380/70/Hal. 1 dari 11 hal Putusan No. 2533/Pdt.G/2014/PA.KrsTX/1999 tanggal 22 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo;.

/Pdt.G/2014/PA.Krs,tanggal 24 Januari 2015 dan 6 Februari 2015, yang dibacakan di depan sidang, pihakTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon itu disebabkan oleh halangan yang sah;Hal. 3 dari 11 hal Putusan No. 2533/Pdt.G/2014/PA.KrsBahwa Majelis Hakim telah cukup berusaha untuk menasehati Pemohon agartidak bercerai dengan Termohon dan bersedia rukun kembali dengan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil, selanjutnya dimulailah

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 2533/Pdt.G/2014/PA.Krs

2533 K/Pdt/2017

Nomor 2533 K/Pdt/2017Diajukan Dalam Gugatan A Quo Yang Telah Diperiksa, Diadili DanDinyatakan Ditolak (Niet ontvankelijk verklaard) Dalam perkara Nomor1341/PDT.G/2009/PN.JKT.SEL.

Nomor 2533 K/Pdt/20174.

Nomor 2533 K/Pdt/2017Bahwa selain hal sebagaimana tersebut di atas, dalam Putusan Nomor1345/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel. tanggal 2 Pebruari 2010 jo PutusanPengadilan Tinggi DK!

Nomor 2533 K/Pdt/20173. Dalam tingkat kasasi yakni putusan Mahkamah Agung RI Nomor 366K/Pdt/2012 tanggal 09 Juli 2012:"Mengadili"Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Haji Abdul Salim binH.

Nomor 2533 K/Pdt/2017MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 36 dari 36 hal.Put. Nomor 2533 K/Pdt/2017

2533/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2021/PA.GsgSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani/pekebun,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 9 November 2021 memberikanKuasa kepada Ike Gunarto, SH dan Sarika

Bahwa pada hari Sabtu, Tanggal 26 Oktober 2013, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Seputin Raman sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 301/10/X1I/2013 Tertanggal 26 Oktober 2013;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Bahwa pada akhirnya, di bulan Desember 2017, tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon meninggalkan rumah bersama mereka dan kembali kerumah orang tua Termohon di Seputin Raman, sehingga sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan telah berpisah rumah sudah berjalan selama 4 tahun lamanya sertasudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainnya;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Gsg8.

,M.H. danRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Gsgoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisElis Marliani, S.Ag, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2533/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Bbsiy oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX, KabupatenBrebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 01 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

No 2533/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Mei 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi yaitu nafkahyang kurang terpenuhi;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.BbsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedur mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.BbsAne Ua Y bln! 75 olpe)

2533/ Pdt.G / 2012 / PA.JS

Nomor : 2533/Pdt.G/2012/PA JS.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 November2012 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Selatan, yang kemudian terdaftar dalam register sebagai perkara Nomor: XXXX/Pdt.G/2012/PA.JS tanggal 01November 2012 dengan menerangkan atau mengajukan halhal sebagai berikut :1;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 15 April 2006 sebagaimana ternyata

Nomor : 2533/Pdt.G/2012/PA JS.6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;7. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untukmenetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Nomor : 2533/Pdt.G/2012/PA JS.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada gugatan Penggugatadalah seperti terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar rukun kembali namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah diupayakanMediasi dengan Mediator H.

Nomor : 2533/Pdt.G/2012/PA JS.Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3tahun 2006 dan telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun2009 segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Nomor : 2533/Pdt.G/2012/PA JS.Ttd TtdTAMAH, S.H., M.H. DRS. SUNARDIL.M, S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTITtdNENENG KURNIATI, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 850.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 916.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama SelatanAHMAD MAUID, S.H.Halaman 13 dari 13 hal. Pts. Nomor : 2533/Pdt.G/2012/PA JS.

2533/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW , tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Fery Yanuar Purbyantoro, S.H.

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor... tanggal 01Agustus 2011;Putusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) dan mempunyai seorang anak bernama ...umur 5 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menyatakan jatuhnya talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 14bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

RECGAKSI .......cccecccecseeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeennastaenaetaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wore Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 23 Agustus2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 17 April 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0158/44/IV/2014, tanggal 17 April 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama2 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG,Perempuan, Umur 1 tahun 6 bulan, sekarang dalam asuhan bersamaPemohon dan Termohon;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak

Kediri untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.5.

IMRON, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2533/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.

2533/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2533/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2533/Pdt.G/2018/PA. Bwibahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2533/Pdt.G/2018/PA. BwittdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 225.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.13 dari 13 hlm. Put.No.2533/Pdt.G/2018/PA. Bwi

2533/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.JSSaksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.JSapabila salah satu pihak (ic. Pemohon) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudahada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.JSdapat diceraikan dari Termohon tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstekdengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Raden Ayu Husna ArHakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,Rahmah Sufiyah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. BiayaProses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.JS

2533/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Cbn2 f may sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan. Curug. Kabupaten.Tanggerang.

KabupatenBogor. , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 31 Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2533/Pat.G/2018/PA.CbnCibinong dalam register perkara Nomor 2533/Pdt.G

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Bulan Juni 2014 yaitumenyebabkan Pemohon dan Termohon sudah tinggal tidak satu rumah lagi.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2533/Pat.G/2018/PA.Cbn1.Bahwa selama berpisah kuranglebih Empat (4) tahun, antara Pemohon danTermohon selalu berusaha untuk kumpul dan rujuk kembali namun selalugagal dan selalu terjadi percekcokan/pertengkaran sampai pada akhirnyakomunikasi antara Pemohon dan Termohon tidak berjalan dengan baik;.

Hidayah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2533/Padt.G/2018/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Dra. Hj. Evi TriawiantiDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2533/Padt.G/2018/PA.Cbn

2533/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No.2533/Pdt.G/2015/PA.

2533/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.KomAp slalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Alian RT. 005/RW. 002, Xxxx, Provinsi Jawa Tengahsekarang berdomisili di Dukuh Pelunjaran RT

Kaidah fikih :J bap pollHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.KbmArtinya: Sesuatu. yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusdihilangkan,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kbmdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabi'ul Tsani 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Kharis sebagaiKetua Majelis, Drs. Romelan, M.H. dan Drs.

Suhardi Panitera PenggantittdAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.KbmMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag.

MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kbm

melawanXxxx, tempat tanggal lahir, Cianjur, 05 Maret 1987, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat, xxxxx, KabupenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasiding;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533

Bahwa oleh karena sudah cukup dasar dan alasan penggugat mengajukangugatan cerai terhadap tergugat, sesuai dengan pasal 39 UndangundangHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2019/PA.CjrNo 1 tahun 1974 Jo Pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden RI No.1 tahun 1991Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat dilaksanakan oleh Majelis Hakim, dikarenakan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk menasehati Penggugatagar tetap kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat denganmenangguhkan gugatannya, telah

Sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri.Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis (P1) serta saksisaksi telah memenuhi syarat formil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan PenggugatternyataPenggugat berdomisili di wilayah Kabupaten Cianjur yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Cianjur, maka Penggugat yang

Materai Rp6.000,00Jumlah: Rp386.000,00Terbilang:(tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.CjrHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2533/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PAJT Na DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.melawanXxx, Uumur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sawsta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur

Nomor 2533/Pdt.G/2019/PAJTBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai empat orang anak yang bernama ;3.1. xxx, lahir di Tanjung Enim pada tanggal 6 Oktober 1986 ;3.2.xxx, lahir di Tanjung Enim pada tanggal 13 November 1998 ;3.3.xxx, lahir di Lampung pada tanggal 6 Maret 1991 ;3.4.xxx, lahir di Serang pada tanggal 14 Mei 1997 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat

Nomor 2533/Pdt.G/2019/PAJT5,10.

Nomor 2533/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa yang menjadi faktor penyebab pertengkaran adalah Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah dan sejak tahun 2016 sampaidengan sekarang Tergugat tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat,Tergugat juga telah melakukan kekerasan kepada Penggugat. Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 2 bulan, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.

Nomor 2533/Pdt.G/2019/PAJTDrs. H. Moh Faizin, S.H.,M.H. Drs. H. ling Sihabudin S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman, Put. Nomor 2533/Pdt.G/2019/PAJT