Bahwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebutdisebabkan, Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal pemenuhankebutuhan belanja seharihari karena Tergugat hobi bermain billyard dantogel sehingga yang diberikan kepada Penggugat sebesar Rp.50.000 Rp.70.000 per minggu itupun tidak rutin setiap minggu, sehingga tidak bisamemenuhi kebutuhan hidup keluarga dan untuk mencukupi kebutuhankeluarga Penggugat harus bekerja sendin; 5.

Peraturan Mahkamah Agung RI No. 01 Tahun2016;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan sejak tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahakibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak bertanggungjawab dalam hal pemenuhan kebutuhan belanjaseharihari karena Tergugat hobi bermain billyard dan togel sehingga yangdiberikan kepada Penggugat sebesar Rp.50.000 Rp.70.000 per minggu itupuntidak rutin setiap minggu, sehingga

telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikahpada tanggal 17 Oktober 1993 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namunsekarang telah pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun akibat sering terjadi pertengkaran ; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karenaTergugat tidak bertanggungjawab dalam hal pemenuhan kebutuhan belanjaseharihari karena Tergugat hobi bermain billyard

Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.TA4 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun;5 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang;6 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak Oktober 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering pergibermain billyard

Bahkan selama itu Penggugat tidak pernah memberi kabar sama sekali.3 Saya tidak mau bercerai mengingat saya sudah punya anak;Bahwa terhadap jawaban tertulis tersebut, Tergugat menambahkan jawabanlisan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa benar saya bermain billyard akan tetapi tidak sering; bahwa benar saya pulang malam akan tetapi tidak setiap malam; bahwa tidak benar saya tidak memberi nafkah kepada Penggugat, yang benarsebelum pisah tempat tinggal saya masih memberi nafkah kepada Penggugat

Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugatpada tanggal dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus hingga saat ini, dengandemikian Penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkaraceraigugat ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya Penggugat mohon agardiceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa sejak bulan Oktober 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering pergi bermain billyard

Bahwa benar Tergugatbermain billyard akan tetapi tidak sering dan benar Tergugat pulang malam akan tetapitidak setiap malam dan tidak benar Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,yang benar sebelum pisah tempat tinggal masih memberi nafkah kepada Penggugat.Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat hanya selama Penggugat pergi danselama itu Tergugat tidak ke rumah orang tua Penggugat.

Bahwa setelah hidup dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat awalnyamengalami kehidupan yang harmonis, rukun dan damai sejahtera sebagaimanakeluarga yang harmonis pada umumnya ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak perempuan ;Bahwa sejak, setelah kelahiran anak yang kedua pada bulan Oktober 2010 mulaiterjadi halhal yang menimbulkan percekcokan karena :e Tergugat diketahui berselingkuh dengan seorang perempuan bernama Wati yang bekerja sebagai score girl Billyard

pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen di gereja dan sudah didaftarkandi Catatan Sipil Surabaya + 10 tahun yang lalu ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 2 ( dua ) oranganak perempuan bernama Sandra dan Jesslyn ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri disebelahrumah saksi ;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini karena Tergugatterpikat perempuan lain yang berprofesi sebagai score girl billyard

+ 10 tahun yang lalu ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 2 ( dua ) oranganak perempuan bernama Sandra dan Jesslyn ;e Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula baikbaik saja karena keluarga kami berdua sering jalanbersama ;e Bahwa sejak 3 ( tiga ) tahun yang lalu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ada keretakan yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan denganperempuan lain yang bernama Wati yang pekerjaannya sebagai scoregirl billyard

tergugat di Desa Darasan Binjai, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu, hingga akhirnya berpisah, namun belumdikarunial anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun setelah 4 (empat) bulan menikah mulai tidakharmonis lagi dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang Sulituntuk dirukunkan lagi, saksi sering melihat penggugat dan tergugatbertengkar atau cekcok;Bahwa penyebabnya karena tergugat sering menggunakan obatobatanterlarang, suka main billyard

terakhir dirumah orangtua tergugat di Desa Darasan Binjai, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu, hingga akhirnya berpisah, namun belumdikarunial anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun setelah 4 (empat) bulan menikah mulai tidakharmonis lagi dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang Sulituntuk dirukunkan lagi, saksi mengetahui dari cerita penggugat; Bahwa penyebabnya karena tergugat sering menggunakan obatobatanterlarang, suka main billyard

Nomor 0015/Pdt.G/2018/PA BicnBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 4 (empat) bulan setelah menikah mulatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi, saksi pertama pernah melihatpenggugat dan tergugat bertengkar serta para saksi pernah melihat bekaspukulan tergugat terhadap penggugat; Bahwa penyebabnya karena tergugat sering menggunakan obatobatanterlarang, suka main billyard

Unsur di jalan umum atau dipirrggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum.Berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan derigan keterangan terdakwaserta peturijuk, terungkap bahwa benar pada han Rabu tanggal 20 Januari 2010 sekira jam00.30 Wita bertempat di Ria Billyard Jalan Kediri No 33 Tuban Kec. Kuta Kab. Badung,terdakwa 1. MADE ARTAWAN, terdakwa 2. GEDE EKA SASTRAWAN, dan terdakwa 3.

IKETUT WAGE SUNANTARA berrnatn judi bola billyard menggunakan taruhan uangsebesar Rp 10,000, (sepuluh ribu rupiah), dimana Ria Bilyard merupakan tempat umumyang diperuntukkan bagi orangorang yang ingin bermain bilyard dan saat terdakwaditangkap oleh petugas dan Potabes Denpasar, banyak orang yang sedang bermainbilyard.Dengan demikian unsur mi telah terbukti secara sah rnenurut hukum ; Ad. 4.

GEDE EKA SASTRAWAN, dan terdakwa 3. 1KETUT WAGE SUNANTARA, mengaku tidak memitiki ijin dan pejabat yang berwenanguntuk bermain bela billyard dengan menggunakan taruhan uang.

setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang (saksi korban Martogu Manik), yang dilakukan terdakwa pada pokoknyadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korban hendak pulangkerumah namun tepatnya di warung milik saksi Sudiman Simbolon, saksikorban berhenti karena melihat terdakwa dan saksi Rudi Abdi Siringoringosedang bermain billyard

Sambil melihat permainan billyard tersebut saksikorban berkata adong ikanikan ku dison, akka vitaminku (Ada ikanikankudisini, vitaminku lalu saksi korban mendekati terdakwa dan saksi Rudi AbdiSiringoringo sambil memegang kepala terdakwa dan berkata Boha hubolahonma ulu muna nadua? (kupecahkanlah kepala kalian berdua?)

di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan (saksi korbanMartogu Marbun), yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korban hendak pulangkerumah namun tepatnya di warung milik saksi Sudiman Simbolon, saksikorban berhenti karena melihat terdakwa dan saksi Rudi Abdi Siringoringosedang bermain billyard

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan, masalah ekonomi, Tergugat bekerja, tetapi hasilkerja Tergugat dipergunakan untuk berjudi billyard dan kartu, sehinggatidak bisa memenuhi kebutuhan hidup keluarga ;. Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah orang tua Tergugat dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang selama 1tahun lartanyaj~~~ ~~ nn nnn nnn nine.

Penggugat selama 3 tahun dan terakhir tinggaldirumah hasil bersama selama 3 tahun 4 bulan; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 1 tahun lamanya:;" Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran tersebut ; Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut adalah masalahekonomi, Tergugat bekerja, tetapi hasil kerja Tergugat dipergunakanuntuk berjudi billyard

dirumah hasilbersama selama 3 tahun 4 bulan; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 1 tahun lamanya akibat dari sering terjadi perselisinan danDertengkaran ;~~ enon nnn nnn nnn en nn nn nn nn nenennenans Bahwa saksi mengetahui sendiri ketika Penggugat dan Tergugatbertengkar ; 2202202 no nnn nnn n cn nn nc nnn ncncnee Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat bekerja, tetapi hasilkerja Tergugat dipergunakan untuk berjudi billyard

lain, yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:NoBahwa Awalnya pada han Rabu Tanggal 26 Januani 2011 terdakwaberangkat dan Muara Rupit menuju singkut, dan sekira pukul 23.00 Wibterdakwa sampai ke Singkut;Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 terdakwa mencani ojek, dan tidak lamakemudian tukang ojek yang bernama saksi RUDI CANDRA datangmenghampiri terdakwa dan setelah itu terdakwa bersama saksi RUDICANDRA pergi ke tempat bermain Billyard

yang berada di pinggir jalan arahke Singkut 3;Bahwa kemudian setelah terdakwa dan saksi RUDI CANDRA seiesaibermain billyard, terdakwa mengatakan kepada tukang ojek yang bernamasaksi RUDI CANDRA tersebut untuk mengantar terdakwa mencari waningkopi;Bahwa kemudian sekira tanggal 27 Januari 2011 pada pukul 01.00 Wibterdakwa diantar oleh tukang ojek yang bernama saksi RUDI CANDRA keRumah Makan Ampera Sanur yang terletak di Desa Bukit Tigo, KecamatanSingkut, Kabupaten Sarolangun;Bahwa kemudian setelah

coBahwa awalnya pada hari Rabu Tanggal 26 Januari 2011 terdakwaberangkat dan Muara Rupit menuju singkut, dan sekira pukul 23.00Wib terdakwa sampai ke Singkut;Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 terdakwa mencari ojek, dantidak lama kemudian tukang ojek yang bernama saksi RUDICANDRA datang menghampiri terdakwa dan setelah itu terdakwabersama saksi RUDI CANDRA pergi ke tempat bermain Billyardyang berada di pinggIr jalan arah ke Singkut 3;Bahwa kemudian setelah terdakwa dan saksi RUDI CANDRAselesai bermain billyard

saling berkesesuaian bahwa awalnya pada hari Rabu Tanggal 26Januani 2011 terdakwa berangkat dan Muara Rupit menuju singkut, dan sekirapukul 23.00 Wib terdakwa sampai ke Singkut;Bahwa sekira puku 23.30 terdakwa mencari ojek, dan tidak lama kemudiantukang ojek yang bernama saksi RUDI CANDRA datang menghampiri terdakwadan setelah itu terdakwa bersama saksi RUDI CANDRA pergi ke tempat bermainBillyard yang berada di pinggir jalan arah ke Singkut 3, setelah terdakwa dan saksiRUDI CANDRA selesai bermain billyard

Terdakwa Il JUMADI Bin BAHRUM, Terdakwa III ROFINUS LAU AlsFINUS Bin KOMI LAU BORA, Terdakwa IV YOHANES SEKON berupa pidanapenjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para TerdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Pbuberada dalam tahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetapditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa ; Uang Tunai Rp.210.000,(Dua Ratus Sepuluh Ribu rupiah)Dengan RincianSebagaiDirampas untuk Negara 1(Satu) Set Kartu Remi Merk Kris . 1 (satu) Buah meja Billyard

, 1 (Satu) Kapur Bilyard Merk Master. 3 (tiga) Stik Tongkat Billyard . 16 (enam Belas) Buah Bola Billyard. 1 (satu) Buah Rak Segitiga Penyusun BolaDirampas untuk dimusnahkan4.

dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang Tunai Rp.210.000,(DuaRatus Sepuluh Ribu Rupiah) yang telah disita dari para terdakwa adalah uanghasil kejahatan maka barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 (Satu) Set Kartu Remi Merk Kris;1 (Satu) Buah meja Billyard

;1 (Satu) Kapur Bilyard Merk Master;3 (tiga) Stik Tongkat Biliyard;16 (enam Belas) Buah Bola Billyard;1 (Satu) Buah Rak Segitiga Penyusun BolaMICICoCIoCIIyang telah disita dari para terdakwa, adalah alat untuk melakukan kejahatan, makabarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa

selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama :ANAK, umur 4 tahunDan sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;4.Cc.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak Agustus 2008 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :Tergugat tidak pernah memberikan nafkah belanja kepada PenggugatTergugat tidak mau untuk bekerja, setiap hari selalu bermain billyard

Tergugat tidak mau untuk bekerja, setiap hari selalu bermain billyard danmemancingc.

Sembiring masing masing anggota PolrestaBinjai mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa pada tempat sebagaimana tersebutdiatas ada seorang laki laki yang memiliki sabusabu, selanjutnya saksi saksi menuju tempatdimaksud untuk melakukan pengintaian dan melihattersangka pada waktu itu sedang duduk dudukdidekat permainan billyard selanjutnya saksi saksi langsung menangkap tersangka yang diketahuibernama JUNAIDI als BADRUN dan menyita barang buktiberupa 3 (tiga) paket / bungkus kecil

Sembiring masing masing anggota PolrestaBinjai mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa pada tempat sebagaimana tersebutdiatas ada seorang laki laki yang memiliki sabusabu, selanjutnya saksi saksi menuju tempatdimaksud untuk melakukan pengintaian dan melihattersangka pada waktu itu sedang duduk ~ dudukdidekat permainan billyard selanjutnya saksi saksi langsung menangkap tersangka yang diketahuibernama JUNAIDI als BADRUN dan menyita barang buktiberupa 3 (tiga) paket / bungkus kecil

bersamadi rumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah kontrakkan didaerah Kelurahan Sungai Lulut; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, dan tidak dikaruniai anak; Bahwa sejak Agustus 2015 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab antara Pemohon dan Termohon bertengkar danberselisin, karena Termohon berkeinginan untuk bekerja membantuorang tua Termohon, Pemohon tidak setuju karena Termohon bekerjapada malam hari di billyard

Perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebut, adalahdisebabkan Termohon berkeras mencari nafkah sendiri untukmembantu orang tuanya dengan bekerja pada malam hari disebuahpermainan billyard, sedang Pemohon tidak setuju Termohon bekerja;3. Sejak September 2015 antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pulang sendiri ke rumah orang tuanya;4. Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil;5.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak Bulan Agustus 2020, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai petani, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat, namun masih sajakurang mencukupi, selain itu Tergugat sering mengunjugi dan bermain ditempat tempat perjudian seperti judi billyard

Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis akantetapi saat ini sudah tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran danperselisinan; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebabketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahmasalah ekonomi, yaitu Tergugat kurang bertanggungjawab terhadapnafkah Penggugat dimana penghasilannya sebagai petani tidaksepenuhnya diberikan kepada Penggugat, selain itu Tergugat jugasering judi dan bermain billyard

mengetahui Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 1bulan; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 8 bulan sampai dengan sekarang dantidak pernah kelihatan bersamasama lagji; Bahwa, saksi mengetahul penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat seringbermain billyard

Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi sekitar 6 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah,dan terakhir kembali tinggal di samping rumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak kelahiran anak ke 3 sekitar tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat sering keluar malam, Tergugat masih suka ngumpuldan berjudi billyard

Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi sekitar 6 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah,dan terakhir kembali tinggal di samping rumah saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak kelahiran anak ke 3 sekitar tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat sering keluar malam, Tergugat masih suka ngumpuldan berjudi billyard

No. 322/Pdt.G/2015/PA.Bkye Bahwa Tergugat telah 2 minggu pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah pulang;e Bahwa Penggugat telah dinasihati oleh keluarga agar dapat berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam, Tergugat masihsuka ngumpul dan berjudi billyard bersama kawankawannya, suka mabuk,

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasanusia perkawinan Penggugat dan Tergugat setelah menikah hanya berjalanselama 2 tahun, setelah itu sering bertengkar, dikarenakan Tergugat sukaberjudi (main billyard) dan jarang pulang, serta jarang memberi nafkah.

Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNoor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Pengugat telahmenghadirkan saksisaksi yaitu bibi dan paman Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebutdidapat fakta bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan kebiasaan tidak terpuji Tergugat yaitu main judi (billyard) sehinggamenggadaikan barang

seperti sepeda motor milik Penggugat. fakta tersebutmenurut penilaian Majelis Hakim bersesuaian dengan dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta di atas dapat dinyatakan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiHal 10 dari 14 hal ,Put No 0095/Pdt G/2015/PA.Bkyperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh sikapTergugat yang suka main judi billyard sehingga hal tersebut berakibat padakebiasaan Tergugat yang suka menggadaikan barangbarang

Tergugat tidak mau bekerja, sering keluar malambermain billyard dan tidak bertanggung jawabterhadap nafkah seharihari Penggugat; Penggugattelah berusaha menasehati Tergugat akan tetapi tidakpernah dihiraukan;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas;5.

' dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanJuni tahun 2009 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidak maubekerja, sering keluar malam bermain billyard

OKU Selatan ; 00"Bahwa, sampai sekarang ini sepeda motor tersebut belum dikembalikan olehTERT LEAIRW YE, 5 mmm mmm ec rR RSBahwa, pada saat terdakwa meminjam sepeda motor milik Zakaria saat iu saksidan Zakaria sedang berada di depan Billyard Tebing Gading Muara Dua ; Bahwa, saat itu terdakwa meminjam sepeda motor milik Zakaria dengan alasaningin menjemput temannya sambilmau beli gorengan ; Bahwa, saksi mengenal terdakwa sudah + '% bulan ; Bahwa, akibat perbuatan terdakwa Zakaria mengalami kehilangan

1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat warna putih no pol BG 2539 VI ; Bahwa, kalau di taksir dengan uang sepeda motor milik Zakaria itu nilainyasebesar antara Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) sampai Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ; 222222 n onan nn nn nn nnneBahwa, saksi dan Zakaria nongkrong di depan Billyard Tebing Gading selama + 5(lima) menit setelah itu barulah terdakwa meminjam sepeda motor dari Zakaria ;Bahwa, pada saat Zakaria menyerahkan sepeda motor kepada terdakwa saat itu

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Agustustahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat jarang pulang disebabkan Tergugat seringbermain billyard dan Penggugat pernah mendapatiTergugat sms dengan perempuan lain;4.

Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa Tergugat jarang pulang disebabkanTergugat sering bermain billyard

Sembiringmasingmasing anggota Polresta Binjai mendapat informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa pada tempat sebagaimana tersebut diatas adaseorang lakilaki yang memiliki sabusabu, selanjutnya saksi saksi menujutempat dimaksud untuk melakukan pengintaian dan melihat tersangka padawaktu itu sedang duduk duduk didekat permainan billyard selanjutnyasaksi saksi langsung menangkap tersangka yang diketahui bernamaJUNAIDI als BADRUN dan menyita barang bukti berupa 3 (tiga) paket /bungkus kecil

Sembiringmasingmasing anggota Polresta Binjai mendapat informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa pada tempat sebagaimana tersebut diatas adaseorang lakilaki yang memiliki sabusabu, selanjutnya saksi saksi menujutempat dimaksud untuk melakukan pengintaian dan melihat tersangka padawaktu itu sedang duduk duduk didekat permainan billyard selanjutnyasaksi saksi langsung menangkap tersangka yang diketahui bermnamaJUNAIDI als BADRUN dan menyita barang bukti berupa 3 (tiga) paket /bungkus kecil

diperjalanan saksi Arfan Makmur alias Arfan meminta uangkepada Terdakwa untuk membeli baju dan celana untuk mengganti pakaian yangterdapat noda darahnya Korban, selanjutnya Terdakwa mengarahkan mobil yangdikemudikannya menuju ke Mall CBD Ciledug, sesampainya diparkiran MallCBD Ciledug lalu Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada saksi Arfan Makmur alias Arfan untuk membeli baju yangdiambilnya dari dalam dompet milik Korban, sedangkan Terdakwa menuju ketempat Billyard

menjual Samsung Galaxy Tab milik korban dan laku sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah saksi Arfan Makmuralias Arfan selesai membeli pakaian kemudian Terdakwa menyuruh saksi ArfanMakmur alias Arfan untuk pulang duluan menggunakan Mobil Toyota Avanzasedangkan Terdakwa menuju ketempat Billyard di Mall CBD Ciledug ;Bahwa sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi Arfan Makmuralias Arfan minta dijemput didepan Pizza Hut CBD Ciledug dan sekitar 15 menitkemudian Terdakwa

Mustagforoh alias DinasambilTerdakwa menitipkan Tas berisi Laptop, Handphone BlackBerry Dacota warnahitam dan pakaian milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menuju ke Mall CBDCiledug mengambil uang milik korban dari ATM BCA CBD Ciledug sejumlahRp.8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah) dan kartu ATMnya langsungdibuang ditempat sampah di CBD Ciledug, selanjutnya Terdakwa taruhan mainbillyard menghabiskan uang milik korban yang telah diambil dari ATM BCA.Sekitar jam 21.30 WIB setelah selesai main Billyard

Arfan Makmur alias Arfan,setelah saksi Arfan Makmur alias Arfan pulang kemudian Terdakwapamitan kepada saksi Mustagforoh alias Dina sambil Terdakwamenitipkan Tas berisi Laptop, Handphone BlackBerry Dacota warnahitam dan pakaian milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menuju keMall CBD Ciledug mengambil uang milik korban dari ATM BCA CBDCiledug sejumlah Rp.8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah) dankartu ATMnya langsung dibuang ditempat sampah di CBD Ciledug,selanjutnya Terdakwa taruhan main billyard

Sekitar jam 21.30 WIBsetelah selesai main Billyard Terdakwa pulang ke rumah dan ternyata dirumah sudah banyak opolisi lalu Terdakwa ditangkap ;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui semua perbuatannyatersebut dilakukan bersama saksi Arfan Makmur alias Arfan, selanjutnyaTerdakwa dibawa petugas polisi untuk menangkap saksi Arfan Makmuralias Arfan, sesampainya di Apartemen Gate Way Budi Luhur JakartaSelatan Terdakwa disuruh anggota polisi untuk menghubungi saksi ArfanMakmur alias Arfan supaya