Ditemukan 572 data
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
DIRAN Pgl. DIRAN Bin NGATEMAN
37 — 12
HASA melihat terdakwa sedang mendoronggerobak di depan gudang pupuk dan pada saat saksi HASANEMA NDRURUPgl.
HASA menerangi terdakwa dengan senter yang dibawanya, terdakwamelarikan diri dan meninggalkan gerobak berisikan pupuk tersebut, danpada saat melarikan diri tersebut terdakwa membuang palu yangdipergunakan oleh terdakwa untuk mencongkel gembok pintu gudang pupuktersebut di parit yang terletak di depan Kem..wonnn= Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil pupuktersebut kepada pemiliknya yaitu Divisi PT.
HASA sedang membawasebanyak 4 (empat) sak / karung pupuk menggunakan gerobaksorong namun saat itu terdakwa Pgl. DIRAN berlari kearah kebun;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn.Bahwa sekira pukul 15.00 wib saksi mendapatkanlaporan dari DivisiManager Pgl.
HASA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 27April 2018 sekitar pukul 02.15 wib, bertempat di Gudang Pupuk Kem.A Divisi PT SJAL Silaut Kec. Silaut Kab.
8 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Mei 1984, di rumah orangtua Pemohon Il, dahulu diDesa Limehe Barat sekarang Desa Moahudu dahulu KecamatanBatudaa, dan sekarang kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Hasan Gani,dengan mahar berupa uang 48 (empat puluh delapan rupiah), danseperangkat alat shalat, dan yang menikahkan adalah PetugasHal.1 penetapan No 251/Pdt.P/2018/PA.LbtPencatat Nikah yang bernama Bali Hasa (
25 — 3
PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara asal usul anak yang diajukanoleh :Silvia Novita Sari binti Ismail Hasa, lahir di Banjarmasin pada tanggal12 Agustus 1993, numur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal diJalan S.Parman Gang Purnama, RT 015, RW 002, No
18 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gusran Sifadi bin La Hasa) dengan Pemohon II (Iis Binti Masruroh binti Moch. Ramli), yang dilangsungka pada tanggal 7 Mei 2016 di Kelurahan Simpang Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,00; (empat ratus lima ribu rupiah);
11 — 5
- Mengizinkan Pemohon (Hasa, S.Pdi bin Ani) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Hadidjah, SE binti G.M. Massing), di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
8 — 3
Sobirin) terhadap Penggugat (Ema Hasa binti Sarip);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 7
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ahmad Sarifudin Bin Abdul Aziz terhadap Penggugat Famy Fildati Karosalia Binti Umar Hasan.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
9 — 1
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Suryo bin Waryo)terhadap Penggugat (Ningsi binti Hasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sawah Sumur, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Sumenep dengan tujuan akan menebang kayu jati, setelan sampaidi kawasan hutan milik Perhutani selanjutnya Terdakwa memilih pohon jati yangmasih hidup berdiri tegak lalu Terdakwa mulai menebang kayu jati tersebutdengan menggunakan kapak setelah pohon jati tersebut roboh kemudianTerdakwa memotongnya lalu Terdakwa mengangkut kayu jati hasil tebangannyatersebut dengan cara dipikul namun ditengah perjalanan Terdakwadiberhentikan oleh Petugas Perhutani yakni saksi Hasa
Sawah Sumur Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep dengan tujuan akan menebang kayu jati, setelan sampaidi kawasan hutan milik Perhutani selanjutnya Terdakwa memilih pohon jati yangmasih hidup berdiri tegak lalu Terdakwa mulai menebang kayu jati tersebutdengan menggunakan kapak setelah pohon jati tersebut roboh kemudianTerdakwa memotongnya lalu Terdakwa mengangkut kayu jati hasil tebangannyatersebut dengan cara dipikul namun di tengah perjalanan Terdakwadiberhentikan oleh Petugas Perhutani yakni saksi Hasa
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyadi bin Mayu) terhadap Penggugat (Yunis Imra'atul Yunishara binti Hasa Mariyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
ASBAR
Terdakwa:
Wa Inuru Binti Asmani
27 — 11
Hasanuddin Alias La Hasa Bin La Musa, Tempat/Tanggal LahirWutamohute / 1 Februari 1974, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dusun Wutamohute Desa Posalu Kec. Wangi Wangi, Kab.Wakatobi;3. Safriadi Alias Adi Bin La Tibi, Tempat/Tanggal Lahir Tindoi / 18Agustus 1982, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat DusunWutamohute Desa Posalu Kec. Wangi Wangi, Kab. Wakatobi;4.
12 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Mashuri bin Abdullah) terhadap Penggugat (Ulpin Maulina binti Sahrudin Hasa);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)
14 — 0
Alwy Hasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvri binti Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;-Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
81 — 28
Lbj.Bahwa saksi tinggal di Cawang Dereng, Petrus Pahun tinggal di Waematasedangkan Lamber Lakar tinggal di Jakarta;Bahwa sebelum tanda tangan saksi sudah membaca isi dari bukti P3;Bahwa pada saat saksi tanda tangan saudara Ahmad Hasa juga ada;Bahwa saksi tahu lokasi tanah yang di sengketakan, batasbatasnya : Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya; Sebelah kanan Lambertus Lakar; Sebelah Timur tidak tahu;Sebelah kiri sinaga;Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah
AHMAD HASA, diberi tanda T. 5;Fotocopy surat pernyataan atas nama TAIBA, diberi tanda T.6;Fotocopy surat pernyataan atas nama JAHARA SALEH, diberi tanda T. 7;Fotocopy surat pernyataan atas nama ALI IMRAN H. KUBA, diberi tandaT.8;Fotocopy tanda tangan dan nama KUBA USMAN, diberi tanda T. 9;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut sudah diberi materai yangcukup dan sudah sesuai dengan aslinya;Halaman 11 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.
Anmad Hasa dan dari Taiba yang kesemua isinya padapokoknya menyatakan tidak pernah terlibat dan tidak pernah mengetahuitentang jual beli sebidang tanah antara Bapak Laane lorahim dengan PetrusPahun dan tidak pernah juga menandatangani surat jual beli tanah antaraBapak Laane Ibrahim dengan Petrus Pahun;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti T.7 juga adalah pernyataan dariJahara Saleh yang isinya menyatakan tidak pernah terlibat, tidak pernahmengetahui tentang jual beli, serta tidak pernah menandatangani
Anmad Hasa, Taiba, JaharaSaleh dan dari Ali Imran H.
Ahmad Hasa, Taiba, dari Jahara Saleh dan dari Ali Imran H. Kubaharuslah dikesampingkan karena tidak memiliki nilai pembuktian;Menimbang, bahwa kemudian dari saksi saksi yang diajukan Tergugatdipersidangan yakni saksi Saini Kayus, saksi Jahara Saleh, saksi MuhammadTentra, saksi Bubang Abdullah dan saksi Ali Imran H.
11 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggl secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (MUDIYANTO bin HASA)terhadap Penggugat(NIHWATI binti SAKIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh
6 — 0
PENETAPANNomor 0772/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, denganKuasa Hukumnya Abi Hasa Mu'an, SH., MH
5 — 7
Hariadi Hasa, MH.. Drs. H. Mukhlis M.H.Drs. H.Z. Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari5 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari5 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cbn
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhairik bin Jumari ) terhadap Penggugat (Sulastri binti Hasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
25 — 5
perut korban sehingga korban terjatuh ke tanah;Bahwa yang pertama terdakwa Redieli Gulo alias Ama Liha yang menikamdengan pisau baru kemudian terdakwa Fatisokhi Gulo alias Ama Alfinmembacok dengan menggunakan parang sedangkan terdakwa WaoziduhuGulo alias Ama Juni masih terus pegang saksi korban dan seterusnyamembanting saksi korban ke tanah;Bahwa saksi tidak melakukan apaapa hanya diam karena takut denganpara terdakwa yang membawa pisau dan parang;Bahwa saksi ada berteriak minta tolong berkata he hasa
...hasa..sini kau,mati bapakmu ditikam lalu saksi bersama Hasa hendak membantu saksikorban tetapi si Hasa diancam mau ditikam;Bahwa saksi sendiri yang melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Bahwa selain saksi dan para terdakwa yang ada di tempat kejadian danmelihat kejadian adalah Sokhiato Gulo alias Ama Kuni, Salimina Waruwualias Ina Mari dan ada juga warga lainnya;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN GstBahwa saksi tidak tahu pasti masalah antara saksi korban dengan paraterdakwa tetapi
adalah Saksi korban Ama Peri;Bahwa Redieli Gulo alias Ama Liha tidak ada membawa pisau ditangannya;Bahwa pisau yang dipakai oleh Redieli Gulo alias Ama Liha menusuk saksikorban adalah pisau milik Ama Peri;Bahwa saksi korban Ama Peri ditusuk dibagian dada dan saksi korbanterluka;Bahwa saat mereka bergumul di tanah Redieli Gulo alias Ama Liha beradadiatas sedangkan Ama Peri berada di bawah;Bahwa selain di dada saksi korban ditusuk dibagian perut juga;Bahwa saat kejadiab ada anak Ama Peri yang bernama Hasa
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasa, 5. Haden, 6.Djafar, 7. Hanisa, 8. Semmang, 9. Kasiang, 10.
sebuahgugatan yang benar haruslah benar subjeknya maupunobjeknya, sehingga dengan demikian gugatan dari Penggugatharuslah ditolak setidak tidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ;Bahwa secara hukum Kasiang Ronge tidak berkualitassebagai Penggugat sebab Kasiang Ronge hanyalah sebagai ahliwaris dari almarhum Ronge, dimana saudara alm.Ronge sendiritidak pernah mengajukan tuntutan hak/gugatan semasahidupnya ;Bahwa dalam gugatan Penggugat tersebut' terdapatsepuluh nama masing masing Sanguni, Hamuda, Halima, Hasa