Foto Copy kartu keluarga atas nama XXXXXXX, Nomor XXXX tanggal 20 Julidan ditanda tangani oleh Camat Kabupaten Blitar, yang bermaterai cukup ( Bukti P.16. Foto Copy kartu keluarga atas nama PEMOHON II, Nomor : XXXX tanggal 05puat dan ditanda tangani oleh Camat Kabupaten Blitar, yang bermaterai cukup ( Bukti P.Menimbang, bahwa disamping itu Para Pemohon menghadapkan saksi masingmasing menerangkan sebagai berikut ;1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap' persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap' persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk menghadap' persidangan,padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 0995/Pdt.G/2011/PA.Bdw. tanggal 16 Julidan

Bahwa telah terjadi perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 29 Juli 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, dari kutipan AktaNikah No.203/26/VII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo tanggal 29 JuliDan saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di RumahOrangtua Penggugat, di XXXX Rt 01/Rw 06 Desa XXXX Kecamatan XXXX ,Kabupaten Purworejo selama 4 (Empat)3.

Hal. 3 dari 12 halamanApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri kepersidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun sesuai relaas panggilan yangdibacakan dipersidangan Nomor 5583/Pdt.G/2018/PA.Cmi. tertanggal 27 Julidan 06 Agustus 2018, Termohon

perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, Penggugat tetap dibebanikewajiban untuk mengajukan buktibukti;10Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diperiksa secara verstek, makayang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah mengenai apakah gugatan ceraiPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis P serta telah menghadirkan 2 orang saksi yaitu sutrisno bin Amat Julidan

Bahwa ibu kandung alm Maryati Binti Sakino yangbernama Suptyah telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 21 Julidan ayah kandung yang bernama Sakino telah meninggal pada hariSabtu, tanggal 05 Juli 2008;1.1.1.5. Bahwa dengan meninggalnya alm Maryati Binti Sakino,maka meninggalkan para ahli waris 6 saudara kandung yang masingmasing sebagai berikut :1.2.

Bahwa benar dengan adanya penjelasan dari Terdakwatersebut Saksi1 mempercayainya sehingga sekira bulan Julidan Agustus 2016 Saksi1 menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 233.000.000, (dua ratus tiga puluhtiga juta rupiah) sebanyak 3 (tiga) bertahap secara tunai dan1 (satu) tahap secara transfer yang disaksikan oleh Sdr. EfenSuhendi (Saksi2) dan Sdr. Agus Maulana (Saksi3) denganrincian sebagai berikut:a.

sumpah dan terhadap keterangan para saksi tersebut Terdakwa tidakmenyatakan keberatan, maka keterangan para saksi tersebut dapat dipakalsebagai alat bukti sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan parasaksi, keterangan dan pengakuan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan perbuatanpersetubuhan atau zina dengan saksi korban (XXXX) pada pada bulan Julidan

zina;Menimbang, bahwa pengertian zina yang dimaksud dalam Pasal 1angka 26 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 adalah persetubuhan antaraseorang lakilaki atau lebin dengan seorang perempuan atau lebih tanpaikatan perkawinan dengan kerelaan kedua pihak;Hal. 17 dari 27 hal.Putusan No. 10/JN/2020/MS .IdiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, saksi korban telahmenyatakan dengan tegas dan jelas bahwa benar Terdakwa telah melakukanperbuatan persetubuhan sebanyak dua kali terhadap dirinya pada bulan Julidan

dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istridengan baik. dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kelurahan Susukan Kecamatan;Ciracas Kota Jakarta Timur, danselama pemikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ;Anak I, Perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 20 Desember2008;3.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai g)yah dan terjadipertengkaran secara terns menerns yang sulit diatasi kurang lebihsejak bulan Julidan

Selamaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;Menimbang, bahwa dalam persidangan Termohon tidak lagi mengajukanjawaban atas dalildalil yang diajukan oleh Pemohon, sebab secara berturutTermohon tidak lagi hadir dalam persidangan masingmasing tertanggal 4 Julidan 11 Juli 2018 dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil lagi secara resmi dan patut sesuaiRelaas Panggilan Nomor 0379/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. masingmasing

ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;wane ence eee eee ATAUPutusan Nomor Perkara : 09687/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halaman Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 07 Juni 2016, 22 Juni 2016, 19 Julidan

SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dalam persidangan, dan telah memberikan keteranganyang secukupnya dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadirdalam persidangan, meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi, oleh JuruSita Pengganti Pengadilan Agama Sidrap masingmasing tanggal 18 Julidan

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2020/PN BppPertama :Bahwa ia terdakwaArif Rahman Als Arif Bin Normanbersama denganMuhammad Wahyudi Als Pae Bin Julidan

perentaradalamjualbeli,menukar, atau menyerahkan, NarkotikaGolongan jenisshabuisebanyak 1,02 (Satu koma dua) Gram/Brutto Atau0,39 (Nolkoma tiga puluh sembilan) Gram/Nettojenis metamfetamina (positif),tidak ada memiliki Surat izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwaArif Rahman Als Arif Bin Normanbersama denganMuhammad Wahyudi Als Pae Bin Julidan

JULIdan Terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban Hj.

JULIdan Terdakwa II BASRIN Als. CIDINA BIN LA BEI masuk ke dalam kamar saksikorban Hj.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon menghadap persidangan, sedang Termohon tidakmenghadap' persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk menghadap' persidangan,padahal untuk keperluan tersebut Termohon telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 0953/Pdt.G/2011/PA.Bdw. tanggal 07 Julidan O08 Agustus 2011 dan tidak terbukti bahwa tidakmenghadapnya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap' persidangan, sedang Tergugat' tidakmenghadap' persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan,padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 0971/Pdt.G/2011/PA.Bdw. tanggal 22 Julidan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri kepersidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun sesuai relaas panggilan yangdibacakan dipersidangan Nomor 5223/Pdt.G/2018/PA.Cmi. tertanggal 23 Julidan 07

., halaman 3 dari 14 him.pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, serta tidakada berita tentang penyebab ketidakhadirannya, dan berdasarkan relaasPengumuman oleh RRI Jambi Nomor 417Pdt.G/2021/PA.Sgt, tanggal 01 Julidan tanggal O02 Agustus 2021.

Hal. 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri kepersidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun sesuai relaas panggilan yangdibacakan dipersidangan Nomor 4689/Padt.G/2018/PA.Cmi. tertanggal 18 Julidan 01 Agustus 2018, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor01 Tahun 2016 tentang Mediasi

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnyameskipun menurut berita acara pemanggilan masingmasing tertanggal 18 Julidan 25 Juli 2018, tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan