M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Safar bin Safar) dengan Pemohon II (Masin Pipa binti Pipa) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2001 di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai

PENETAPAN1446/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Salim Safar bin Safar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tiley KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Masin Pipa binti Pipa,

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Salim Safar bin Safar) danPemohon II (Masin Pipa binti

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salim Safar bin Safar) dengan Pemohon II (Masin Pipa binti Pipa) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2001 di Desa Tiley Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotaiyang mewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim Safar bin Safar)dengan Pemohon II (Masin Pipa binti Pipa) yang dilaksanakan padatanggal 08 Januari 2001 di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Saksi AHMAD Bin RAHMADe Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul 02.30WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus, saksi Anmad Bin Rahmad bersama saksi TopikHeriyanto als Bibit Bin Sahroni, terdakwa II.

Untung Suryanto dan Saksi Topik Heriyanto aliasBibit bahwa terdakwa Dai Kumar als Komar telah menemukansasaran hewan ternak berupa kerbau yang posisinya enak untukmengabilnya kemudian disepakti untuk mengambilnya lalu terdakwaDai Kumar als Komar bersama saksi Ahmad menuju ke Dusun SoloPekon banjar Masin Kec. Bulok Kab.

Saksi Topik HERIYANTO Alias BIBIT Alias GEMBLONG BinSAHRONIe Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul 02.30WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus, saksi Anmad Bin Rahmad bersama saksi TopikHeriyanto als Bibit Bin Sahroni, terdakwa II.

Dai KUMAR Alias KOMAR Bin SANUSI 18Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, terdakwa Dai Kumar bersama saksiAhmad Bin Rahmad, saksi Topik Heriyanto als Bibit Bin Sahroni danterdakwa Il.

Untung Suryanto Bin Usup20Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, terdakwa II.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada Maret 2011, lalu Pemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon diDesa Masin sehingga Pemohon dengan Termohon telah berpisah hinggasekarang selama 8 bulan dan sejak itu Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah berkumpul lagi; 5.

ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun akhir 2010;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Picis Desa Sengare Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, selama + 3 bulan dalam keadaan rukun dan belumdikaruniai anak;e bahwa sejak bulan Maret 2011 Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari rumah orangtua Pemohon ke Desa Masin

sebagai tetangga Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun akhir 2010;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Picis Desa Sengare Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, selama + 3 bulan dalam keadaan rukun dan belumdikaruniai anak;e bahwa sejak bulan Maret 2011 Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari rumah orangtua Pemohon ke Desa Masin

, bahwa untuk lebih meneguhkan dalildalil PermohonanPemohon tersebut, Pemohon telah mengucapkan sumpah suppletoir yangberbunyi : Demi Allah, saya bersumpah bahwa sejak satu setengah bulan setelahmenikah saya dengan isteri saya bernama xxxxx sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tempat tinggal, Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah Pemohon dan Pemohon tidak krasan di tempat Termohon kemudian sejakbulan Maret 2011 saya telah pergi meninggalkan isteri saya ke RT. 07 RW. 04Desa Masin

oleh karena itu perkaraini dapat diperiksa diluar hadirnya Termohon, hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar 11 : 55, yang berbunyi sebagai berikut:ail ailil je autsl sli gl jist 55si UlArtinya : Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyiatau ghaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Pemohonbertempat tinggal di RT. 07 RW. 04 Desa Masin

MASIN BIN MAAT ,tempat tanggal lahir Bogor, 02 04 1949 ( Umur 68Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp.Lulut Rt.

No. 0093/Pdt.P/2017/PA.Cbnyang bernama SAPRI BIN SARMIN dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Usman bin Madsalib dan Masin bin Ma'at dengan mas kawin berupaSeperangkat alata sholat, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ;bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama permmikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;bahwa Pemohon I dan Pemohon selama perkawinan

Masin Bin Maad, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kp.Lulut, Rt.02/03, Desa Lulut, Kecamatan Klapa Nunggal,Kabupaten Bogor; telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2016 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandungyang bernama SAPRI BIN SARMIN dan dihadiri

dua orang saksi nikahyaitu Usman bin Madsalib dan Masin bin Ma'at dengan mas kawin berupaSeperangkat alata sholat, serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan;bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama permikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyaiorang anak ;Menimbang, bahwa para Pemohon

Guha Landeuh Rt.002/003 Desa Ligarmukti KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor dan Masin bin Maat,umur 56 tahun, AgamaIslam,pekerjaan Swasta, Alamat Kp.

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukanoleh :Nama : MISRIYANTI ;Tempat/Tgl Lahir : Air Masin/ 26061997;Jenis Kelamin : PerempuanAgama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa ;Alamat : Dusun Tanjung Selanga Desa Air MasinKecamatan Seruway, Kabupaten AcehTamiang;Selanjutnya

mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini.Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan.Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 20Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kualasimpangpada tanggal 25 Februari 2019 dibawah Register Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Ksp,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tanjung SelangaDesa Air Masin

Saksi MAHSUM, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Air Masin 02051968,Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat Dusun Datu Aji Desa Air MasinKecamatanSeruway Kabupaten Aceh Tamiang, keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN KspBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluarga dariPemohon.Bahwa pemohon merupakan anak ke4 (empat) dari pasangan suami istriyang bernama SUNARTO dan TUKIRAH..Bahwa Ayah pemohon yang

LAKILAKIdikarenakan pada saat Pemohon Lahir Pemohon memiliki Kelamin Ganda yangmana pada saat itu orang tua pemohon memberikan Nama dan Jenis KelaminPerempuan terhadap Pemohon dan pada saat ini Pemohon telah merubahstatus dari seorang Perempuan menjadi seorang Lakilaki, sesuai dengan HasilPemeriksaan Analisis Kromosom pada Klinik Genetik Yayasan Genneka .Menimbang, Bahwa pemohon mendalilkan bahwa pemohon bernamaMISRIYANTI, anak ke4 (empat) dari pasangan suami istri SUNARTO danTUKIRAH, lahir di Air Masin

Menyatakan menurut hukum, bahwa Pemohon yang bernama MISRIYANTI,anak ke empat, perempuan dari suami istri SUNARTO dengan TUKIRAH lahirdi Air Masin pada tanggal 26061997,sebagaimana Kutipan AktaKelahiranNomor: 1116LU010820170027, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang tertanggal 05Oktober 2009, adalah berjenis kelamin lakilaki serta Memberi izin kepadaHalaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN KspPemohon untuk mengganti/memperbaiki

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2009 suami Pemohon(Jumadin bin Kamidan) telah meninggal dunia di Kota Banjar Masin,sesuai Surat Kematian Nomor: 470/73/KCK/2013, yang dikeluarkan olehLurah Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjar masin Barat, kota Banjar Masin;4. Bahwa Pemohon dan anakanak telah menjual rumah atas namasuami Pemohon (Jumadin bin Kamidan) yang berada di Kecamatan KuinCerucuk, kecamatan Banjar masin Zelatan, kota Banjar Masin;5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir dipersidangan, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait perwlian anak berdasarkan hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil alas an permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa:1.Fotokopi surat keterangan Kematian Nomor: 470/73/KCK20013atas nama Jumadin yang dikeluarkan Kelurahan Kuin Carucuk kotaBanjar Masin, tanggal 16

Pdg, tanggal 02Juni 2007, telah bermaterai cukup, lalu oleh ketua diberi tanda P2;3.Fotokopi surat keterangan kelahiran Nomor: 175/ISTC/2006,yang dikeluarkan olek Kantor Dinas Pendafftaran Penduduk danCatatan Sipil, Banjar Masin, tanggal 01 Maret 2006, oleh ketua telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup laludiberi tanda P3;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama :Opi Alna Belti binti Bujang umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah

Masin 03-06-1989 dirubah menjadi Banjarmasin 03 Juni 1992;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Masin 03061989 yang benar Nama Pemohon Alpianor, Balida O5 Februari1990, tempat tanggal lahir Pemohon IlBanjarmasin 03 Juni 1992;. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum ;.

Masin 03061989 dalamkutipan Akta Nikah Nomor: 0389/114/III/2008 tanggal 31 Maret 2008 menjadiNama Pemohon Alpianor, Balida 05 Februari 1990, tempat tanggal lahirPemohon II Banjarmasin 03 Juni 1992;.

Masin 03061989 yang benar Nama Pemohon Alpianor, Balida O5 Februari1990, tempat tanggal lahir Pemohon IlBanjarmasin 03 Juni 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dicatatkan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Masin 03061989 yang seharusnya adalah Nama Pemohon Alpianor, Balida 05 Februari 1990, tempat tanggal lahir Pemohon II Banjarmasin03 Juni 1992, karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan

Masin 03061989 dirubah menjadiBanjarmasin 03 Juni 1992;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;4.

PUTUSANNomor 188/Pid.B/2016/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara Pemenksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANGGA DEWA PRATAMA Bin MURSALIN;Tempat lahir : Baniarmasin;Umur/tgl.lahir : 23 Tahun/10 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Banjar Masin Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan

(duaribu rupiah).Telah memeriksa, barang bukit yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 4November 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Angga Dewa Pratama Bin Mursalin pada hari Selasatanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei Tahun 2016 bertempat di Kampung Banjar Masin Kec. BaradatuKab.

Saksi SUNAIRI Bin KEMAN;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 08.30 Wibbertempat di Kampung Banjar Masin Kecamatan Baradatu Kabupaten WayKanan telah teradi pencunan;Bahwa jumlah pelaku sebanyak 1 (Satu) orang yaitu terdakwa;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatannya, terdakwa menggunakan1

Saksi FARIKIN Bin AHMAD;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa benar saksi adalah anggota Polsek Baradatu;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul 18.00 Wib di KampungBanjar Masin Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan bersama dengansaksi Runandar Bin Suyadi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa diduga telah melakukan pencurian dengan

kekerasan pada hari Selasa tanggal03 Mei 20016 sekira pukul 08.30 Wib di Kampung Banjar Masin KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa korban pencurian dengan kekerasan terdakwa adalah Sunan BinKemat warga Kampung Argosari Kelurahan Padang Tambak Kecamatan WayTenong Kabupaten Lampung Barat;Bahwa berdasarkan ciricin yang diceritakan oleh saksi korban dan keteranganmasyarakat, pelaku yang telah melakukan pencurian dengan kekerasanadalah terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban terdakwa

Putusan Nomor : 0083/Pdt.G/2017/ PA.P.BunBahwa pada tanggal 30 April 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin Timur, Kota Banjar Masin,Provinsi Kalimantan Selatan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNOMOSL .....:0c:ceeeeeeeeeeeee tanggal 20 April 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah Tergugat di jalan...

Surat:iL, Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Masin Timur, Kota Banjar Masin, Provinsi KalimantanSelatan NOMOr ..........::::eceeees ; Tanggal 20 April 2007. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( Bukti P.1)B. Saksi :1.

yang sah, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Masin Timur, Kota Banjar Masin, Provinsi KalimantanSelatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tanggadi Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;5.

Bahwa, pada tanggal 03 Maret 1987, Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, tidak di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, bernama Jarik binMusa, adapun yang menjadi saksi adalah Sudirman dan M. Nurik, dengan maskawin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumahKediaman bersama di Pekon Banjar Masin RTOO03 RWO0O02 Kecamatan Bulok,Kabupaten Tanggamus sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dantelahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Mulisa, umur 16 tahun;b. Ermaya Putri, umur 13 Tahun;5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suharli bin Abu) denganPemohon II (Maryani binti Jarik) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret1987, di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.

Sudirman bin Zuhri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa pernikahan para Pemohon dilandsungkan pada tanggal O03 Maret1987 di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suharli bin Abu) dengan PemohonIl (Maryani binti Jarik) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1987, di PekonBanjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.

Ahmad Noor) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2002 di Kelurahn Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjar Masin Barat;

4.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ((Andrian Noor bin H. Ahmad Noor) terhadap Penggugat (Noorhayati binti Subli);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

nikahnya adalah ayah kandung Penggugat bernama, dan saksi nikahnya adalah ,,,, dan ,,,, serta maharnya berupa seperangkatalat sholat;Hal 1 dari 4 halm puts no.xxxx/PdtG/2020/PA.BtmBahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan untukmenikah baik secara syara maupun undang undang yang berlaku serta tidakterikat pernikahan dengan orang lain;Bahwa saksi tidak menghadirinya tetapi Penggugat dahulu pernahbercerita kepada saksi:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBanjar Masin

Penggugat di Banjarmasin,Penggugat berstatus perawan Tergugat berstatus jejaka, dan telah dikarunialseorang anak; Bahwa yang menjadi wali nikahnya saksi tidak tahu, dan saksi nikahnya sertamaharnya saksi juga tidak tahu;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan untukmenikah baik secara syara maupun undang undang yang berlaku serta tidakterikat pernikahan dengan orang lain;Hal 1 dari 5 halm puts no.xxxx/PdtG/2020/PA.Btm Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBanjar Masin

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (,,,,,) dengan Tergugat (,,,,,) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2002 di Kelurahn Kuin Cerucuk,Kecamatan Banjar Masin Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (,,,,) terhadap PenggugatKa nad5.

dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September 2013 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :872/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 10 September 2013 telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hari Jum'attanggal 02 April 2010 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Masin

Selatan, Kota Banjar Masin, sebagaimanatercantur dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 05 April 2010;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal rumah saudarakandung Penggugat selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, terakhir Penggugat danTergugat tinggal sebagaiman alamat Penggugat di atas sampai sekarang;Bahwa, dan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai (satu) oranganak yang bemama ANAK P DAN

Surat: Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 5 April 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin Selatan, Kota Banjar Masin,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P );B.

untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjuk hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkan olehbukti bertanda (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin

Selatan, KotaBanjar Masin serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, sertaketerangan para saksi terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian yang didasarkan atas dalil bahwa pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baikbaik saja namun sejak 09 Juni 2113 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkankarena

Masin, 28 Maret 1965 menjadi Muhammad Yamin bin Muhammad Rezeki, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 28-03-1967;

.19 Tahun / 10 Mei 1993.Lakilaki.Indonesia.Kampung Banjar Masin, Kec.

WayKanan.Islam.Turut Orang Tua.SMA.SANJIWA RENDIBin JUPRI.Banjar Masin.25 Tahun / 04 November 1988.Lakilaki.Indonesia.Kampung Banjar Masin, Kec. Baradatu, Kab. WayKanan.Islam.Wiraswasta.SMA.TONI FIRLANGGA Bin USMAN.Banjar Masin.24 Tahun / 28 Agustus 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Kampung Banjar Masin, Kec. Baradatu, Kab.

Banjar Masin,Kec.

, tanggallahir : 138 Mei 1979, umur : 34 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Jenis Kelamin : LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat : Kampung Banjar Masin, Kec.

Rosid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maniyah binti Nur Masin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

3.

sepeda motor langsung memutarbalikkan sepeda motornya mendekati saksi korban DIAH, setelah dekat dengansaksi korban terdakwa memberhentikan sepeda motornya kemuadian merebutpaksa HP milik saksi korban dari genggamannya sedangkan anak HELMI(sudah putus) saat itu tidak berusaha untuk menghentikan tindakan terdakwadan hanya diam diboncengan belakang, setelah terjadi tarik menarik HPakhirnya HP berhasil dirampas dan dibawa pergi oleh terdakwa dan anakHELMI (Sudah putus) menuju ke arah Kampung Banjar Masin

Banjar masin, Kec. Baradatu, Kab.

Banjar Masin, Kec.Baradatu, Kab. Way Kanan ;Bahwa terdakwa yang ditangkap oleh saksi;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekitar pukul 20:30 Wib diJalinsum, di Kp. Tiun Balak, Kec. Baradatu, Kab.

Banjar masin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil Handponetersebut;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak mengajukanbarang bukti :Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dihadirkan sebagai terdakwa karena terdakwatelah melakukan pencurianBahwa benar Pada

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Basri bin Nidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryani binti Masin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paujan Saputra Wijaya Bin Tarpuji Martadi) terhadap Penggugat (Devi Rahmasari Binti Napi Masin ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Masin, 22 Th, diubah menjadi Banjarmasin, 12 Maret 1970;

2.2 Nama Pemohon II tertulis Ida Royani, diubah menjadi Ida Wati;

2.3. Nama ayah Pemohon II tertulis Bain, diubah menjadi Arbain;

2.4.

Masin, 22 Th,b. Nama Pemohon II dan Nama ayah Pemohon II tertulis Ida Royanibinti Bain,C. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis, 22 Th,4. Bahwa biodata Pemohon I dan Pemohon II yang benar adalah :a. Tempat tanggal lahir Pemohon I, Banjarmasin, 12 Maret 1970,b. Nama Pemohon II dan Nama ayah Pemohon Il, Ida Wati bintiArbain,C. Tempat tanggal lahir Pemohon II, Nelayan, 21 Nopember 1971;5.

Masin, 22 Th, diubah menjadiBanjarmasin, 12 Maret 1970,Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Amt. Nama Pemohon II dan Nama ayah Pemohon II tertulis Ida Royani binti Bain,diubah menjadi Ida Wati binti Arbain, Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis, 22 Th, diubah menjadi Nelayan, 21Nopember 1971;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Masin, 22 Th, Nama Pemohon II danNama ayah Pemohon II tertulis Ida Royani binti Bain, Tempat tanggal lahirPemohon Il tertulis, 22 Th, yang benar Tempat tanggal lahir Pemohon I,Banjarmasin, 12 Maret 1970, Nama Pemohon II dan Nama ayah PemohonIl, Ida Wati binti Arbain, Tempat tanggal lahir Pemohon Il, Nelayan, 21Nopember 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1

Masin, 22 Th, Nama Pemohon II dan Namaayah Pemohon II tertulis Ida Royani binti Bain, Tempat tanggal lahir Pemohon IItertulis, 22 Th, yang seharusnya adalah Tempat tanggal lahir Pemohon I,Banjarmasin, 12 Maret 1970, Nama Pemohon II dan Nama ayah Pemohon Il,Ida Wati binti Arbain, Tempat tanggal lahir Pemohon II, Nelayan, 21 Nopember1971, karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 34 Peraturan Menteri AgamaNomor 19 Tahun 2018;Hal 5 dari

Masin, 22 Th, diubah menjadiBanjarmasin, 12 Maret 1970;2.2 Nama Pemohon II tertulis Ida Royani, diubah menjadi Ida Wati;2.3. Nama ayah Pemohon II tertulis Bain, diubah menjadi Arbain;2.4. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis, 22 Th, diubah menjadi Nelayan,21 Nopember 1971;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.