• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya, tanggal 17 Desember 2014 Nomor: 60/Pdt.G/2014/PN.Plk, yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Cabang Palangka Raya
  Terbanding/Tergugat : BALAI LELANG TRIMITRA
  Terbanding/Tergugat : KEMENTERIAN KEUANGAN cq KPKNL PALANGKARAYA
  Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA

• SURIANSYAH
  Tergugat:
  AGUS
  Turut Tergugat:
  WALIKOTA PALANGKA RAYA

• VS PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PALANGKA RAYA

• Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menyatakan gugatan Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi ditolak seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I dalam Konpensi dikabulkan untuk sebagian;
• Menyatakan Tanah terletak dipinggir jalan Mangkuraya Rt.02 Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Sabangau Kota Palangka

  Hasan
  2.Husaini
  Tergugat:
  1.MARYANI
  2.Walikota Kota Palangka Raya Cq Dinas Perumahan Rakyat Dan Kawasan Pemukiman Kota Palangka Raya
  Turut Tergugat:
  1.ARMADANSYAH
  2.Lurah Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya
  3.IGEN

  Tjilik Riwut Km.2( Toko Kue Bingka Hj.ENOR ) Kelurahan Palangka KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya dalam hal ini memberikankuasa kepada H. Ahmat Yasin, SH beralamat di jalan Cut NyakDien No. 27 Palangka Raya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 Maret 2018 sebagai Penggugat I;2. Husaini, berkedudukan di JI.

  Mangku Raya No. 67 Palangka Raya,sebagai Tergugat ;2. Walikota Kota Palangka Raya cq Dinas Perumahan Rakyat Dan KawasanPemukiman Kota Palangka Raya, bertempat tinggal di Jl. G.Obos XI lingkar dalam atau Jl. Ir. Soekarno, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya ,sebagai Tergugat Il;Untuk selanjutnya Tergugat dan Tergugat II disebut sebagai Para Tergugat;1. ARMADANSYAH, tempat / tanggal lahir Basarang, 05 November 1972, beralamatdi JI.

  Mangkuraya Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat II;3. Ketua RT.02/RW.01 Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan SabangauKota Palangka Raya, Alamat JI.

  Benda Tidak bergerak berupa tanah beserta bangunan rumahpermanen yang berada diatasnya yang terletak dijalan Tjilik Riwut Km.2(Toko Kue Bingka Hj.Enor) Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan RayaKota Palangkaraya.4.2. Benda bergerak berupa segala harta benda milik PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang berada didalam rumah, terletak dijalanTjilik Riwut Km.2 (Toko Kue Bingka Hj.Enor) Kelurahan Palangka KecamatanJekan Raya Kota Palangkaraya.5.

  Benda Tidak bergerak berupa tanah beserta banguanan rumah permanenyang berada diatasnya yang terletak dijalan Tjilik Riwut Km.2 (Toko Kue BingkaHj.Enor) Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya.b.

• Penggugat:
  Marlina
  Tergugat:
  1.Pimpinan Kantor Cabang Palangka Raya PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
  2.Agustri Paruna, SH
  3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palangka Raya

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 15 Maret 2018 Nomor 186/Pdt.G/2017/PN Plk yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

  UNJUNG
  Terbanding/Tergugat I : Tatiana Trikora
  Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
  Terbanding/Turut Tergugat I : Langkis
  Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Palangka Raya

  Tatiana Trikora, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso No.81,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBambang Sakti, S.H., Advokat beralamat di JalanMerpati Nomor 73 Palangka Raya Kalimantan Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Desember2017, sebagai Terbanding semulaTergugat I;2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya, berkedudukan di JalanD..

  Jekan Raya Kota Palangka Raya, dalam hal iniHalaman 1 dari 17 Hal Pts No.27/PDT/2018/PT.PLKmemberikan kuasa kepada Bambang Sakti, S.H.

  ,advokat beralamat di Jalan Merpati Nomor 73 PalangkaRaya Kalimantan Tengah berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Desember 2017, sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat I;Walikota Palangka Raya, berkedudukan di Jalan Cilik Riwut Kilometer 5,5Kota Palangka Raya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Alman Pakpahan, S.H., M.H., CharlesKadarismanto, S.H., Kemilau Mutik, S.H., M.H., dan ArifRahman, S.H., kesemuanya Pegawai pada PemerintahKota Palangka Raya, beralamat di Jalan Cilik RiwutKilometer

  5,5 Kota Palangka Raya berdasarkan suratkuasa khusus Nomor: 180/897/HUK/2017 tanggal 11Desember 2017, sebagai Turut Terbanding IlsemulatTurut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 19 April2018 Nomor : 27/Pen.PDT/2018/PTPLK tentang Penunjukan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan memutus perkara inidalam tingkat banding;Penunjukkan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi PalangkaRaya

  UNJUNG, pekerjaan swasta bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso, RT/RW 03/IX, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, sebagai Penggugat; Tergugat :1. TATIANA TRIKORA, S.Pd, PNS, tempat tinggal di Palangka Raya d/hJalan Yos Sudarso No.153, sekarang menjadi Jalan Yos Sudarso No.81, sebagai Tergugat ;2. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya, sebagaiTergugat Il; Turut Tergugat :1. LANGKIS, Swasta, bertempat tinggal Jalan Yos Sudarso RT/RW 03/IX

• BUDHI DILAN LAMANLawanRIANSI, DKKDanDAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA

  Milono, Km 7, Jalan Perdana, Nomor29, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanRIANSI,JONBY RIGARDO,GARINDA JAMIN,Nomor 1, nomor 2 dan nomor 3 bertempat tinggal di JalanBatu Suli, Nomor 14, Palangka Raya, Kalimantan Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Labih Marat Binti,S.H., Advokat pada Labih Binti, S.H & Rekan, beralamat diJalan Raden Saleh Il, Nomor 10, Palangka Raya,Kalimantan Tengah, berdasarkan

  Surat Kuasa Khusustanggal 13 November 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanDAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYAKOTA PALANGKA RAYA, bertempat tinggal di KomplekKantor Camat Jekan Raya, Jalan Mahir MaharLingkar Luar,Kota Palangka Raya;Halaman 1 dari 9 hal.

  Menyatakan Surat Keputusan Damang Kepala Adat Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya Nomor 014.SK/DKAKJR/2018 tanggal 3September 2018 tentang sengketa tanah perwatasan secara hukum adatHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 487 PK/Pdt/2020antara Saudara Budhi Dilan Laman melawan 1. Saudara Garinda Jamin,2. Saudara Jonly Ricardo, 3.

  Menyatakan Surat Keputusan Damang Kepala Adat Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya Nomor 014.SK/DKAKJR/2018 tanggal 3Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 487 PK/Pdt/2020o,September 2018 tentang sengketa tanah perwatasan secara hukum adatantara Saudara Budhi Dilan Laman melawan 1. Saudara Garinda Jamin,2. Saudara Jonly Ricardo, 3.

  Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor38/PDT/2019/PT PLK tanggal 22 Agustus 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 168/Pdt.G/2018/PNPlk tanggal 2 Mei 2019;Mengadili Kembali:Dalam Provisi: Menyatakan gugatan provisi tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi:1. Menerima Eksepsi dari Pemohon Peninjauan Kembali/Pembanding/Tergugat ;2. Menyatakan gugatan Termohon Peninjauan Kembali/Para Terbanding/Para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1.

• JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALANGKA RAYA ; FIERMAN HADINATA als FIERMAN bin HADI SISWOJO, SH.;

  Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya sejak tanggal 3 April 2009 sampaidengan tanggal 2 Mei 2009 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya sejak tanggal 3Mei 2009 sampai dengan tanggal 1 Juli 2009 ;4. Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah sejak tanggal 23 Juni 2009sampai dengan 22 Juli 2009 ;5. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah sejak tanggal 23 Juli2009 sampai dengan tanggal 20 September 2009 ;6.

  No.1976 K/Pid/2009Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palangka Rayakarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa FIERMAN HADINATA Alias FIERMAN Bin HADISISWOJO, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalamkurun waktu antara bulan Januari tahun 2008 sampai dengan bulan Juli tahun2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2008, bertempat di KotaPalangka Raya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang

  Yani Palangka Raya saksi korban IMELDA Y. LAMBUNGmenyerahkan 1 (satu) buah handphone N3230 kepada Terdakwa dan padasekitar bulan Maret 2008 bertempat di rumah saksi korban IMELDA Y.Hal. 3 dari 10 hal. Put. No.1976 K/Pid/2009LAMBUNG di Jalan Cilik Riwut Km.3 No.12 Palangka Raya diserahkan juga 1(satu) buah hand phone N. CDMA 6585 CEC kepada Terdakwa danTerdakwa juga minta uang kepada saksi korban IMELDA Y.

  banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.08/Akta.Pid/K/2009/PN.PL.R, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri PalangkaRaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 15 September 2009Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 7 dari 10 hal.

  No.1976 K/Pid/2009Memperhatikan memori kasasi tanggal 24 September 2009 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 25 September 2009 ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi TerdakwaNo.08/Akta.Pid/K/2009/PN.PL.R, yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Palangka Raya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 24 September2009 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut ;Memperhatikan

• Penggugat:
  YUDA PRAWIRA
  Tergugat:
  KRISTIAWAN BANGKAN Awon
  Turut Tergugat:
  KELURAHAN PALANGKA

• CIMB NIAGA AUTO FINANCE Cabang Palangka Raya

  PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2014/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN KOMISI NASIONAL,PERLINDUNGAN KONSUMEN DAN PELAKU USAHA (LPKSMKOMNAS PKPU) INDONESIA PROPINSI KALIMANTANTENGAH), beralamat dan berkantor pusat di Jl.

  Hiu Putih XlKomplek Perumahan Nuansa Abadi Blok G No.06 Palangka Raya,telepon 0852 59900789, selanjutnya disebut sebagai .... PENGGUGAT;Lawan:DIREKSI PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE Cabang Palangka Raya,beralamat di JIn.

  CIMBNIAGA AUTO FINANCE Cabang Palangka Raya, meyatakan penyesalansedalamdalamnya atas perbuatan melawan Hukum yang kami lakukan terkaitdengan tindakan atau perbuatan sewenangwenang terhadap beberapaKONSUMEN a/n; Ahli waris Alm. SUPARDI, AGUS TOMI, MEILANI, KENEDYNATHAN.

  Rasuna Said Kav.C3Jakarta 12920, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juni 2014dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Rayadibawah register Nomor : 171/VI/2014/SK/PN.Plk tertanggal 09 Juni 2014 danTINA SABRIANTINA, SH.

  ., Advokat Pengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Tina Sabriantina, SH & Partners, yang beralamat di JalanSutanegara No.15, Kota Palangka Raya Kalimantan Tengah, sesuai denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2014 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya dibawah register Nomor : 183/V1/2014/PN.Plk tertanggal 23 Juni 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya diusahakan perdamaian antara keduabelah pihak melaui Mediasi dengan Mediator TORNADO EDMAWAN, SH.

• Rabouk
  2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
  3.Lurah Langkai Kota Palangka Raya

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 26 Juni 2019 Nomor: 183/Pdt.G/2018/PN.Plk, yang dimohonkan banding tersebut;

  Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah

  MASLI USIN
  Terbanding/Tergugat I : Walikota Kota Palangka Raya Cq Dinas Kesehatan Kota Palangka Raya Cq Puskesmas Kereng Bangkirai
  Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Kereng Bangkirai

  PUTUSANNomor 48 /PDT/ 2019 /PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:H.

  Masli Usin, berkedudukan di Jalan Mangku Raya No.15 KelurahanKereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau Kota Palangka Rayadalam hal ini memberikan kuasa kepada Helsyanto, S.H.beralamat di Jalan Cut Nyak Dien No.27, Palangka Rayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juni 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Rayadi bawah No.247/V1I/2019/SK/PN.Plk tanggal 4 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai PPEMBANDING~ semulaPENGGUGAT;MELAWAN1. .

  Putusan No. 48/PDT/2019/PT.PLKa) Pertama Tanah Objek Sengketa itu bukan sebagai Aset Daerah yangsah secara hukum karena belum ada sertipikat hak pakainya danmasih belum terdaftar secara sah;b) Kedua Sekretaris Daerah Kota Palangka Raya dan Kepala SKPDhanya sebagai aparatur yang menjalankan tugas administrasi sebagaiperpanjangan tugas dan kewenangan dari Kepala Daerah yaituWalikota Kota Palangka Raya, dan Kepala SKPD dan tidak wajib untukdigugat bahkan secara hukum posisinya tidak bisa digugat karenakedudukan

  Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor183/Pdt.G/2018/PN Plk tertanggal 26 Juni 2019;Mengadili Sendiri :DALAM EKSEPSI :Hal. 16 dari 23Hal.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 26 Juni2019 Nomor: 183/Pdt.G/2018/PN.PlIk, yang dimohonkan banding tersebut;3.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah dan berharga Surat Jual Beli dibawah tangan terhadap Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 1317/Palangka Raya, tertanggal 10 Januari 2013, antara Penggugat dengan Tergugat, yang terletak di Kelurahan Palangka, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dengan luas 570 M2, dengan batas patok I s/d IV dari kayu yang berdiri diatas batas tanah, sebagaimana yang tertuang dalam surat ukur

  Nomor : 946/1988;

• Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi, dengan tidak dapat melaksanakan kewajiban Tergugat sebagaimana yang tertuang dalam Surat Jual Beli Tanah Bersertifikat Hak Milik Nomor 1317/Palangka Raya, tertanggal 10 Januari 2013;
• Menyatakan Penggugat adalah pihak yang sah dan memiliki hak bertindak melakukan peralihan hak dan pengajuan proses balik nama di Kantor Badan Pertanahan Kota Palangka Raya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1317/Palangka

  Penggugat:
  BELLA CICILIA
  Tergugat:
  CORNELIS
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya

• Penggugat:
  ERNAWATI
  Tergugat:
  PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI Cq.UNIVERSITAS PALANGKA RAYA

• strong>Dalam Provisi

  Menolak gugatan Penggugat Provisi untuk seluruhnya;

  Dalam Eksepsi

  Menolak eksepsi Turut Tergugat I untuk seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  3. Menetapkan objek sengketa yang terletak dijalan Tjilik Riwut Km 7, RT/RW, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka

  BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) tbk KANTOR CABANG BRI PALANGKA RAYA
  2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR KOTA PALANGKA RAYA

• Kantor Cabang Palangka Raya
  Tergugat:
  HAIRIL

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugt tersebut ;
  2. Menyatakan permohonan Penggugat secara lisan tersebut tanggal 9 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 21 April 2021, Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PNPlk di nyatakan di cabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu sejak

  Kantor Cabang Palangka Raya
  Tergugat:
  SARI WIDHORINI

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KETUA YAYASAN PENDIDIKAN ALUMNI SARJANA EKONOMI INDONESIA PALANGKA RAYA, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plk. tanggal 24 Oktober 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat I. Hartiwi Agustina, S.E., M.Si., dan Penggugat II.

  KETUA YAYASAN PENDIDIKAN ALUMNI SARJANA EKONOMI INDONESIA PALANGKA RAYA VS 1. HARTIWI AGUSTINA, S.E., M.SI., C.S, DKK

  PUTUSANNomor 445 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KETUA YAYASAN PENDIDIKAN ALUMNI SARJANAEKONOMI INDONESIA PALANGKA RAYA, berkedudukandi Jalan Yos Sudarso, Nomor 15, Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah;Pemohon Kasasi:;Lawan:1. HARTIWI AGUSTINA, S.E., M.SI., C.S., bertempattinggal di Jalan RTA.

  Milono, Km. 4, Perum Citra Mandiri,RT 004, RW 013, Kelurahan Langkai, Kecamatan,Pahandut, Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah;2. MULYADI JAYA, S.E., M.SI. C.S., bertempat tinggal diJalan Bukit Raya Il, Nomor 41, RT XXX, RW 013,Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Kalimantan Tengah;3. PRIANTO, C.S., bertempat tinggal di Jalan Putri JunjungBuih Ill b, Nomor 09, RT 004, RW 009, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Kalimantan Tengah;4.

  BUDIARTO, C.S., bertempat tinggal di Jalan KrakatauNomor 535, RT 003, RW 013, Kelurahan PalangkaKecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Kalimantan Tengah;6. YUNALA, C.S., bertempat tinggal di Jalan Garuda XI, RTHalaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 445 K/Pdt. SusPHI/2020003, RW 022, Kelurahan Palangka, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah;7. MELIZA, C.S., bertempat tinggal di Jalan B.

  Koetin BBA,Nomor 36, RT 004, RW 017, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Kalimantan Tengah;8. ESTER PRADISA, C.S., bertempat tinggal di JalanDayak Permai, Nomor 09, RT 001, RW 014, KelurahanBukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, Kalimantan Tengah;9. HERLINA MARGARETA, S.E., C.S., bertempat tinggal diJalan S.

  ., bertempat tinggal di JalanMenteng V, RT 001, RW 011, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Kalimantan Tengah;11.RETNAWATI, AM.d., C.S., bertempat tinggal di JalanNilam 11, Nomor 01, RT 001, RW O06, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Kalimantan Tengah, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Ramot Siagaan, S.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Renius Mamora &Associates, beralamat di Jalan Hendrik Timang, Nomor12, Komplek Unpar, RT 001,

• Penggugat:
  MUNARI
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
  Intervensi:
  DODDY WONGSO

  PUTUSANNomor : 27/G/2020/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut,dalam sengketa antara:MUNARI,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Jalan CilikRiwut Km.12, RT.006/RW.014, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, PekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini memberikan Kuasa

  DWIYANA OKTARINI, S.H,;Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ASNpada Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya, beralamat diJalan D.I.

  IsmailNomor 8 Pangaringan Il Palangka Raya.

  Surat Gugatan Penggugat tanggal 2 Oktober 2020 yang didaftarkanHalaman 2 Perkara Nomor: 27/G/2020/PTUN.PLKdi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya padatanggal 8 Oktober 2020, dengan Register Perkara Nomor:27/G/2020/PTUN.PLK;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNomor: 27/PENDIS/2020/PTUN.PLK, tanggal 8 Oktober 2020 tentangLolos Dismisal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNomor: 27/PENMH/2020/PTUN.PLK, tanggal 8 Oktober 2020 tentangPenunjukan

  Keberatan Penerbitan Sertipikat HakMilik, yang ditujukan kepada Kepala BadanPertanahan Nasional (BPN) Agraria dan Tata Ruang(ATR) Kota Palangka Raya (fotokopi sesuai asli);5. BuktiP5 : Sertipikat Hak Milik No. 13025, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, tanggal21 Mei 2014, Surat Ukur Nomor : 14506, tanggal 20Mei 2014, luas 240 m?, atas nama DODDYWONGSO, (fotokopi dari fotokopi);6.

• WIBYANTO ONGGARA ACHMADmelawan1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA2.WILIAM, SE. Dkk (TII Intervensi)

  Dkk :: di Jalan D.I Panjaitan Nomor 10 Palangka Raya.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Benhard,SH. dan Yudiani, SH., keduannya Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan Kota Palangka Raya berdasarkanSurat Kuasa khusus Nomor450/600.14/62.71/IIV2013 tanggal 05 Maret 2013Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil alamat Jalan Pinus Indah No. 18Palangka Raya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarzuki Akik, SH., dan

  Pelaksanakaan pendaftaran tanah di Kota Palangka Raya,pada saat yang sama juga terkendala dengan ketersediaan petapetadasar yang diperlukan dalam proses pemetaan bidangbidang tanahyang akan didaftarkan. khususnya di Kota Palangka Raya sejakdimulainya pelaksanaan pendaftaran tanah, pada tahun 1985 pernahdilaksanakan pemotretan udara, meliputi sebagian kecil wilayah KotaPalangka Raya terutama kawasan pemukiman penduduk kota.

  Untukmelengkapi bagian wilayah Kota Palangka Raya yang belumterpetakan melalui foto udara saat itu, dilakukanlah pengukuran danpemetaan dengan menggunakan sistem koordinat lokal yang padasaat itu penggunaannya masih diperbolehkan.

  Walaupun cakupan wilayah pemotretan udara yangkedua kalinya lebih luas dibandingkan dengan yang sebelumnya luastersebut jika dibandingkan dengan luas wilayah administrasi KotaPalangka Raya hanya memenuhi sekitar 7, 14 % dari luas wilayahKota Palangka Raya Saat ili. n< nase cnnUntuk melengkapi bagian wilayah Kota Palangka Raya yangbelum terpetakan melalui foto udara hingga saat ini masih dilakukanpengukuran secara teresterial (langsung menggunakan alat ukurseperti pita ukur, teodolit dan kombinasi

  Pelaksanaan transformasi koordinat yang dilaksanakan olehKantor Pertanahan Kota Palangka Raya, hingga saat ini masih belumdapat diwujudkan sepenuhnya diseluruh wilayah Kota Palangka Rayakhususnya yang telah dipetakan pada waktuwaktu yang dulu denganmenggunakan sistem koordinat lokal, hal ini disebabkan masihditemukan petapeta lama dalam sistem koordinat lokal yang tidakmemiliki titiktitik ikat atau titiktitik referensi yang dapat dijadikanacuan untuk melakukan transformasi koordinat, dengan kata