Menyatakan Terdakwa Apriyanto alias Anto bin Martunus dan TerdakwaI Musliadi alias Mus alias Lelek bin Sanimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) juncto 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kesatu JaksaPenuntut Umum;2.

Musliadi alias Mus alias Lelek bin Sanimin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Apriyanto alias Anto binMartunus dan Terdakwa 2. Musliadi alias Mus alias Lelek bin Saniminoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun;3.

Musliadi alias Mus alias Lelek bin Sanimin dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Tahun; Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk selain danselebihnya; Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding masingmasing sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 26/Akta.Pid/2018/PN Pbryang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, yangmenerangkan

agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunNgipik RT.003 RW. 001 Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon Il berstatus cerai hidup dalam usia 36 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama : Parimun dan yang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : Sanimin

Fotokopi Akta ceral atas nama Pemohon I Nomor1431/AC/2013/PA.Kab.Mlg, tanggal 07032013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Malang,bermeterai cukup, telah dicocokkan dn sesuai aslinya (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Sanimin bin Sanim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ngipik RT.002 RW. 001 Desa Kanigoro KecamatanPagelaran Kabupaten

Pemohon II bernama Parimun dan yang menikahkan adalah , saatitu wali nikah berumur kurang lebih 56 tahun, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 45 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama Sanimin

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abd.Hadi bin Tuki, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun NgipikRT.002 RW. 001 Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;dan Sanimin bin Sanim, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akadnikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam,serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Karsani Nariyo bin Sarijan) dengan Pemohon II (Rubiah binti Sanimin) yang dilangsungkan pada tahun 1980.
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliyamatan Kabupaten Jepara untuk mencatat perkawinan perkawinan Pemohon I (Sutrisno bin Murani) dengan Pemohon II (Sutriyah binti Nasir) dalam buku register Akta Nikah.
4.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Xxxxxxxxx ( Adik Sanimin (ayahPemohon II)).Putusan Nomor: 0099/Pat.P/2016/PA. Jepr.Halaman 1 dari 7 halamanSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. XXXXXXXxXxXwarga desa Tunahan Keling Jepara.b. XXXXXXxXxXxXWarga desa Tunahan Keling Jepara.Mas kawinnya berupa Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada.3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal. di RT.05 RW. 06 Desa Keling Kecamatan Keling Kabupaten Jepara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;00 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ;00 Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan Isbat Nikah ;00 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di kantorKUA Kecamatan Keling yang menjadi naib adalah XxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXdan yang menjadi wali nikah adalah Bapak Xxxxxxxxx (adik Sanimin

Musliadi Als Mus Als Lelek Bin Sanimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Musliadi Als Mus Als Lelek Bin Sanimin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
1.APRIYANTO ALS ANTO BIN MARTUNUS
2.MUSLIADI ALS MUS ALS LELEK BIN SANIMIN

B1522CFN yang telah menunggu sapitersebut, sesampainya didekat terdakwa Usman lalu sapi tersebut akan dinaikkan keatasmobil Toyota Avanza, kemudian sewaktu akan menaikan sapi itu keatas mobil ToyotaAvanza tibatiba datang 2 orang penduduk yaitu saksi zainal Abidin (Kasum Desa Pandamarum) dan saksi Sanimin Brahim lalu menyenteri wajah terdakwa dan sapi dalam jarak 5meter sehingga terdakwa Usman terkejut dan terdakwa berkata pada temannya agarmelepaskan sapi tersebut (dengan bahasa madura Ocolocolocol

Pandamarum yang ditemukan oleh KasunDesa Saksi Zainal Abidin dan saksi Sanimin Ibrohim :e Bahwa kemudian saksi lansung kekantor Ds.

Lumajang ; 1 Bahwa pada mulanya saksi bersama saksi Sanimin Brahim sedang ronda malam diDsn. Parasgoang RT.02 RW.10 Ds. Pandanarum Kec. Tempeh Kab.

saksi Sanimin Brahim mendekat dan dalam jarak 5 meter saksibersama saksi Sanimin Brahim menyenteri wajah terdakwa Usman, dan saksi terkejutkarena kenal dengan terdakwa Usman adalah mantan Kepala Ds.

Saksi SANIMIN BRAHIM : Bahwa terjadinya kehilangan sapi milik saksi korban Munaryap Al. Haji Suyit denganciriciri 1 (satu ) ekor sapi betina ,bulu putih, bertanduk ,umur sekira 4 tahun pada hariSelasa tanggal 8 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib bertempat dirumah saksi di Dsn.Parasgoang RT.02 RW.10 Ds. Pandanarum Kec. Tempeh Kab. Lumayjang ; e Bahwa pada mulanya saksi bersama kasun saksi Zaenal Abidin sedang ronda malam diDsn. Parasgoang RT.02 RW.10 Ds. Pandanarum Kec. Tempeh Kab.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Sanimin Bin Surai dan Terdakwa II Anggi Yuda Lukmana Bin Sunari (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sanimin Bin Surai dan Terdakwa II Anggi Yuda

Terdakwa:
1.SANIMIN BIN SURAI
2.ANGGI YUDA LUKMANA BIN SUNARI (ALM)

3.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
ARI RONALDO

Ikbal bin Sanimin ) dengan Pemohon II ( Nurhayati binti Burahman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1999 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Ikbal bin Sanimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun sukosari RT.001 RW. 004 DesaSukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nurhayati binti Burasman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun sukosari RT.001 RW.004 Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Ikbal bin Sanimin) danPemohon II (Nurhayati binti Burasman) yang dilangsungkan pada tanggal,31 Desember 1998 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Ikbal bin Sanimin ) denganPemohon II ( Nurhayati binti Burahman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31Desember 1999 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. Pen.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 10 Agustus 2000 Pernikahan dilaksanakan di rumahPemohon II di Desa Kedasih Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggodan yang menikahkan adalah kyai yang bernama AMAT dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama TUMARNAM SANIMIN dan disaksikan oleh du orang saksi yang bernama KUSWINADI danAMAT,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.00, dibayar tunai;2.

Amat bin TiyayaMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Agustus 2000 di rumahdi rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tumarnam Sanimin; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah

Kuswinadi Bin KarliMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Agustus 2000 di rumahdi rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tumarnam Sanimin; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dalam usia29 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama :SANIMIN bin P.SAKRI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :MAHBUB DJUNAIDI dan ISMUL HADI dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

berstatusJanda Cerai dalam usia 25 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paman Pemohon II bernama SANIMIN

saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paman Pemohon II bernama SANIMIN

berstatus Duda Cerai dalam usia 29 tahundan Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 25 tahun serta tidakdalam pinangan pria lain, maksud kehendak para Pemohon untuk menikahtersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelumakad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Paman Pemohon II bernama SANIMIN

Materai Rp. 6.000,Jumlah 401.00Rp. 0,(Empat ratus satu ribu rupiah)DDserver*PENETAPANNomor : 0045/Pdt.G/2009/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaraantara: 16PRIADI bin SANIMIN umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Mojo RT.04 RW. 02Desa Mojokembang Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANSARINTEN binti PARIMIN umur 33 tahun

Memberi izin kepada Pemohon PRIADI bin SANIMIN untukmengucapkan ikrar talak satu. terhadap TermohonSARINTEN binti PARIMIN dihadapan sidang PengadilanAgama Mojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah iddah sebesar Rp.500.000, ; 1 Mut'ah sebesar Rp.300.000, ; Nafkah satu (1) orang anak bernama MOCH. YOGAPRATAMA PUTRA yang = masih dalam = asuhan Termohonsetiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000, ; 4.

Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut : Pada hari ini Rabu, tanggal beeen ee eeeeeee 5 SayaPRIADI bin SANIMIN menjatuhkan talak satu kepada isterisaya, bernama SARINTEN bintiPARIMIN ; ++ rrr rrr rrr eee eee Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkanTermohon mengaku dalam keadaan sucihari; ++ 55 eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; ++ eee eeee Memperhatikan

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, Nama dan Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-68/KUA.13.33.20/PW.01/4/2019 tanggal 01 April 2019, berdasar pada Kutipan Akta Nikah Nomor 63/15/1970 tanggal 17 Februari 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri menjadi Sanimin bin Towinangun.

Mengabulkan permohonan.paraPemohon.2.Menetapkan identitas para~Pmohon yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXxX, tanggal O01April 2019, berdasar pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxXXtanggal 17 Februari 1970, dengan Pemohon I, Nama : XXXXXXbin XXXXXX, Tempat Tanggal Lahir : Tjendono, 25 tahun; Pemohon Il,Tempat Tanggal Lahir : Tjendono, 20 tahun seharusnya tertulisPemohon , Nama: Sanimin bin Towinangun.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXXXXXXX kepala keluarga atasnama SANIMIN, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 23072013, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

PUTUSANNomor : 205/Pdt.G/2013/PA.TbaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Muliana binti Sanimin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IIDesa Bangun Sari Kecamatan Silau

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Satino bin Sadli) terhadap Penggugat(Muliana binti Sanimin) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku4.

Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor 470/04/II/1998, atas nama Penggugat (Mulianabinti Sanimin) dan Tergugat (Satino bin Sadli) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, tanggal 17 Oktober 1997, telahbernazegeling, telah diperiksa ternyata telah sesuai dengan surat aslinya, pada sudutkanan atas diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.1;2.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Satino bin Sadli) terhadap Penggugat(Muliana binti Sanimin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)4.

MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Juli Miswanti binti Misham, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegara Indonesia, tinggal diJalan Akasia NO. 306 (dekat tiang tower), Dusun IV, Desa JamburPulau, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSumariono bin Sanimin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Sumariono bin Sanimin)terhadap Penggugat; (Juli Miswanti binti Misham);3.

Menyatakan terdakwa I SUSANDI Als SISO Bin PRAYITNO, terdakwa IISUGIMAN Als GIMAN Bin SANIMIN, terdakwa HI GIRIN Bin SUCIPTOdan terdakwa IV MAMAT Als MEMET Bin SUHIA, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUSANDI Als SISO BinPRAYITNO, terdakwa II SUGIMAN Als GIMAN Bin SANIMIN, terdakwa IIIGIRIN Bin SUCIPTO dan terdakwa TV MAMAT Als MEMET Bin SUHIAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh para terdakwa.3. Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap ditahan.4.

alas an para terdakwa merasa menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan para terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor :Reg.Perk.PDM075/Q.3.12/Epp.2/08/2015, didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa I SUSANDI Als SISO Bin PRAYITNO, terdakwa IISUGIMIN Als GIMAN Bin SANIMIN

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja yangdapat menjadi subyek tindak pidana tanpa adanya alasan yang dapat menghapuskan kesalahanterdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan para terdakwa yang masingmasing mengaku bernama terdakwa ISUSANDI Als SISO Bin PRAYITNO, terdakwa IT SUGIMAN Als GIMAN Bin SANIMIN,terdakwa III GIRIN Bin SUCIPTO dan terdakwa

IV MAMAT Als MEMET Bin SUHIA, paraterdakwa menurut pengamatan Majelis Hakim dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang dimaksud dengan unsurbarang siapa adalah terdakwa I SUSANDI Als SISO Bin PRAYITNO, terdakwa IISUGIMAN Als GIMAN Bin SANIMIN, terdakwa III GIRIN Bin SUCIPTO dan terdakwa IVMAMAT Als MEMET Bin SUHIA bukan orang lain , yang identitasnya sesuai dengan yangtertulis dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum. dengan demikian unsur ini

PENETAPANNomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Ng2 Nee ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:SRI ISWATI binti SANIMIN (alm) umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Tembarak RT.2 RW. 2 Desa TembarakKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANUDIK MULYO SAPUTRA bin PARMAN umur 51 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UDIK MULYO SAPUTRA binPARMAN) terhadap Penggugat (SRI ISWATI binti SANIMIN (alm));3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal. 2 dari 5 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUMANTO bin SANIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (SALSABILA KOMSARI binti SIMON KOMSARI) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4.

PUTUSANNomor 1425/Pdt.G/2015/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talk antara:AGUS SUMANTO Bin SANIMIN, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Perumahan Taman Raya Blok EJ No.5RT.002 RW.007 Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKata, Kata Batam,memberi

1. Menyatakan Terdakwa 1 ANTON WIJAYA BIN SANIMIN, Terdakwa 2 WASMUI ALIAS BAWI BIN SALNA dan Terdakwa 3 DEDY KOERNIAWAN BIN CECEP SANWANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan , sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 ANTON WIJAYA BIN SANIMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.ANTON WIJAYA BIN SANIMIN
2.WASMUI ALIAS BAWI BIN SALNA
3.DEDI KURNIAWAN BIN CECEP SANWANI

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Pgt Binti Kliwon Edi Syahputra, umur 22 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh pabrik sabun, tempattinggal d/a Siti anak Pak Kliwon Jalan Pertahanan Dusun V/ PondokPanjang, Desa Patumbak Ill, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tgt Bin Sanimin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Tgt Bin Sanimin) terhadapPenggugat; (Pgt Binti Kliwon Edi Syahputra);3. Membebaskan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq. Majelis Hakim yang Mulia untuk menetapkanhari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tgt bin Sanimin) terhadapPenggugat (Pgt binti Kliwon Edi Syahputra);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmenyampaikan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;5.

Fotocopi Kartu Keluarga (KK), No. 3528072704061 758, tanggal 30032016, atasnama kepala keluarga Sanimin, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3528CLT2210201289561, Tanggal 22Oktober 2012, atas nama Rohmat, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah Negeri Sana Daja Pamekasan 2, Nomor :02 /14/28/PP.01.1/0355809/2004, Tanggal 29 Juni 2004, selanjutnya diberi tandaP4;5.

Saksi Sanimin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah orang tua kandung Pemohon;Halaman 5 dari 13.

suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atauperistiwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian setiap yang menyatakan mempunyaihak atau mengemukakan suatu peristiwa untuk menguatkan hak tersebut dibebankanuntuk membuktikan hak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4,P5 dan P6, selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti berupa bukti berupa 2(dua) orang saksi yaitu saksi Sanimin