Hakim Pengadilan Negeri Sengkang (tahanan Rumah), sejak tanggal22 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 20 September 2013;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 02/Akta Pid/2014/PN.SKG yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sengkang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 12 Februari 2014, Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sengkang mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 24 Februari 2014 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang

Mennang BinMuhammadong tapi Terdakwa malah marah dan tidakmemperdulikannya;Alat bukti ini pun dikesampingkan oleh Majelis Hakim Judex FactiPengadilan Negeri Sengkang;Hal. 4 dari 7 hal. Put. Nomor 600 K/Pid/2014d.

Bahwa Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang telahmenerapkan Pasal 184 KUHP tidak benar oleh karena :a. Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Sengkang telahmengesampingkan alat bukti surat berupa bukti kKepemilikan yaitu :Sertifikat yang dimiliki oleh Koroban H.

Mennang BinMuhammadong tatapi Terdakwa malah marah danmemperdulikannya;Alat bukti inipun dikesampingkan oleh Majelis Hakim Judex FactiPengadilan Negeri Sengkang;d.

yang dibuat olehMUSTAMIN Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa dari risalah pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh ANDI MAKMUR, SH.

Panitera Pengadilan Negeri Sengkangtertanggal 10 September 2013, Penggugat / Pembanding telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 29 Agustus2013 Nomor : 12 / Pdt.G / 2013 / PN.Skg, dan risalah pemberitahuan pernyataanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat , Il, Ill / Para Terbandingpada tanggal 16 September 2013, sesuai risalan pemberitahuan pernyataanbanding yang dibuat oleh HASBULLAH Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa sehubungan

Bahwa pertimbangan hukum hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya tersebut nyata dan jelas salah dan keliru dalam menilai danmempertimbangkan bukti surat dari Penggugat Pembanding yakni Bukti P1dan P2.

DAHLAN.ALASAN KEBERATAN KETIGA :Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah dan kelirudalam putusannya dalam menilai dan penyimpulkan fakta dan kenyataan yangterungkap di depan persidangan berdasarkan alat bukti dan keterangan saksiyang diajukan oleh Tergugat Terbanding berupa alat bukti surat danketerangan saksi ;Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam pertimbanganhukumnya pada putusannya dalam perkara ini salah menilai danmempertimbangkan bukti surat Tergugat Terbanding ;

sebagaimana dapatdibaca dalam pertimbangan hukum hakim pengadilan pertama PengadilanNegeri Sengkang dalam putusannya pada halaman 35 36; serta keterangansaksi AMBO LEANG BIN MALLALIUNG dan keterangan saksi M.

Pengadilan Negeri Sengkang;Tidak mempunyai kKewenangan/kekuasaan (Kompetensi) untuk memeriksadan mengadili dan memutus perkara No. 12/Pdt.G/2016/PN.Skg, melainkanyang punya kewenangan (kompetisi Absulut) memeriksa, mengadili danmemutus adalah Lingkungan Peradilan Agama Cq.

Pengadilan Agama klasI.B Sengkang;Bahwa sehubungan hal tersebut diatas maka Bapak Ketua /Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara iniNo. 12/Pdt.G/2016/PN.Skg, menyatakan diri tidak mempunyai kKewenangan(kekuasaan) memeriksa dan mengadili dan memutus perkara ini;Bahwa berdasarkan uaraianuraian yang tersebut diatas, maka dengan inikami Tergugat I, Il yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya, memohon denganhormat kehadapan yang Mulia Bapak Ketua/Majelis Hakim yang memeriksadan

Nomor12/Pdt.G/2016/PN.Skg bukan menjadi kewenangan PengadilanNegeri Sengkang, karena antara Penggugat dan Tergugat masihhubungan keluarga sehingga menjadi kewenangan PengadilanAgama Sengkang;Tanggapan Pemohon Kasasi atas Pertimbangan Hakim Pertama : Bahwa Perimbangan tersebut salah / tidak tepat sebab Penggugatmengajukan gugatan sengketa milik pengadilan Negeri Sengkangterhadap objek sengketa yang merupakan milik orang tua paraPenggugat yang dikuasai oleh Para Tergugat; Bahwa atas surat surat terhadap

Dengan demikiansangat keliru jika Hakim tingkat Pertama menyatakan perkara Aquobukan kewenangan Pengadilan Negeri Sengkang;Bahwa dari uraian tersebut sangat jelas pertimbangan hukum hakimtingkat pertama tersebut adalah salah, sehingga menjadi kekeliruan bagiHakim Tingkat Banding jika pertimbangan hakim pertama dijadikan dasaruntuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tersebut;Bahwa sehubungan dengan terjadinya kesalahan perimbangan hukum hakimtingkat pertama dan oleh hakim tingkat banding

menjadikannya sebagaipertimbangan hukum dalam menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang,maka sepantasnya dan adil dan berdasar hukum jika putusan Pengadilan TinggiMakasar tanggal 3 Mei 2017 Nomor 74/PDT/2017/PT.MKS Juncto PutusanHalaman 10 dari 12 hal.Put.

Memberi izin kepada Pemohon Rudi Aldiansah bin Mannahawu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Fitri bin Beddu di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talakantara :Pemohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu, makaPemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandan menyimpulkan lebih baik bercerai dengan Termohon.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon dengan hormatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang, cq. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Menyatakan menurut hukum, memberi izin kepada Pemohon, untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon, di hadapan sidangPengadilan Agama Sengkang.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkanHal. 2 dari 14 hal. Put.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo 5.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehDrs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Biaya perkara sejumlah rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2016;

*eP UT USAN Nomor0167/Pdt.G/2016/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat di Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Bemor, bertempat tinggal

di Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dua orang saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan register Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA Skgtanggal 09 Februari 2016 dengan dalil dalil sebagai berikut:1.

No 0167/Pdt.G/2016/PA SkgWatallipue, olehnya itu Penggugat mohon diizinkanlayanan pembebasan biaya perkara;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat me temohon hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut;Primer.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

Membebankan biaya sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedang' Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tanggal 17 Februari 2016 dantanggal 25 Februari 2016 yangdibacakan dipersidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Sengkang atas nama Gusti

Hasan SH. dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya Tergugat tersebut itu disebabkan sesuatu halangan yangsah;Bahwa Penggugat termasuk orang yang tidak mampu untukberperkara di Pengadilan Agama Sengkang telah mendapat izin dariKetua Pengadilan Agama Sengkang untuk medapat layananpembebesan biaya perkara;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetapbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, tetapi tidakberhasil;Bahwa, bahwa majelis hakim telah membacakan gugatanPenggugat tertanggal

Syamsul Akbar bin Baso Pada Maddaju, umur + 40 (lebih kurangempat puluh) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di Jalan Nangka, Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VII! TERBANDING VII; g.

, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IX / TERBANDING IX ; Dalam hal ini para Tergugat sampai dengan TergugatIX memberikan kuasa LA USU,SH danSYAMSUDDIN,SH berdasarkan surat kuasa Khusustanggal 14 Juli 2014 dan dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Negeri Sengkang dan dilegalisasi olehPanitera Pengadilan Negeri Sengkang dengan nomor52/SK/2014/PN.SKG, tanggal 14 Juli 2014 Selanjutnyadisebut sebagai : PARA TERGUGAT/PARATERBANDING jennnn nner rrr 10, GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI

PaniteraPengadilan Negeri Sengkang terhadap putusan Pengadilan NegeriSengkang tanggal 21 Januari 2015, Nomor : 14 / PDT.G /2014/PN.Skg dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Para Tergugat oleh : SAMANHUDI,SH.

Bahwa Maielis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalammempertimbangkan gugatan dalam perkara ini nyatanyata telahkeliru dalam mengkonstatering duduknya perkara sesuai faktafaktaYang...Dipindai dengan CamScanneryang tersaji di persidangan.

Tetapi saksisaksi, baik saksi ParaPenggugat/Pembanding maupun saksi Para Tergugat/Terbandingsemua menerangkan bahwa tanah Obyek Sengketa dahulu adalahtanah yang dipinjam Kantor Penerangan Wajo yang sebelumnyaditempati oleh Kantor PAS (Pemadam Api Sengkang), sedangkanKantor PAS (Pemadam Api Sengkang) menempati tanah eks Jepangyang dipinjam dari almarhumah Andi Tanriampa alias Datu Sengeng,yakni orang tua/nenek kandung Para Penggugat/Pembanding.Sedangkan lokasi eks Kantor PUD yang telah dibeli H.

PUTUSANNomor : 07 /Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwaNama lengkap : Amiruddin alias Amir bin Dg.

,M.H.dan Nurindah Pramulia S.H..M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadidampingi Hakimhakim anggota didampingi oleh Bustan Jaya S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Muhammad Agung S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang dihadapan Terdakwa.Hakim anggota, Hakim Ketua,Jusdi Purmawan S.H,M.H. Lulik Djatikumoro S.H.Nurindah Pramulia S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Bustan Jaya S.H.Penetapan Hakim Pengadilan Negerimengenai hari sidang (pasal 152 KUHAP)PENETAPANNomor : 07 /Pen.Pid/B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sengkang,Membaca surat : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 03 Januari 2013Nomor 07/Pen.Pid/B/2013/PN.SKG tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa Amiruddin alias Amir bin Dg.

Ngile.Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang tanggal02 Januari 2013 Nomor : B3528/R.4.19/Ep.1/01/2013 atas perkara terdakwa Amiruddin aliasAmir bin Dg.

Ngiledalam Penahanan Kota di Sengkang Kabupaten Wajo paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 03 Januari 2013 sampai dengan tanggal 01 Februari 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelaitembusan dari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 03 Januari 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Lulik Djatikumoro S.H..Tembusan :1 terdakwa ;2 keluarga terdakwa ;3 Kepala Rumah Tahanan Negara di Sengkang.

Fotokopi Kartu Setoran BPIH atas nama Rubba bin Ambo Lemma,Nomor Porsi 2300148700, tanggal 18 Mei 2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor BRI Cabang Sengkang, Kabupaten Wajo, telah diberiHal. 3 dari 12 Pent. No.416/Pdt.P/2017/PA.Skgmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi kode P.2;3.

Fotokopi Setoran tabungan Haji atas nama Rubba binAmbo Lemma Nomor Rekening 019501008162514, tanggal 18 Mei2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor BRI Cabang Sengkang,Kabupaten Wajo, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi kode P.3;4.

(Pemohon 1)sudah pikun dan penglihatannya tidak jelas, oleh karena ituPemohon memerlukan seorang wali Pengampu untuk mewakilinyadalam berbagai tindakan dan perbuatan hukum; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmencairkan tabungan almarhum Rubba yang disetorkan pada BankBRI Cabang Sengkang namun pihak Bank tidak mau mencairkantanpa ada penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Sengkang; Bahwa ahli waris telah sepakat dan tidak ada yang keberatan bilaPara Pemohon mencairkan uang tabungan

Sudarmin bin Rubba (Pemohon IV);Bahwa ayah almarhum Rubba telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa almarhum Rubba dan Para Pemohon beragama Islam;Bahwa almarhum Rubba mempunyai tabungan haji pada Bank BRI CabangSengkang;Bahwa Para Pemohon bermaksud akan mencairkan tabungan tersebut akantetapi pihak Bank BRI cabang Sengkang tidak mau mencairkan tanpaPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama;Bahwa Para Pemohon memohon Penetapan Ahli Waris pada PengadilanAgama Sengkang untuk mencairkan tabungan tersebut

Sudarmin bin Rubba (Pemohon IV);Bahwa Pemohon sudah tua renta dan pikun sehingga tidak cakap bertindakhukum, oleh karena itu Para Pemohon memohon agar Pemohon IVditetapkan sebagai wali Pengampu bagi Pemohon ;Bahwa almarhum Rubba meninggalkan tabungan haji pada Bank BRICabang Sengkang, namun tabungan tersebut tidak bisa dicairkan tanpapenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Sengkang, oleh karena itu ParaPemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumRubba;Menimbang, bahwa pewaris

Suriani, S.H.1., Advokat pada PosBantuan Hukum (Posbakum) Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Bhakti Keadilan,berkedudukan di Jalan Bau Baharuddin Nomor 9 Sengkang (gedung PengadilanNegeri Sengkang), berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor149/Pid.Sus/2016/PN Skg tertanggal 22 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15 Juni 2016No. 149/Pen.Pid/SUS/2016/PN.Skg. tentang penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2.

saya satu sachet Narkotikajenis shabu di depan pagar Rumah Sakit Prima Husada Sengkang,yang terletak di Jl.

Ahmad Yani Sengkang Kel. Siengkang Kec.Hal. 10 dari 20 hal. Put. Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN SkgTempe Kabupaten Wajo, setelah itu Daddy (DPO) pergi danTerdakwa langsung masuk ke dalam kawasan rumah sakit, tepatnyadepan UGD.

Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN SkgRupiah) tidak lama kemudian sekitar tiga puluh menit atau jam 22.30Wita Daddy (DPO) datang membawakan saya satu sachet Narkotikajenis shabu di depan pagar Rumah Sakit Prima Husada Sengkang,yang terletak di Jl. Ahmad Yani Sengkang Kel. Siengkang Kec.Tempe Kabupaten Wajo, setelah itu Daddy (DPO) pergi danTerdakwa langsung masuk ke dalam kawasan rumah sakit, tepatnyadepan UGD.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri olehAchmad Syauki, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang,serta Terdakwa dan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Danu Arman, S.H., M.H. Mustamin, S.H., MH.Pipit C. A. Sekewael, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Eka Herfiani, S.H.Hal. 20 dari 20 hal. Put. Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Skg

M E N G A D I L I ;

• Menerima Permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. tanggal 24 Maret 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 April 2021 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Register Nomor112/SK.PDT/2021/PN.Skg. dari Para Pembanding semula Para Tergugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSengkang Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. tanggal 24 Maret 2021;Membaca Relas pemberitahuan dan pernyataan permohonan bandingNomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa

tertanggal 3 Mei 2021 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 4 Mei2021;Membaca Relas pemberitahuan dan penyerahan perbaikan memoribanding Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. yang ditanda tangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang yang menerangkan bahwa perbaikanmemori banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Tergugattersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepadaKuasa Hukum Terbanding semula Penggugat pada tanggal 4 Mei 2021

secara sah dan seksama kepada Kuasa HukumPara Pembanding semula Para Tergugat pada tanggal 5 Mei 2021, oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang;Membaca Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingNomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa kepada Kuasa HukumPara Pembanding semula Para Tergugat dan Kuasa Hukum Terbanding semulaPenggugat masingmasing pada tanggal 7 April 2021, telah diberi kesempatanuntuk

atau badan jalan di tolak olehmajelis Hakim pengadilan Negeri Sengkang di bacakan pada hari kamistanggal 13 Maret 2014 sidang terbuka untuk umum.P14 Suratketerangan atau fatwa Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 21November 2019 atas putusan Perkara No;27/Pdt.G/2013/pn.skg yangmemperjelas bahwa Perkara tersebut Hakim Pengadilan NegeriSengkang menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.

Di bacakanpada hari kamis tanggal 13 Maret 2014 sidang terobuka untuk umum.> Bahwa perkara No;27/Pdt.G/2013/PN.SKG sangat kuat hubungannyadengan obyek sengketa yang mana pada tahun 2013 almarhum MuchtarSengge (orang tua para tergugat/ para pembanding) menggugat Hj TenriNamoreng bahwa obyek sengketa tersebut adala roling atau badan jalan,Namun oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang Pada tanggal13 maret 2014 gugatan tersebut di tolak seluruhnya oleh majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama Anis Munardy ;- 1 (satu) lembar tanda bukti penyerahan tertanggal sengkang 17 Mei 2014;- 1 (satu) lembar kwitansi dengan nilai nominal Rp. 4.700.000,- (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Anis Munardi dan Hj.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 22 JUNI 2015 oleh MUH.

., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDA ACHMAD, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANNISA NOVITA SARI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.

Penahanan Rutan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 11 Mei 2015sampai dengan tanggal 09 Juni 2015;5.

Perpanjangan Penahan Rutan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 10 Juni2015 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 halaman No. 116/Pid.B/2015/PN.SKGe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor. 116/Pen.Pid/B/2015/PN.Skg tanggal 11 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 116/Pen.Pid/B/2015/PN.Skg tanggal 11 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e

Sumatera No.11 Sengkang Kec.Tempe Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama Anis Munardy ;e 1 (satu) lembar tanda bukti penyerahan tertanggal sengkang 17 Mei 2014;e 1 (satu) lembar kwitansi dengan nilai nominal Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratusribu rupiah) yang ditandatangani oleh Anis Munardi dan Hj.

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANNISA NOVITA SARI, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,MUH. ARIEF FATONY, SH.MH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,FIRMANSYAH IRWAN, S.H. DANU ARMAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,HJ. WAHIDA ACHMAD, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman No. 116/Pid.B/2015/PN.Skg.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Hak Asuh Anak antarapihakpihak:De Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di JI. Bambu Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, sebagai Penggugat;Melawanne mur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri, bertempat kediaman di JI.

Bambu Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suriani, SH.I., CakraWahyu Nugraha, S.H., Armin, S.H., dan Indro Triono, S.H.,adalah Advokat/ Penasehat Hukum beralamat di Jin.

JalantekNo 7 Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal20 Juli 2020 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, Nomor 428/SK/PA.Skg/ V11/2020 tanggal 21 Juli 2020 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 23 Halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.SKGDUDUK

Oleh karena itu Penggugat berupaya untuk mendapatkanhak asuk atas anak tersebut;Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat bertekadmengajukan gugatan hak asuh anak ini ke Pengadilan Agama Sengkang denganmaksud dan tujuan agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim berkenan memeriksanya dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama R277yang lahir di Sengkang pada tanggal 05 April 2013 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 7313LU250420130007;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Sengkang dengan Akta Cerai Nomor : 0033/AC/2019/PA.Skg;4.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding tersebut ; --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 29 Agustus 2013 Nomor : 12 / Pdt.G / 2013 / PN.Skg, yang dimohonkan banding ; --------------- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.

yang dibuat olehMUSTAMIN Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa dari risalah pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh ANDI MAKMUR, SH.

Panitera Pengadilan Negeri Sengkangtertanggal 10 September 2013, Penggugat / Pembanding telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 29 Agustus2013 Nomor : 12 / Pdt.G / 2013 / PN.Skg, dan risalah pemberitahuan pernyataanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat , Il, Ill / Para Terbandingpada tanggal 16 September 2013, sesuai risalah pemberitahuan pernyataanbanding yang dibuat oleh HASBULLAH Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa sehubungan

DAHLAN yang bernama RAWE.ALASAN KEBERATAN KEDUA :Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah dan keliru dalamputusannya dalam menilai dan penyimpulkan fakta dan kenyataan yang terungkapdi depan persidangan berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Penggugat Pembanding berupa keterangan saksisaksi, masingmasing NURDIN BINPATASI, BASRI BIN LADANI;Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam pertimbanganhukumnya pada putusannya dalam perkara ini salah menilai danmempertimbangkan keterangan

DAHLAN.ALASAN KEBERATAN KETIGA :Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah dan keliru dalamputusannya dalam menilai dan penyimpulkan fakta dan kenyataan yang terungkapdi depan persidangan berdasarkan alat bukti dan keterangan saksi yang diajukanoleh Tergugat Terbanding berupa alat bukti surat dan keterangan saksi ;Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam pertimbanganhukumnya pada putusannya dalam perkara ini salah menilai danmempertimbangkan bukti surat Tergugat Terbanding ;

sebagaimana dapatdibaca dalam pertimbangan hukum hakim pengadilan pertama PengadilanNegeri Sengkang dalam putusannya pada halaman 35 36; serta keterangansaksi AMBO LEANG BIN MALLALIUNG dan keterangan saksi M.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah):-----Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari RABU tanggal 11 Juni 2014 oleh kami JUSDI PURMAWAN, SH., MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan di muka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut pada hari KAMIS tanggal 12 Juni 2014, oleh Majelis

Hakim tersebut dibantu EKA HERFIANI, SH., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri MAHENDRA D, SH., MH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, dihadiri pula oleh terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisFIRMANSYAH IRWAN, SH.

, samping Kampusprima Sengkang, Kelurahan Maddukellung, Kecamatan Tempe, Kab.

, sampingKampus Prima Sengkang Kelurahan Maddukelleng Kecamatan Tempe, Kab.

, sampingKampus Prima Sengkang, Kelurahan Madukelleng, Kecamatan Ternpe, Kab.

,samping Kampus kima Sengkang Kelurahan Madukelleng Kecamatan Tempe, Kab.

, Karnpus Prima Sengkang.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejaktanggal 18 Juni 2009 sampai dengan tanggal 17 Juli 2009 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2009 sampai dengan tanggal11 Juli 2009 ;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 09 Juli2009 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2009 ;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejaktanggal 08 Agustus 2009 sampai dengan tanggal 06 Oktober2009 ;7.

Bank BPRSNiaga Madani Cabang Sengkang dimana sebagai Kepala Cabang tugas dantanggung jawab terdakwa adalah menyetujui pinjaman kredit kepadanasabah yang sesuai dengan permohonan dan jaminannya, mempertanggungjawabkan situasi atau kondisi yang terjadi pada kantor Bank BPRSNiaga Madani Cabang Sengkang, serta mengetahui jumlah kas ataukeuangan yang berjalan setiap harinya sesuai dengan laporan neracakeuangan ; Bahwa terdakwa sebagai Kepala cab.

Sengkang ya jadi kepala cabang juga" sehinggasaksi Sukriana selaku bawahan atau kasir langsung memberi terdakwa uangsesuai dengan permintaannya tanpa melalui prosedur yang benar.Bahwa terdakwa Muh.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 39 / Pdt.G / 2019 / PN Skg, tanggal 22 Juli 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.

Pengadilan Negeri Sengkang yang menerangkan bahwa salinan memoribanding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut, telah diberitahukandan diserahkan secara sah dan seksama kepada Terbanding semula Tergugat dan Kuasa Para Terbanding semula Tergugat Il, Ill, IV pada tanggal 11 Agustus2020 ;Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh KuasaTerbanding semula Tergugat Il, Ill, IV tertanggal 18 Agustus 2020, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 18 Agustus

dibatalkan karena pertimbangannya tidak sesuaikriteria dua jenis Eksepsi yang dapat dikualifikasi Gugatan Pembanding(dahulu) Penggugat sebagai gugatan / perkara Prematur dan Obscuur libel.KEBERATAN KE DUA :Bahwa sebagaimana pertimbangan judex factie tingkat pertamaPengadilan Negeri Sengkang a quo judex factie tingkat pertama PengadilanNegeri Sengkang memutuskan perkara tidak berdasarkan pada fakta hukumyang terungkap di persidangan.Bahwa judex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang jelassalah

pada point 2 halaman 25 s/d halaman 26 pada point 2 ,sehingga judex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang jelassalah dan keliru mengabulkan apa yang tidak diminta oleh Penggugat, makajJudex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam memutusperkara ini melampaui apa yang menjadi kKewenangan yaitu memutus apayang tidak diminta Penggugat ;Lalu Kenapa; ?

Judex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang tidak menarikkejadian dalam persidangan tersebut sebagai fakta hukum dalampertimbangan putusannya ?Halmana; ?

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 06 / Pdt. G /2010 /PN.SKG. tanggal 17 Maret 2011.,.

Wahida Ahmad SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Andi Novianti Andriani SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang dihadapan terdakwaterdakwa.Hakim anggota, Hakim Ketua,Ratih Widayanti S.H.. Lulik Djatikumoro S.H.Muhammad Arief Fathony S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Supa (DPO) pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat diJalan Irian Sengkang Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa I.

Wahidah Ahmad SH.Penetapan Hakim Pengadilan Negerimengenai hari sidang (pasal 152 KUHAP)PENETAPANNomor : 162 /Pen.Pid/B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sengkang,Membaca surat : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 02 Juli 2013 Nomor162/Pen.Pid/B/2013/PN.SKG tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa Mansur bin Tuse berteman.Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang

Pasal 21 ayat (4) KUHP (UU No. 8 Tahun 1981).MENETAPKAN:Memerintahkan untuk melakukan penahanan atas Terdakwa Mansur bin Tuse dalam Rumah TahananNegara di Sengkang paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Juli 2013 sampai dengan 01Agustus 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelai tembusandari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 02 Juli 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Lulik Djatikumoro S.H..Tembusan :1 Terdakwa

Muhammad Yusufdalam Rumah Tahanan Negara di Sengkang paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Juli2013 sampai dengan 01 Agustus 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelai tembusandari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 02 Juli 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Lulik Djatikumoro S.H..Tembusan :1 Terdakwa;2 Keluarga terdakwa ;3 Kepala Rumah Tahanan Negara di Sengkang.

Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juni 2018 s/d tanggal 26 Juni 2018 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 29 Juni 2018 s/d tanggal 28 Juli 2018 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 9 Juli 2018 s/dtanggal 7 Agustus 2018 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 8 Agustus 2018 s/d tanggal 6 Oktober 2018 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

ANWAR yang hendak mengikuti kegiatan jalansantai di Lapangan Merdeka Sengkang menyimpan atau memarkirkan sepedamotor Honda Beat dengan nomor polisi DW 2042 LA warna putin merah, NomorRangka MH1JFP111FK705352, Nomor Mesin JFP1E1689982 miliknya di depanKantor KNPI Sengkang, akan tetapi Saksi MUH. RENALDI kemudian lupamengambil kunci kontak sepeda motor tersebut sehingga kunci kontak sepedamotor tersebut tertinggal dan masih tergantung di motor milknya itu. KemudianTerdakwa MUH.

, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motormiliknya tersebut ;Bahwa terakhir kali saksi menyimpan sepeda motornya tersebut di depanKNPI Sengkang karena hendak mengikuti jalan santai di LapanganMerdeka Sengkang yang berjarak sekitar 100 (Seratus) meter dari tempatsaksi menyimpan sepeda motornya ;Bahwa sepeda motor tersebut bisa hilang karena pada saat itu saksi lupamengambil kunci kontaknya ;Bahwa saksi sering menyimpan sepeda motornya di

depan Kantor KNPISengkang apabila saksi ingin ke Lapangan Merdeka Sengkang ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Lapangan MerdekaSengkang ;Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor miliknya telah diambil orangsetelah Sdr.

,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi DW 2042 LA warnaputin merah, Nomor Rangka MH1JFP111FK705352, Nomor Mesin JFP1E1689982 milik saksi RENALDI. terdakwa mengambil sepeda motor tersebutsendirian dengan cara awalnya Terdakwa yang sedang lewat di depanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN SkgKantor KNPI Sengkang, Terdakwa melihat sepeda motor milik saksiRENALDI sedang terparkir di depan Kantor KNPI Sengkang dengankeadaan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 oleh MUH.

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDA ACHMAD, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh GREAFIK LOSERTE T.K., S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadapan Terdakwa.

29 Januari 2015sampai dengan tanggal 27 Februari 2015 ;Perpanjangan Penahanan Rutan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, Sejak tanggal28 Februari 2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015 ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor. 32/Pen.Pid/B/2015/PN.Skgtanggal 29 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 halaman No. 32/Pid.B/2015/PN.SKGe Penetapan Majelis Hakim Nomor. 32/Pen.Pid

/B/2015/PN.Skg tanggal 29 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 09 Maret 2015NO.REG.PERK: PDM08/Sengk/Ep.1/01/2015 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1.

PammanaKabupaten Wajo, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, Telah melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan korban Lk. ASKAR Als. GONTANG Bin BILA mengalami bengkak padakepala, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi korban Askar berjalan kaki menuju rumah H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, S.H., dan DANU ARMAN, S.H.

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sengkang, dengan dihadiri oleh GREAFIK LOSERTE T.K., S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadapan Terdakwa.HAKIM KETUA,MUH. ARIEF FATONY, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,FIRMANSYAH IRWAN, S.H., DANU ARMAN,S.H.PANITERA PENGGANTI,HJ. WAHIDA ACHMAD, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah):-----Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 06 April 2015 oleh PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam siding yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh

Hakim Ketua tersebut di atas didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EKA HERFIANI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDI KALSUM, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh terdakwa;---------- Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisFIRMANSYAH IRWAN, SH.

PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2015/PN.Skg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dalam acara biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUMARNI ALIAS MENNI BINTI ABD. HAKIM;;Tempat lahir : PADANGLOANG SIDRAP;Umur/tgl.

HAKIM, pada hari Minggutanggal 23 November 2014 sekiranya pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan November 2014 bertempat di Dusun Ongko Desa Ongko KecamatanBelawa Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah mclakukan penganiayaan terhadapSaksi korban HJ. NAN I Binti H. ISMAIL, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa SUMARNI Als MENNI Binti ABD.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah):Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkangpada hari SENIN tanggal 06 April 2015 oleh PIPIT CHRISTA ANGGRENISEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, FIRMANSYAH IRWAN, SH., danDANU ARMAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut

di atas didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh EKA HERFIANI, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDI KALSUM, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisFIRMANSYAH IRWAN, SH.