Ditemukan 758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tangga tinggi tengkar tangka tungka tingga tongka tingkan
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara aPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 501/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • perkara perkaraperdata dalam tingka ; menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2010 — Putus : 24-12-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 675/PdtG/2010/PAPct
Tanggal 24 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
  • Pengadilan Agama & " xe perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam pezPENGGUGAT umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Sub
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
28 — 11
  • G2017/ PA SUBDEM KEAD LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadl an Agana Sumbawa Besar yang rmengadli pekara perkaatatertupada tingka petana tdah men duhkan pendapan ddam perkara ced gugatantara:Nurhasanah brti A Myjid unmur 37tahun aganaldam penddkanteakiirSD Pekerj aan Petari, betenpat tinggd d Dusun Bna Marga RT.003 RW004,Desa Sow.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0737/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
  • DEMI KEADILAN Pe re ' BHRDASARKAN KETUHANAN Pengadilan Agam ey wengagili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam PENGGUGAT, umur ftin, agama Islam, pekerjaanKaryawati Toko, tempat kediaman di KabupatenPacitan, Selanjutnya disebut sebagai sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 26
  • AKTA PERDAMAIANPada hari Senin, tanggal O08 November 2021 pada sidangPengadilan Agama Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingka pertama, telah datang menghadap :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sleman, 21 Oktober 1970 (umur51 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta( ABK ), bertempat tinggal di Jalan PudeE, KelurahanLompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama R dan mengadili perkaratertentu. pada tingka ajelis Hakim telahmenjatuhkan peneta g diajukan oleh :Pemohon I, umur LTA, pekerjaanWakorumbaPemohon II, umTi an WakorumbaPengadilan Agama tersTelah membaca dan mempTelah mendengar keterangan para *Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Februari 2019 yang didaftarkan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 252/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PAJAR BULAN Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : DEDI HEPRIANSYAH Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : MAHBAR EPINDI, S.HI Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ARIPIN, A.MD Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
Terbanding/Penggugat I : UJANG HERYANTO Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : HERWANDI, S.PDI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : SAHARUDIN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : APRIADI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : TOBRI YANSYAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VI : KASMAN NIZAMUDIN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VII : MUHAMAD RIZAL Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VIII : AKHMAD AZUAR Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
52 — 16
  • Menerima Permohonan banding dari Tergugat/Pembanding dan Para Tergugat

    II Intervensi/Pembanding;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor:

    33/G/2020/PTUN-PLG tanggal 22 Oktober 2020 yang dimohonkan banding;

    - Menghukum Tergugat/Pembanding dan Para Tergugat II Intervensi/Pemban-

    ding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingka

    peraturan perundangundangan yang terkait dengan sengketa tatausaha negara ini;Halaman1L5dari 17 halaman, Putusan No. 252/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMENGADILI Menerima Permohonan banding dari Tergugat/Pembanding dan Para TergugatIl Intervensi/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor:33/G/2020/PTUNPLG tanggal 22 Oktober 2020 yang dimohonkan banding; Menghukum Tergugat/Pembanding dan Para Tergugat II Intervensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingka
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 23-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 704/Pdt.G/2008/PA.Bi
Perdata
4 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0704/Pdt.G/2008/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perdata cerai gugat dalam tingka pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 12-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0078/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Oktober 2016 — TEDI ANDIKA Bin PONIRAN Als TEDI.
43 — 27
  • setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadil riPekanbaru) Nomor 464/Pid.B/2016/PN.Pbr tanggal 11 Agustuse20%, sertamemori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Ti OO nicobahwa alasan yang dikemukakan Jaksa Penuntut U am memoribandingnya tersebut, ternyata tidak ada halhal u yang perludipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi, karena wt ng dikemukakan olehnJaksa Penuntut Umum dalam memori fngnya tersebut telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Tingka
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.LLG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2019/PA.LLGZa Nee kl 3eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingka m sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapa erkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :endidikan #00214,Dusun 2, Desaabupaten MusiPengadilan AgaTelah membaca dTelan mendengarka on, dan saksisaksi,serta telah memeriksaMenimbang, bahwa engan surat permohonannyatertanggal 22 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0181/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
  • DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara aPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di KabupatenPacitan,selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
A. ARIF ISOMUDIN
23 — 4
  • PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2019/PNWsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingka tpertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :A.
Pengadilan PA WAMENA Perdata Perceraian
Register : 23-06-2008 — Putus : 09-10-2008 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA WAMENA Nomor 3/Pdt.G/2008/PA. W
Tanggal 9 Oktober 2008 — perdata - Pemohon vs Termohon
66 — 21
  • tanggal 31 Juli 2006 di KecamatanPatampanua;e Bahwa, setelah pemohon dan termohon menikah pemah hidup rukunsebagai layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama ANAK I sekarang berumur 1 tahun 1 bulan danberada dibawah pemeliharaan termohon ;e Bahwa, dalam kehidupan rumah tangga pemohon dan termohonmulai retak sejak bulan Februari 2008 karena diwarnai perselisihanterus menerus disebabkan termohon menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain bernama Andi ;e Bahwa, dari tingka
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • memilih tinggal dirumahnya dari padatinggal dirumah Pemohon, sedangkan Pemohon menginginkan Termohonuntuk tinggal bersama dikediaman Pemohon; 5.Bahwa sejak tanggal 20Januari 2018 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang terusmenerus dalam rumah tangga pemohon dan termohon, yangmenyebabkan Termohon membuat Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Termohon diatas Materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah),namun pertengkaran tersebut bisa di damaikan, dan Pemohn masihsabar dalam menghadapi tingka
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 513/PID/2021/PT MKS
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HARNAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : ADE KURNIAWATI BINTI ILIN KOESNADI
55 — 14

  • M E N G A D I L I

    Menerima permintaan banding dari jaksa penuntut Umum yang dimintakan banding tersebut;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 22 Juli 2021 nomor 122/Pid.B/2021/PN Wtp yng dimintakan banding tersebut;
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingka peradilan, yang untuk tingkat

    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara padadua tingka peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlahRp2000,00 (duaribu = rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Senin tanggal 13 September 2021 olehHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 513/PID./2021/PT MKSkami Hj. HANIZAH IBRAHIM Mallombasang, S.H.,M.H. Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Makassar sebagai Hakim Ketua Majelis, KUSNO,S.H.,M.Hum. dan H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 241/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 23 April 2013 — Ir SINUNG NUGROHO
18 — 3
  • YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohnan pada Pengadilan tingka pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannya:Nama : Ir SINUNG NUGROHO;Tempat/Tgl Lahir : Surakarta, 17 Oktober 2965;Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Pugeran Mj 2/11 Rt/Rw 001/001 KelurahanSuryodiningratan, Kec MantrijeronY ogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 26 Juli 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
33 — 2
  • gvPUTUSANNonar 170/Pdt.G/20 11 MAYS 1kBISMILLAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN RY YANG MAHA ESAPengadilan aw Solok yang memeriksa danmengadili perkara ay ra perdata tertentu dalamperadilan tingka pertama dengan Hakim Majelis,menjatuhkan 9 dalam perkara antara :SEs umur 47 tahun, agama Islam,dikan D, pekerjaan Ibu rumah tangga,rai tinggal KOTA SOLOK, sebagai Penggugat ;R Melawan :TERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir Truck, tempat tinggal diKOTA SOLOK, sebagai Tergugat ;Pengadilan
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0760/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • DEMI KEADILAN Pe re ' BHRDASARKAN KETUHANAN Pengadilan Agam perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalamPENGGUGAT, umur 42tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,tahun, fama Islam, pekerjaan Tani,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak