Ditemukan 1947 data
10 — 3
Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap pemikahan Penggugatdengan Tergugattersebut.2 veeeeeeeeeeeseeeeeeey UMUL 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Lingkungan .............., Keluranhan wo... Kecamatan.., Kabupaten Maros, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat. Bahwasaksi adalah sepupu tiga kali Penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat namanyaTergugat.
7 — 4
Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeeeeeee UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Aia Maruok, Jorong **********, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawanwerKkkeREE UMUL
19 — 5
pemukulan Penggugat dan juga anaknya sampaikaki anaknya patah ;Bahwa benar pada tanggal 21 Desember 2018, saksi telah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat di rumah saksi namun tidakberhasil dan sejak setelah itu Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah lagi, Penggugat pulang kerumah orang tuanya begitu jugaTergugat pulang ketempat orang tuanya ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil bantahannya,telah mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang sebagai berkut :1. beseeseeeseeeaeeeeeeegy UMUL
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.HERI RAMADANI Alias HERI
2.HENDRA SAPUTRA Alias WAYANG
19 — 5
Umul Mas Wisesa DesaTanjung Mulia Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu SelatanIslamMekanikHENDRA SAPUTRA Alias WAYANGTorganda31 Tahun / 31 Desember 1988Laki lakiIndonesiaPerumahan J.16 Kebun PT. Umbul Mas WisesaUtara Desa Tanjung Mulia Kecamatan KampungRakyat Kabupaten LabuhanbatuIslamSupirHalaman 1 dari 15Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN RapTerdakwa ditangkap tanggal 2 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret2019, Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
56 — 7
PUTUSANNomor 511/Pdt.G/2020/PA.TRSaga :7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXxXxxX tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Berau
7 — 3
*RRRRKKEKKKK UMUL 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Simpang, Jorong ************, Nagari ************ KecamatanweKKKKKKKKKK ~~ Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang namanya Ampai; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri; Bahwa Termohon melangsungkan menikah dengan Pemohon padatanggal 15 Juli 2011 di hadapan Pegawai
11 — 4
PUTUSANNomor 0787/Pdt.G/2017/PA.SglItaSos xu). 3aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXxxxx tahun, pendidikan D.3, pekerjaan xxxxxxxx,tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Koba, Kabupaten BangkaTengah.
37 — 8
*eeeKRREKAK UMUL 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di di JI. Perumnas Yaptip Perumahan NuansaFuturaRKEKKKEKEEK = JOrONQ Pasaman Baru, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat.
10 — 4
meruncing; Bahwa Saksi melihat Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak pertengkaran yang terakhir yaitu Semenjak bulan72.Februari 2017 tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri yang hingga kini telah 8 bulan lamanya; Bahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil; Bahwa Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, karena hanyaitu yang saksi ketahui.KKAKKKEKEEEEE UMUL
9 — 6
Bahwa selama membina rumah tangga dengan Termohon, Pemohon telahdikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:1, HHbKOMKOKIM MUL 34 tahun:tooeenceboe LMU 32 tahun:teehee MUL 27 tahun:bebbnbenbee UMUL 19 tahun:KRKKEKREREREK umur 16 tahun;of 4. Bahwa semula, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2002, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:4.1.
19 — 11
Bahwa, selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama.BD, iccteceese tees eeeeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeesy UMUP22 tahun.Bid. lee ce ec cee ee eee eee eee eee eeseeeney UMUL 14 tahun.Halaman 2 dari 25 halamanPenetapan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.NbrDan saat ini anak tersebut dalam pengasuhan Pemohon.5. Bahwa, sejak awal tahun 2005 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan olehTermohon yang sering jualan Togel.6.
4 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama Ana Umul Habibah umur 11 tahun dan Nayla Riskya umur 8 tahun;3.
38 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
OnggongPadang tersebut sesuai dengan Surat Hibah tanggal 10 April 1991 terletakdi Koto Tingga Batu Hampar, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima PuluhKota, dengan batasbatasnya:Bidang I:Sebelah Utara jalan raya;Sebelah Selatan dengan Bandar Air dan tanah sawah Umul;Sebelah Timur tanah Dt. Majo Geno dan jalan raya;Sebelah Barat tanah Dt. Rajo Malano;Diatasnya berdiri 3 (tiga) buah bangunan kayu;Bidang II:Sebelah Utara tanah Dt. Obo dan tanah Dt.
16 — 14
. , Distrik Namblong, Kabupaten Jayapura,sebagai Penggugat konvensi / Tergugat rekonvensi;melawanvuneuesenenaes DIN ..........000, UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di ...........
7 — 0
tidak pernahmenjemput Penggugat; Bahwa kedua anak Penggugat dengan Tergugat sekarang tinggal bersamaTergugat; Bahwa kondisi anak anak Penggugat dengan Tergugat semenjak tinggal bersamaTergugat secara pisikologis anak tersebut menderita apalagi anak yang kecilmasih menyusui; Bahwa setahu saksi Penggugat sanggup untuk merawat kedua anaknya karenaPenggugat akan mengajar di tempat yayasan saksi dan Pengurus yayasan telahbermusyawarah bahwa kedua anak tersebut akan di rawat di yayasan saksi yaituYayasan Umul
59 — 11
hukum dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dengan verstek;3 Menyatakan jatuh talak satu bain shugraa tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX );4 Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak penggugat dengan tergugat bernamaXXXXKXXKXXKKXKKXKXKKXKXKKXKKXKXKKXKKX, UMUL
8 — 5
*eRKKKKKKE UMUL 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di *********** Jorong *******%* Kenagarian Kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat Profinsi Sumatera Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalahsaudara seibu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah bulan Agustus 2009; Bahwa, setelah menikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di *********** Jorong ***********Kenagarian
12 — 4
PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2015/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeRRREE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Bengkel,tempat kediaman di Jorong #6 Nagari beeKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagaiPemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawanweekeeeee UMUr
11 — 4
Dian Umul Faizah Umur 10 Tahun3.
10 — 6
MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Bambang Bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir lamongan, 16 Agustus 1965,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Poros SmdMelak, Sp4, Blok L, Rt 014, Desa Sumber Sari,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKartanegara; sebagai Pemohon ;Umul