0698/Pdt.G/2017/PA.Plg

0698/Pdt.G/2013/PA.DP

PUTUSANNomor 0698/Pat.G/2013/PA.DP.ZARADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0698/Pdt.G/2013/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 10 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dompu, Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat

0698/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Ptsn.No.0698/Padt.G/2017.

0698/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa sesaat setelan Akad Nikah Tergugat mengucapkan SeghotTaklak;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan 0698/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 14 halaman Putusan 0698/Padt.G/2020/PA.Sdn3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di Rumah Kediaman bersama, di rumah orang tuaPenggugat;4.

Bahwa berdasar keterangan dan alasan tersebut diatas, Penggugat telahberkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karena itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana dalam hal ini MajelisHalaman 2 dari 14 halaman Putusan 0698/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 14 halaman Putusan 0698/Padt.G/2020/PA.SdnHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo kiranya berkenanmemberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 7 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/2020/PA.SdnPenggugat untuk rukun dan tetap membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti denganrelaas panggilan terakhir Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA.Sdn, untuk sidangtanggal 01 Juli 2020 sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 12 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/2020/PA.Sdnberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 13 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya :Oy Oe Oo poPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 675.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 791.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 14 halaman Putusan 0698/Pdt.G/

Menyatakan , perkara Nomor : 0698/Pdt.G/2011/PA Bjn dicoret dari buku Register perkara ;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

dalam hal yang demikian ini sesuai dengan ketentuan pasal124 HIR, perkara dianggap gugur dan Penggugat tetap dihukumuntuk membayar biaya perkara ;Halaman I dari 3 : Putusan nomor: 0697/Pdt.G/2011/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan , perkara Nomor : 0698

0698/Pdt.G/2016/PA.Sbs

, KabupatenSambas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 hal 13 halaman Putusan Nomor 0698/Padt.G/2016/PA.

SbsSambas, dengan Nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 1999, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/x/xxxx, tanggal 20 Oktober1999;2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 28 Agustus 2016disebabkan Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan asmaraHal 2 hal 13 halaman Putusan Nomor 0698/Padt.G/2016/PA. Sbsdengan pria idaman lain namun Penggugat tidak terima sehingga Tergugatmarahmarah dan mengucapkan kata ceral;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat namun tidak berhasil;7.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 hal 13 halaman Putusan Nomor 0698/Pat.G/2016/PA. Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hal 13 hal 13 halaman Putusan Nomor 0698/Padt.G/2016/PA. Sbs

/2012/PA.TnkMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 29Agustus 2012, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;Hal. 4 dari 13.Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.Tnk3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(CREE UGA Tassie erences ce eneeeeneeeeunereeenoneseeeHal. 13 dari 13.Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.Tnk4.

MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,Hal. 14 dari 13.Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.TnkNURSIAH, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Hal. 15 dari 13.Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.TnkPerkara no 0698/2012MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan

ABUSEMAN BASTONI, S.HHal. 16 dari 13.Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kag2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Herman Susilo bin Giran, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.001, Desa Cahaya Bumi,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering lIlir, sebagaiPemohon ;melawanSurinah binti

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 30 NopemberHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor.0698/Pdt.G/2018/PA.KAG2002 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Lempuing, KabupatenKabupaten Ogan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1046/17/XII/2002 tanggal 20 Juli 2018;1.

Sejak saat itu antara Pemohondan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagi, sekarang sudahHal 2 dari 15 hal Putusan Nomor.0698/Pdt.G/2018/PA.KAGberjalan kurang lebih 2 tahun 1 bulan. Sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon dan Termohon dahulu bertempat tinggalbersama dengan Pemohon, namun sekarang sudah tidak diketahul lagikeberadaanya dalam wilayah hukum NKRI;, berawal dari;6.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Mastuti,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor.0698/Pdt.G/2018/PA.KAGHakim AnggotaKetua MajelisM. Syarif, S.H.I., M.H.

., M.H.Perincian biaya perkara :1.2.3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMastuti, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahHal 15 dari 15 hal Putusan Nomor.0698/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :YENI MITASARI binti ROJAK, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 15Januari 1996, umur 20 tahun, Jenis Identitas : Surat KeteranganKependudukan , Nomer Identitas: 3302215501960005, Alamat tempattinggal: di ,RT.O1L / RW. 03, Desa Kotayasa,

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0698/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 22 Mei 2017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan mengajukan halnya kepada Pengadilan AgamaBanyumas;Perkara No. 0698/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua /cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Perkara No. 0698/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamansIVI OISg co jl SLicl ol amg iJ aw ola!

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,Perkara No. 0698/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor: 0698/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 0698/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 16 Mei 2014 dan 30 Mei 2014, terbuktibahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tetapi Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadapHal 6 dari 13 hal Put No. 0698/Pdt.G/2014/PA.Bdw.persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugatke persidangan itu disebabkan suatu alasan yang sah.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Put No. 0698/Pdt.G/2014/PA.Bdw.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4.

URIP, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal 12 dari 13 hal Put No. 0698/Pdt.G/2014/PA.Bdw.TTDTTDMOH. RASID, S.H.MUSLICH, S.Ag. MH.Panitera Pengganti, TTDZULFIKAR, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 346.000.Hal 13 dari 13 hal Put No. 0698/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

Membatalkan perkara No.0698/Pdt.G/2015/PA.Bta, tanggal 24 Agustus 2015;

2. Memerintahkan Panireta untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.441.000,- ( Satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0698/Pdt.G/2015/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Pemohon ;melawanNAMA TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

Pen.No.0698/Padt.G/2015/PA. Bta.tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTermohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

Pen.No.0698/Pat.G/2015/PA.

Pen.No.0698/Pat.G/2015/PA.Bta.Mengingat semua peraturan perundangundangan berlaku yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara No.0698/Pdt.G/2015/PA.Bta. tanggal 24 Agustus 2015;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarperkara;3.

Pen.No.0698/Pat.G/2015/PA.Bta.

0698/Pdt.G/2018/PA.Bks

/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 11 Januari 2011,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang, KabupatenGarut (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

XXxx, menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Hartono;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Xxxx, Mustikajaya Bekasi;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Zainal Ridho, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian Biaya Perkara:Jajang Kostalani, S.Ag.

0698/Pdt.G/2016/PA.PBun

Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2016/ PA.P.BunPangkalan Bun dengan register Nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA P.Bun, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 27 Juni 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ,.........:cceeeeeeeeees tanggal 27Juni 2005;.

Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2016/ PA.P.Bun Bahwa kepergian Tergugat tersebut tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil; Bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat untuk bersabarnamun tidak berhasil;.

Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2016/ PA.P.Bun1. Bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami suami istri yang sah berdasarkanketentuan Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;2.

Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2016/ PA.P.Bun6. Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugat namuntidak berhasil;7.

Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2016/ PA.P.Bun

Menyatakan perkara nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut oleh Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000 ,- (dua ratus limaa puluh satu ribu rupiah);

0698/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPENETAPANNomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Ceral talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan POLRI, bertempattinggal di RT.05 RW. 01 XXXXX Kabupaten Tegal.

Putusan No. 0698/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0698/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 10 Maret 2016, telah mengajukanPermohonan cerai Permohonan Cerai talak; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut dengan relaaspanggilan Nomor: 0698/Pdt.G

/2016/PA.Slw. tanggal 14 Maret 2016; Menimbang, bahwa Pemohon' pada sidang tanggal 29 Maret 2016,Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya; Menimbang, bahwa atas pencabutan Permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkankarena telah sesuai dengan pasal 271 Rv; Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor : 0698/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut oleh Pemohon

Putusan No. 0698/Pdt.G/2016/PA.SIw.MENE TAPKANMenyatakan perkara nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut olehPemohon,;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000 , (dua ratus limaa puluh~= satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 29 Maret2016 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1437 H., oleh Drs. H.SUBANDI WIYONO, S.H..

Putusan No. 0698/Pdt.G/2016/PA.SIw.ZAINAL ARIFIN, S.Ag. SITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara 50.000,Biaya Panggilan 160.000,Redaksi 5.000,Materai Putusan 6.000,J UM LAH 251.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT, S.Ag.M.H.Him. 4 dari 4 hlm. Putusan No. 0698/Pdt.G/2016/PA.SIw.

.-- Menyatakan perkara Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0698/Pdt.G/2016/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai" Penggugat ";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanKecamatan

Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 05Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal05 Desember 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.

No. 0698/Pdt.G/2016/Ktp.5. Bahwa, puncak dari perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanOktober 2016 yang disebabkan Penggugat menelpon Tergugat menanyakankeberadaan Tergugat namun Tergugat marahmarah kepada Penggugatkemudian bertengkar dan Tergugat tidak pulang;6. Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang;7.

No. 0698/Pdt.G/2016/Ktp.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri dan ternyata usaha tersebut berhasil;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal 05 Desember2016, karena

No. 0698/Pdt.G/2016/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0698/Pdt.G/2016/Ktp.

/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 14 April 2014 telah mengajukan dalildalil dantambahannya secara lisan di persidangan sebagai berikut :Halaman dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pat.G/20 14.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pat.G/20 14.

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, di bawahHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pat.G/20 14.

H.Ma'mun Azhar, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 25 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pat.G/20 14./PA.KalZulhijah 1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pat.G/20 14./PA.KalHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pat.G/20 14./PA.Kal

Menyatakan perkara nomor; 0698/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal 07 Mei 2014 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

P EF N EF T A P A NNomor: 0698/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraSODIKUN bin YASHUDI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diRT.O2 RW.

sebagai PEMOHON ;lawanSUTINI binti SANARJA, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.02 RW. 05 Desa Kalisalak KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O07 Mei 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0698

Mengabulkan permohonan Pemohon;PENETAPAN Nomor : 0698/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 1 dari 42. Memberi izin kepada Pemohon (SODIKUN bin YASHUDTI)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(SUTINI binti SANARJA) ;3.

Menyatakan perkara nomor; 0698/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal O07 Mei 2014telah selesai karena dicabut ;Be Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

MUTHOHARAS, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banyumas, Putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh UMAR KHUSAINI, BA., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,PENETAPAN Nomor : 0698/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 4Drs. H. EKO NURAHMAT, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs.

Menikahpada tanggal 16 Februari 2004 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 0698/Pat. G/2016/PA.

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 0698/Pat. G/2016/PA. BglBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 8 dari 12 ; Putusan nomor 0698/Pat. G/2016/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatHalaman 9 dari 12 ; Putusan nomor 0698/Pat. G/2016/PA. Bglpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1437 Hijriyah oleh kami Dra.Hj. SITT! HUSNAENAH sebagai Hakim Ketua, Drs. MAHASIN.

NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 0698/Pdt. G/2016/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 0698/Padt. G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2015/PA.BdwLAE ( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat kediaman di Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, pendidikanSD, bertempat

kediaman di Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 07 Mei 2015 bermaksudmenjatuhnkan talak terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Demikian juga saksiHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Bdw .keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 6 bulan;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli ) terhadapPenggugat (Penggugat Asli );Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0698/Pat.G/2015/PA.Bdw .4.

Sholichin, S.M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12dari 13 Putusan Nomor 0698/Pat.G/2015/PA.Bdw .Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 MeteraiJumlah( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 285.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 376.000,Halaman 13dari 13 Putusan Nomor 0698/Pat.G/2015/PA.Bdw .

SALINANPUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BiBs ; 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalamsidang Majelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :P, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat.Dalam hal ini Penggugat menguasakan kepada Tukinu,SH., M.Hum., Burham Pranawa

Membebankan biaya perkara menuruthukum.AtauMenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 18Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam sidangyang telah ditetapkan, Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandalam sidang dan juga telah dilakukan mediasi dengan Mediator HakimPengadilan Agama Boyolali, Drs. H.

Posita gugatan angka 9 benar.Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 5 dari 1810.01.02.03.Posita gugatan angka 10 salah. Yang benar sejak membangunrumah Tergugat sudah pernah mengajak pemuka masyarakatmenemui Penggugat di rumah orang tuanya dan Penggugat tetaptidak mau ikut bersama Tergugat.

Tergugat tidak rela jika anak menderita.Tergugat sudah semaksimal mungkin memperbaiki rumah tangga,tetapi Penggugat takut dan tertekan orang tua, sedangkanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 18Penggugat beserta keluarganya tidak berusaha memperbaiki rumahtangga. Seharusnya memperbaiki rumah rumah tangga harus 2 pihakbersamasama, tidak bisa hanya sepihak.9.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 18 dari 18