Ditemukan 1297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0913/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 29 Juli 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
120
  • 0913/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Register : 01-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0913/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 15 September 2014 — Pemohon Termohon
80
  • 0913/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara: XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon; MelawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir ,dahulu bertempat tinggal
    di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui dengan Jjelas tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut Termohon; PengadilanAgama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ; / TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara No. 0913/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal01
Register : 02-11-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 08-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0913/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 20 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
100
  • 0913/Pdt.G/2010/PA.Btl
    SALINANTENTANG....PUTUS ANNomor : 0913/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai antara: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat "; melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam
    PegawaiSwasta, tempat kediaman Bekasi 17414 ,selanjutnya disebut sebagaiTergugat "f; 7 75Pengadilan Agama tersebut; 3Telah membaca dan memeriksa surat gugatan Penggugat dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan parasaksi dalam persidangan; 333ZTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tanggal 02 Nopember 2 Fag pang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada Register PerkaraNomor : 0913
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 46-K/PM.I-07/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — Mitra Kencana Serma NRP: 21960100820576 Babinsa Koramil 0913-03 Babulu Kodim 0913/Ppu
1130
  • Mitra Kencana SermaNRP: 21960100820576Babinsa Koramil 0913-03 Babulu Kodim 0913/Ppu
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 122/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
SAPTO BUDISA TRIJONO bin SUGIHARJO
628
  • Apud 2.238.0005 201552 0913 15060169 2406 H. Apud 2.154.0003 201553 0913 15060172 2/706 H. Apud 5.227.1965 201554 0913 15060172 2/06 H. Apud 1.911.9216 201555 0913 15070184 2307 H. Apud 5.885.0009 201556 0913 15070185 2307 H. Apud 2.394.0001 20155/7 0913 15070185 2307 H. Apud 5.075.0002 201558 0913 15080191 1308 H. Apud 2.970.0004 201559 0913 15050137 2205 H. Apud 2.175.0005 201560 0913 15050138 2205 H. Apud 5.529.0003 201561 0913 15050137 2205 H. Apud 4.248.3137 201562 0913 15050140 2305 H.
    15040107 21042015 ACC 3.275.04992 0913 15060152 05062015 ACC 1.706.00073 0913 15040091 08042015 ACC 5.482.00024 0913 15040115 28042015 ACC 9.061.02295 0913 15050132 11052015 ACC 2.870.48216 0913 15050133 13052015 ACC 1.517.50027 0913 15050145 2905 ACC 5.727.0003 20158 0913 15070180 06072015 ACC 884.81859 0913 15040119 30042015 Aneka Jaya 10.097.500610 0913 14120337 05122014 Attamimi, TB Kejaksan 840.0002 Cirebon11 0913 15060166 22062015 Bangun Jaya, 798.7758 Pekalongan12 0913 15070177 02072015 Bangunan
    Fandela 718.250241 0913 15020035 13022015 Fandela 3.837.250742 0913 15020041 23022015 Fandela 835.000143 0913 15020042 23022015 Fandela 1.288.100O44 0913 15030049 04032015 Fandela 255.000845 0913 15030051 05032015 Fandela 375.000146 0913 15040090 07042015 Fandela 760.000347 0913 14110298 11082015 Gajah Putih 10.458.750848 0913 15030071 20032015 Gajah Putih 2.101.440949 0913 15040118 30042015 Gajah Putih 2 5.160.000650 0913 15060160 16062015 Gajah Putih 2 3.394.800451 0913 15060152 04062015 H.
    Apud 4.248.313762 0913 15050140 23052015 . Apud 10.725.000163 0913 15060152 04062015 . Apud 10.330.000464 0913 15060173 27062015 . Apud 1.911.921265 0913 15060173 27062015 . Apud 6.733.000066 0913 15060174 27062015 . Apud 1.485.000567 0913 15060175 29062015 . Apud 143.250068 0913 15080192 04082015 . Apud 86.000069 0913 15080193 04082015 . Apud 3.872.600270 0913 15050143 28052015 . Rokhim / Maman 6.400.000871 0913 15060176 30062015 . Rokhim / Maman 7.861.000972 0913 15070181 08072015 .
    /2019/PN Cbn 1 97 0913 15010010 12012015 Pinggir Tajug 12.382.150O98 0913 15010004 07012015 Putra Sumber Alam 6.150.000499 0913 15100249 01102015 Rahayu 124.0003100 0913 15060165 19062015 Rajawali 4.350.0008101 0913 15040091 08042015 Ridho 7.705.1926102 0913 15040116 28042015 Ridho 10.291.3236103 0913 15050142 27052015 Ridho 199.6369104 0913 15080208 27082015 Rizky Jaya 476.406O105 0913 15030073 25032015 Rizky Jaya 9.674.9453106 0913 15060152 05062015 Rizky Jaya 10.150.0008107 0913 14100289 27102014
Register : 10-03-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 913/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • 0913/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor:0913/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai
    "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0913/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No.0913/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita idaman lain dan sering keluar dengan wanitatersebut ;4.
    No.0913/Pdt.G/2014/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpengakuan Tergugat serta buktibukti yang diajukan Penggugat, maka gugatanPenggugat tersebut telah terbukti dan menjadi fakta tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terbukti benarbenar pecah, karena terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang
    No.0913/Pdt.G/2014/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum MUCHAMMAD DASUKI, S.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
173
  • Hal ini bertentangan dengan kewajibanTergugat sebagai suami dimana seharusnya suamilah yangberkewajiban memberikan nafkah untuk rumah tangga tanpa perludimohonkan oleh Penggugat sebagaimana diamanatkan dalam PasalPasal 80 Ayat 4 dari KHI sebagai berikut:Putusan Nomor 0913/Padt.
    Peralihan agama atau murtad yang menyebabkan terjadinyaketidakrukunan dalam rumah tangga;;Putusan Nomor 0913/Padt.G/2016/PA.JS., halaman 6 dari 2314.
    Sejak awal pernikahan, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, mulai muncul perselisihan dan pertengkaran ;Putusan Nomor 0913/Pat.G/2016/PA.JS., halaman 13 dari 232. Penyebab adanya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat ;3.
    ;Putusan Nomor 0913/Pat.G/2016/PA.JS., halaman 19 dari 23Menimbang, bahwa urusan rukun atau tidak adalah urusan keduabelah pihak secara timbal balik, berdasarkan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, suami istri wajib saling cintamencintai, saling hormat menghormati.
    Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 416.000,(Terbilang : empatratus enam belas ribu rupiah );Putusan Nomor 0913/Pat.G/2016/PA.JS., halaman 23 dari 23
Register : 18-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Agustus 2017 —
80
  • 0913/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di lahir di Banjarmasin pada tanggal 24 Mei 1994 (umur23 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di, KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin , sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    , lahir di (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Maret 2013, dan dicatatPut. nomor 0913/Pdt G/2017/PA Bjm.
    sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi,namun karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Put. nomor 0913/Pdt G/2017/PA Bjm.
    Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.L.Hakim Anggota Hakim AnggotaPut. nomor 0913/Pdt G/2017/PA Bjm. Hal. 11 dari12 Halaman.Hj. Siti Aminah, S.H.H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera PenggantiHusain Adam, S. Sos. ., S. SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 286.000.(Dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah)Put. nomor 0913/Pdt G/2017/PA Bjm.
Register : 04-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0913/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.PlgAo NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta
    para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggal04 Mei 2016 dengan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Adapunyang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahir bathin selama kurang lebih5 bulan4.2 Bahwa Tergugat tidak mau bekerja keras untuk mencukupi kebutuhankeluarga4.3 Bahwa Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain yang bernama KIKI4.4 Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah pada bulan Desember tahun2015 dan sampai sekarang;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halaman5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Palembang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Palembang guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 12 Halaman5.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 12 Halamanaun pwWNBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 12 HalamanRp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 913/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • SALINANPUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Kjnzr+> a seersaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Garmen, pendidikanSMP, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.003 Desa BojongWetan, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Karyawan Swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa BojongminggirRT.0O9 RW.005, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 02 Juli 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0913/Pdt.G
    Bahwa selama 10 bulan Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.
    Kustanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000,4.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 02-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 913/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    Bahwa demi ingin memperbaiki kesejahteraan keluarga pada bulan Juli tahun2009 Tergugat pamit mau mencari pekerjaan, atas dasar itu Penggugat merelakanTergugat pergi, akan tetapi setelah pergi dari rumah yang hingga sekarang telahPutusan nomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
    Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumPutusan nomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
    SYAMSURJJAL FS, M.S.I.Putusan nomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 13 dari 12 halamanHAKIM ANGGOTA IIttdH. IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdMUGIARTI, S.Ag.,Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2a BIAVAAPP ccsnasssssen wacees we Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan... ......... Rp. 175.000,4. Redaksi .........00 cece eee eee Rp. 5.000,5: WIAGCPAL cece ese epemenees ... Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
    Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor : 0913/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 15 dari 12 halaman
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0913/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.BLtidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.BLPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0913/Padt.G/2019/PA. BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXxXxxxx);4.
    Putusan Nomor 0913/Padt.G/2019/PA. BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 580.000,4. Redaksi............... Rp. 5.000,5. Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0913/Padt.G/2019/PA. BL
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 913_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
75
  • SA LINAN PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2014/PA.SIw.>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Desa Xxxx ,Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebutsebagai : TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0913/him. 1 dari 12 him.
    /Pdt.G/2014/PA.SIw. tanggal 07 April 2014, Nomor: 0913/Pdt.G/2014/PA.SIw. tanggal23 April 2014, Nomor: 0913/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 14 Mei 2014 dan Nomor:0913/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 Juni 2014.
    /Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 07April 2014, Nomor: 0913/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 23 April 2014, Nomor: 0913/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 14 Mei 2014 dan Nomor: 0913/Pdt.G/2014/PA.Slw.tanggal 16 Juni 2014, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Termohondan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan
    Putusan No. 0913/Pdt.G/2014/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Putusan Rp. 6.000,T O T AL Rp = 391.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIAGUS HIRSYAM, SH
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11158
  • 0913/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    Sartono binBakri, berdasarkan Akta Pelepasan Hak NomorHalaman 16 dr 102 hal, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.
    Sudirman (Tikung Maut) RT.004.RW.005Halaman 21 dr 102 hal, Putusan Nomor 0913/Padt.G/2018/PA.
    Junianti binti Caco)Halaman 25 dr 102 hal, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA. Sglt.2.
    Menyatakan Gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi tidakberdasarkan hukum;Halaman 76 dr 102 hal, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.
    Hamzah bin Milo ) sedangkan separoh lainnya menjadiHalaman 92 dr 102 hal, Putusan Nomor 0913/Padt.G/2018/PA.
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan , bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiPENGGUGAT;LawanTergugat, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh
    , Pendidikan SMA,semula bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan diFES SCN A fn nar tennant annDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0913/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan
    sebagai berikut; 2 22 noe soe nnn nnn cn cnn nee cencePutusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 14 halBahwa pada tanggal 07 Desember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga (KutipanAkta Nikah Nomor : xxx); Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di desa Sukoharjo selama lebih
    Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang tidakdikenal oleh Penggugat, Penggugat mengetahui dari sms di hpTSIQUQEI: e+eseseesseseree re eeeeeer eee eeeBahwa puncaknya bulan Juni 2015 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di desaSukoharjo kecamatan Pabelan, sedangkan Penggugat tetap tinggal diPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 2 dari 14 halrumah kediaman bersama di Dukuh kecamatan Sidomukti yang hinggakini sudah 1 tahun 2 bulan lamanya
    Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 4 dari 14 hal2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2; Il. SAKSESAKSI1.
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0913/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun (27 Juli 1978), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Guru TK, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun (25 Juli 1978), agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat
    kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 19 Juni 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0913/Pdt.G/2019/PA.Pas.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 0913/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Panggilan Rp 320.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0913/Pdt.G/2019/PA.PasRedaksi Rp 10.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0913/Pdt.G/2019/PA.Pas
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
134
  • SALINANPUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Grtaia Gad 5ll ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Mimil Jamilah binti Ano Sumarno, tempat tanggal lahir Garut, 20 Desember1990 (25 tahun), agama Islam, pekerjaan lobu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.
    Put.usan No 0913/Pdt.G/2016/PA.GrtB.i:Sukajaya, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut Nomor401/176/KELSKJ/ 2016 oleh karena itu Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Garut agar Penggugat diijinkan untuk berperkara secaraprodeo.Dalam Pokok Perkara :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah Pada hariJumat, tanggal 24 Oktober 2008 yang dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/
    Put.usan No 0913/Pdt.G/2016/PA.Grtakhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang,dan selama sudah tidak ada lagi hubungan, baik lahir maupun batin;6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;7.
    Put.usan No 0913/Pdt.G/2016/PA.GrtSukirman sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dewi Purnama, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd,Dra. Hj. AiJamilah, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IlTtd, Tid,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. SukirmanPanitera PenggantiTid,Dewi Purnama, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1.
    Put.usan No 0913/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 6 dari 5 hal. Put.usan No 0913/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
154
  • No. 0913 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.
    No. 0913 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Penggugat di persidangan masingmasing bernama Nehru Gandi binMs. Muhammad Mutu dan Mawar Desa binti Ms.
    No. 0913 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.sebagaimana kaidah fikih yang diambil alin oleh majelis hakim sebagaipertimbangan dalam perkara ini berbuny/:WW Lact! Gls yo NW ol aw lao!
Register : 09-04-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0913/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2018/PA.Pwt'Noe San,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara: 222 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDen, Umur 37 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di iseeBEE sekarang berdonisili i iii 7ee, alan halini memberikan kuasa kepada xEE Advokat, beralamat ciee berdasarkanSurat
    Dan Penggugat pun tetap berusahamenghubungi Tergugat untuk berbicara baikbaik masalah rumah tanggaPutusan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 2 dari 13 halamantetapi tidak mendapat tanggapan, Karena rumah tangga Penggugat danTergugat yang relatif baru dalam keadaan sudah tidak harmonis. Makapada bulan Januari 2017 Penggugat berangkat bekerja di Hongkonghingga gugat cerai ini diajukan;5.
    Menceraikan Penggugat (iS ) darTergugat CC:sSCSCi(CisisPutusan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 3 dari 13 halaman3.
    MARWOTO, SH., MSI. sebagai hakim hakimPutusan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 11 dari 13 halamanAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta GHOFURDWI SULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTIT HADIAH MILIHANI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN. Drs.
    ;Putusan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 28-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 913/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    Si,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0913/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 0913/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor360XXXXXXXXXXXX, tanggal 20 April 2013 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 0913/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Pemerintah Kabupaten Tangerang. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 961.000,(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 0913/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.