Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2092/Pdt.G/2019/ PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

2092/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Dpkpa chDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, umur 51 tahun (lahir di ALAMAT, 25 Agustus 1968), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di ALAMAT, selanjuinya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 52 tahun (lahir di ALAMAT, 25 Juni 1967)

, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 20 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.Dpk, yang telah mengemukakan dalildalil sebagaimana

Penetapan No.2092/Pdt.G/2019/PA.Dpkpersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan,dan juga tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya;Bahwa di persidangan Penggugat bermohon agar Majelis Hakimmengabulkan pencabutan gugatan Penggugat, dengan alasan Tergugatsebenamya sudah tidak tinggal di alamat yang disebutkan oleh Penggugatdalam surat gugatan Penggugat.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.2092/Pdt.G/2019/PA.Dpk+Drs. H. Sholhan H.M. Arief, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Umi WardahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan Rp. 270.000,004. BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan No.2092/Pdt.G/2019/PA.Dpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 2092/Pdt.G/2021/ PA.BL. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL. dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

2092/Pdt.G/2021/PA.BL

2092/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di , Kecamatan Sungai Pinang, KotaPutusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1Samarinda selama 1 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhirkembali ke rumah orangtua Penggugat di , Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda selama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum/telah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama:a.

Surat:Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Smd. 3 Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2009, tanggal 02Januari 2009, atas nama Penggugat dengan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda, tanda bukti (P.);B. Saksi :1.

;Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Smd. 8Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamamengenai dalil gugatan Penggugat angka 2 sampai dengan angka 8 adalahfakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat. Oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal308 R.

Bahwa sejak bulan Janurai 2015 Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena banyaknya orang yang datang kerumah Penggugat dan Tergugat menagih hutang, Tergugat adaPutusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Smd. 9mempunyai hutang pada orang lain tanpa diketahui penggunaannyaoleh Tergugat;4.

Burhanuddin, S.H., M.H.Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 245.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah).oOoSamarinda, 9 Januari 2019Disalin sesuai aslinya,Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.oOoPutusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Smd.13Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Smd.14

2092/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2092/Padt.G/2018/PA.CkrsesDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 01 Januari 1980 (Umur 38 tahun), NIK3216074101800003, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diALAMAT , Selanjutnya disebut Penggugat;lawanTERGUGAT Lahir di Klaten, 10 Oktober 1970 (Umur

47 tahun), agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di ALAMAT , , Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, dengan Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 01 Oktober 2018,telah

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Maret1997 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungHalaman. 1 dari 11 halamanPutusan No. 2092/Pat.G/2018/PA.CkrKabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1229/44/III/1997 tertanggal 06 Maret 1997;Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Relaas panggilanNomor 2092/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 4 Oktober 2018 dan tanggal 17Oktober 2018

SayutiPaniteraHalaman. 13 dari 11 halamanPutusan No. 2092/Pat.G/2018/PA.CkrH.dede Supriadi, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 240.000,3. Proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu)Halaman. 14 dari 11 halamanPutusan No. 2092/Pat.G/2018/PA.Ckr

2092/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2020/PA.NphZZ Z p + aRely) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxx, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2092/Pdt.G/2020/PA.Nphdan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.8. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugatjarang berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.9.

Putusan No.2092/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2092/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat

Putusan No.2092/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.2092/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2092/Pdt.G/2020/PA.Nph

2092/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 2092/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 05 Agustus2006 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/09/VIII/2006 dan belumpernah ceral ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;3.

No. 2092/Pdt.G/2017/PA.Pbg.RT. 001 RW. 004 Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga sampaisekarang ;8.

No. 2092/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Surat keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Majasari , bermeterai cukup dan dinazegel, bukti P.2;2.

No. 2092/Pdt.G/2017/PA.Pbg.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dwi Andri Prasetyanto )terhadap Penggugat (Damayanti alias Riyanti Binti Sumard)) ;.

No. 2092/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

2092/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:UMAR SAEFUDIN BIN CARNAWI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.Sunan Gunung Jati Kp.

Putusan No.2092/Pdt.G/2019/PA.TgrsRt. 003 Rw. 001 Desa Purwawinangun Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah .............

Putusan No.2092/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Sepengetahuan saksi, yang meninggalkan tempat kediamanbersama ialah Pemohon;Bahwa saksi sebagai ..............

Putusan No.2092/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. Asli Nasution, M.E.Sy dan H.

Putusan No.2092/Pdt.G/2019/PA.TgrsPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2092/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun (24 Oktober 1996) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun (30 Mei 1993), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Kuli

Bangunan, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 12 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 12 Desember 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 April 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0118/028/IV/2019, tanggal 22 April 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:2092/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor:2092/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses Rp 50.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:2092/Pat.G/2019/PA.PasBiaya Panggilan Rp 220.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:2092/Pat.G/2019/PA.Pas

2092/Pdt.G/2021/PA.Sda

Penetapan No.2092/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Penetapan No.2092/Pdt.G/2021/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama EKO SUYANTONomor QM stanggal 14 Mei 2021 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3: Fotokopi Kartu.

Penetapan No.2092/Pdt.G/2021/PA.Sda.Agama (KUA), Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur,tersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukum untuk diistbatkan.6.

Penetapan No.2092/Pdt.G/2021/PA.Sda.Drs. Akhmad KhoironPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 150.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Penetapan No.2092/Pdt.G/2021/PA.Sda.

2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 698/52/X/2008 tanggal 16Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn2.

No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjnkarena itu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebutharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syar'i :Ah am Y Me gd do cael KS oye SE SI 03 gy ime?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2092/Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Mahzumi, M.H. Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Muhamad Sun'an, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,PNBP.panggilan 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 600,00,Jumlah : Rp 591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2092/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2092/Pdt.G/2019/PA.Pt

/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 2September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati tercatat dengan register perkara nomor : 2092/Pdt.G/2019/PA.Pt,tanggal 3 september 2019, telah mengajukan permohonan cerai talakdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon juga menjadi sangat khawatir dengan masa tumbuhdan berkembang anakanak di karenakan saat keluar jalanjalantersebut (angka 6) di atas, beberapa kali anak kedua bercerita kepadaHal. 2 dari 28 Hal.Putusan No. 2092/Pdt.G/2019/PA.PtPemohon bahwa anak kedua melihat beberapa kali bertemu denganpria idaman lain dengan bersikap tidak sewajarnya dengan pria lainapalagi adalah seorang isteri dan ibu dari anakanak.8.

Bahwa perihal anakanak, menyerahkan sepenuhnya kepada anakanak untuk menentukan memilih ikut Pemohon atau kepada , karenapertimbangan Pemohon adalah terkait psikologis anakanak karenaanakanak sudah melihat hal yang tidak sepatutnya dilakukan seorangibu, maka sejak awal Pemohon tidak meminta hak asuh anakdiberikan kepada Pemohon;Hal. 8 dari 28 Hal.Putusan No. 2092/Pdt.G/2019/PA.Pt7.

:Hal. 25 dari 28 Hal.Putusan No. 2092/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi(pemohon) untuk menjatuhkan talak satu Roji kepada konpensi () didepan sidang Pengadilan Agama Pati;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 376.000,Hal. 28 dari 28 Hal.Putusan No. 2092/Pdt.G/2019/PA.Pt

2092/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.Ba7. Bahwa Pemohon sudah berusaha menyelesaikan secara kekeluargaan namuntidak berhasil dan karenanya Pemohon sudah tidak mungkin lagi meneruskanberumah tangga dengan Termohon kembali ;8.

Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.BaMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Pemonon untuk rukun lagi denganTermohon namun tidak berhasil;Bahwa, oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara im dilanjutkan tanpadihadiri Termohon, diawali dengan membacakan permohonan Pemohon tersebutdiatas,yang kemudian isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat berupa:Foto copy Kartu.

Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.BatinggalPemohon tidak betah dirumah orangtua Termohon begitu jugaTermohon tidak mau diajak pindah kerumah orangtua Pemohon ;Bahwa setelah hidup bersama dirumah orangtua Termohon,kemudianPemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri sejak September 2012 danpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 2 bulan ;Bahwa saksi telah menasehati Pemohon untuk rukun kembali denganTermohon,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.BaDemikian putusan ini diatuhkan pada permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Muharram 1435 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs. KHOTIBUL UMAM . sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H.MUH AMIR,SH. dan Drs. H.

Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.Ba. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,. Panggilan ! Rp. 300.000, Retigkiie nee Rp, 5,000,. Meterai: Rp. 6.000,OHHH, omooccenemece Re, SO1000(tiga ratus empat sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 2092/Pdt.G/2013/PA.Ba

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;- Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran No.2092/ 1991 nama Pemohon yang disana tercantum HANIF menjadi HANIF KHALILUR RAHMAN;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,- ( Seratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah ) ;

suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon ;Telah melihat bukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan PemohondipersidanganTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 MEI2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah RegisterNomor : 1526/ Pdt.P/ 2013 PN.PDG tertanggal 6 MEI 2013 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dilahir di Padang, pada tanggal 25 Agustus 1991,dengannama HANIF, sesuai dengan Akta Kelahiran No.2092

/ 1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa, didalam ljazah Sekolah Dasar sampai Ijazah SMA, tercantum namaPemohon HANIF KHALILUR RAHMAN, sehingga terdapat perbedaan namapemohon didalam Akta Kelahiran pemohon Yaitu HANIF dengan namapemohon yang tercantum lIjazah Pemohon yaitu HANIF KHALILUR RAHMAN ;Bahwa untuk keseragaman nama Pemohon yang tercantum nama Pemohondidalam Akta Kelahiran No.2092/ 1991 dengan nama Pemohon yangtercantum didalam ljazah ljazah Pemohon maka Pemohon bermaksud untukmengganti

Pemohon melakukan penggantian tersebut, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh izin dan Penetapan dari PengadilanNegeri ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapakuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran No.2092

sejak saksi berteman dengan Pemohon nama Pemohon adalahHANIF dan Pemohon dipanggil dengan nama HANIF ;e Bahwa benar didalam ljazah TK, ljazah SD , ljazah SMP, ljazah SMA danljazah ljazah Sarjana Komputer ( S.Kom ) terdapat perbedaan nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu HANIF dengan nama Pemohon yangtercantum didalam ljazah Pemohon yaitu HANIF KHALILUR RAHMAN ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk keseragaman namaPemohon yang tercantum nama Pemohon didalam Akta Kelahiran No.2092

/1991 dengan nama Pemohon yang tercantum didalam ljazah TK, ljazah SD ,ljazah SMP, lIjazah SMA dan ljazah ljazah Sarjana Komputer ( S.Kom )Pemohon dan bermaksud untuk mengganti nama Pemohon dari HANIFmenjadi HANIF KHALILUR RAHMAN ;Saksi 3.KHAIRUL , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak Kandungsaksi ;e Bahwa benar saksi memberi HANIF pada anak Pemohon dan didalam KutipanAkta Kelahiran No.2092/ 1991 tercantum nama Pemohon HANIF

2092/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Mksret ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Grobongan, 20 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Dagang), PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, KotaMakassarHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai25 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan dikaruniai 5 orang anak yang bernama:a. ANAK, umur 24 tahunb ANAK, umur 21 tahunCc ANAK, umur 19 tahund. ANAK, umur 16 tahune ANAK, umur 14 tahun4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

quai urs Glo VoMlasdl eo) obi olb ling whol Qawhl cure Jl ae uleHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.MksArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Mks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 2092/Pdt.G/2021/ PA.BL. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL. dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

2092/Pdt.G/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL.oa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 37 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2021 telah memberikankuasa kepada Edy Teguh Wibowo, S.H., S.Sos., dan YaomaTertibi,

Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL.Allah dalam surat ArRum ayat 21, yaitu rumah tangga sakinah,mawaddah dan rohmah tidak akan terwujud, bahkan apabila kondisirumah tangga yang demikian dibiarkan maka akan terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak ada ujungnya antara Penggugat dan Tergugat,dan akan menyebabkan penderitaan lahir dan batin bagi kedua belahpihak. Oleh karena itu perceraian adalah jalan terbaik.

Membebankan Biaya perkara kepada Pemohon sebagaimana mestinya.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain mohonPenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono )Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini KuasaPemohon hadir di muka sidang, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL. tanggal 13 Juli 2021 menerangkanbahwa menurut Vera Wulandari (putrinya) mengatakan bahwa TermohonHal. 3 dari 6 hal.

Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor2092/Pdt.G/2021/ PA.BL. dari Pemohon; Demikian, Agama. Blitarberdasarkan mu$Vvave Al 22 Juli 2021Drs.

Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL.Hamim S.H.Perincian Biaya:1.apPNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinanb. Panggilan Pertama Rp. 10.000, Pengagiian Agama Butara.n. PaniteraPenggugat/Pemohon Panitera Muda Gugatan,c. Panggilan Pertama Rp. 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi e. Pencabutan sri Agustiawan, S.H., M.H.GugatanBiaya prosesPanggilanPemberitahuaPenetapanMaterai Jumlah ..... r : (enam ratus@iHal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 2092/Pdt.G/2021/PA.BL.

2092/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan JokartoRT.025 RW.009 Kelurahan Adipuro Kecamatan TrimurjoKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 26 Agustus 2018 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah diterangkandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/40/VIII/2018, tertanggal 27Agustus 2018;2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi bulan Februari tahun 2019penyebabnya adalah,Penggugat menyuruh Tergugat Supaya mau hidupmandiri dan merubah sifat dan prilaku akan tetapi malah marah marahyang akhirnya Tergugat memulangkan Penggugat kerumah orang tuanyadengan alasan sudah tidak sanggup lagi hidup bersama Penggugat danHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.Gsgsejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir bathin;7.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 575.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2019/PA.Gsg

2092/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2092/Padt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukumberkantor di Jalan Siti Jenab

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Sabtu tanggal 06 Mei 2000,bertepatan dengan tanggal 02 Muharam 1421 H, di hadapan Pejabat Putusan no. 2092/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediamanbersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;3.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan no. 2092/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Shugra dari Tergugat (Terggugat )kepada Penggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan no. 2092/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 10Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 14 September 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.Ase Saepudin, H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 30.000, Putusan no. 2092/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2092/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2092/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 2092/Pdt.G/2021/PA.

No 2092/Pdt.G/2021/PA. Slwluar hadirnya Tergugat (contradictoir), (lihat: M.

2092/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung JayaSakti, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun,

Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten LampungTengah, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/X1/2010, tertanggal 25112010;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXXXX/X/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 11 November 2020, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.2.

Sartini, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, RomiHalaman 14 dari 16, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2020/PA.GsgMaulana, S.H.I., dan Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Muhammad Djulizar, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2092/Padt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2092/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun;Putusan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan tidak dikarunia anak ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanPutusan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.relaas panggilan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 30 September 2019dan 11 Oktober 2019 yang dibacakan

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya,sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Putusan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 11 hal.

H.IRWANDI,MHHakim Anggota IIDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO'"/SHPutusan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.