Ditemukan 1056 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amsari acari akari amabi amali
Putus : 20-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2014/PT.TTE
Tanggal 20 Nopember 2014 — RIAD AL AMARI, MSC. ARCH.,
10428
  • RIAD AL AMARI, MSC. ARCH.,
    ARCH dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa RIAD AL AMARI, MSC.
    ARCH dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RIAD AL AMARI, MSC.
    ARCH berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa RIADAL AMARI, MSC. ARCH tetap ditahan.Menetapkan agar Terdakwa RIAD AL AMARI, MSC.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaa RIAD AL AMARI,MSC,ARCHselama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa RIAD AL AMARILMSC,ARCHberada dalam tahanan , dengan perintrah terdakwa RIAD AL AMARI, MSC, ARCHtetap ditahan ;4.3. Menetapkan agar terdakwa RIAD AL AMARI,MSC,ARCH membayar denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;4.4.
    Menyatakan terdakwa / Pembanding RIAD AL AMARI, MSC,ARCH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan subsidair;4. Membebaskan terdakwa / Pembanding RIAD AL AMARI, MSC ARCH dari JaksaPenuntut Umum (Vrijpraak) ;5. Memulihkan hak dan nama baik terdakwa / Pembanding RIAD AL AMARI,MSC,ARCHsesuai dengan peraturan yang berlaku;6.
Putus : 21-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 28/PDT/2014/PT. TTE
Tanggal 21 Nopember 2014 — JATI LUHUR GEMILANG, DK VS RIAD AL AMARI,MSc.ARCH, DKK
8034
  • JATI LUHUR GEMILANG, DK VS RIAD AL AMARI,MSc.ARCH, DKK
Register : 29-10-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 20/ Pdt.P/ 2012
Tanggal 13 Maret 2012 — AMARI
564
  • 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama RAYSHAFIDELYA AMABEL lahir di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 14 Januari 2010 dari pernikahan sah seorang laki-laki bernama : AMARI (Pemohon), dengan seorang perempuan bernama DWI WAHYUNI ;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil mengirimkan turunan resmi dari Penetapan Pemohon tersebut setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan guna dicatat
    AMARI
    atas,; maka Pemohon mohon pada PengadilanNegeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ,2 Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama RAYSHA FIDELYAAMABEL, , lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Kamis, tanggal 14 Januari 2010,Adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan Sah antara Pemohon (AMARI
    ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayat biaya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan dan menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang masingmasing telah diberimaterai secukupnya dan telah diperiksa serta disesuaikan dengan aslinya di depanpersidangan, sebagai berikut .124Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Amari
    ternyata bahwa benar hari Kamis Tanggal 14 Januari2010 telah terjadi pernikahan sah antara seorang lakilaki Warganegara Indonesia bernamaAMARI (Pemohon) dengan seorang perempuan Warganegara Indonesia bernama Dwiwahyuni , sebagaimana ternyata dari Surat Nikah No.56/II/III/2009, tanggal 15 Maret 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kesamben , Kabupaten Blitar ;Menimbang,bahwa dari bukti P3 dengan keterangan saksi Ina Rachmawati, dan saksiLianah telah terungkap fakta bahwa dari hasil perkawinan Amari
    Tahun 1974 tentang Perkawinan, pasal 27 danpasal 32 UU No.12 Tahun 2006 tentang Kewarganegaraan serta ketentuan UndangUndangyang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama RAYSHAFIDELYAAMABEL lahir di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 14 Januari 2010 dariperikahan sah seorang lakilaki bernama : AMARI (Pemohon), dengan seorangperempuan bernama DWI WAHYUNI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil mengirimkan
Putus : 16-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 56/Pdt.P/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Mei 2016 — AMARI
282
  • AMARI
    Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepadaPemohon, yaitu Amari ; 222222 222222 e eee3. Bahwa pada tanggal 09 September 1973 telah dilangsungkanperkawinan antara Amari Santosa dengan Sujati Sumidjan ; 4. Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama Amari bekerja diKantor Dinas Pengairan, namun setelah menikah Pemohonmendapatkan penambahan nama menjadi Amari Santosa sehingganma Pemohon di dalam Akte Perkawinan dengan KTP, ljazah dan datapada Dinas Pengairan berbeda ; 5.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalamKutipan Akte Perkawinan Nomor : 164/1973, tanggal 10 September 1973dari Amari Santosa menjadi Amari ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan namaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk4.
    ; Bahwa tujuan Pemohon mengganti namanya dari Amari Santosa menjadiAmari untuk mengurus pensiun istri Pemohon ; Bahwa Pemohon memakai nama Amari Santosa sejak Pemohon menikahdi Gereja ; 20 222022 nn nnn nnn ne nn nn ne nee2.
    : Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan untuk pembetulannama karena sebagai Warga Negara Indonesia dalam penulisan PemohonHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2016/PN Gprpada Kartu Keluarga dan Akte Perkawinan Pemohon dari Amari Santosamenjadi Amari ; 222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn cence nce nee Bahwa nama Pemohon waktu kecil bernama AMARI ; Bahwa Pemohon dikenal dan dipanggil dalam pergaulan seharihari Bahwa semua suratsurat Pemohon memakai nama Amari ; Bahwa tujuan Pemohon mengganti
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 164/1973 tanggal 10September 1973 dari Amari Santosa menjadi Amari ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan namaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam register yang diperuntukkanPEAIUELSG TY) j =m mmm mmm mn rr rr rrr4.
Register : 06-03-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 20/Pdt .P/2012/PN.Bangil.
Tanggal 13 Maret 2012 — AMARI,
244
  • Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama RAYSHAFIDELYA AMABEL lahir di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 14 Januari 2010 dari pernikahan sah seorang laki-laki bernama : AMARI (Pemohon), dengan seorang perempuan bernama DWI WAHYUNI ;3.
    AMARI,
    tersebut di atas,; maka Pemohon mohon pada PengadilanNegeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ,Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama RAYSHA FIDELYAAMABEL, , lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Kamis, tanggal 14 Januari 2010,Adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan Sah antara Pemohon (AMARI
    ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayat biaya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan dan menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang masingmasing telah diberimaterai secukupnya dan telah diperiksa serta disesuaikan dengan aslinya di depanpersidangan, sebagai berikut .124Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Amari
    ternyata bahwa benar hari Kamis Tanggal 14 Januari2010 telah terjadi pernikahan sah antara seorang lakilaki Warganegara Indonesia bernamaAMARI (Pemohon) dengan seorang perempuan Warganegara Indonesia bernama Dwiwahyuni , sebagaimana ternyata dari Surat Nikah No.56/II/II/2009, tanggal 15 Maret 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kesamben , Kabupaten Blitar ;Menimbang,bahwa dari bukti P3 dengan keterangan saksi Ina Rachmawati, dan saksiLianah telah terungkap fakta bahwa dari hasil perkawinan Amari
    Tahun 1974 tentang Perkawinan, pasal 27 danpasal 32 UU No.12 Tahun 2006 tentang Kewarganegaraan serta ketentuan UndangUndangyang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama RAYSHAFIDELYAAMABEL lahir di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 14 Januari 2010 daripernikahan sah seorang lakilaki bernama : AMARI (Pemohon), dengan seorangperempuan bernama DWI WAHYUNI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil mengirimkan
Register : 29-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 138IPid.Sus/TPK/2013IPN.Bdg
Tanggal 21 April 2014 — NURASIH AMARI Binti AMARI
7637
  • -Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN; -Memerintahkan Terdakwa NURASIH AMARI BINTI AMARI untuk membayar Denda sebesar Rp, 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.
    NURASIH AMARI Binti AMARI
    Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 64 KUHPidana.3) Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NURAsm AMARI DINTIAMARI dengan pidana penjara selama (satu) tabun dan 6 (enam) bulan.4) Memerintahkan Terdakwa NURASIH AMARI DINTI AMARI untukmembayar Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima pulub juta rupiab)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.5) Memerintahkan Terdakwa NURASIH AMARI DINTI AMARI untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 114.627.500, (seratus empat belasjuta
    Selain itu,terdakwa NURASIH AMARI juga rmerninta petugas kecamatan untuk rnenandatanganiformulir Bend 26 yang rnasih kosong (bel urn tertera jurnlah retribusi) yang kernudiandigunakan oleh terdakwa NURASIH AMARI untuk rnelakukan penyetoran kepadasaksi SITI ROSIDAH (pada tahun 2006) jsaksi YENI YUNIATI (pada tahun 2007)melalui eara pengisian nilai retribusi yang lebih kecil dari jurnlah yang sesungguhnyaditerirna oleh terdakwa NURASIH AMARI sehingga terdakwa NURASIH AMARIrmendapatkan keuntungan dari
    telah mengakibatkan kerugian Keuangan Negara sebesar Rp.183.947.500,(seratus delapan puluh tiga juta Sembilan ratus empatpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa NURASIH AMARI DINTI AMARI tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) o Pasal 18 UndangUndang R.I.
    dibuatkan tanda bukti penerimaan (formulir Bend 26)yang ditandatangani oleh petugas keeamatan sebagai penyetor dan terdakwa NURASIH AMARI sebagaipenerima.
    Selain itu, terdakwa NURASIH AMARI juga meminta petugas keeamatan untukmenandatangani formulir Bend 26 yang masih kosong (belum tertera jumlah retribusi) yang kemudiandigunakan oleh terdakwa NURASIH AMARI untuk melakukan penyetoran kepada saksi SITI ROSIDAH(pada tahun 2006) /saksi YENI YUNIATI (pada tahun 2007) melalui eara pengisian nilai retribusi yanglebih keeil dari jumlah yang sesungguhnya diterima oleh terdakwa NURASIH AMARI sehingga terdakwaNURASIH AMARI mendapatkan keuntungan dari penyetoran
Putus : 01-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/PID.SUS/2013
Tanggal 1 Juni 2015 — FAISAL Bin AMARI
15788 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAISAL Bin AMARI
    PUTUSANNomor : 330 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FAISAL Bin AMARI ;Tempat / tanggal lahir : Surabaya ;Umur : 32 Tahun/ 16 Maret 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Mulawarman Gg.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan dengan jenis tahananKota sejak tanggal 05 September 2009 sampai dengan tanggal 03Nopember 2009:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Balikpapan karenadidakwa :Bahwa Terdakwa FAISAL Bin AMARI pada hari Selasa tanggal 28 Apriltahun 2009 sekira pukul 10.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2009 bertempat di tempat usaha penangkaranbuaya di JI.
    Menyatakan Terdakwa FAISAL Bin AMARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 40 ayat (2) joPasal 21 ayat (2) huruf a Undangundang Nomor 5 Tahun 1990 TentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya sebagaimanadalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISAL Bin AMARI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masatahanan dengan perintah supaya Terdakwa ditahan dan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor374/Pid.B/2009/PN.Bpp, tanggal 18 Februari 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa FAISAL Bin AMARI dengan indentitas tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ; Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam)
    Menyatakan Terdakwa FAISAL Bin AMARI dengan indentitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 330 K/Pid.Sus/20132.
Putus : 01-07-2009 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 91/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 1 Juli 2009 — SOLIKIN Bin AMARI
130
  • SOLIKIN Bin AMARI
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 601/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 19 Mei 2014 — AMARI BIN ABDUSSALAM AL AMARI
252
  • AMARI BIN ABDUSSALAM AL AMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AMARI BIN ABDUSSALAM AL AMARI
Putus : 10-01-2007 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 164 /Pid.B/2006/PN.PSR.
Tanggal 10 Januari 2007 — AMARI BIN NIMIN
503
  • AMARI BIN NIMIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : AMARI BIN NIMINTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 46 tahun / 12 Februari 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Tukang becakTempat tinggal : Dsn.
    :No.PDM/PASUR/1106 tertanggal Desember 2006 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Amari bin Nimin pada hari Minggu tanggal 1 Oktober 2006sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2006bertempat dipersawahan belakang Perusahaan Otobus (PO) Laju Kel.
    Menyatakan terdakwa AMARI BIN NIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pedudian" sebagaimana diatur clandiancam pidana pada pasal 303 ayat (1) ke Ie KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMARI BIN NIMIN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    diperiksa secara seksama dan dicocokkandengan Surat Dakwaan Penuntut Umum ternyata cocok, sehingga dengan demikiantidak adaerror in persona mengenai terdakwa dalam perkara im dan telah jelas bahwayang dimaksud dengan barang siapa adalah AMARI BIN NIMIN ;Menimbang bahwa selama proses persidangan terbukti pula bahwa terdakwasehat jasmam dan rohaninya dan dapat diminta pertanggungjawabannya selakuterdakwa, dan oleh karena itu maka unsur "barang siapa" ini telah terpenuhi bagiterdakwa.Ad.2.
    Menyatakan terdakwa AMARI BIN NIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian " 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan.3.
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 196/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
ROIS AMARI
160
  • Pemohon:
    ROIS AMARI
Register : 04-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon:
AMARI
252
  • Pemohon:
    AMARI
Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 6 Juli 2015 — M.SOLEH Bin AMARI
217
  • Menyatakan Terdakwa M.SOLEH BIN AMARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 21 (dua puluh satu) Hari;3.
    M.SOLEH Bin AMARI
    Menyatakan terdakwa M.SOLEH Bin AMARI bersalah telah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidna terhadap terdakwa M.SOLEH Bin AMARI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan:3. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.4.
    SOLEH Bin AMARI, pada Hari Senin tanggal 23 Maret 2015sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di Jl.
    SOLEH Bin AMARI, pada Hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekirapukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Marettahun 2015, bertempat di Jl.
    SOLEH Bin AMARI dalam pemeriksaan di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar kejadiannya terjadi pada Hari Senin tanggal 23 Maret 2015sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Jl.
    Menyatakan Terdakwa M.SOLEH BIN AMARI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk melakukan permainan judi;212. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan dan 21 (dua puluh satu) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 05-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 254 / Pid B/ 2016/ PN. Idm
Tanggal 3 Oktober 2016 — AMARI bin RAKIMAN
4813
  • Menyatakan Terdakwa AMARI bin RAKIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk type Suzuki Satria FU Nomor Polisi E 6024 TR warna hitam merah berikut dengan STNK, dikembalikan kepada saksi Dede Setiawan bin Sangudi sebagai pemiliknya ; 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Nomor Polisi E 5069 SR warna Merah Marun berikut dengan STNK, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa AMARI bin RAKIMAN ; 1 (satu) bilah Celurit bergagang besi, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    AMARI bin RAKIMAN
    Berkas perkara atas nama terdakwa AMARI bin RAKIMAN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama terdakwa AMARI binRAKIMAN oleh Penuntut Umum di persidangan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganAhli, keterangan terdakwa dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini
    Menyatakan bahwa ia terdakwa AMARI bin RAKIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengankekerasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2Kitab Undang undang Hukum Pidana jo. Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMARI bin RAKIMAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    anak DENI PRIYANTO sehabisdari Sport Center Indramayu, anak DENI PRIYANTO pada saat itu dudukditengah, saksi AMARI Bin RAKIMAN duduk dipaling belakang sedangkanyang membawa sepeda motor adalah Sdr.
    ARFAN ADIYANTO langsung mengejardan menyalip kemudian berhenti tepat didepan sepeda motor Merk Satria FUmilik saksi DEDE SETIAWAN tersebut dengan jarak 1 (satu) meter.Bahwa setelah berhenti didepan sepeda motor milik saksi DEDE SETIAWANBin SANGUDI tersebut kKemudian anak DENI PRIYANTO turun bersamadengan saksi AMARI, setelah anak DENIPRIYANTO dan saksi AMARI turundari sepeda motor kemudian Sdr.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 22/Pid.B/2009/PN.PSR.
Tanggal 3 Maret 2009 — SLAMET bin AMARI
535
  • SLAMET bin AMARI
    ltrpars15qji1720110ri0sb252s1480simult1nowidctlparwrapdefaultfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcsl af0afs20alang1025 ltrchfcs0fs20lang1033langfe1033lochaf0hichaf0dbch af31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtichfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24expnd4expndtw21insrsid14094943 hichafldbchaf31505loch flBahwa rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24expnd4expndtw21insrsid16064667 hichafldbchaf31505lochf1ia rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO f1lfs24expnd4expndtw21insrsid14094943hichafldbchaf31505lochfl terdakwa SLAMET BIN AMARI
    ltrpars15qji1720110ri0sb252s1480simult1nowidctlparwrapdefaultfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcsl af0afs20alangl1025 ltrchfcs0fs20lang1033langfe1033lochaf0hichaf0dbch af31505cgridlangnp1033langfenpl033 rtichfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24expnd4expndtw21insrsid14094943 hichafldbchaf31505loch flBahwa rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24expnd4expndtw21insrsid16064667 hichafldbchaf31505lochf1ta rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO fl1lfs24expnd4expndtw21insrsid14094943hichafldbchaf31505lochfl terdakwa SLAMET BIN AMARI
    pnpnivicontilvl0ls0pnrnot0pndec faautoadjustrightrinOlinOitap0rtlchfesl aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14094943hichaf1dbchaf31505lochf1lMenimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwa tidakkeberatan;par rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24expnd3expndtwl6insrsid14094943 hichafldbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa di persidangan telah pulahichafldbchaf31505lochfldidengar keterangan rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24expnd2expndtwllinsrsid14094943 hichafldbchaf31505lochf1terdakwa SLAMET Bin AMARI
    hichafl1ldbchaf31505loch flmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hichafldbchaf31505lochfl hukum.par pard ltrpars22qji720110ri0s1480slmultl1nowidctlpar wrapdefaultfaautoadjustrightrinO0linOitapO rtlchfcsl afl ltrchfcsO cs26insrsid14094943hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanxrtlchfesl afl ltrchfcsO cs26expnd4expndtw21insrsidl 409 4943hichafldbchaf31505lochfl seorang yang bernama SLAMET Bin AMARI
    hichafldbchaf31505lochflmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hichafldbchaf31505lochfl hukum.par pard ltrpars22qjfi7201i10ri0s1480slmultl1nowidctlpar wrapdefaultfaautoadjustrightrinO0linOitapO rtlchfcsl afl ltrchfcsO cs26insrsid14094943hichafldbchaf31505lochflMenimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanxrtlchfesl afl ltrchfcsO cs26expnd4expndtw21insrsidl 409 4943hichafldbchaf31505lochfl seorang yang bernama SLAMET Bin AMARI
Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 7 Juli 2014 — UDIN SAHLAN Bin AMARI
224
  • Menyatakan terdakwa UDIN SAHLAN Bin AMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahun ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    UDIN SAHLAN Bin AMARI
    PU TUS ANNomor. 51/Pid.B/2014/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nam): UDIN SAHLAN Bin AMARI: Pasuruana: 32 tahun / O1 Juli 1982Temp: LakilakiatIndonesialahir: jl. Jendral S. Parman RT.O1 RW.02 Kel.
    Menyatakan Terdakwa UDIN SAHLAN Bin AMARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDIN SAHLAN Bin AMARIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenahanan sementara dan memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang sandal merkBARNETT warna hitam agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
    seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas permintaan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pula denganterdakwa yang menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN 72272220 22222 n nnn nnn nnnnn nn nnne nesewon Bahwa terdakwa UDIN SAHLAN Bin AMARI
    Menyatakan terdakwa UDIN SAHLAN Bin AMARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (DUA) tahun ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akandikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 15-11-2005 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 146 / Pid.B / 2005 / PN.Psr.
Tanggal 15 Nopember 2005 — UDIN SAHLAN BIN AMARI
175
  • UDIN SAHLAN BIN AMARI
    "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :I Nama Lengkap : UDIN SAHLAN BIN AMARI ;Tempat Lahir : Pasuruan ;Umur / Tgl. Lahir : 23 tahun tahun 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Islam;Tempat Tinggal : Desa Panggungrejo Kec.
    Menyatakan terdakwa, UDIN SAHLAN BIN AMARI, tersebut di atas bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal, 362 KUHP, sesuai dengan dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN SAHLAN BIN A MARIdengan pidana selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sepeda motor merek Suzuki Shogunwarna hitam No.Pol.
    Reg.Perk: PDM 149 /PASUR/10/2005, tertanggal : 3 Oktober 2005yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa UDIN SAHLAN BIN AMARI pada hari Jumat tanggal 29 Juli2005, sekitar pukul 12.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2005, bertempat di halaman parkir Masjid AIlMabrur Kel.
    Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalah menunjukkepada manusia atau orang sebagai subjek hukum, yang dianggap mampu dan dapatdimintai pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa ialahterdakwa UDIN SAHLAN Bin AMARI sendiri, sesuai dengan identitas yangdiuraikan dalam Surat dakwaan, di mans telah didakwa melakukan tindak pidana,dalam perkara yang sedang diadili;Menimbang, dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa
    melanggarhukum dikemudian hari ; Terdakwa bersikap sopan dipersidanganMenimbang, bahwa mengingat ancaman pidana, dari tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa dihubungkan dengan halhal yang memberatkan danhal hal yang meringankan tersebut, maka menurut Pengadilan, pidana yang akandijatuhkan tersebut, di pandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan;Mengingat, pasal, 362 KUHPidana jo. pasal 197 KUHAP senapasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan;MENG ADILIMenyatakan terdakwa UDIN SAHLAN BIN AMARI
Putus : 03-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 354/ Pid.Sus/2013/PN.DPS.
Tanggal 3 Juni 2013 — AMARI Als. Pak Am
95
  • AMARI Als. Pak Am
    PUTUSANNomor : 354/ Pid.Sus/2013/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :9 2222222 2222222 22222 =N am a lengkap : AMARI Als.
    IslamPendidikan : NelayanSD Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara Denpasar sejak tanggal 15 Februari 2013sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan sebagainya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Menimbang dan sebagainya ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat dan pada akhirnya menuntut terdakwa tanggal 3 Juni 2013, agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;Menyatakan terdakwa AMARI
    Pak Am bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan nomor judi jenis togel TSSM dan menjadikan sebagai pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMARI Als.
    Handphone Nokia ;e 5 dima) lembar catatan nomor judi togel ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai hasil penjualan nomor judi togel sebesar Rp. 79.000, (tujuh puluhsembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkaran sebesar Rp.2.000, (dua ribuMenimbang , bahwaterdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 April 2013 Nomor B1671/P.1.10/Ep/04/2013, sebagai berikut:n Bahwa ia terdakwa Amari
    Dengan dengtan demikian untuk unsur tanpa ijin dari yangberwenang sudah terbukti secara sah menurut hukum ;Berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa yg bersesuaian dan telahdibenarkan oleh terdakwa Amari Als.
Putus : 30-06-2008 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 88/PID.B/2008/PN.PSR
Tanggal 30 Juni 2008 — UDIN SAHLAN bin AMARI
226
  • UDIN SAHLAN bin AMARI
    Perk.PDM92/PASUR/0608 tertanggal 5 Juni 2008;Setelah mendengar keterangan pars saksi dan terdakwa di persidangan .Setelah memperhatikan barang bukti di dalam perkara tersebutSetelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum .DAKWAAN Bahwa terdakwa UDIN SAHLAN bin AMARI pada hari Kamis 27 Maret 2008sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalambulan Maret tahun2008, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008, bertempat disebuah kandangayam yang berada dalam pekarangan tertutup dan
    Menyatakan terdakwa UDIN SAHLAN BN AMARI telah melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa UDIN SAHLAN BN AMARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnya dari mamsapenahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang ataumanusia sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang secarahukum dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya,Menimbang bahwa dalam perkara ini unsur "barang siapa" ditujukan kepadaorang / manusia, hal ini sebagaimana dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Penuntut Umum telah menghadap seorang terdakwa ke persidangan,yaitu terdakwa UDIN SAHLAN BIN AMARI, dimana terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan
    Negara;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhipidana dan karena terdakwa tidak mengajukan permohonan pembebasanpembayaran biaya perkara sebagaimana pasal 222 KUHAP, maka membebankanbiaya perkara dalam perkara ini kepada terdakwaMerperhatikan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981, UndangUndangNo. 4 Tahun 2004, serta Peraturan Peru ndangu ndanga n yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini knususnya pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP;MENGADILI Menyatakan terdakwa UDIN SAHLAN BIN AMARI
Upload : 13-02-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 02/Pid.B/2011/PN.Psr.
UDIN SAHLAN BIN AMARI
176
  • UDIN SAHLAN BIN AMARI
    Menyatakan terdakwa UDIN SAHLAN BIN AMARI bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN SAHLAN BIN AMARIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengarkan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar pula Repliek Penuntut Umum dan DupliekTerdakwa yang masingmasing diucapkan secara lisan pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan dipersidangan PengadilanNegeri Pasuruan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa UDIN SAHLAN BIN AMARI
    Menyatakan terdakwa UDIN SAHLAN BIN AMARI tersebut diatasterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN";2. Menghukurn terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.