ASKARI

Akan tetapi padawaktu yang sudah disepakati Terdakwa tidak membayar sisapelunasan pengambilan dagingnya ; Akibat perobuatan Terdakwa, saksi Dani Akbar menderita kerugiansekitar Rp. 26.928.000, (dua puluh enam juta sembilan ratus duapuluh delapan ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Askari pada hari Minggu tanggal 25 April 2010pada jam yang sudah tidak diingat lagi atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Askari dengan pidanaselama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa :1. Satu Surat Pernyataan tertanggal 27 April 2010 ;2. Satu nota/bon tertanggal 25 April 2010 ;tetap terlampir dalam berkas perkara ;.

Menetapkan agar Terdakwa Askari dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Depok No. 546/PID/B/2010/PN.DPK. tanggal 15 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASKARI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPertama ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama ;3.

Menyatakan Terdakwa ASKARI telah terbukti melakukan perbuatansebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua, namun perbuatantersebut bukan merupakan tindak pidana ;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 498 K/Pid/201 14. Melepaskan Terdakwa ASKARI tersebut di atas dari segala tuntutanhukum ;5. Memerintahkan agar terdakwa ASKARI segera dibebaskan daritahanan setelah putusan ini diucapkan ;6.

Menyatakan perbuatan Terdakwa ASKARI telah terbukti tetapi bukanmerupakan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatudan Kedua ;2. Melepaskan Terdakwa ASKARI oleh karena itu segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

ASKARI UMAR TATTA, S.Sos Alias ASKARI

No. 2247 K/Pid/2011Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa :Bahwa mereka Terdakwa Askari Umar Tatta Alias Askari, MuhammadSyarir Alias Riri, Abd. Azis Batara, Mursalim Dehang, Syarifuddin Nange, KadirLamanca, Abdullah Lamanca, Hamzah Liwang, H.

Menyatakan mereka Terdakwa Askari Umar Tatta, S.Sos., TerdakwaMuhammad Syarir Alias Riri, Terdakwa Abd. Azis Batara, TerdakwaMursalim Dehang, Terdakwa Syarifuddin Nange, Terdakwa KadirLamanca, Terdakwa Abdullah Lamanca, Terdakwa Hamzah Liwang,Terdakwa H. Hanaping, Terdakwa Haris dan Terdakwa Burhan KammaMarausa, SH., bersalah melakukan tindak pidana penyerobotan sesuaidengan Pasal 167 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa Askari Umar Tatta,S.Sos., Terdakwa Muhammad Syarir Alias Riri, Terdakwa Abd. AzisBatara, Terdakwa Mursalim Dehang, Terdakwa Syarifuddin Nange,Terdakwa Kadir Lamanca, Terdakwa Abdullah Lamanca, TerdakwaHamzah Liwang, Terdakwa H. Hanaping, Terdakwa Haris danTerdakwa Burhan Kamma Marausa, SH., dengan pidana penjaraal. 5 dari 9 hal. Put. No. 2247 K/Pid/2011selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan ;3.

ASKARI UMAR TATTA, S.Sos Alias ASKARI ;I. MUH. SYARIR Alias RIRI ;m. ABD. AZIS BATARA ;IV. MURSALIM DEHANG ;v. SYARIFUDDIN NANGE ;VI. KADIR LAMANCA ;vil. ABDULLAH LAMANCA ;vil. HAMZAH LIWANG ;Ix.H. HANAPING ;X. HARIS ;XI. BURHAN KAMMA MARAUSA, SH ;Sebagaimana identitas tersebut di atas telah melakukan perbuatanal. 6 dari 9 hal. Put. No. 2247 K/Pid/2011yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatantersebut bukanlah merupakan perbuatan pidana ;2.

ASKARI

YANSI ASKARI

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diBANDAR (OKU SELATAN) telah lahir dari perkawinan suami AMILIN dan LISNAHERYATI anak Lakilaki yang bernama : YANSI ASKARI, pada tanggal 28 Oktober 1981

permohonan Pemohon :++eeeeenne eee ee ee ceenecee ent neeeeeeeceee cee2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diBANDAR (OKU SELATAN) telah lahir dari perkawinan suami AMILIN dan LISNAHERYATI anak Lakilaki yang bernama : YANSI ASKARI

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Askari Bin Muhammad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ; --------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda

ASKARI BIN MUHAMMAD

PUTUS ANNomor 173/Pid.Sus/2015/PN Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEThUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ASKARI BIN MUHAMMAD.Tempat Lahir : Montasik.Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/09 Oktober 1977..Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lapas Klas Il A, Lambaro, Kecamatan Aceh Jaya,Kabupaten

Pid/2015/PN Bna, tanggal 25 Mei 2015 tentang Penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor : 173/Pen.Pid/2015/PN Bna, tanggal25 Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Askari Bin Muhammad tidak terbukti secara

sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primairdan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair ; Menyatakan Terdakwa Askari Bin Muhammad terbukti secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan Jenis Shabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35

membayar' biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembacaan pembelaan tertulis dari Terdakwa, yangpada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan tertulis dari Terdakwa, yang pada pokoknya bertetap padaTULIP, SSITUMLEY ~n = mn mn nnn nn nnn nm mmmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Askari

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Askari Bin Muhammad, Pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau pada bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di LembagaPemasyarakatan (Lapas) Lambaro Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten AcehBesar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

ASKARI ACHMAD alias ASKARI bin A. ACHMAD;

1.Menyatakan terdakwa ZULKARNAIN bin ASKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

ZULKARNAIN bin ASKARI

terbukti bersalah secara syahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana setiap penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi dirinya sendiri, sebagaimana dalam Alternatif kami, melanggarpasal 127 ayat 1 huruf a UU.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKARNAIN bin ASKARI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

,M.T. dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti atas nama tersangkaZULKARNAIN bin ASKARI, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01dan urine pada tabel 02 milik tersangka mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UU. RI.

,M.T. dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti atas nama tersangkaZULKARNAIN bin ASKARI, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01dan urine pada tabel 02 milik tersangka mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UU. RI.

,M.T. dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti atas nama tersangkaZULKARNAIN bin ASKARI, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 danurine pada tabel 02 milik tersangka mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiHalaman 15 dari 20Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UU. RI.

Menyatakan terdakwa ZULKARNAIN bin ASKARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan IBagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

DANSID BIN ASKARI

Askari bin Waski

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Askari Bin Waski;: Pandeglang;: 82 tahun/6 April 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Makui RT. 003 RW. 002, DesaKalanganyar, Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang, Banten;: Islam;:

Menyatakan terdakwa Askari Bin Waski secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana, membeli, dan menjadiperantara dalam jual beli, Narkotika Golongan bagi sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu, yaitu Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Askari Bin Waski dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara;3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja dengan berat sebelumpemeriksaan 14,6000 gram dan setelah pemeriksaan 14,3000 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Dengan demikian Terdakwa Askari Bin Waski adalah sebagai subyekhukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Askari bin Waski telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli dan menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Askari bin Waski olehkarenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN ASKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

-ZAINAL ABIDIN Bin ASKARI

JUWARIYAH binti ASKARI

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: JUWARIYAH binti ASKARI;: Surabaya;:31 Tahun/10 Juli 1981;: Perempuan;: Indonesia;:Jalan Petemon Gang Nomor /77F,Surabaya;: Islam;: Swasta (Jualan Nasi);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 08 Mei 2012 sampai dengan tanggal 27 Mei 2012;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Mei 2012sampai dengan tanggal 04 Juli 2012;3.

Memerintahkan Jaksa/Jaksa/Penuntut Umumuntuk mengeluarkan Terdakwa JUWARIYAH binti ASKARI dari Rumah Tahanan Negarasetelah putusandiucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5. Membebankan biaya ini kepada Negara;Terdakwa II MOCHAMAD RIDOI alias KACONG bin SAARI :1.

Menyatakan Terdakwa ASKARI Bin ASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 480 ke-1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

(dikembalikan kepada ASKARI Bin ASIKIN).- 54 (lima puluh empat) tandan buah sawit ; (dikembalikan kepada saksi BAHIRUN Bin M.NUR). 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

ASKARI Bin ASIKIN

PUTUS ANNomor: 207/Pid.B/2014/PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana disebut di bawah ini atas namaTerdakwa :Nama : ASKARI Bin ASIKINTempat lahir : PandeglangUmur/Tanggal lahir : 46 tahun/ 08 Agustus 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukamaju Kec.Bung Mayang Kab.

16 nomor : 207/Pid.B/2014/PN.Kbue Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor :207/Pid.B/2014/ PN.Kbu ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 207 /Pid.B/ 2014/ PN.Kbu tentang penetapanhari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa ASKARI

Bin ASIKIN terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua kami, melanggar Pasal 480 ke1 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASKARI Bin ASIKIN, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan mobil merk Mitsubishi jenis Pick Up warna biru BE 9265 JF(dikembalikan kepada ASKARI Bin ASIKIN)54 (lima puluh empat) tandan buah sawit(dikembalikan kepada saksi BAHIRUN Bin M.NUR).

(dikembalikan kepada ASKARI Bin ASIKIN).e 54 (lima puluh empat) tandan buah sawit ;(dikembalikan kepada saksi BAHIRUN Bin M.NUR).6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 oleh kami, SANTOSA.,SH.MHsebagai Hakim Ketua, DEKA DIANA,,SH,MH dan MAS HARDI POLO SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menyatakan terdakwa FENDI ASKARI, telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

FENDI ASKARI Bin WAGIRIN

Menyatakan Terdakwa SAIFUL ASRI Bin ASKARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; 3.

SAIFUL ASRI Bin ASKARI

Tawakal Rt 07 Kelurahan Nunukan Barat,Kecamatan Nunukan, Kabupaten NunukanAgama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa SAIFUL ASRI Bin ASKARI berada dalam tahananberdasarkan surat perintah penangkapan / penetapan penahanan :1. Penangkapan Penyidik tanggal 06 Februari 2014 NomorSP/.Kap/08/II/2014/ Resnarkoba, sejak tanggal 06 Februari 2014sampai dengan 07 Februari 2014;2.

Berkas perkara atas nama terdakwa SAIFUL ASRI Bin ASKARI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 07April 2014 No. REG..

Menyatakan terdakwa SAIFUL ASRI Bin ASKARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Kesatu Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan altenatif.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ASRI Bin ASKARI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar) rupiah subsider 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa SAIFUL ASRI Bin ASKARI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatTanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

1.Menyatakan Terdakwa ASKARI ALS ONDOL BIN NANING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan

Askari als Ondol Bin Naning

PUTUSANNomor 562/Pid.B/2016/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ON Parton =Nama lengkap : Askari als Ondol Bin NaningTempat lahir : Muara BelitiUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun /6 Oktober 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.Muara Beliti Kec.Muara Beliti Kab.MuraAgama : IslamPekerjaan

: PetaniTerdakwa Askari als Ondol Bin Naning ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2016sampai dengan tanggal 21 September 2016.

Menyatakan terdakwa Askari Als Ondol Bin Naning bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1,2 KUHPidanadalam surat dakwaan Tunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan:3. Menyatakan barang bukti berupa :NIHIL4.

Ma Rupit Kab.Mura Bersamasama dengan terdakwa, saudara Suef, Zamzam Bin MatSaleh, Pajri Bin Waras, Badil dan Askari Bin Naning warga Desa Maur Kec.Muara Rupit Kab.

Ma Rupit Kab.Mura Bersamasama dengan terdakwa, saudara Suef, Zamzam Bin MatSaleh, Pajri Bin Waras, Badil dan Askari Bin Naning warga Desa Maur Kec.Muara Rupit Kab. Mura, kemudian pelaku Bambang Kusendang BinWadud di bawa ke polres Musi Rawas mengenai kejadian tersebut.

AZHAR ASKARI

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Yayan Askari Bin Abdul Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Laptop

merek Samsung warna merah, 1 (satu) Flashdisk berisi rekaman CCTV pencurian oleh pelaku Yayan Askari Bin Abdul Karim dikembalikan kepada saksi korban Dedy Hermanto Bin Ahmad Kamad, sedangkan 1 (satu) buah obeng dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Yayan Askari Bin Abdul Karim

Menyatakan terdakwa Yayan Askari Bin Abdul Karim bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yayan Askari Bin Abdul Karimdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Laptop merek Samsung warnamerah, 1 (satu) Flashdisk berisi rekaman CCTV pencurian oleh pelakuYayan Askari Bin Abdul Karim dikembalikan kepada saksi koroban DedyHermanto Bin Ahmad Kamad, 1 (satu) buah obeng dirampas untukdimusnahkan;4.

Putusan Nomor 511/Pid.B/2017/PN.PlgDakwaanBahwa terdakwa Yayan Askari Bin Abdul Karim pada hari Sabtu tanggal30 April 2016 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2016, bertempat di Jalan Residen H. Abdul RozakNo.02 RT.33 RW.02 Kel. Sei Selayur Kec.

Bahwa terdakwa Yayan Askari Bin AbdulKarim pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar pukul 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016, bertempat diJalan Residen H. Abdul Rozak No.02 RT.33 RW.02 Kel.

Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Laptop merek Samsungwarna merah, 1 (satu) Flashdisk berisi rekaman CCTV pencurian olehpelaku Yayan Askari Bin Abdul Karim dikembalikan kepada saksi korbanDedy Hermanto Bin Ahmad Kamad, sedangkan 1 (satu) buah obengdirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli hasil hutan yang berasal dari kawasan hutan sebagaiman Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.

Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari

PDM38/RANAI/11/2011 tertanggal 14 Nopember 2011, yang berbunyi sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari pada hari Kamis tanggal 15 September2011 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2011,bertempat di Desa Sungai Hulu Kec. Bunguran Timur Kab.

Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 Ayat G3) huruf f Jo.

Pasal 78 Ayat (5) Undangundang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari pada hari Kamis tanggal 15 September2011 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2011,bertempat di Desa Sungai Hulu Kec. Bunguran Timur Kab.

Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 Ayat (3) huruf h Jo.

Pasal 78 Ayat (5) Undangundang RINomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli hasil hutan yang berasal dari kawasanhutan sebagaiman Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari

ASWARI BIN SUKARMAN; ASKARI BIN MAHMUD

Bahwa gugatan Penggugat Askari Bin Mahmud, tertanggal 01Agustus 2006 Nomor : 11/Pdt.G/2006/PN.Sky, yang ditujukan kepadasaya Aswari Bin Sukarman dan kepada istri saya Homsiah BintiKusim, keliru dan tidak berdasar, yang mana saya Aswari BinSukarman (Tergugat ) dan Homsiah Binti Kusim (Tergugat Il) tidakpernah mengikat suatu perjanjian tentang piutang dengan Askari BinMahmud sebagimana dalil Pengguat pada poin 1,2,3 dan poin 4 ;2.

Bahwa saya Askari Bin Sukarman dan istri saya Homsiah Binti Kusimtidak pernah merasa mengambil uang dengan perjanjian piutangdengan Askari Bin Mahmud, maka dengan demikian Askari BinMahmud tidak mempunyai dasar hukum untuk menggugat sayaAswari Bin Sukarman dan dan Istri saya Homsiah Binti Kusim ;3.

Bahwa dengan demikian gugatan Askari Bin Mahmud tertanggal 01Agustus 2006, Nomor : 11/Pdt.G/2006/PN.Sky tidak mempunyai dasarhukum, karena tidak ada bukti saya Aswari Bin Sukarman dan kepadaistri saya membuat perjanjian hutang piutang ;4. Bahwa fakta sebenarnya adalah pada tanggal 26 April 2005, Aan BinRusli H. Mahasin, mengadakan suatu perjanjian hutang piutangdengan H.

Bahwa dengan sengaja apa yang terurai diatas saya Aswari BinSukarman dan kepada istri saya Homsiah Binti Kusim tidakmempunyai hutang piutang dengan Askari Bin Mahmud ;9. Maka berdasarkan itulah saya Aswari Bin Sukarman (Tergugat ) danistri saya Homsiah Binti Kusim (Tergugat Il) mohon dengan hormatkepada Bapak Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2.

Bahwa mempunyai sangka yang beralasan bahwa Askari BinMahmud (Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi) tidak akandapat membayar ganti rugi baik secara moriil maupun materiil, KepadaPenggugat Rekonpensi dan Rekonpensi II, maka mohon kiranyadapat meletakkan sita jaminan terhadap hak milik Askari Bin Mahmudberupa rumah permanent yang terletak di Desa Kertajaya, KecamatanSungai Keruh, Kabupaten Muba, mobil truck dan kebun karet milikAskari Bin Mahmud sebagai jaminan ;6.

YOGI SURAHMAN alias YOGI bin ASKARI alm;