Ditemukan 1365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Januari 2020 — E Motion Entertainment
Turut Tergugat:
Willy Hidayat
227114
  • E Motion Entertainment
    Turut Tergugat:
    Willy Hidayat
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 116/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Nopember 2021 — E MOTION ENTERTAINMENT,
Turut Tergugat:
WILLY HIDAYAT,
598
  • E MOTION ENTERTAINMENT,
    Turut Tergugat:
    WILLY HIDAYAT,
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 314/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Mei 2020 — E Motion Entertainment
2.Showcase PR
Turut Tergugat:
Willy Hidayat
5512
  • E-MOTION ENTERTAINMENT, berkedudukan hukum di Jl. Blora No. 5, Jakarta Pusat. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. --------------------------------------------------------------------
    1. SHOWCASE PR, berkedudukan di London beralamat di 108 Westbourne Studios, Acklam Road, London, W 10 5JJ. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.
      E Motion Entertainment
      2.Showcase PR
      Turut Tergugat:
      Willy Hidayat
Register : 08-05-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 258/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
1.TSANDY RIZAL ADI PRADANA
2.HENDRA PRAYOGA
3.ADHA GUSRIADI
4.MERIYANDI
5.ANDIKA MAHENDRA YUDA
Tergugat:
PT E-MOTION ENTERTAINMENT
320
  • Penggugat:
    1.TSANDY RIZAL ADI PRADANA
    2.HENDRA PRAYOGA
    3.ADHA GUSRIADI
    4.MERIYANDI
    5.ANDIKA MAHENDRA YUDA
    Tergugat:
    PT E-MOTION ENTERTAINMENT
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 242/PID/2019/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : YENI ROSALITA, SH
Terbanding/Terdakwa : MAGHDA SILVANA TAMPUBOLON
12140
  • 0 0002,40 30,876,39 04/05/2015 Images In Motion 0 0002,48 32,715,40 25/06/2015 IFE Services USA 5 0251,99 26,274,Al 13/07/2015 Inflight Production 5 1501,20 16,020,42 05/08/2015 Images In Motion 0 00004 1,98 27,621,43 02/09/2015 Global Eagle 9 0 00005 2,08 29,419,44 09/09/2015 Inflight Production 1 5 35005 3,98 52,502,45 15/10/2015 Inflight Production 2 5 37505 3,98 53,690,46 28/10/2015 Global Eagle 6 0 20005 1,98 26,797,47 23/11/2015 Inflight Production 3 5 50005 1,98 27,551,48 10/12/2015 Inflight
    Production 5 5 800 Halaman 5 Putusan Nomor: 242/PID/2019/PT.DKI 1,20 16,668,49 11/12/2015 Images In Motion 0 0001,20 16,776,50 17/12/2015 Images In Motion 0 00004 1,99 27,141,51 23/12/2015 Inflight Production 6 5 975Tahun 20161,05 14,007,52 15/02/2016 Images In Motion 0 0001,05 13,634,53 11/04/2016 Images In Motion 0 2502,48 33,361,54 24/05/2016 IFE Services USA 5 1251,05 13,975,55 06/06/2016 Images In Motion 0 5003,49 45,190,56 09/09/2016 Inflight Production 5 350Tahun 20171,99 26,361,57 21/02/
    0 0002,40 30,876,39 04/05/2015 Images In Motion 0 0002,48 22,715,40 25/06/2015 IFE Services USA 5 0251,99 26,274,Al 13/07/2015 Inflight Production 5 1501,20 16,020,42 05/08/2015 Images In Motion 0 00004 1,98 27,621,43 02/09/2015 Global Eagle 9 0 00005 2,08 29,419,44 09/09/2015 Inflight Production 1 5 35005 3,98 62,502,45 15/10/2015 Inflight Production 2 5 37505 3,98 53,690,46 28/10/2015 Global Eagle 6 0 20005 1,98 26,797,47 23/11/2015 Inflight Production 3 5 50005 1,98 27,551,48 10/12/2015 Inflight
    Production 5 5 8001,20 16,668,49 11/12/2015 Images In Motion 0 0001,20 16,776,50 17/12/2015 Images In Motion 0 00004 1,99 27,141,51 23/12/2015 Inflight Production 6 5 975Tahun 20161,05 14,007,52 15/02/2016 Images In Motion 0 0001,05 13,634,53 11/04/2016 Images In Motion 0 2502,48 33,361,54 24/05/2016 IFE Services USA 5 1251,05 13,975,55 06/06/2016 Images In Motion 0 500 Halaman 10 Putusan Nomor: 242/PID/2019/PT.DKI 3,49 45,190,56 09/09/2016 Inflight Production 5 350Tahun 20171,99 26,361,57 21/02
    3 5 50005 1,98 27,551,48 10/12/2015 Inflight Production 5 5 8001,20 16,668,49 11/12/2015 Images In Motion 0 0001,20 16,776,50 17/12/2015 Images In Motion 0 00004 1,99 27,141,51 23/12/2015 Inflight Production 6 5 975Tahun 20161,05 14,007,52 15/02/2016 Images In Motion 0 0001,05 13,634,53 11/04/2016 Images In Motion 0 2502,48 33,361,54 24/05/2016 IFE Services USA 5 1251,05 13,975,55 06/06/2016 Images In Motion 0 5003,49 45,190,56 09/09/2016 Inflight Production 5 350Tahun 20171,99 26,361,57 21/02/2017
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
PUNGKY SETYO WIDODO Als WIWID Bin SUDIONO MUCHLAS
327
  • Umum atas Pembelaan(Pledooi) Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada surattuntutannya, dan Penasihat Hukum Terdakwa pun menyatakan tetap atasPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa PUNGKY SETYO WIDODO Als WIWID BinSUDIONO MUCHLAS pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira jam23.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2019 ,bertempat di cafe Motion
    SetelahTerdakwa sampai rumah selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi sabu tersebutdan sisanya dibagi menjadi 9 (Sembilan) paket 1 (Satu) paket sabu, kemudiantersdakwa menuju cafe MOTION yang terletak di Ds. Lengkong Kec.Mojoanyar Kab.
    Saksi LISTYONO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN.MjkBahwa Saksi adalah Anggota POLRI yang bertugas pada Unit ReskrimPolsek Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto;Bahwa Saksi bersama Saksi ARIK HIDAYAT, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 28 Januari2019, sekitar pukul 23.00 WIB, bertempat di Caf Motion DesaLengkong
    , Kecamatan Mojoayar, Kabupaten Mojokerto, karena Terdakwamemiliki, membawa atau menguasai narkotika jenis Sabu;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang masuk kedalam Kafe Motion;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa Terdakwa sering melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis shabu, kemudian Saksi bersama Tim melakukanpenyelidikan, kemudian ditangkaplah Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dandilakukan penggeledahan
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 351/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
LUKMAN BIN ISMAIL
428
  • 602, 1 (Satu) Joran relik Quick motion 562, 2 (dua) Rel Maguro forza 2000, 2 (dua) Rel Simano Sinna 1000. 2 (dua) Rel Simano Sinna 2500, 2 (dua) Rel Simano Catana 1000, 2 (dua) Rel Magoro Galan 3000, 2 (dua) Joran Magoro Klasik 183, 1(Satu) Joran Magoro Faik Ter 168, 1(Satu) Joran Exsori Maikti 702, 1 (satu) Rel Kingkong Gk 20, 1(Satu) Joran Maguro Groufer 201, 1 (Satu) Rel Daiwa Rx200, 2 (satu) Senar PE Genesis, 1 (Satu) Joran Daiwa, Krossfire 180, 1(Satu) Joran Awasima Sepora 180.Setelah Terdakwa
    602, 1(satu) Joran relik Quick motion 562, 2 (dua) Rel Maguro forza 2000, 2 (dua) RelSimano Sinna 1000, 2 (dua) Rel Simano Sinna 2500, 2 (dua) Rel SimanoCatana 1000, 2 (dua) Rel Magoro Galan 3000, 2 (dua) Joran Magoro Klasik183, 1 (Satu) Joran Magoro Faik Ter 168, 1 (satu) Joran Exsori Maikti 702, 1(satu) Rel Kingkong Gk 20, 1 (satu) Joran Maguro Groufer 201, 1 (satu) RelDaiwa Rx200, 2 (Satu) Senar PE Genesis, 1 (Satu) Joran Daiwa, Krossfire 180dan 1 (satu) Joran Awasima Sepora 180 milik saksi ;
    Nomor 351/Pid.B/2019/PN Gns. hal 5 dari 19 halJoran Maguro whis kers 183, 1 (Satu) satu) Joran relik Quick motion 602, 1(satu) Joran relik Quick motion 562, 2 (dua) Rel Maguro forza 2000, 2 (dua) RelSimano Sinna 1000, 2 (dua) Rel Simano Sinna 2500, 2 (dua) Rel SimanoCatana 1000, 2 (dua) Rel Magoro Galan 3000, 2 (dua) Joran Magoro Klasik183, 1 (Satu) Joran Magoro Faik Ter 168, 1 (satu) Joran Exsori Maikti 702, 1(satu) Rel Kingkong Gk 20, 1 (satu) Joran Maguro Groufer 201, 1 (satu) RelDaiwa Rx200,
    Nomor 351/Pid.B/2019/PN Gns. hal 11 dari 19 hal Bahwa Terdakwa telah mengambil barang dari dalam toko alatalat pancingdiantaranya berupa 1 (Satu) Bauh Rel Maguro Avenger 2000, 1 (Satu) buah RelMaguro Avenger 3000, 1 (Satu) buah Rel Pioner Blak hawk 3000, 1 (Satu) buahJoran Maguro whis kers 183, 1 (Satu) satu) Joran relik Quick motion 602, 1(satu) Joran relik Quick motion 562, 2 (dua) Rel Maguro forza 2000, 2 (dua) RelSimano Sinna 1000, 2 (dua) Rel Simano Sinna 2500, 2 (dua) Rel SimanoCatana 1000,
    Nomor 351/Pid.B/2019/PN Gns. hal 15 dari 19 hal2000, 1 (Satu) buah Rel Maguro Avenger 3000, 1 (satu) buah Rel PionerBlak hawk 3000, 1 (Satu) buah Joran Maguro whis kers 183, 1 (Satu) satu)Joran relik Quick motion 602, 1 (Satu) Joran relik Quick motion 562, 2 (dua)Rel Maguro forza 2000, 2 (dua) Rel Simano Sinna 1000, 2 (dua) Rel SimanoSinna 2500, 2 (dua) Rel Simano Catana 1000, 2 (dua) Rel Magoro Galan3000, 2 (dua) Joran Magoro Klasik 183, 1 (Satu) Joran Magoro Faik Ter 168,1 (satu) Joran Exsori Maikti
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 276/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.DONI Bin IYEN
2.HERMAN ALS MAN BIN SULAIMAN
4331
  • 1 (satu) buah Rexona Motion Sense Roll On warna putih biru.
  • 2 (dua) bungkus kristal bening sabu seberat 31,27 (tiga puluh satu koma dua tujuh) gram.
  • 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Nokia 105 yang didalamnya terdapat kartu telkomsel dengan nomor 082285644680.
  • 1 (satu) lembar tiket Mv. Oceanna tujuan Tanjung Balai Karimun Harbourbay Batam.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) tas selempang warna hitam merk Polo England.1 (Satu) buah Rexona Motion Sense Roll On warna putih biru. 2 (dua) bungkus kristal bening diduga sabu seberat 31,27 (tiga puluhsatu koma dua tujuh) gram. 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Nokia 105 yangdidalamnya terdapat kartu telkomsel dengan nomor 082285644680. 1 (Satu) lembar tiket Mv.
    Herman Als Man Bin Sulaiman dimasukkankedalam Rexona Motion Sense Roll On warna putih biru tersebut setelahsebelumnya membuang air yang ada di dalam rexona tersebut,selanjutnya terdakwa 1. Doni Bin Yen menyimpan Rexona yang berisikan2 (dua) bungkus plastik sabu tersebut kedalam tas selempang merk PoloEngland.Bahwa sekira pukul 15.00 Wib terdakwa 1. Doni Bin Yen dan terdakwa 2.Herman Als Man Bin Sulaiman pergi ke pelabuhan dengan menumpangKapal Mv.
    Jon (DPO) yang mengatakan bahwasabu tersebut dimasukkan saja di dalam Rexona, kemudian terdakwa 1.Doni Bin Yen pergi ke warung dan membeli Rexona Motion Sense RollOn warna putin biru dan selanjutnya terdakwa 2. Herman Als Man BinHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2021/PN BtmSulaiman membuka 1 (Satu) bungkus plastik bening yang diberikan olehSdr. Jon (DPO) yang kepada terdakwa 2.
    Herman Als Man Bin Sulaiman dimasukkankedalam Rexona Motion Sense Roll On warna putih biru tersebut setelahsebelumnya membuang air yang ada di dalam rexona tersebut,selanjutnya terdakwa 1. Doni Bin Yen menyimpan Rexona yang berisikan2 (dua) bungkus plastik sabu tersebut kedalam tas selempang merk PoloEngland.Bahwa sekira pukul 15.00 Wib terdakwa Doni Bin Yen dan terdakwa Il.Herman Als Man Bin Sulaiman pergi ke pelabuhan dengan menumpangKapal Mv.
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) tas selempang warna hitam merk Polo England.2. 1 (satu) buah Rexona Motion Sense Roll On warna putih biru.3. 2 (dua) bungkus kristal bening sabu seberat 31,27 (tiga puluh satukoma dua tujuh) gram.4. 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Nokia 105 yangdidalamnya terdapat kartu telkomsel dengan nomor 082285644680.5. 1 (Satu) lembar tiket Mv.
Register : 18-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 431/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.MULYADI Als UCOK
2.DEO SAPUTRA LILIK SURYA Als BURUNG
3.RANDI TARIGAN
4.RIO FERNANDO SURBAKTI
5.MUSTOFA RAMBE
4217
  • Iwan ;

    - 1 (satu) buah gunting besi warna merah gagang hitam ;

    Dimusnahkan ;

    - 3 (tiga) buah mouse computer merk Lenovo M20 optical warna hitam ;

    - 1 (satu) buah mouse computer merk Logitech warna merah kombinasi hitam ;

    - 1 (satu) unit handphone merk nokia 105 warna hitam beserta kotak handphone ;

    - 7 (tujuh) buah infrared motion sensor merk skylite ;

    - 2 (dua) helai

    Iwan ; 1 (satu) buah gunting besi warna merah gagang hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 3 (tiga) buah mouse computer merk Lenovo M20 optical warna hitam ; 1 (Satu) buah mouse computer merk Logitech warna merah kombinasihitam ;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN Btm1 (satu) unit handphone merk nokia 105 warna hitam beserta kotakhandphone ;7 (tujuh) buah infrared motion sensor merk skylite ;2 (dua) helai daster corak batik warna unggu dan biru kombinasi hitam ;1 (Satu) helai baju kaos
    LAN yang tidak jauhdari Bakso Gunung Jodoh, dan pada saat di depan Hotel LAN Para Terdakwamembagibagi hasil curian nya tersebut dan setelahn membagibagi hasilcurian tersebut Para Terdakwa pergi membubarkan diri masingmasing ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa yang telah mengambil 12 (dua belas)unit handphone merk Nokia 105 warna hitam, 3 (tiga) buah mouse komputermerk Lenovo M20 Optical warna hitam, 1 (Satu) buah mouse komputer merkLogitech warna merah kombinasi hitam, 7 (tujuh) buah Infrared Motion
    barulah Saksi mengetahui bahwa pelaku pencurian tersebutberjumlah 5 (lima) orang ; Bahwa Para Terdakwa ada menggunakan alat yaitu Gunting Besi danobeng dalam melakukan perbuatannya dan Saksi mengetahui haltersebut dari CCTV ; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa yang telah mengambil 12 (duabelas) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam, 3 (tiga) buah mousekomputer merk Lenovo M20 Optical warna hitam, 1 (Satu) buah mousekomputer merk Logitech warna merah kombinasi hitam, 7 (tujuh) buahInfrared Motion
    barulan Saksi mengetahui bahwa pelaku pencurian tersebutberjumlah 5 (lima) orang ; Bahwa Para Terdakwa ada menggunakan alat yaitu Gunting Besi danobeng dalam melakukan perbuatannya dan Saksi mengetahui haltersebut dari CCTV ; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa yang telah mengambil 12 (duabelas) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam, 3 (tiga) buah mousekomputer merk Lenovo M20 Optical warna hitam, 1 (Satu) buah mousekomputer merk Logitech warna merah kombinasi hitam, 7 (tujuh) buahInfrared Motion
    Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa V Mustofa Rambe dirumahnya, selanjutnya Saksi bersamadengan rekan Saksi membawa Para Terdakwa ke Kantor Polsek LubukBaja untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa yang telah mengambil 12 (duabelas) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam, 3 (tiga) buah mousekomputer merk Lenovo M20 Optical warna hitam, 1 (Satu) buah mousekomputer merk Logitech warna merah kombinasi hitam, 7 (tujuh) buahInfrared Motion
Register : 22-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 8 Juni 2016 — ERSAP ADI PRABOWO Als. CEBOL Bin BUDIYONO; dan RIO SETIAWAN Als. KIWIL Bin SLAMET RIYADI sebagai PARA TERDAKWA
317
  • Jenggolo depan Sanggar Senam THEBODY MOTION STUDIO Kel. Kemirirejo Kec.
    Jenggolo depan Sanggar Senam The Body Motion Studio Kel.Kemirirejo Kec.
    Jenggolodepan Sanggar Senam THE BODY MOTION STUDIO Kel.
    Jenggolo depan Sanggar Senam THE BODY MOTION STUDIOKel. Kemirirejo Kec.
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 339/Pid.B/2016/PN Idm
Tanggal 8 Desember 2016 — 1. CASUDI Bin (Alm.) KADIS 2. WANO Alias SUGENDI Bin CARMUN
8017
  • Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang kertas Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit handphone merk Lenovo type BL209 warna hitam dengan IMEI 861188020048576; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dengan IMEI 35639/06/012229/0; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna hitam; 1 (satu) buah lapak dengan bertuliskan nomor 1 sampai dengan nomor 6 warna putih terbuat dari plastik; 2 (dua) buah lampu bohlam merk motion
    2 (dua) lembar uang kertas Rp5.000,00(lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang kertas Rp2.000,00 (dua riburupiah);Agar dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit handphone merk Lenovo type BL209 warna hitam denganIMEI 861188020048576; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putin dengan IMEI35639/06/012229/0; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna hitam; 1 (satu) buah lapak dengan bertuliskan nomor 1 sampai dengan nomor 6warna putih terobuat dari plastik; 2(dua) buah lampu bohlam merk motion
    belaka;Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan penangkapan diketemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp138.000,00 (seratus tiga puluh delapanribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Lenovo type BL209 warna hitamdengan IMEI 861188020048576, 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna putih dengan IMEI 35639/06/012229/0, 1 (satu) unit handphone merkNokia type 1280 warna hitam, 1 (satu) buah lapak bertuliskan angka 1sampai dengan 6 warna putih terbuat dari plastik, 2 (dua) buah lampubohlam merk motion
    ijin daripihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp138.000,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Lenovo type BL209 warna hitam dengan IMEI861188020048576, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putihdengan IMEI 35639/06/012229/0, 1 (satu) unit handphone merk Nokiatype 1280 warna hitam, 1 (satu) buah lapak dengan bertuliskan nomor 1sampai dengan nomor 6 warna putih tersebut dari plastik, 2 (dua) buahlampu bohlam merk motion
    dari pihakyang berwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp138.000,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Lenovo type BL209 warna hitam dengan IMEI861188020048576, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putihdengan IMEI 35639/06/012229/0, 1 (satu) unit handphone merk Nokiatype 1280 warna hitam, 1 (Satu) buah lapak dengan bertuliskan nomor 1sampai dengan nomor 6 warna putih tersebut dari plastik, 2 (dua) buahlampu bohlam merk motion
Register : 03-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1047 / Pdt. P / 2013 / PA. Bdw
Tanggal 26 Juni 2013 —
120
  • tersebut sekarang sudahsemakin akrab dan sulit untuk di pisahkan .Bahwa rencana perkawinan tersebut oloeh Pemohon telah diberitahukan kepadaKepala Kantor Urusan Agarna yang berwenang , akan tetapi maksud tersebut ditolak , dengan alas an bahwa usia anak perempuan Pemohon befum genap 16 tahunBahwa antara anak perempuan Pemohondengan calon suaminyatersebutadalah oranglain, tidak ada hubungan mahram dan tidak ada larangan untuk di nikah= Bahwa berdasar atas alas an dan hal hal tersebut diatas , Pemohon motion
    Membeban kan biayaperkaramentuut hokumAtau : motion putusan yang adil dan benar menurut hokum.Menimbang , bahwa pada hari sidang 'yang ditetapkan untuk perkara ini .Pemohon datang menghadap di persidangan , majelis Hakim telah berusaha menasehatidan memberikan penjelasan secukupnya , kemudian di bacakan lah Surat permohonanPemohon tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim Ketua majelis , bahwa Pemohonmenyatakan tetap pada permohonanyaMenimbang , bahwa calon mempelai wanita yang bernama YUMMARIATUNhadir
    calon mempelai laki laki yang bernama SAMHADI BINSUPARTO tersebut adalah bekerja sebagai pekerja swasta / petani dan denganpenghasilan yangt tidal: menentu Pula.= Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalah oranglaindantidak ada hubungan mahrom ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas , Pemohonmenyatakan benar dan menerimanya;Menimbang , bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatuapapun lagi yang pada kesimpulanya tetap pada permohonan dan motion
Register : 13-05-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 745/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON TERMOHON
143
  • kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah orangtua Termohon dan terjadi petpisahan yanghingga kini telah berlangsung selama 1 tahun e Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin ; 5 Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini; 6 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon motion
    agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selartjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Haar talakterhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER:Halaman 2 dan 7 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2009/PA.Bjn Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, motion perkara ini diputus menuruthukum dengan
Putus : 20-10-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 274/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 20 Oktober 2009 —
232
  • 20 202202 n senses Bahwa dengan adanya Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugatmaka kondisi perekonomian dalam perusahaan mengalami kemacetan, dan hal inibisa mengakibatkan mengurangi rasa kepercayaan masyarakat maupun partnersPenggugat terhadap nama baik Penggugat, yang untuk itu apabila disetarakandengan uang adalah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ; Bahwa agar gugatan Penggugat nantinya tidak siasia belaka, maka mengingat akanketentuan Pasal 227 HIR maka Penggugat motion
    Bahwa Penggugat motion kehadapan Majelis Hakim yang Memeriksa dan MengadiliPerkara imi agar berkenan meletakkan Sita Jaminan (Conservator Beslag) atas hartamilik Tergugat baik barang bergerak maupun barang tidak bergerak, yakni ; Tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak di Jl. Jojoran IV / 10 Surabaya ; Harta milk Tergugat yang diketahui dikemudian tiara baik barang bergerakataupun barang tidak bergerak ;DALAM POKOK PERK ARA,
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IVAN YOKO WIBOWO, SH.
Terdakwa:
ARIS BUDIONO Alias PENCENG Bin SUNOYO
17513
  • Tindak Pidana Pengedaran sabusabudan pil dobel L; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan team dariKepolisian yang salah satunya adalah Saksi Arik Hidayat terhadapTerdakwa karena membawa atau memiliki Sabusabu dan pil dobel L; Bahwa penangkapan tersebut didasarkan pada informasi dariMasyarakat mengenai penyalahgunaan sabusabu oleh Terdakwa,selanjutnya Saksi dan Team melakukan penyelidikan dan pengintaianhingga pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di caf Motion
    Tindak Pidana Pengedaran sabusabudan pil dobel L; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan team dariKepolisian yang salah satunya adalah Saksi Listiyono terhadap Terdakwakarena membawa atau memiliki Sabusabu dan pil dobel L; Bahwa penangkapan tersebut didasarkan pada informasi dariMasyarakat mengenai penyalahgunaan sabusabu oleh Terdakwa,selanjutnya Saksi dan Team melakukan penyelidikan dan pengintaianhingga pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di caf Motion
    /2019/PN Mjk Bahwa Terdakwa mengetahui dihadapkan di persidanganberkaitan dengan menjual sabu dan pil dobel L; Bahwa Terdakwa membeli sabu dari orang tidak dikenal yangberada di Jombang seharga Rp.20.000,00 (dua puluh ribu) perpaket padahari Senin 28 Januari 2019, sedangkan untuk pil dobel L sehargaRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) per1000 butir dari Potropada hari Minggu 27 Januari 2019; Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekirajam 23.00 WIB bertempat di Caf Motion
    puluh ribu) perpaket pada hari Senin 28 Januari 2019, sedangkanuntuk pil dobel L seharga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)per1000 butir dari Potro pada hari Minggu 27 Januari 2019; Bahwa Saksi Listiyono dan Saksi Arik Hidayat berdasarkaninformasi yang didapat dari masyarakat melakukan penyelidikan danpengintaian terhadap Terdakwa karena diduga akan melakukan transaksijual beli Narkotika; Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekirapukul 23.00 WIB bertempat di Caf Motion
    bahwaPasal ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa Terdakwa membeli sabu pada hari Senin tanggal 28Januari 2019 dari orang orang yang tidak dikenal di Jombang dan membeli pildobel L pada tanggal 27 Januari 2019 dari Potro, yang kemudian barang tersebutdigunakan untuk konsumsi pribadi dan dijual Kembali oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019pukul 23.00 WIB bertempat di Caf Motion
Register : 11-08-2004 — Putus : 09-09-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 610/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 9 September 2004 —
130
  • Bahwa Pemohon sudah merasa tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan kehidupanrumah tangga dengan Termohon dan Pemohon berpendapat akan lebih baik apabila antaraPemohon dengan Termohon bercerai saja ;Bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan di atas, Pemohon motion agarPengadilan Agana Bondowoso eg. Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain, motion putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Termohon masingmasing hadir secara pribadi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamakan kedua belah pihak namun tidak berhasilkemudian sidang dilanjutkan dengan pembecaan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanPemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut
Register : 24-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 94/Pdt.P/2013/PA.Smn
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON
140
  • No. 94/Pdt.P/2013/PA.SmnSedangkan nama yang sebenarnya adalahPEMOHON ASLIOleh karena itu pemohon motion kepada Pengadilan Agama Sleman untukmenetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Nikahtersebut;3 Bahwa istri pemohon meninggal dunia pada hari KAMIS PAING, tanggal 27Maret 2003, sesuai dengan surat kematian yang dikeluarkan oleh Desa Kecamatan Kabupaten SLEMAN Nomor surat4 Bahwa Kutipan Akta Nikah nomor tertanggal 5 Juni 1975 tempat tinggalwali nikah dari Pemohon tertulis
    :GETAS, KALANGAN, SUMBERADI, MLATI, SLEMANSedangkan tempat tinggal wail nikah yang sebenarnya adalahKALONGAN TLOGOADI MLATI SLEMANOleh karena itu pemohon motion kepada Pengadilan Agama Sleman untukmenetapkan merubah biodata wali nikah istri pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut;5 Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata ini untukdipergunakan mengurus Akta Kelahiran anakBerdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar ketua Pengadilan AgamaSleman menjatuhkan
Register : 20-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 777/Pdt. G/2009/PA.Bjn
Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON TERMOHON
123
  • keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil ;d Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon puling kerumah orangtua Termohon dan terjadi perpisahan yanghingga kini telah berlangsung selama I bulan ; e Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin ;Berdasarkan atasanfdalitdalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon motion
    Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan, memberi tint kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, motion perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hart sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dallTermohon hadir sendiri di muka sidang ; Mertimbang, bahwa.
Register : 18-01-2005 — Putus : 03-02-2005 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 61/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 3 Februari 2005 —
110
  • Bahwa berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, maka Penggugat motion agarPengadilan Agama Bondowoso berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangPRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggugat 2.Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat ; 3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , motion putusan yang seadiladilnya Menimbang, bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Penggugat telah datang nghadap.
Register : 26-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0506/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON
1310
  • Bahwa oleh karena anak dari almarhum suami Pemohon bernama OESSI AGUSTINAALBASIAH mendapat bagian. h'arta waris sebagai ahli waris pengganti dari ayahnya yangmasih dibawah umur dan mengalami hambatan untuk bertindak didepan hukum untukmenandatangani akta jual beli yang selanjutnya akan disertipikatkan atas nama pembeli,maka Pemohon membutuhkan penetapan perwalian atas anak tersebut oleh karenanyauntuk alas hukum Pemohon motion agar permohonan dikabulkan;7.
    BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon motion agar Ketua PengadilanAqama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wall dari anak pasangan suami isterialmarhum Ir.