PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Mksdan dikarunia 3 orang anak yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat,masingmasing bernama:a. ANAK, umur 8 tahunb. ANAK, umur 4 tahunCG. ANAK, umur 10 bulan4. Bahwa sejak bulan Juni 2017 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus.5.

Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Mksdatang menghadap di muka sidang karena panggilannya tidak sampai kepadaTergugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang dalam perkara ini adalah merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagamana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di muka sidang

Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor904/Pdt.G/2018/PAMks dari Penggugat2. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register;3.

Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.MksRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 180,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00 Rp. 271,000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal. Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Janti Selatan VIII / 37 RT.5 RW. 6Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun,

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 03 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupihalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0904/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.0904/Pdt.G/2019/PA.Dpkdikeluarkan oleh ALAMAT, dengan Nomor : 474/45/II/2019 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Februari 2019;8.

Putusan No.0904/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.0904/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0904/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.0904/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0904/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.ClpAnsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, KabupatenCilacap, sekarang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nur Salim yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CapilPutusan Nomor:0904/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 11 halamanKabupaten Cilacap tanggal 14 November 2012, yang telahbermeterai cukup dan kemudian dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/53/VIIV/2004 tanggal 24Agustus 2004, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Agustus2004,

sampaidengan bulan Agustus 2008, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,akan tetapi pada bulan Januari tahun 2008 antara Pemohon danTermohon sering bertengkar mulut; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon kurang dapat menerima keadaan nafkah Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan Agustus 2008 Termohonpergi tanpa pamit pada Pemohon dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti sampai sekarang;Putusan Nomor:0904

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syawwal 1438 Hijriyah, oleh Drs.Putusan Nomor:0904/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanKharis sebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H. dan Drs. H.

Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 431,000,00Putusan Nomor:0904/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP.ZN ES %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :XXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP.satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;10. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf bPP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 hurufb Kompilasi Hukum Islam;11.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP.cukup, dinazzegel, dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh ketua majelis diberi kode P.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP.dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat danketerangan dua orang saksi Penggugat tersebut di atas, majelis hakim telahdapat menemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP. Oo NM =5. BiayaMeterai, Rp 6.000,00Jumlah, ...... ... Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP.

0904/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DJUWADI bin NDELAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Gerih RT.09 RW. 02Desa Tawagnsari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0904/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal26 Agustus 2015, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri Anak Pemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri AnakPemohon agar bersabar dulu dan menunda pernikahan sampai anak tersebuthalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904

Rp. ...... yo (cesaeeeees ribu rupiah), setiap bulan, dan secara mentalia Siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NAZILATUL KHOIROH binti ABDUL ROUF, umur 18 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun ... RT. ... RW. ... Desa ...

MULYANI, M.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0904/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sutikah binti Kemon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Sukorejo RT.004RW. 003 Desa Kranggan Kecamatan NgajumKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Mei 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507205303820001 tanggal 21012020 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anik MatulKomariyah binti Sujono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Dodik Prayitno bin Paidi;3.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0904/Pdt.G/2020/PA.Klt

Bahwa, Termohon menolak posita Pemohon nomor 6 karena memangrumah tangganya dalam keadaan baikbaik saja tidak ada masalah dantidak ada perselisihan dan semua yang dituduhkan Pemohon kepadaTermohon semuanya tidak benar;Halaman 4 dari 30 halaman putusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.KIt6.

ini;Halaman 5 dari 30 halaman putusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.KIt2. Bahwa, selanjutnya Termohon dalam Konpensi mohon disebut sebagaiPenggugat dalam Rekonpensi dan Pemohon dalam Konpensi mohondisebut sebagai Tergugat dalam Rekonpensi;3.

Sepeda motor honda Beat th 2017 warna hitam;5.4.2 ekor hewan ternak sapi seharga @ Rp. 15.000.000 x 2 = Rp.30.000.000,;Halaman 6 dari 30 halaman putusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.KIt5.5.

Ngemplakseneng, Manisrenggo, Klaten;Halaman 7 dari 30 halaman putusan Nomor 0904/Padt.G/2020/PA.KIt Tanah pekarangan di belakang rumah tempat tinggal bersamaseluas kurang lebih seluas 500 m2 yang terletak di Dk. xxxxxx, RT.008RW.004, Ds.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Leny Legawati, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 495.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 636.000, (enam ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 29 dari 30 halaman putusan Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.KIt

SALINAN PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, terakhir

bertempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0904/Pdt.G/2015/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya perdamaian maupun mediasi tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 0904

bersama dan bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan harmonis, namunkemudian Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai saat ini tidak pernah pulang dan tidak diketahuitempat tinggalnya, sampai saat ini 2 tahun lamanya;Bahwa selama pergi tersebut Tergugat tidak mengirimkan nafkah kepadaPenggugat sehingga kebutuhan seharihari Penggugat dipenuhi oleh Penggugatsendiri;Putusan Nomor 0904

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1 dari 12 halaman2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp. 205.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah); Putusan tersebut telah mempunyai' kekuatan hukum tetap sejaktanggal aaeeeesteeecstececsteeeceteeeeseeeenaeeeenaes 2015 ;Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra.

Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator Husin Ali,Mediator bersertifikat yang beralamat di Pengadilan Agama Jambi, dan untukitu. telah mengadakan persetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaiansecara tertulis bertanggal 31102016 sebagai berikut.1.

Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb. Sisa Uang kontrakan Kelurahan XXXxX KecamatanKota Baru Kota Jambi sebesar Rp 15.000.000,00( lima belas jutarupiah)HARTA BERSAMA UNTUK PIHAK KEDUA;(TERGUGAT)3. 1 (satu) unit rumah permanen berdiri diatas sebidangtanah hak milik sebagaimana termuat dalam sertifikat hak milik NomorXXXX/XXXX, dengan ukuran luas 585 M2 an.

Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb. 1( satu ) ambal/ karpet warna merah. 1 (satu ) lemari kaca depan ( lemari hias). 1 (Satu) lemari anak. 1(satu) mesin cuci. Seperangkat peralatan cuci. Semua kaligrapi.

Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.10. Kedua belah pihak menyatakan bahwa suratpernyataan kesepakatan pembagian harta bersama ini tidak dapatdibatalkan oleh salah satu pihak, kecuali atas persetujuan dari kedua belahpihak.11.

Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.HAKIM ANGGOTA;Drs. M. NASIR, M.H.PANITERA PENGGANTIAHMAD TARMIZI, S.H, M.H.RINCIAN BIAYA PERKARA;1. Biaya pendaftaran30.000.002. Biaya proses50.000.003: Biaya Panggilan540.000.004. Biaya Redaksi5.000.005. Biaya materai6.000.00Jumlah Rp. 631.000.00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.Hal. 9 dari 8 Hal. Pen. Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.

0904/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA.TL.Hal. 1 dari 13.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal secara bergantian di rumah orangtua Penggugat dan orangtuaTergugat mulai bulan Desember 2014 sampai bulan Juni 2017 selama 2tahun 6 bulan;.

Oleh karena itu, Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabPutusan No.0904/Pat.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat petitum Primer angka 1 dan 2 dapatPutusan No.0904/Pat.G/2018/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

0904/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2002, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 14Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No: AktaNikah Nomor : yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar hampir17 tahun.2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan.3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pbemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;Putusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 149. Bahwa dari pihak keluarga juga sudah berupaya untuk merukunkandan mendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namun tidakmembuahkan hasil ;10.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2019/PA.TL.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2019/PA.TL.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanGuru Swasta Di TK PGRI 2 Tangkilsari, tempat kediaman di DusunSrigading RT:020 RW:006 Desa Randugading Kecamatan TajinanKabupaten Malang yang dalam perkara ini memilih domisili

Pada tanggal 07 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKecamatan Tajinan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :316/06/VIII/2002 tanggal 07 Agustus 2002 );2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

,halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. M.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdi seluruh Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal09 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 0904

Menikahpada tanggal 18 Mei 1994, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 60/32/U/1994 tanggal 18 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bgl. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 21 Tahun 5 bulan dengan mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Pengugat 2 anak ; ANAK I, usia 24 TahunANAK II, usia 17 Tahun.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bgl7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan via massmedia Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bgltertanggal 14 Mei 2019 dan 14 Juni 2019 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 0904/Pat.G/2018/PA.TlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx binti xxxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Xxxxxx sebagai Penggugat;melawanXXXXxXxX bin xxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa, pada Tanggal 03 Desember 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor 322/04/XII/2014, Tanggal 03 Desember2014;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.TIbBahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di

Surat :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.TIb1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 322/04/XII/2014, Tanggal 03Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXxX, SeSuai aslinya, telah bermeterai cukup, diberi kode P;B. Saksi saksi :1.

Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ahnkam oleh lbnu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 yang artinya :dari lbnu Umar RAHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.TIbberkata : Rosulullah SAW telah bersabda : perkara halal yang palingdibenci Allah adalah talak.. (HR Abu Dawud dan Ibnu Majah dan telahditashih oleh Hakim) ;2.

Mukhrom, S.H.I., M.HHakim Anggota,Yunanto, S.H.I., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.TIbPerincian biaya :OOSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA. Tlb

0904/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 11 Maret 2006, di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.PdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 000/36/III/2006, tanggal 21 Maret 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat sampai berpisah

Payakumbuh No. 640 (Depan Mesjid AlMunawwarah), RT. 001 RW.012,Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdgrumah selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, Sampai sekarang danTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugatserta Tergugat tidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapatdijadikan sebagi pengganti nafkah;.

Alat Bukti suratPotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor UrusanAgama Kecamatan Nanggalo Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/36/III/2006, tanggal 21Maret 2006 telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyadisebut bukti P;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.PdgB.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdg4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Padang pada hari Senin tanggal 27 Agustus2018Masehi bertepatan dengan tanggal15 Zulhijjah1439 Hijriyyah, oleh kamiDrs. Syafri, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdgpi J pS: poBiaya ProsesRp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.DIMK........cccssssnusse nse seesececeececuete ean Page 2of 111. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal Penggugatbernama PENGGUGAT, sebelumnya berstatus janda mati dan Tergugatbernama TERGUGAT, mereka adalah suami isteri, menikah tahun 2012,dan belum dikaruniai anak; Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah Tergugat selama 4 tahun 7 bulan;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0904

isinyaTergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat, dan Tergugat menyatakan tidakmengajukan bukt apapun dan mencukupkan buktioukti yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugattelah menyampaikan kesimpulan secaralisan padapokoknya tetao pada gugatannya dan mohon putusan, sedangkan Tergugatmenyampaikan kesimpulan sebagaimana tercantum dalam surat pemyataan yang dibuatpada pokoknya Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugatdan mohon putusan;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0904

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hani itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Kholil, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugatdan Tergugat;Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.DIMK.......ccccsc sense nee seecececesescusteeueans Page 100f 11Dra. UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaRodiyah, S.H. Drs. H. AsfuhatPanitera Pengganti Kholil, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.DIMK.......ccccsc sense nee seecececesescusteeueans Page 11 of 11

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahsendirisendiri, Termohon tinggal dirumah orangtuanya di Desa XxxxxxxRt.005/Rw.004 Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen begitu jugaPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamansebaliknya Pemohon tinggal dirumah orangtuanya di DeSa XXxXxxxRt.004/Rw.003 Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Banyumas sampai gugatanini diajukan;3.

Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman2. Memberi izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di Pengadilan Agama Kebumen;3.

XXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Desa xxxxxx Rt.004/Rw.003 Kecamatan XXXXXXPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

;els grow all uls SWI Igo5 ulyPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halamanArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan maha mengetahui.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0904/Pdt.G/2012/PA Kds.SALINANPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2012/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh konveksi tas (penjahit), PendidikanSMA, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagai "Penggugat",Lawan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

tempat tinggal di RT.OS RW. 05 Gang SMP AIMa'rufKabupaten Kudus (di rumah bos Tergugat bernama), sekarangsebagai "Tergugat' ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Oktober 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0904

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur 6. tahun, ikutPenggugat;Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0904/Pdt.G/2012/PA Kds.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan tenteram,namun setelah perkawinan berjalan selama 5 tahun rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dengan sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada harapan untuk rukun kembali; 5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKudus agar mengirimkan satu helai salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) KantorPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0904/Pdt.G/2012/PA Kds.Urusan Agama Kabupaten Kudus dan Kantor UrusanAgama Kabupaten Kudus;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.321.000.

AKROMPerincian biaya perkara:JumlahBiaya Hhk : Rp. 30.000,Biaya BAPP :Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 230.000,Biaya Redaksi: Rp. 5.000,Biaya meterai : Rp. 6.000,: Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,10Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0904/Pdt.G/2012/PA Kds.Drs. H. LUKMAN HAKIM11

0904/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zen yh >KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 05 April 1995,agama Islam, pekerjaan mengurus' rumah tangga,pendidikan Diploma 2, tempat kediaman di KabpatenSampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang

09 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahMenengah Atas, tempat kediaman di Kabupaten Sampang,sebagai Tergugat;* Pengadilan Agama tersebut;* Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;* Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 21 Agustus 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0904

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal28 Juni 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0217/28/VI/2016 tanggal 28 Juni 2016;Hlm 1 dari 9 hlm.Put.No.0904/Pdt.G/2019/PA.Spg.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :HIm 2 dari 9 hlm.Put.No.0904/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Hlm 8 dari 9 hlm.Put.No.0904/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHa fF oN =Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00360.000,005.000,006.000,00476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam riburupiah )Hlm 9 dari 9 hlm.Put.No.0904/Pdt.G/2019/PA.Spg.