1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut dari nama MUHAMMAD ADLAN IKROM menjadi MUHAMMAD ADLAN IKROM SIREGAR;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi untuk mencatatkan Penambahan nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut kedalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan mencatatkannya dipinggir Kutipan Akta Kelahiran

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamMasjid bernama Adlan dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIHal. 1 dari 11 hal. Perkara nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Palyang bernama Musilih Bidohali, saksi nikah masingmasing bernama Kismand dengan dan Nihar, dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;4.

Perkara nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Palpada tanggal 13 Maret 2012 di Kayumalue Pajeko, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ImamMasjid setempat bernama Adlan, wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Muslih Bidohali; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon denganPemohon II adalah dua orang yaitu Kisman dan Nihar, sedangkanmaharnya berupa uang sejumlah Rp. 110.000, dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Perkara nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Pal Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahsecara Islam pada tanggal 13 Maret 2012 di Kayumalue Pajeko, PaluUtara, Kota Palu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Masjid setempat bernama Adlan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama MuslihBidohali; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II dua orang yaitu Kisman dan Nihar,kemudian

Perkara nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Palterbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 13 Maret 2012 diKayumalue Pajeko, Kota Palu, dinikahkan oleh Imam Masjid setempatbernama Adlan, sedangkan wali Nikahnya adalah ayah kandung PemohonI!

Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
APRIYONO ADI SUKMA ALIAS ONO

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1) MUHAMAD WILDAN AQSO umur 9 Tahun2) MUHAMAD CEASAR ADLAN umur 7 Tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Juli tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a.

Kusairi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun RT 001 RW 001 Desa Pasar SukadanaKecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Saya adalah Saudara Sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 2005 di Gunung Sugih Lampung Tengah;e Ya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama MUHAMAD WILDAN AQSO umur 9 Tahun dan MUHAMADCEASAR ADLAN

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal Penggugat bernama Leni Marlinawati dan Tergugatbernama Septaria Fajri;e Saya adalah Tetangga Penggugat;e Dekat, berhadapan rumah;e Saya kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 2005 di Gunung Sugih Lampung Tengah;e Ya, saya hadr;e Ya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama MUHAMAD WILDAN AQSO dan MUHAMAD CEASAR ADLAN

Menetapkan anak bernama Adlan Azka Fadhilah bin Agung Juliandy BP, lakilaki lahir tanggal 06 Mei 2003 berada dibawah hadhanah Penggugat (ImasHerlina), dengan memberi keleluasaan dan tanpa mengurangi hak dan kewajibanTergugat (Agung Juliandy BP) sebagai ayah kandungnya;3. Menyatakan petitum gugatan angka 3 (tiga) tidak dapat dikabulkan;4.

No.174/Pdt.G/2014/PTA.Bdg.memandang perlu) menambah pertimbangan tentang permohonan bandingPembanding sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keberatan Tergugat/Pembanding tentang hakasuh anak dari hasil perkawinan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingbernama Adlan Azka Fadhilah, lahir 06 Mei 2003 diberikan kepada Penggugat/Terbanding selaku ibu kandungnya sebagaimana putusan Pengadilan AgamaBandung Nomor 3672/ Pdt.G/2013/PA.Badg. yang dibacakan tanggal 12 Mei 2014Masehi dengan alasan :1

kepada Pembanding;Mengingat akan pasalpasal peraturan perundangundangan serta hukumlainnya yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Pembanding dapatditerima;DALAM KONVENSIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 3672/Pdt.G/2013/PA.Badg. tanggal 12 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab1435 Hijriyah, dengan memperbaiki amar putusan sehingga berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan anak bernama Adlan

Penuntut Umum:
1.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
LUKMAN LAHA alias LUKY bin LAHA AHMAD

YEHYE , serta Maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, ( Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Kyai Adlan ; 3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dengan usia 25tahun, anak kandung dari : BASIR (ayah) dan SINAP (ibu). Sedang Pemohon IIberstatus perawan dengan usia19tahun, anak kandung dari : SULAIMAN (ayah) dan SIAMA (ibu) ;4.

menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah danhadir sebagai saksi pada acara akad nikah dilangsungkan pada tanggal 17Januari 2000 di Desa Tambin, Kacamatan Tragah, KabupatenBangkalan ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Sulaiman, yang ijabnya diwakilkan kepada Kyai Adlan

Perkawinan, maka sesuai pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,yunto Undangundang Nomor 3 tahun 2006, yunto Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan agar ditetapkansahnya pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2000 di Desa TambinKecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, antara Pemohon I dengan Pemohon II,dengan wali nikah ayah Pemohon IJ bernama Sulaiman yang ijabnya diwakilkankepada Kyi Adlan

ADLAN ADNAN
Tergugat:
BUPATI ROKAN HILIR
Intervensi:
DEWAN PENGURUS HARIAN MAJELIS TINGGI KERAPATAN EMPAT SUKU MELAYU KENEGERIAN KUBU

darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 9 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di desalampeji Kecamatan mumbulsari kabupaten jember sudah mempunyai 4 oranganak (1). adlan

abdul baqi denganmaskawin berupa uang tunai Rp.100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ust.Farug sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di desa lampeji kKecamatan mumbulsarikabupaten jember sudah mempunyai 4 orang anak (1). adlan

wali ialah abdulbagi dengan maskawin berupa uang tunai Rp.100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ust.Farug sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di desa lampeji kecamatan mumbulsarikabupaten jember sudah mempunyai 4 orang anak (1). adlan

Adlan Zaka Firsyawal bin Hendra Agus Firmansyah lahir diBontang, 30 September 2009;3.2. Adlin Zaki Firsyawal bin Hendra Agus Firmansyah, lahir diBontang, 30 September 2009;3.3. Alif Alfarizi Alhanan bin Hendra Agus Firmansyah, lahir diBontang, 28 Juni 2021;3.

Adlan Zaka Firsyawal bin Hendra Agus Firmansyahsebagai Anak LakiLaki Kandung;3.3. Adlin Zaki Firsyawal bin Hendra Agus Firmansyah sebagaiAnak LakiLaki Kandung;3.4. Alif Alfarizi Alhanan bin Hendra Agus Firmansyah sebagaiAnak LakiLaki Kandung;3.5. Salbiyah binti Warsa Pawira sebagai Ibu Kandung;4. Adalah ahli waris dari Almarhumahah Rossalina Adiyah Retnawati bintiBernadi:;5. Menetapkan biaya perkara peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIR:Hal. 4 dari 7 Hal.

Penuntut Umum:
1.EKO SETIAWAN, SH
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
HAERIA SALIM ALIAS CACA

Muhamad Adlan Abyan Hartono, lakilaki, lahir di Bandungtanggal 2 November 2003;3: Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah beralamat di Jalan Gunung Rahayu No. B 5A RT 004 RW 011Kel. Pasirkaliki Kec. Cimahi Utara Kota Cimahi, yang sampai saat iniditempati oleh Penggugat beserta anakanak;4.

tinggal di Kampung Cidamar Jl.Gunung Batu RT.O6 RW.08 Kelurahan Pasirkaliki Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Januari 2002; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Muhammad Azka Alif Hartono,lahir tanggal 23 Oktober 2002; Muhammmad Adlan

tinggal di Kampung Lembang RT01 RW 05 Desa Mekarbakti Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman/rekan kerja penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Januari 2002; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama: Muhammad Azka Alif Hartono, lahir tanggal23 Oktober 2002; Muhammmad Adlan

itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, serta keterangan saksi 1 dansaksi 2. tersebut, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta disidang sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Januari 2002; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama: Muhammad Azka Alif Hartono, lahir tanggal23 Oktober 2002; Muhammmad Adlan

ADLAN Bin ADNAN, H. HAMDANIADNAN dan H.M.

ADLAN dan katanya penjualnya adalah saksi Drs.SYARIFUDDIN, M.M., Als UDIN yang mendapatkan lahan itu berdasarkan hibahsaksi H. ADLAN;Bahwa selanjutnya terjadi penawaran harga Rp.135.000.000, per hektar dansaksi ketika itu membeli 2 (dua) hektar dengan harga Rp.270.000.000,;Bahwa adapun surat yang saksi miliki atas pembelian lahan tersebut adalahsebagai berikut :1. Surat Keterangan Dasar Ganti Rugi Nomor : 06 /SKDGR/PP/I/2011, tanggal20 Januari 2011;2.

ADLAN telahmengambil lahannya berdasarkan eksekusi Putusan Mahkamah Agung No. 1673K/Pdt/2005, tanggal 12 September 2007, yang menurut Dr. MAULUDDIN SALIM(Alm) objek eksekusi tersebut adalah PT.

LAILATULHalaman 38 dari 81 Putusan Nomor 492/Pid.B/2018/PN RhlKAFTIAH CS) yang ahli warisnya termasuk ADLAN Bin ADLAN.

ADLAN dankatanya penjualnya adalah saksi Drs. SYARIFUDDIN, M.M., Als UDIN yangmendapatkan lahan itu berdasarkan hibah saksi H. ADLAN, kemudian terjadipenawaran harga Rp.135.000.000, per hektar dan saksi JAERLI SILALAHIketika itu membeli 2 (dua) hektar dengan harga Rp.270.000.000,. Adapun suratyang saksi JAERLI SILALAHI miliki atas pembelian lahan tersebut adalahsebagai berikut :1. Surat Keterangan Dasar Ganti Rugi Nomor : 06 /SKDGR/PP/I/2011, tanggal20 Januari 2011;2.

3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
RONY SABEBA ALIAS RONY

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadona bin Adlan) terhadap Penggugat (Wagiati binti Sumari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat.

~)PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2016/PA.Sim meri eayp ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Wagiati binti Sumari, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Huta , NagoriKahean, Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Sirnalungun,sebagai Penggugat,rnelawanRamadona bin Adlan

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadona bin Adlan)terhadap Penggugat (Wagiati binti Sumari);3.

Menjatuhkan talak satu baln sughra Tergugat (Ramadona bin Adlan)terhadap Penggugat (Wagiati binti Sumari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolak Batu Naggar, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Adlan Simatupang dan dibantuoleh staf kes Rindam VBB termasuk saksi sendiri karenasaksidiperbantukan di kesehatan Rindam I/BB sebagai staf.3. Bahwa tugas saksi saat pemeriksaan urine peserta kursus beladiri YongMoodo yang berjumlah 50 (lima) orang terebut adalah membantu LettuChk dr. Adlan Simatupang menyiapkan alatalatnya termasuk pot(tempat penyimpanan urine untuk diperiksa), tespek dan lainsebagainya.4.

Adlan Simatupang, LettuCkm/ 11140027180888.8.

Adlan Simatupang, Lettu Ckm /114200180888.4.

Adlan Simatupang, Lettu Ckm yang hasilnya urine Terdakwapositif mengandung Narkotika (Metavetamena).b.

Adlan Simatupang tidakdapat digunakan untuk pembuktian di Pengadilan sebagai alat buktiyang sah.C.

, diperolehberdasarkan Jual beli dengan ADLAN HARAHAP sesuai SuratPernyataan Melepaskan Hak Tanah Dengan Ganti RugiHalaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 617/Pdt.G/2015/PN.MdnNo.593.83/750/SPMTGR/M.L/2008 tanggal 19 September 2008,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Alm.Abd MuiS..............::::::000s 56,75 mSebelah Selatan dengan tanah Amirsyal...........

, diperolehberdasarkan Jual beli dengan ADLAN HARAHAP sesuai SuratPernyataan Melepaskan Hak Tanah Dengan Ganti RugiNo.593.83/750/SPMTGR/M.L/2008 tanggal 19 September 2008.dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Alm.Abd MUiS.............::::00:scseee 56,75 mSebelah Selatan dengan tanah Amirsyal)............::c:ccccssssseeeees 56,75 mSebelah Timur dengan tanah Alm.Abd Muis................:::::000008 67,00 mSebelah Barat dengan tanah Amirsyal..............

Tanah bidang kedua seluas + 3.944,125 M2 yang diperoleh dari membeliPada Adlan Harahap berdasarkan Akta Melepaskan Hak Tanah DenganGanti Rugi No. 593.83/750/SPMTGR/M.L/2008 tanggal 19 September 2008dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah alm.Abdul Muis...........0...ccccee eee 76,75 m; Sebelah Selatan : Tanah Amirsyal...............:c:ccccccceeeeeeeeeeeeees 56,75 m; Sebelah Timur : Tanah Alm.Abdul MuisS.............0..cccccc cesses 67,00 m; Sebelah Barat > Tanah Amirsyal)............

::ccsssseesessesseeeeeeeeees 72,00 m;Menimbang, bahwa tanah yang dijual saksi Adlan Harahap kepadaPenggugat tersebut adalah tanah yang semula dibeli saksi Adlan Harahap darisaksi Amirsyah berdasarkan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi Nomor: 01 tanggal 02 Juli 2008 yang dibuat dihadapan Devi Juliastuti,SH.Notaris dan PPAT di Medan ( bukti P7 );Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Amirsyah bahwa tanahyang dibeli Penggugat pada saksi Amirsyah dan tanah yang dibeli saksi AdlanHarahap

tersebut semuanya milik saksi Amirsyah yang diperoleh dari wasiat/tinggalan kakeknya bernama Kondeh seluas + 18.590,875 M2 sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Khusus No.594/1958/SKKKM/VI/08tanggal 30 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat II ( lampiran bukti P6);Menimbang, bahwa oleh karena Peralihan Hak Atas Tanah dengan GantiRugi antara Penggugat dengan saksi Amirsyah ( bukti P1 ) dan antaraPenggugat dengan saksi Adlan Harahap ( bukti P6 ) telah dilaksanakandihadapan pejabat