pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :wonceen none Bahwa ia terdakwa RAHMAN SARAGIH ALS RAHMAN bersama dengantemannya yang bernama DEDI SYAHPUTRA (Daftar Pencarian Orang) pada hariKamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 06.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di jalan Angsana

pencarian Orang) dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria FUberwarna merah hitam tanpa nomor polisi berangkat dari rumah milik terdakwamenuju Nagori karang Sari dengan tujuan untuk mencari mangsa untuk dijamretdimana yang mengemudikan sepeda motor adalah terdakwa kemudian sekira pukul05.15 Wib mereka sampai di Nagori Karang Sari lalu mereka berputar putar lebihkurang 45 menit di tempat tesebut dengan tujuan mencari mangsa untuk dijamretselanjutnya sekira pukul 06.00 Wib tepatnya di jalan Angsana

Angsana Huta Ill Nagori Karang Sari Kec.Gunung MaligasKab.Simalungun telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh RAHMANSARAGIH ALS RAHMAN bersama dengan temannya yang bernama DEDISYAHPUTRA (dpo) terhadap saksi korban ASIANA ;Bahwa saat saksi korban ASIANA membawa tas sandang sedangmenunggu angkot di pinggir jalan lalu terdakwa langsung mendekati saksikorban dan dari jarak 7 (tujuh) meter teman terdakwa yang bernama DEDISYAHPUTRA turun dari sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwadan mendekati

Angsana Huta Ill Nagori Karang Sari Kec.Gunung MaligasKab.Simalungun telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh RAHMANSARAGIH ALS RAHMAN bersama dengan temannya yang bernama DEDISYAHPUTRA (dpo) terhadap saksi korban ASIANA;Bahwa saat kejadian pada hari tersebut saksi melihat ketika tas berhasildiambil kKemudian DEDI SYAHPUTRA langsung naik ke atas sepedamotor yang dikemudikan oleh terdakwa kearah PAK TUKIAN yang padasaat itu berjalan menyeberangi Jalan Angsana dan dikarenakan PAKTUKAN mendengar

milik terdakwa menuju Nagorikarang Sari dengan tujuan untuk mencari mangsa untuk dijamret dimanayang mengemudikan sepeda motor adalah terdakwa;Bahwa sekira pukul 05.15 Wib mereka sampai di Nagori Karang Sari lalumereka berputar putar lebih kurang 45 menit di tempat tesebut dengantujuan mencari mangsa untuk dijamret selanjutnya sekira pukul 06.00 Wibtepatnya di jalan Angsana Huta Ill Nagori karang Sari Kecamatan Gunungmaligas Kabupaten Simalungun dari jarak 20 (dua puluh) meter merekamelihat saksi

Angsana Dalam Gg. Fatih No.43 RT 06 RW O05 Kel.

Angsana Dalam Gg. Fatih No.43 RT 06 RW 05 Kel. Kebon Jeruk Jakarta Barat atau setidaktidaknya padaHal. 4 dari 20 Halaman, Putusan No. 1062/Pid.Sus/2019/PN.

Saksi : POLMER NAINGGOLANBahwa Saksi adalah Anggota Polres Metro Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hari Rabutanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa di Jalan Angsana Dalam Gg.

Saksi : FREDDY TAMBUNANBahwa Saksi adalah Anggota Polres Metro Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hari Rabutanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa di Jalan Angsana Dalam Gg.

JKt.Brt.bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Angsana Dalam Gg.

Leni Rahmawati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti sebabnyadiperiksa sehubungan dengan telah terjadi tindak pidana pencuriandengan pemberatan.Bahwa Saksi menerangkan bahwakejadian tindak pidana tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 diketahui sekirajam 04.00 Wib di dalam kamar saksi sinta yang sedang ngekosdirumah saya yang berlamat di Gg Angsana 16 kel Kuningan kecKuningan Kab Kuningan.Bahwa Saksi menerangkan bahwa

Imei356694088844485 dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI atas namaEMI SUMARNBahwa Terdakwa mengakui dan menerangkan bahwa tersangkamelakukan tindak pidana tersebut dengan cara Awalnya Pada HariRabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 02.00 Wib terdakwaberangkat dari rumah dengan tujuan untuk pergi ke daerah CilimusKuningan dan sekira pukul 04.00 Wib tersangka melintas di gangangsana dan melihat jendela tidak dikunci di kamar kostan di kostanGang Angsana No. 16 Kel. Kuningan Kec.

dan melihat jendela tidak dikunci di kamar kostan dikostan Gang Angsana No. 16 Kel.

dan melihat jendela tidak dikunci di Kamar kostan dikostan Gang Angsana No. 16 Kel.

Selanjutnya Terdakwa SARIFUDIN Als FUDIN Bin (Alm)SODDING memperoleh bahan bakar minyak jenis solar tersebut dengan caramembeli dari nelayan yang mendapatkan solar dari ABK kapal sebagai imbalanjasa nelayan yang melakukan penjemputan ABK kapal dari laut ke darat dansolar tersebut di antar ke gudang milik Terdakwa ke Jalan Hoaling Batu baradesa Bunati Rt 2 Kecamatan Angsana Kab Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan yang dijaga oleh anak buah Terdakwa SARIFUDIN Als FUDIN Bin (Alm)SODDING yaitu saksi

ILHAM Bin YUNUS yang bertugas sebagai karyawanpenjaga gudang minyak tersebut dan melayani transaksi jual beli minyaktersebut.Bahwa Terdakwa melakukan penyimpanan BBM jenis solar tersebutdengan cara menyimpan BBM solar ke dalam 6 (enam) buah drum plastikkapasitas 200 liter, yang telah Terdakwa siapkan dan di taruh di dalam gudangyang Terdakwa dirikan dengan dinding terbuat dari seng yang berada di JalanHoaling Batu bara desa Bunati Rt 2 Kecamatan Angsana Kab Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan.Bahwa

Andi Zulfikar bin Andi Abdul Haris dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekitarpukul 16.30 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Houling BatubaraDesa Bunati RT 2 Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwa Saksi mengetahui adanya aktivitas penyimpanan dan niaga bahanbakar minyak (BBM) tersebut setelah mendapat informasi dari masyarakatselanjutnya Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMAD ROSIDI bin SADLAH) dengan Pemohon II (RAPIUN binti ASIH) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1981 di Desa Bayansari, Kecamatan Angsana, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu yang dilangsungkan digedung yang telah dipergunakan untuk itu di kantor Bupati Jalan Dharma Praja,Kelurahan Gunung Tinggi, Kecamatan Batulicin, kabupaten Tanah Bumbu telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / IstbatNikah yang diajukan oleh:AHMAD ROSIDI bin SADLAH, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun II RT.0O8 Desa Bayan Sari,Kecamatan Angsana

, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai:Pemohon IRAPIUN binti ASIH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun II RT.08 Desa BayanSari, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai:Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa memperhatikan dan menerima semua halihwal mengenai dudukperkara ini Ssebagaimana

ini maka untukselengkapnya ditunjuk halinwal sebagaimana yang telah tercantum dalamberita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa ia telah menikah dengan Pemohon Il yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan seorang penghulu bernama SUHIRMAN di DesaBayan Sari, Kecamatan Angsana

Sumpah yang telah diucapkan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama perihal tersebut bersandar padaapa yang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi, serta Sumpah yangdiucapkan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada 30 Desember 1981, di Desa Bayan Sari, Kecamatan Angsana

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AHMAD ROSIDI binSADLAH) dengan Pemohon II (RAPIUN binti ASIH) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 1981 di Desa Bayansari, Kecamatan Angsana, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, KabupatenTanah Bumbu;4.

Sal.Jalan Angsana Kelurahan Toboali Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan,selanjutnya terdakwa bersama Sdri. SITI datang berkunjung ke rumah saksi MIKAELSIHOMBING lalu mengobrol bersama. Setelah itu terdakwa bersama Sdri. SITIhendak pulang, namun saksi AHYAR RONI Als KUMO Bin SURYANSYAH menahanterdakwa untuk tinggal lebin lama, karena sudah larut malam kemudian terdakwabersama Sdri.

, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 19.30 Wib, saksiMIKAEL SIHOMBING bersama saksi AHYAR RONI Als KUMO Bin SURYANSYAHsedang minum arak di rumah milik saksi MIKAEL SIHOMBING yang beralamat diJalan Angsana Kelurahan Toboali Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan,selanjutnya terdakwa bersama Sdri.

Ucok ;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut pada Hari Kamis, tanggal25 Januari 2018 sekira jam 00.30 Wib~ di Jalan Angsana Kel.

Sal.Bahwa kronologis kejadian pengeroyokan tersebut pada Hari Kamis, tanggal 25Januari 2018 sekira jam 00.30 Wib di Jalan Angsana Kel. Toboali Kab.

Nandut dan Dadang terhadap korban bernama Mikael SihombingHalaman 13dari16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN.Sgl.karena Kesal terdakwa mau mencari saksi akan tetapi saksi berlari dikarenakansaksi dan terdakwa Nandut ada cekcok mulut ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan terdakwamelakukan pengeroyokan tersebut pada Hari Kamis, tanggal 25 Januari 2018 sekirajam 00.30 Wib di Jalan Angsana Kel.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Erna binti Ardi Winata ) dengan Tergugat (Uta bin Ubik), yang dilaksanakan pada tanggal (16 September 2015) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;<

/li>

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uta bin Ubik) terhadap Penggugat (Erna binti Ardi Winata);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2016/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat dan Itsbat Nikah antara :PENGGUGAT, tempat tinggal di) KECAMATAN ANGSANA KABUPATENPANDEGLANG. Untuk selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat ",melawan:TERGUGAT, tempat tinggal di) KECAMATAN ANGSANA KABUPATENPANDEGLANG.

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglangsementara saat ini Penggugat membutuhkan Pengesahan Nikahtersebut untuk mengajukan perceraian di Pengadilan;9.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkanpada tanggal 16 September 2015 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (TERGUGAT) kepadaPernggugat (PENGGUGAT)4.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatran hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana,Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kejoy bin Jamani)dengan Pemohon II (Sairah binti Sarwan) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1992 di Kecamatan Angsana,Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana,Kabupaten Pandeglang;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada DIPA

Raya Provinsi Dusun II RT. 02Desa Angsana namun belum dibuatkan untuk Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (SPFBT) dan akan dibuatkanuntuk Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang TanahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 633/Padt.G/2021/PA.Blicn(SPFBT) atas nama pembeli bidang tanah tersebut setelahBidang Tanah tersebut laku dijual.IV. Utang di orang lain sebesar Rp. 211.000.000, (dua ratussebelah juta rupiah).

Bahwa Masmulya, telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 21bulan Ramadhan tahun 1440 H sesuai dengan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Angsana Nomor:B/472/1.137/AGNSekre./X/2021 tertanggal 04 Oktober 2021.Bahwa Darmansyah, telah meninggal dunia pada hari sabtu tanggal 23bulan Januari tahun 2021 sesuai dengan Surat Keterangan KematianHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 633/Padt.G/2021/PA.Blicnyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Angsana Nomor:B/472/1.136/AGNSekre.

yang terletakdi jalan raya provinsi dusun II Rt 02 desa Angsana dengan ukuran3Sebelah utara :+11,5mSebelah Timur :+47mSebelah Selatan :+21,2mSebelah Barat > + 16,7/10/20 mBatas batas Tanah ;Sebelah Utara : JI. Raya PropinsiSebelah Timur > H. SuryaniSebelah Selatan : SuryaniSebelah Barat : JI.

yang terletak di RT. 2 Desa Angsana Kecamatan AngsanaKabupaten Tanah Bumbu , yang akan dibuatkan bukti surat padasaat laku dijual yang ditaksir dengan nilai nominal uang 2 bidangtanah tersebut sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupuah)Yang selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa.7.

khususnya surat kuasa tersebut dan tunduk serta patuh padakeputusan Pengadilan Agama Batulicin terkait obyek sengketa beruparumah dan tanah di wilayah desa Angsana.10.Bahwa dasar hukum dari pembuatan Surat Kuasa berdasarkan Pasal1796 KUHPerdata yang berbunyi Pemberian kuasa yang dirumuskansecara umum hanya meliputi tindakantindakan yang menyangkutpengurusan.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pulung bin Arman) dengan Pemohon II (Misnah binti Iskak) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 1994 di Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan

Angsana Kab. Tanah Bumbu.

Anzawara Satria di Desa Angsana Kec. AngsanaKab.

Angsana Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Napsiah bin Abd Latif) dengan Pemohon II (Aminah binti H.M.Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1981 di Desa Bayansari, Kecamatan Angsana, Kabupaten

SALINAN PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Bicna aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah)antara :Pemohon I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (xxxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1981 di DesaBayansari, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal xxxxxXxXxxxxxX, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bayansari, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meteralyang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.3;B. Saksisaks!1.

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl, Karena berteman sejak kecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1981 yang lalu, dihadapanseorang Penghulu yang bernama Kemur, di laksanakan di DesaBayansari, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu dansaksi hadir pada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxxxx) dengan PemohonIl (XXXXXXXXXxXxX) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1981 di DesaBayansari, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sidik Bin Mutawalli) dengan Pemohon II (Jaidah Binti Misran) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1985 di Desa Bayansari, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu;

Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.

Angsana Kab.Tanah Bumbu Prov.

, Kabupaten TanahBumbu, Saksi Erwin Hermawan Bin Sutaat Karim bersama dengan SaksiFredy Adhe Sukmanto Bin Sarjono beserta anggota Polsek Angsanalainnya melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa berawal pada saat keduasaksi sedang melaksanakan Operasi Antik 2019, dimana Saksi ErwinHermawan Bin Sutaat Karim bersama dengan Saksi Fredy AdheSukmanto Bin Sarjono beserta anggota Polsek Angsana lainnyamengamankan Saksi Zainuddin Als.

, Kabupaten TanahBumbu, Saksi Erwin Hermawan Bin Sutaat Karim bersama dengan SaksiFredy Adhe Sukmanto Bin Sarjono beserta anggota Polsek Angsanalainnya melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa berawalpada saat kedua saksi sedang melaksanakan Operasi Antik 2019, dimanaSaksi Erwin Hermawan Bin Sutaat Karim bersama dengan Saksi FredyAdhe Sukmanto Bin Sarjono beserta anggota Polsek Angsana lainnyamengamankan Saksi Zainuddin Als.

Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara: PDM89/PANDE/08/2016 tertanggal 22 Agustus 2016 yang dibacakan di persidanganpada tanggal 31 Agustus 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa DARSIM ALS DARSIMAN BIN TARMAD bersamadengan saksi CARTIMAN ALS GEMBONG BIN SUKARMA (menjalani putusanpidana) pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 11.30 WIB ataupada waktu lain masih dalam tahun 2016 bertempat di pinggir sawah diKampung Kelapan Dua Desa Angsana

Angsana Kab. Pandeglang ataupada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanPutusan No. 190/Pid.B/2016/PN Pdi, hal. 2 dari 15 hal.Negeri Pandeglang telah mengambil barang sesuatu yaitu satu unit sepedamotor merk Honda Beat warna merah tahun pembuatan 2014 dengan nomorpolisi : A 3674 MC nomor rangka : MH1JFD236EK392151 nomor mesin :JPD2E 3379458 yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain (milik saksi SANTI BIN ALM.

Angsana Kab.

Angsana Kab Pandeglang dengan harga Rp. 2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah ). Kemudian uang hasil penjualan sepeda motortersebut dibagi oleh keduanya hingga masing masing mendapat bagian sebesarRp. 1.250.000. (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ).

sepeda motor tersebut dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor menggunakan kunci leter T ;Putusan No. 190/Pid.B/2016/PN Pdi, hal. 4 dari 15 hal.Bahwa peran Terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebutsebagai joki memboncengkan Cartiman, sedangkan Cartiman yangmengambil sepeda moior tersebut;Bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa dan Cartiman, sepeda motortersebut diparkir oleh saksi Santi di pinggir saluran irigasi pinggir sawah dikampung Kalapa Desa Angsana Kecamatan Angsana KabupatenPandeglang

Angsana Kab.

Angsana Kab. Tanah Bumbu, Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukan bersama dengan Tinton FajarWiranto, S.H.

Angsana Kab.Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada saatpara Saksi sedang melaksanakan kegiatan patroli malam pada hari Minggu tanggal 24Maret 2019 sekitar pukul 00.30 Wita kemudian melihat Terdakwa dengan gerak gerikyang mencurigakan berada di Jalan Provinsi Km. 193 depan Indomaret Desa KarangIndah RT 011 Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, setelah itu para Saksimelakukan pemeriksaan badan dan penggeledahan terhadap Terdakwa lalu ditemukan 1(satu) paket

., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2011bertempat di Kampung Cipinang, Desa Cipinang, Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pandeglang, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda revowarna silver tahun 2008, No.Polisi A 6739 KS (diduga palsu) No.

A 5692 KV milik saksi Arsadibin Nakira ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dalam rangka OpsnalDiterskrimum Polda Banten dan atas perintah tugas tertanggal 6 Maret 2012 berdasarkanLaporan Polisi LP/12/IX/2011/Banten/Res Pandeglang/Sek Angsana;Bahwa sebelumnya saksi melakukan penyelidikan atas laporan dari Polsek Angsana yangpada waktu itu telah mengamankan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna silver No.Pol.

,bertempat di rumah saksi yang terletak di Kampung Cipinang Rt. 01 Rw. 01, DesaCipinang, Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, saksi telah kehilangan barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor ;e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yang hilang itu merk Honda Revo warna silver No.Pol.

,bertempat di rumah saksi yang terletak di Kampung Cipinang Rt. 01 Rw. 01, DesaCipinang, Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, suami saksi telah kehilanganbarang berupa (satu) unit sepeda motor ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yang hilang itu merk Honda Revo warna silver No.Pol.

A 5692 KV adalah benar barang milik suami saksiyang diambil oleh terdakwa pada waktu itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;4Saksi ARJI bin SARKUM, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang saksi berikan dihadapanpolisi itu benar ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2011 sekitar jam 01.00 Wib., bertempat diKampung Taraju Rt. 02 Rw. 03, Desa Angsana, Kecamatan Angsana, KabupatenPandeglang, ketika sedang

Angsana Kab.

;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2014, saksi telah menyerahkan uangsejumlah Rp. 10.000.000, kepada ELANG SETIAWAN sedangkansisanya akan diserahkan setelah pohon ditebang ;Bahwa selanjutnya melalui saksi SUPARJONO, saksi DEDE mengakusebagai makelar 11 buah pohon angsana milik ELANG SETIAWAN ;Bahwa pohon tersebut akan dijual dengan harga Rp. 11.000.000, ;Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2014, saksi menyerahkan uangsejumlah Rp. 11.000.000.

Clipe Bahwa saksi DEDE memberitahukan ada 8 pohon angsana dan 4pohon mahoni yang akan dijual ;e Bahwa saksi DEDE mengaku pohonpohon tersebut milik DARTO ;e Bahwa orang yang disebutkan bernama DARTO tersebut sebenarnyaadalah terdakwa ;e Bahwa pohon tersebut dijual seharga Rp. 18.000.000.

Saksi DEDEmemberitahukan ada 8 pohon angsana dan 4 pohon mahoni yang akan dijualyang diakuinya adalah milik DARTO yang ternyata sebenarnya adalah terdakwabernama AMINUDIN. Pohon tersebut dijual seharga Rp. 18.000.000..Selanjutnya pada tanggal 20 Juli 2014 saksi SEMI TRI AGUNG BIN ASWANmenyerahkan uang sebanyak Rp. 8.000.000, kepada terdakwa dan satuminggu kemudian saksi SEMI TRI AGUNG BIN ASWAN menyerahkan uangsebanyak Rp. 10.000.000, melalui saksi DEDE.

Selanjutnya melalui saksiSUPARJONO, saksi DEDE menawarkan 3 pohon Angsana berlokasi dibelakang pool Budiman Desa Karangpucung Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap dan 8 pohon terletak di Desa Surusunda milik ElangSetiawan, yang mana pohonpohon tersebut diaku milik seseorang bernamaELANG SETIAWAN.

.,.Selanjutnya pada tanggal 25 Juli 2014, saksi SEMI TRI AGUNG BIN ASWANtelah menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000.000, kepada ELANGSETIAWAN sedangkan sisanya akan diserahkan setelah pohon ditebang.Selanjutnya melalui saksi SUPARJONO, saksi DEDE mengaku sebagai makelar11 buah pohon angsana milik ELANG SETIAWAN. Pohon tersebut akan dijualdengan harga Rp. 11.000.000,. Selanjutnya pada tanggal 5 Agustus 2014,saksi SEMI TRI AGUNG BIN ASWAN menyerahkan uang sejumlah Rp.11.000.000,.

Angsana Kab. Tanah Bumbu dan pada hari Kamis tanggal 14 November2019 sekitar Pukul 23.00 Wita di Desa Banjarsari RT 17 Kec.

Angsana Kab.

Angsana Kab. Tanah Bumbudan pada hari kamis tanggal 14 November 2019 sekitar pukul 23.00 witadi Desa Bajarsari Rt 17 Kec. Angsana Kab.

Angsana Kab. Tanah Bumbudan pada hari kamis tanggal 14 November 2019 sekitar pukul 23.00 wita diDesa Bajarsari Rt 17 Kec. Angsana Kab.

Angsana Kab.Tanah Bumbu dan pada hari kamis tanggal 14 November 2019 sekitarpukul 23.00 wita di Desa Bajarsari Rt 17 Kec. Angsana Kab.