meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;

Selanjutnya terdakwa DENNYAPASARIBU Als KUMIS bersamasama dengan JATIN SIMAMORAAls MOGEL dan ASDAR PASARIBU Als JEMPOL, ANTONHUTAPEA; MUHAMMAD SYAMSUDDIN TOBING; KRISTINA BrSINAGA melakukan aksi copet dengan cara para terdakwa naik satupersatu ke dalam angkot RAHAYU Trayek 57 yang berpurapurasebagai penumpang, dan berpurapura tidak kenal satu sama lainsehingga terdakwa ASDAR PASARIBU Als JEMPOL duduk disudutmobil angkot, sehingga Terdakwa JATIN SIMAMORA Als MOGELmembagibagikan kertas copyan pengobatan

Angkutan.Selanjutnya terdakwa Denny Pasaribu Als Kumis bersamasama denganJatin Simamora Als Mogel dan Asdar Pasaribu Als Jempol, AntonHutapea; Muhammad Syamsuddin Tobing; Kristina Br Sinaga melakukanaksi copet dengan cara para terdakwa naik satu persatu ke dalam angkotRahayu Trayek 57 yang berpurapura sebagai penumpang, dan berpurapura tidak kenal satu sama lain sehingga terdakwa Asdar Pasaribu AlsJempol duduk disudut mobil angkot, sehingga terdakwa Jatin SimamoraAls Mogel membagibagikan kertas copyan

bersamasama denganJatin Simamora Als Mogel dan Asdar Pasaribu Als Jempol, AntonHutapea; Muhammad Syamsuddin Tobing; Kristina Br Sinaga melakukanaksi copet dengan cara para terdakwa naik satu persatu ke dalam angkotRahayu Trayek 57 yang berpurapura sebagai penumpang, dan berpurapura tidak kenal satu sama lain sehingga terdakwa Asdar Pasaribu AlsHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 2925/Pid.B/2015/PN.MdnJempol duduk disudut mobil angkot, sehingga terdakwa Jatin SimamoraAls Mogel membagibagikan kertas copyan

setelah klarifikasi ke pemohon kredit tersebut sesuai dan memenuhi persyaratanuntuk di realisasi pemohon kreditnya ;Bahwa, setelah saksi verifikasi datanya dan klarifikasi lalu saksi ajukan dokumen tersebutkepada pimpinan saksi yaitu OKI HN PRIHANDONO dokumen tersebut memenuhipersysratan lalu dokumen tersebut di serahkan kembali kepada saksi dan selanjutnya saksibuatkan surat pesanan ke dealer untuk mengirimkan unit spd.motor tersebut ke alamatcalon nasabah tersebut,dan surat pesanan tersebut berupa copyan

KTP dan KK, yang memberikanfoto copyan KTP dan KK atas nama ENDANG DWIASTUTI tersebut saksi sendiri yangsaksi serahkan kepada ADI KRISTANTO Alias PEPI dan saksi tidak tahu siapa orangyang menyerahkan data/aplikasi yang telah saksi palsukan tanda tangan PK atas namaENDANG DWI ASTUTI tersebut karena semua urusan pengajuan kredit tersebut saksiserahkan kepada ADI KRISTANTO Alias PEPI ;Bahwa, saksi menyerahkan foto copyan KTP dan KK tersebut pada hari tanggal lupasekitar bulan Juli 2011 di Cafe Pring

SUZUKI FINANCE INDONESIA Kediri dan ENDANG DWIASTUTI tersebut, awalnya ENDANG DWI ASTUTI menyerahkan foto copyan KTP danKK miliknya tersebut kepada suami saksi untuk pengajuan kredit uang di Bank PUNDInamun setelah dicek oleh pihak bank Pundi data nya tidak diterima dan akhirnya olehENDANG DWI ASTUTI menyuruh saksi untuk memproses pengajuan kreditnya di Paninsetelah saksi terima foto copyan KTP dan KK nya tersebut tidak saksi proses namun saksipergunakan untuk pengajuan kredit sepeda motor ke pihak

SFI Kediri melalui ADIKRISTANTO Alias PEPI ;e Bahwa, yang mengajukan kredit sebenarnya saksi namun saksi pergunakan fotocopyan identitas milik ENDANG DWI ASTUTI, saksi sebelumnya tidakmeminta ijin terlebih dahulu kepada ENDANG DWI ASTUTI berkaitandengan foto copyan KTP dan KK milik ENDANG DWI ASTUTI tersebutsaksi pergunakan untuk persyaratan pengajuan kredit ke pihak PT SFI Kediri ;18Bahwa, sebelumnya ADI KRISTANTO Alias PEPI mengatakan kepada saksi bahwa dianantinya yang akan mensurvei PK atas

Pol AG 3637XD atas nama ENDANG DWI ASTUTI tersebut, selain foto copy KTP dan KK atas namaENDANG DWI ASTUTI saksi juga menyerahkan uang untuk DP senilai Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan 2 kali angsuran sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) saksi serahkan kepada ADI KRSITANTO Alias PEPI ;Bahwa, foto copyan KTP sementara atas nama ENDANG DWI ASTUTI tersebut jugasaksi palsukan tanda tangannya juga cap stempelnya kepala keluruhan kramat ;Bahwa, yang mengetahui saat/diwaktu saksi

.> 1 (satu) keping VCD yang berisi copyan rekaman CCTV.(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi King Tie Alias Aguan)> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam birudengan Nomor Polisi BM 3263 ET.(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Herowanto AliasOmpong Bin Ahok)> 1 (satu) buah dongkrak.Halaman 2 dari 16 Putusan No. 350/Pid.B/2015/PN.

Bls Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi King Tie Alias Aguanuntuk mengambil barang berupa ban beserta velg mobil L.300 tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :> 3 (tiga) buah ban mobil beserta viegnya yang merupakan hasil curian.> 1 (satu) keping VCD yang berisi copyan rekaman CCTV.> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam biru denganNomor Polisi BM 3263 ET.> 1 (satu) buah dongkrak.> 1 (satu> 1 (satu> 1(satubuah kayu

penahanan di rumah tahananNegara, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani, maka oleh karena itu Majelis Hakimmenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini 3 (tiga) buahban mobil beserta viegnya yang merupakan hasil curian, 1 (satu) keping VCDyang berisi copyan

Bin AHOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :> 3 (tiga) buah ban mobil beserta viegnya yang merupakan hasil curian.> 1 (satu) keping VCD yang berisi copyan

.- (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ; Dirampas untuk kepentingan Negara ; 5 (lima) lembar kertas patio ; 1 (satu) lembar rekapan asli ; 1 (satu) lembar rekapan copyan/tindasan ; 2 (dua) buah ballpoint ; 1 (satu) buah kalkulator ; Dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

kepadaWakung;Bahwa perjudian kupon putih tersebut sifatnya untunguntungan, sehingga kadangBandar atau. pemasang memperoleh kemenangan atau kekalahan' ;Bahwa sewaktu ditangkap oleh Petugas Polres Pacitan, Terdakwa sedang merekap/menyalin pembelian kupon togel dari Para Pembeli di rumah Terdakwa sendiri ;e Bahwa saat ditangkap didapat barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 97.000,(Sembilan puluh tujuh ribu rupiah), 5 (lima) lembar kertas patio, 1 (satu) lembarrekapan asli, 1 (satu) lembar rekapan copyan

(Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;e 5 (lima) lembar kertas patio 3et memset wlle ; ( sat) embae skapan copyan/tindasan ;e ; SO ; sua) Oo bvah ballpoint :ot wm bh alka ,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan bukti Saksisaksi sebagai berikut : 1. SAPTAJI PRABOWO ;2. RUDI ERWANTO ;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut keyakinannya dalampersidangan, yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut1.

dijatuhkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 193 ayat (2) KUHAP dan sampai Putusanini berkekuatan hukum tetap, maka Majelis Hakim memperoleh cukup alasan untukmenetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 97.000,oleh karena terbukti merupakan hasil dari tindak pidana, maka Majelis Hakimmempertimbangkan agar dirampas untuk kepentingan Negara, sedangkan 5 (lima) lembarkertas patio, (satu) lembar rekapan asli, 1 (satu) lembar rekapan copyan

(Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk kepentingan Negara ;5 (lima) lembar kertas patio ;1 (satu) lembar rekapan asli ;1 (satu) lembar rekapan copyan/tindasan ;2 (dua) buah ballpoint ;1 (satu) buah kalkulator ;Dimusnahkan ;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPacitan pada Hari SELASA, Tanggal 20 DESEMBER 2011, oleh Drs.

Copyan 1 (satu) lembar surat Keputusan Walikota Administratif Bima Nomor640.2/46/SUDIN Tata Kota tanggal 25 Februari 2002 tentang Izin MendirikanBangunan;2. Copyan 1 (satu) lembar Surat Izin Tempat Usaha dan lzin Gangguan (HO)Nomor 530.08/08/Eko.Kotip, tanggal 28 Februari 2002;3. Copyan (satu) lembar Surat Izin Penimbunan Bahan Bakar Minyak (BBM)Nomor 541.3/34p/Eko.Kotip, tanggal 28 Februari 2002;4.

Copyan 1 (satu) lembar Surat dari Pertamina UPMS V Cabang DenpasarNomor 28/E25GBO/2003S3, tanggal 31 Juli 2003 Tentang PembangunanSPBU baru di Jalan Gajah Mada Bima;5. Copyan 1 (satu) lembar Surat dari Pertamina UPMS V Cabang DenpasarNomor 586/E25G10/2003S3, tanggal 3 April 2003 Tentang PerpanjanganWaktu Pembangunan SPBU;6. Copyan 1 (satu) exemplar fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 772/Penatoiatas nama Tergugat (H. Anhar H. A.

mengetahui mengenai masalah Terdakwa melakukanpencurian terhadap sepeda motor milik Danial Damu Kilimandang;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitarpukul 06:00 Wita bertempat diteras rumah saya di Desa TanatukuKecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya pada Hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitar pukul08:00, saksi mendengar kalau sepeda motor milik Danial DamuKilimandang, karena Danial Damu Kilimandang merupakan anggotajemaat saksi, lalu saksi minta copyan

STNK untuk disebarkan kepadasaudarasaudara yang lain, kemudian pada tanggal 6 Februari 2018saksi pergi ke kantor Pegadaian Lewa, didepan kantor pengadaianLewa, terparkir sepeda motor Honda Revo yang sama dengan milikDanial Damu Kilimandang, lalu saksi memberitahukan Anggota Tentarayang juga berada di kantor pegadaian untuk bersama sama dengansaksi mencocokkan nomor mesin dan nomor rangka sepeda motorHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Wgptersebut sesuai copyan STNK milik Danial Damu

dan Ardon Umbu Karauta meminjamsepeda motor tersebut dari Terdakwa;Bahwa benar saksi petrus pada tanggal 6 Februari 2018 saksi pergi kekantor Pegadaian Lewa, didepan kantor pengadaian Lewa, terparkirsepeda motor Honda Revo yang sama dengan milik Danial DamuKilimandang, lalu saksi memberitahukan Anggota Tentara yang jugaberada di kantor pegadaian untuk bersama sama dengan saksimencocokkan nomor mesin dan nomor rangka sepeda motor tersebutHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Wgpsesuai copyan

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 22 Nopember 2010 senilai Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehyang menerima Dewa Ayu Anggreni;> 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Pebruari 2011 senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehyang menerima Gede Tiaga;> 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 23 Pebruari 2011yang membuat pernyataan adalah Gede Tiaga;> 1 (satu) lembar copyan Surat Keputusan Menteri Perhubungan

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 22 Nopember 2010 senilaiRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang ditandatanganioleh yang menerima Dewa Ayu Anggreni; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Pebruari 2011 senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehyang menerima Gede Tiaga; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 23 Pebruari 2011yang membuat pernyataan adalah Gede Tiaga; 1 (satu) lembar copyan Surat Keputusan Menteri PerhubunganRI

bukti berupa :1.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 22 Nopember 2010senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yangPERKARA PIDANA NOMOR : 26/PID/2017/PT.DPS.HALAMAN : 13ditandatangani oleh yang menerima Dewa Ayu Anggreni;2. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Pebruari 2011 senilaiRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh yang menerima Gede Tiaga;3.1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 23 Pebruari2011 yang membuat pernyataan adalah Gede Tiaga;4.1 (satu) lembar copyan

Setelah itu Terdakwa mulai memfotocopy uangpecahan Rp. 100.000 (seratus ribu Rupiah) dan keluarlah hasilnya denganwarna yang sama dengan yang aslinya yang mana dalam 1 (satu) HVS kertasmenghasilkan 4 (empat) buah copyan dan setelah dipotong menghasilkan uangpalsu sebanyak 200.000 (dua ratus ribu), begitulan Terdakwa lakukan secaraterusmenerus.

Kemudian setelah hasil dari fotocopy uang tersebut telahbanyak, uang hasil copyan tersebut Terdakwa bawa ke kontrakan Terdakwayang berada di Jorong Galanggang Tangah Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok menggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam BA1520 BA pada bulan Oktober 2020.

tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Yang diterima Rp 42.422.000, Danayang ditransfer Saksi ke rekening juru bayar Kodim1503/Tual tanggal 1 Desember 2015 adalah Rp42.250.000, dan sisanya Rp 172.000, digunakanSaksi untuk biaya administrasi dari Pekas Korem151/Binaiya dan foto Copyan berkas daftar Gajianggota Kodim 1503/Tual.8) Giat Ter Komsos/pramuka.

foto Copyan berkas daftar Gaji anggotaKodim 1503/Tual.4) Giat Intel TO, P4GN Rp. 58.624.200, Dana yangditransfer Saksi ke rekening juru bayar Kodim1503/Tual tanggal 4 Desember 2015 adalah Rp58.500.000, sisanya Rp 124.200, digunakan Saksiuntuk biaya administrasi dari Pekas Korem 151/Binaiya,foto Copyan berkas daftar Gaji anggota Kodim1503/Tual.5) Giat Kodal.

Giat Bintara Inteliien Rp 4.333.500, Dana yangditransferkan Serma Alowesius Harbelubun ke rekening jurubayar Kodim 1503/Tual tanggal 7 Oktober 2015 adalah Rp4.000.000, dan sisanya Rp 333.500, digunakan SermaAlowesius Harbelubun untuk biaya administrasi dari PekasKorem 151/Binaiya dan untuk biaya foto Copyan berkasdaftar Gaji anggota Kodim 1503/Tual.k.

ATK danharcomputer Rp. 6.156.100, Dana yangditransferkan Serma Alowesius Harbelubun ke rekening jurubayar Kodim 1503/Tual tanggal 13 November 2015 adalahRp 6.000.000, dan sisanya Rp.156.000, digunakan SermaAlowesius Harbelubun untuk biaya foto Copyan berkasadministrasi keuangan.b.

Gal/TO/P4GN Rp. 58.624.200, Dana yangditransferkan Serma Alowesius Harbelubun ke rekening jurubayar Kodim 1503/Tual tanggal 4 Desember 2015 adalah Rp58.500.000, sisanya Rp 124.200, digunakan SermaAlowesius Harbelubun untuk biaya administrasi dari PekasKorem 151/Binaiya, foto Copyan berkas daftar Gaji anggotaKodim 1503/Tual.e. Giat Kodal.

;Menimbang, bahwa dalam memori banding mengenai eksepsi terkaittenggang waktu pengajuan gugatan bahwa Para Pembanding dahulu ParaPenggugat keberatan terhadap pertimbangan putusan Majelis Hakim TingkatPertama tidak berdasarkan hukum karena tidak didasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan dan/atau alat bukti, dengan alasan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pertimbangan hukum putusan tidak utuh memahami halhal baikdalam gugatan maupun kesimpulan karena Para Penggugat barumengetahui adanya copyan

objektum Litis pada tanggal 1 Oktober 2016setelah diberitahu oleh La Mui (Penggugatll) yang memberitahukan setelahmenemukan copyan objektum litis sehari sebelum diberitahukan atausetidaktidaknya tanggal 31 September 2016; Bahwa Penggugat Il mengetahui dan/atau diberitahu dan/atau dikabarisecara lisan terjadinya tumpang tindis dan terseretnya tanah ParaPembanding dalam objektum litis pada tanggal 19 Januari 2015 dariTergugat Intervensi, saat mengklaim tanah Penggugat Il masuk dalamsertipikat atas

Toko Roby Cell Sangata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah);h. 1 (satu) Lembar Nota merah/ Copyan Nota nomor 0622 tanggal 30 Juli 2013 An. Toko Power Cell Sanggata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 2.350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);i. 1 (satu) lembar Nota merah/copyan Nota Nomor 0595 tanggal 22 Juli 2013 An.

Toko Roby CellSangata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah);1 (satu) Lembar Nota merah/ Copyan Nota nomor 0622 tanggal30 Juli 2013 An. Toko Power Cell Sanggata dengan jumlahtagihan sebesar Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluhribu rupiah);1 (satu) lembar Nota merah/copyan Nota Nomor 0595 tanggal22 Juli 2013 An.

Toko Roby CellSangata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah);Ach 1 (satu) Lembar Nota merah/ Copyan Nota nomor 0622tanggal 30 Juli 2013 An. Toko Power Cell Sanggata dengan47jumlah tagihan sebesar Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah);5.11 (satu) lembar Nota merah/copyan Nota Nomor 0595 tanggal22 Juli 2013 An.

BuktiP1 : Fotocopy sesuai dengan Copyan Email Invoice, No.5161293.2. BuktiP2 : Fotocopy sesuai dengan Copyan Email Invoice, No.51612933. BuktiP3 : Fotocopy sesuai dengan Copyan Email Invoice, No.5161293;4. BuktiP4 : Fotocopy sesuai dengan Aslinya Perincian MenejemnProyek5. BuktiP5 : Fotocopy sesuai dengan dari Copyan Berita AcaraPemeriksaan bersama dari Kementerian Kelautan danPerikanan Direktorat Jendral Penguatan Daya SaingProduk Kelautan dan Perikanan tanggal 31 Desember20166.

BuktiT1 : Fotocopy sesuai dengan Aslinya Copyan hasil cetak pesanmelalui media WhatsApp antara Muhamad Kuswandiselaku Direktur Utama PENGGUGAT dengan Sugiharsoselaku Direktur Utama TERGUGAT.2. Bukti T2 : Fotocopy sesuai dengan Copyan Purchase Order No.5161284 untuk Pemesanan unit AC kepada TERGUGATtertanggal 24 Oktober 2016.3. Bukti T3 : Fotocopy sesuai dengan Asli buku SelukSeluk Dan AsasAsas Hukum Perdata Penulis Riduan Syahrani, S.H.,halaman 253254).4.

BuktiT5 : Fotocopy sesuai dengan Copyan Purchase Order Nomor5161293 Perihal Pekerjaan Instalasi Tata Udara di ProyekPembangunan Pasar Ikan Jalan Tuna No. 4 Penjaringan,Jakarta Utara, dan Pemasangan Kabel Power sesuaitertanggal 01 November 2016.6.

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Tiga Dara ;110.1 (satu) lembar copyan Surat Keputusan Gubernur NTT Nomor :823.4.4/IV229/573ND tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipilan. Drs. Samuel Frederik Mira ;111. 1 (satu) lembar copyan Surat Keputusan Kepala Dinas KesejahteraanSosial Kab. TTU Nomor : UM.0005/173c/VIV TTU/2008 tentangPenunjukan dan Pembentukan Panitia Pengadaan Barang dan Jasapada Dinas Kesejahteraan Sosial Kab.

TTU TA. 2008 ;112. 1 (satu) lembar copyan Surat Keputusan Bupati TTU Nomor :BKD.823.2.94/04/2011 tanggal 01 April 2011 tentang KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil An. Marselinus Lake ;113. 1 (satu) lembar copyan Surat Keputusan Bupati TTU NomorBKD.823.3.337/07/2010 tanggal 31 Maret 2010 tentang KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil An.

. ;114. 1 (satu) lembar copyan Surat Keputusan Bupati TTU NomorBKD.823.3.222/31/2008 tanggal 06 Oktober 2008 tentang KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil An. Marselinus Lake ;115. 1 (satu) lembar copyan Laporan Tim Pemeriksa Barang/Jasa DinasKesejahteraan Sosial Kab. TTU tanggal 01 April 2009 yang dikerjakanoleh CV. Surya Tunas Bangunan ;116.1 (satu) jepitan copyan Laporan Tim Pemeriksa Barang/Jasa DinasKesejahteraan Sosial Kab. TTU tanggal 01 April 2009 yang dikerjakanoleh PT.

Tiga Dara ;1 (satu) lembar copyan Surat Keputusan Gubernur NTT Nomor :823.4.4/I/229/573ND tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipilan. Drs. Samuel Frederik Mira ;1 (satu) lembar copyan Surat Keputusan Kepala Dinas KesejahteraanSosial Kab. TTU Nomor : UM.0005/1 73c/VIVTTU/2008 tentang Penunjukandan Pembentukan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa pada DinasKesejahteraan Sosial Kab.

. ;1 (satu) lembar copyan Surat Keputusan Bupati TTU NomorBKD.823.3.222/31/2008 tanggal 06 Oktober 2008 tentang KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil An. Marselinus Lake ;1 (satu) lembar copyan Laporan Tim Pemeriksa Barang/Jasa DinasKesejahteraan Sosial Kab. TTU tanggal 01 April 2009 yang dikerjakanoleh CV. Surya Tunas Bangunan ;1 (satu) jepitan copyan Laporan Tim Pemeriksa Barang/Jasa DinasKesejahteraan Sosial Kab. TTU tanggal 01 April 2009 yang dikerjakanoleh PT.

tahun dan 6 (enam) bulan;

RIDHO PUTRA PERKASA dan PT.SYAHNUR yang di buat di Tanjung Pinang yang ditandatangani padatanggal 14 April 2011;1 (satu) lembar copyan asli Formulir Setoran Rekening dengan No.Rekening 238051551 atas nama ARPAN SIDIK dengan nominalRp1.302.000.000,00 yang disetor pada tanggal 19 April 2011 di BankBNI Kantor Cabang Tanjung Pinang;1 (satu) lembar copyan asli Formulir Setoran Rekening dengan No.Rekening 238051551 atas nama ARPAN SIDIK dengan nominalRp864.300.000,00 yang disetor pada tanggal 14 April

2011 di Bank BNIKantor Cabang Tanjung Pinang;1 (satu) lembar copyan asli Formulir Kiriman Uang dengan No.

RIDHO PUTRA PERKASA dan PT.SYAHNUR yang di buat di Tanjung Pinang yang ditandatangani padatanggal 14 April 2011;3 1 (satu) lembar copyan asli Formulir Setoran Rekening dengan No.Rekening 238051551 atas nama ARPAN SIDIK dengan nominalRp1.302.000.000,00 yang disetor pada tanggal 19 April 2011 di BankBNI Kantor Cabang Tanjung Pinang;4 1 (satu) lembar copyan asli Formulir Setoran Rekening dengan No.Rekening 238051551 atas nama ARPAN SIDIK dengan nominalRp864.300.000,00 yang disetor pada tanggal 14 April

2011 di Bank BNIKantor Cabang Tanjung Pinang;5 1 (satu) lembar copyan asli Formulir Kiriman Uang dengan No.

seri, 1 (satu) dus kertas DUSLAH (buram)bercampur HVS A 4;Bahwa terdakwa RIDHO FAHRI ALS BUDI membuat uang palsu padabulan Desember 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 dirumah kontrakanterdakwa RIDHO FAHRI di Kp.Kukun Desa Ciantra Kec.Ciantra Kota Cikarangdengan cara menggandakan uang asli pecahan Rp.50.000,denganmenggunakan alat Printer Foto Copy warna merk EPSON L 350 denganmenggunakan kertas HVS jenis DUSLAH (buram) dengan perincian didalamsatu lembar kertas HVS terdapat 4(empat) buah gambar copyan

ABDUL QODIR melakukan penyempurnaan denganmemotongmotong uang sehingga bisa di lem seperti uang asli dan melakukanpenyempurnaan bagian bagian lainnya dan terdakwa RIDHO FAHRImenjualnya seharga Rp.10.000, uang asli untuk 1 (satu) lembar HVS DUSLAH(Buram) artinya 1 lembar copyan gambar uang pecahan Rp.50.000,berhargaRp.100.000, uang asli dan terdakwa telah membuat uang palsu selama 3 bulandan telah membuat kurang lebih Rp.3.000.000.000,(tiga ratus juta rupiah)uangpalsu dan memperoleh hasil penjualan

ABDUL QODIR dan sdr NONI melakukan penyempurnaan denganmemotongmotong uang sehingga bisa di lem seperti uang asli dan melakukanpenyempurnaan bagian bagian lainnya dan terdakwa RIDHO FAHRImenjualnya seharga Rp.10.000, uang asli untuk 1(satu) lembar HVS DUSLAH(Buram) artinya 1 lembar copyan gambar uang pecahan Rp.50.000,berhargaRp.100.000, uang asli dan terdakwa telah membuat uang palsu selama 3 bulandan telah membuat kurang lebih Rp.3.000.000.000,(tiga ratus juta rupiah)uangpalsu dan memperoleh hasil

Ciantra KotaCikarang terdakwa Ridho Fahri Alias Budi Bin Hanafi telah membuatuang palsu dan selanjutnya menjualnya kepada pembeli dengan caramendatangi kontrakan terdakwa Ridho Fahri Alias Budi Bin Hanafi;Bahwa uang palsu dibuat dengan cara menggandakan uang asli pecahan@ Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) menggunakan printer poto copywarna merk EPSON L350, dengan menggunakan kertas HVS jenisduslah, dengan perincian bahwa di dalam satu lembah kertas HVSterdapat 4 (empat) buah lembar copyan mata

Tsmbuah lembar copyan mata uang bolakbalik pecahan @ Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa benar uang palsu tersebut oleh terdakwa Ridho Fahri Alias BudiBin Hanafi dijual masih berupa lembaran HVS kepada terdakwa II EpiAbdul Qodir bin Saprudin dan kepada Sdri Noni yang tinggal di Purwakartakarena terdakwa II Epi Abdul Qodir bin Saprudin dan sdri.

Pembayaran dilakukan oleh Para Tergugat secara transfer melalui Rekening KasDaerah dan Copyan bukti pembayaran diserahkan kepada Badan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah serta Bagian Hukum Setda MTB ; Pasal 4Bahwa untuk menjamin pelunasan pembayaran tersebut sebagaimana dituangkan dalamPasal 2 dan 3 kepada Penggugat, maka Para Tergugat bersedia memberikan Jaminanberupa bidang tanah yang diperkarakan dalam perkara Perdata Nomor: 12/PDT.G/2016/PNPasal 5Bahwa apabila Para Tergugat tidak melaksanakan

Pembayaran dilakukan oleh Para Tergugat secara transfer melalui Rekening KasDaerah dan Copyan bukti pembayaran diserahkan kepada Badan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah serta Bagian Hukum Setda MTB;. Bahwa untuk menjamin pelunasan pembayaran tersebut sebagaimana dituangkandalam Pasal 2 dan 3 kepada Penggugat, maka Para Tergugat bersedia memberikanJaminan berupa bidang tanah yang diperkarakan dalam perkara Perdata Nomor: 12/PDT.G/2015/PN Sm ; .