Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraTanggal Nomor: Pid.B/2010/PN.Jkt.Ut. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgama :Pekerjaan2 Pelimpahan perkara dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakrta Utara tanggal Nomoratas nama terdakwa Reg.

XXXXXXXXxxX, Lakilaki, Lahir di Jakrta, 18 Februari 2008, Umur 13 Tahun;b. XXXXXXXXxXxX, lakilaki, Lahir di Jakrta, 17 agustus 2010, Umur 10 Tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun kurang lebih bulan Agustus tahun2019 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus, yang disebabkan antara lain :a.

akanmempertimbangkan terlebin dahulu tentang Surat Kuasa Para Penggugat kepadaKuasa hukumnya untuk mengajukan gugatan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim mempelajari Surat KuasaPara Penggugat Nomor 68/SKTARS/X/2010, tanggal 4 Oktober 2010, yangkemudian dihubungkan dengan surat gugatan Penggugat tanggal 21 Oktober 2010yang ditanda tangani oleh Kuasa hukum Para Tergugat yaitu Ronald T ASimanjuntak, SH.MH. dan Jamin Naibaho, SH, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakrta

Arteri Pondok Indah No. 82, Kebayoran Lama, Jakarta 12240.Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT;e Bahwa dalam surat gugatan Penggugat tanggal 21 Oktober 2010yang ditanda tangani oleh Kuasa hukum Para Tergugat yaitu RonaldT A Simanjuntak, SH.MH. dan Jamin Naibaho, SH, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakrta Selatan pada tanggal 21Oktober 2010, dan terdaftar dengan nomor perkara 613/Pdt.G/ 2010/PN.JKT.Sel, sebagai pihak Penggugat adalah :RONALD T.A. SIMANJUNTAK, SH.

Melon Tembung Medan; Selanjutnya disebuteee e eee ee eect eee eeneeeee eee eceeeeseeaeeeeeeeeeaeeneeeeeeeas PENGGUGATV;e Bahwa dalam surat gugatan Penggugat tanggal 21 Oktober 2010yang ditanda tangani oleh Kuasa hukum Para Tergugat yaitu RonaldT A Simanjuntak, SH.MH. dan Jamin Naibaho, SH, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakrta Selatan pada tanggal 21Oktober 2010, dan terdaftar dengan nomor perkara 613/Pdt.G/ 2010/PN.JKT.Sel, sebagai pihak lawan adalah :6. Dr.

TERGUGATIII;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, ternyatasebagai pihak lawan dalam Surat Kuasa Khusus Nomor 68/SKTARS/X/2010,tanggal 4 Oktober 2010 dengan pihak lawan dalam surat gugatan Penggugattanggal 21 Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh Kuasa hukum Para Tergugatyaitu Ronald T A Simanjuntak, SH.MH. dan Jamin Naibaho, SH, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakrta Selatan pada tanggal 21 Oktober 2010,dan terdaftar dengan nomor perkara 613/Pdt.G/ 2010/PN.JKT.Sel

Selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT;e Sedangkan Dalam surat gugatan Penggugat tanggal 21Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh Kuasa hukumPara Tergugat yaitu Ronald T A Simanjuntak, SH.MH.dan Jamin Naibaho, SH, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakrta Selatan padatanggal 21 Oktober 2010, dan terdaftar dengan nomorperkara 613/Pdt.G/ 2010/PN.JKT.Sel :Dr.

BaratNomor 85/2010 tanggal 14Januari 2010 tentang Pejab.Pembuat Komitmen (PPK)Suku Dinas Kesehatan Kot:Administrasi Jakarta Barattahun anggaran 2010; 35;Surat Keputusan KepalaSuku Dinas Kesehtan KotaAdministrasi Jakrta BaratNomor 86/2010 tanggal 14Januari 2010 tentangPenetapan/PenunjukanPanitia Pelelangan/Pemilih:Lagngsung dan PenunjukarLangsung PengadaanBarang/Jasa Suku DinasKesehatan Kota Administrz Jakarta Barat tahun anggars Halaman 5 dari halaman 98 Putusan No. 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.

Pst. 2010; 36.Surat Keputusan KepalaSuku Dinas Kesehtan KotaAdministrasi Jakrta BaratNomor 1786/2010 tanggalMei 2010 tentang PenetapaPerangkat Team PemeriksaBarang/Pekerjaan Unit dilingkungan Suku DinasKesehatan Kota AdministrJakarta Barat tahun anggar2010; 37.Surat Keputusan KepalaSuku Dinas Kesehtan KotaAdministrasi Jakrta BaratNomor 88/2010 tanggal 14Januari 2010 tentangPenetapanPetugas PemeriirBarang Pekerjaan Unit atasnama Wasiran, S.Sos dilingkungan Suku DinasKesehatan Kota AdministrzJakarta

Administrasi Jakrta Barat Nomor1786/2010 tanggal 17 Mei 2010 tentang Penetapan Perangkat Team Pemeriksa Barang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barattahun anggaran 2010; Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan Kota Administrasi Jakrta Barat Nomor88/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentang PenetapanPetugas Pemerima Barang PekerjaanUnit atas nama Wasiran, S.Sos di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota AdministrasiJakarta Barat tahun anggaran 2010; Rencana Anggaran

Administrasi Jakrta Barat Nomor1786/2010 tanggal 17 Mei 2010 tentang Penetapan Perangkat Team Pemeriksa Barang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barattahun anggaran 2010; Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan Kota Administrasi Jakrta Barat Nomor Halaman 69 dari halaman 98 Putusan No. 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.70 88/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentang PenetapanPetugas Pemerima Barang PekerjaanUnit atas nama Wasiran, S.Sos di lingkungan Suku Dinas

Administrasi Jakrta Barat Nomor1786/2010 tanggal 17 Mei 2010 tentang Penetapan Perangkat Team Pemeriksa Barang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barattahun anggaran 2010; Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan Kota Administrasi Jakrta Barat Nomor88/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentang PenetapanPetugas Pemerima Barang PekerjaarUnit atas nama Wasiran, S.Sos di lingkungan Suku Dinas Kesehatan Kota AdministrasiJakarta Barat tahun anggaran 2010; Rencana Anggaran

Bahwa setelah berusaha di Jakrta tetap tidak membuahkan hasil maka padatahun 2010 Penggugat pulang lagi ke kediri, namun kondisi rumah tanggasemakin parah dan antara Penggugat dengan Tergugat semakin sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Akibatnya Penggugat merasa tidak kuat untuk hidup bersama Tergugat danpulang keruamh orang tuanya sendiri dialamat Penggugat tersebut diatashingga saat ini keduanya telah hidup berpisah hampir selama tahun lebih ; 6. bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian

1. Menyatakan Tergugat dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Penggugat dan/atau Tergugat untuk melaporkan perceraian ini kepada instansi pelaksana pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang dan Provinsi DKI Jakrta paling lambat 60 (

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, Nomor xxxxxxXxxXXXXXXXXXtanggal 13 Februari 1999, telah dinazegelen Pos dan dicocokan denganaslinya, bukti P.2 ;SAKSISAKSI :Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi dipersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:Saksi Pertama :XXXXXXXXXXXX, UMUur 63 tahun, agama Katolik, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, Jakrta Timur setelah mengangkat

goyah dan tidak rukun sering terjadiperselisinan dan pertengkaran menurut cerita Penggugat pada saksi ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat telah memiliki wanitalain yang bernama Xxx;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisahn tempat tinggal selamakurang lebih satu tahun sampai sekarang ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil ;Saksi Kedua:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswast ,tempat tinggal di XxxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXX, Jakrta

Memerintahkan Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MP Prapatan, Jakrta Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Larangan, Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.d.

XXxXXxxxxXxxXxxxxx) terhadap Penggugat (XXxxxxxxxXXXXXXx).Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 juncto Surat Edaran TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/ TUADAAg/X/2002, tanggal 22 Oktober 2002 Panitera berkewajiban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MP Prapatan, Jakrta

Memerintahkan Pengadilan Agama Medan Kelas A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan MP Prapatan, Jakrta Selatan, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Larangan,Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.d.

Tanah sareal, Kota Bogor;Saksi adalah Kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada 2003; Bahwa menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dikediaman bersama di daerah Cibubur KelurahanMunjul, Jakrta Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Fadhil Arkan, Mirza Rabbani dan Ainiya Faida Azmi ; Bahwa saksi mengerti keadaan rumah

Tanah sareal, Kota Bogor;Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada 2003; Bahwa menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dikediaman bersama di daerah Cibubur KelurahanMunjul, Jakrta Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Fadhil Arkan, Mirza Rabbani dan Ainiya Faida Azmi ; Bahwa saksi mengerti keadaan rumah

M E N E T A P K A N
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pemohon yang semula Gabriel Sylvan dan Diego Swanson menjadi Gabriel Sylvan Budianto dan Diego Swanson Budianto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal penambahan nama anak - anak Pemohon kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Jakrta Pusat yang berwenang untuk itu, yang selanjutnya memberikan catatan pinggir

MUHAMMAD ALBAGIR Alias CHEZ datang ke rumah saksi RAHMAT S.WIJAYA Alias MEMET lalu mengatakan bahwa barang (paket narkotika jenis ganja)yang dari jakrta dikirim lewat kapal KM. Lambelu akan tiba sekitar jam 12.00 wit danmenyuruh RAHMAT S. WIJAYA Alias MEMET untuk menjemput barang (paketnarkotika jenis ganja) di Pelabuhan Besar di Kelurahan Muhajirin Kecamatan TernateTengah Kota Ternate kemudian sdr. MUHAMMAD ALBAGIR Alias CHEZ pergimeninggalkan rumah saksi RAHMAT S.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah, menikah di Jakarta Pusat pada tanggal 27 Oktober 2002dan pernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gambir, Kota Jakrta dengan bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 471/66/X/2002, tanggal 28 Oktober2002;2.

. , KotaPalembang sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakrta, 22 Juni 1978, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di JI.

Jagakarsa Kotamadya/kabupaten Jakrta Selaatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Jagakarsa untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

menyampaikan niatnya untuk membawa danHalaman 5 dari 13 halaman PutusanNo 62/Pdt.G/2019/PA.Smpmengasuh anaknya tersebut, namun tidak diperbolehkan olehTergugat dengan alasan anaknya tersebut masih sekolah; Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat menangis dan tidak maudiajak oleh Penggugat; Bahwa, Penggugat berniat mengasuh anaknya karena menuruttetangga Tergugat dan guru sekolah, anak Penggugat dan Tergugatsering tidak masuk sekolah; Bahwa, pekerjaan Penggugat adalah wiraswasta yaitu punyausaha Konter HP di Jakrta

Jakarta namunTergugat tinggal dengan anak dan orang tua Tergugat di DesaCangkreng, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;Halaman 6 dari 13 halaman PutusanNo 62/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, Penggugat sering datang menemui dan mengajakanaknya, namun tidak diperbolehkan oleh Tergugat; Bahwa, Penggugat berniat mengasuh anaknya karena menuruttetangga Tergugat dan guru sekolah, anak Penggugat dan Tergugatsering tidak masuk sekolah; Bahwa, pekerjaan Penggugat adalah wiraswasta yaitu punyausaha Konter HP di Jakrta

Saksi , umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI, bertempat tinggal diKota Jakrta Selatan di atas sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksisebagai ayah kandung pemohon Bahwa, pemohon dan termohon adalah pasangan suamiistri sah,menikah pada tanggal 15 Agustus 2015 namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalmembina rumah tangga di Kota Jakrta Selatan; Bahwa, setahu saksi rumah tangga pemohon

Penggugat dan sudah pisah rumah dan ranjangserta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri sampaisekarang ;Bahwa mengingat selama ini Penggugat dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak, danmengingat bahwa anak tersebut masih sangat membutuhkanpengasuhan dari ibunya serta masih berada di bawah umur, keadaanmana menurut hokum sesuai pasal 156 Kompilasi Hukum Islampengasuhannya diserahkan kepada ibu, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakrta

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaTergugat di Jakrta Barat dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan sering cekcoksejak awal tahun 2012 disebabkan karena Tergugat telah menikahlagi tanpa seizin Penggugat

Fotokopi silsilan dan Fotokopi surat pernyataan ahli waris, dikeluarkanoleh Lurah, Kelurahan Jatisari, Kota Bekasi tertanggal 08 April 2021 telahdicocokan sesuai aslinya, telah di nazegheln bermaterai cukup, diberitanda P.13 ;B. 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.Iman Firmansyah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Blok Duku, RT.011 RW.010, Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, Jakrta Timur, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut;e Bahwa

Muki Ginanjar Reantara, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JI.H.Baping, RT.010 RW.0OO7,Kelurahan Susukan, Kecamatan Ciracas, Jakrta Timur, memberikanHal. 7 dari 13 halaman Penetapan No.0225/Pdt.P/2021/PA.Bksketerangan di bawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon ;e Bahwa para Pemohon adalah anak dari pasangan Tatang Darsanadan Endang Sulaswenie, keduanya telah meninggal dunia pada bulanMaret 2021 karena sakit ;e Bahwa Tatang Darsana

Brt.Slipi tepatnya disekitaran fyover Slipi Jakarta Barat dan sepanjang jalanKemanggisan Slipi Jakrta Barat;> Bahwa melihat massa yang begitu banyak sudah berada di arahJI.Brigjen Katamso Slipi tepatnya disekitaran JI.Brigjen Katamso JakartaBarat dan sepanjang jalan Kemanggisan Slipi Jakarta Barat, sekira pukul08.30 Wib, saksi Wuryantono, SIK, MH selaku Kepala Bagian OperasionalPolres Metro Jakarta Barat yang bertugas dan bertanggung jawabmelakukan pengendalian operasional terhadap kegiatan atau

shalawat dengan sesekali mengucapkan takbir dan melempariAsrama Polisi yang ada di daerah Petamburan dengan menggunakan batu,kayu, bom melotok, petasan dan benda lainnya dan juga membakar mobilmobil yang terparkir di sekitar Asrama Polisi Petamburan kemudian sekirapukul 08.00 Wib, massa langsung terpecah dan beralih ke 3 (tiga) bagiantempat yakni arah tanah abang, arah jatibaru dan arah JI.Brigjen KatamsoSlipi tepatnya disekitaran fyover Slipi Jakarta Barat dan sepanjang jalanKemanggisan Slipi Jakrta

Brt.mobil yang terparkir di sekitar Asrama Polisi Petamburan kemudian sekirapukul 08.00 Wib, massa langsung terpecah dan beralih ke 3 (tiga) bagiantempat yakni arah tanah abang, arah jatibaru dan arah JI.Brigjen KatamsoSlipi tepatnya disekitaran fyover Slipi Jakarta Barat dan sepanjang jalanKemanggisan Slipi Jakrta Barat;> Bahwa melihat massa yang begitu banyak sudah berada di arahJI.Brigjen Katamso Slipi tepatnya disekitaran JI.Brigjen Katamso JakartaBarat dan sepanjang jalan Kemanggisan Slipi Jakarta

Brt.Asrama Polisi yang ada di daerah Petamburan dengan menggunakan batu,kayu, bom melotok, petasan dan benda lainnya dan juga membakar mobilmobil yang terparkir di sekitar Asrama Polisi Petamburan kemudian sekirapukul 08.00 Wib, massa langsung terpecah dan beralih ke 3 (tiga) bagiantempat yakni arah tanah abang, arah jatibaru dan arah JI.Brigjen KatamsoSlipi tepatnya disekitaran fyover Slipi Jakarta Barat dan sepanjang jalanKemanggisan Slipi Jakrta Barat;> Bahwa melihat massa yang begitu banyak sudah

Adam) didepan sidang Pengadilan Agama Jakrta Timur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Soko dan Sukosari Kabupaten, Tuban Jawa Timur dan KUAKecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur untuk dicatat perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

Adam)di depan sidang Pengadilan Agama Jakrta Timur;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Soko dan Sukosari Kab. Tuban Jawa Timur dan, KUA Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur untuk mencatatperceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensids2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menetapkan anak Penggugat denganTergugat, yang bernama.

Adam) didepan sidang Pengadilan Agama Jakrta Timur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk +mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Soko dan Sukosari Kabupaten, Tuban Jawa Timur dan KUAKecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur untuk dicatat perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal. Putuisan Nomor 108/Pdt.G/2017/PTA JK.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.