Ditemukan 1116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 13/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 26 Maret 2018 — Dra. Hj. Bunsuhari Baso Tika Binti Baso Tika
6738
  • Put.Nomor 13/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKSPerikanan sambil mengatakan kepada pejabat pengadaan kalauperusahaan tersebut untuk mengerjakan pengadaan jarring 5inchi di Kec. Binamu program aspirasinya terdakwa yangselanjutnya dilakukan proses pelelangan oleh pejabatpengadaan dan berdasarkan hasil evaluasi CV Meiko Jayamemenuhi syarat dan ditetapbkan sebagai pemenang untukpekerjaan pengadaan jarring 5 inchi di Kec.
    ERNAWATI SAING lalu dimasukkan ke Dinas Kelautandan Perikanan sambil mengatakan kepada pejabatpengadaan kalau perusahaan tersebut untuk mengerjakanpengadaan jarring 5 inchi di Kec. Binamu programaspirasinya terdakwa yang selanjutnya dilakukan prosespelelangan oleh pejabat pengadaan dan berdasarkan hasilevaluasi CV Meiko Jaya memenuhi syarat dan ditetapkansebagai pemenang untuk pekerjaan pengadaan jarring 5inchi di Kec.
    SPK523.1/3/SPK/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013, paketpengadaan jarring 5 inchi di Kec. Binamu sebesar Rp.149.600.000,;1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Pemeriksaan, Kemajuandan Pembayaran Bobot Pekerjaan 100 % pada pekerjaanpengadaan sarana dan prasarana rumput laut kec. Binamu;1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan SerahTerima Barang pada pekerjaan pengadaan Jaring 5 inchi No. 30Kec.
    SPK523.1/3/SPK/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013, paketpengadaan jarring 5 inchi di Kec. Binamu sebesarRp. 149.600.000, ; 2 nn nnn nn nnn nee ee1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Pemeriksaan, Kemajuandan Pembayaran Bobot Pekerjaan 100 % pada pekerjaanpengadaan sarana dan prasarana rumput laut kec. Binamu;Him. 33 dari 56 him. Put.Nomor 13/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKS25. 1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan SerahTerima Barang pada pekerjaan pengadaan Jaring 5 inchi No. 30Kec.
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 104/PID.SUS/2017/PN.SBW
Tanggal 15 Mei 2017 — * PIDANA------------------ 1. MA’RIFAT Als RIFAT Ak RUPANI--------------------
43068
  • Kalbox warna putih yang berisi ikanyang diduga hasil pengeboman, plastik serta sepatu katak; Bahwa setelah dilakukan pengejaran oleh para saksi terhadap terdakwaselama + 20 (dua puluh) menit, terdakwa berhasil diamankan dan pada saatdilakukan pemeriksaan perahu warna kuning kombinasi putih bermesinketinting 22 (dua puluh dua) PK milik terdakwa ditemukan 10 (Sepuluh) ekorikan Loli (ikan moncong panjang), 1 (satu) buah kacamata selam, 1 (satu)botol kecil lem alteco, 1 (satu) buah panah, 1 (satu) buah jarring
    pengeboman, plastik serta sepatu katak; Bahwa setelah dilakukan pengejaran oleh para saksi terhadap terdakwaselama + 20 (dua puluh) menit, terdakwa berhasil diamankan dan pada saatdilakukan pemeriksaan perahu warna kuning kombinasi putin bermesinHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.ketinting 22 (dua puluh dua) PK milik terdakwa ditemukan 10 (sepuluh) ekorikan Loli (ikan moncong panjang), 1 (satu) buah kacamata selam, 1 (satu)botol kecil lem alteco, 1 (satu) buah panah, 1 (satu) buah jarring
    BatujaiLoteng tahun 1977, SMP II Mataram tahun 1981, SMA Mataram tahun1984, Perguruan tinggi Universitas 45 Mataram tahun 1989, bekerja diDinas Kelautan dan perikanan tahun 1991 dimutasi menjadi SekretarisDinas Kelautan dan perikanan pada tahun 2011 sampai sekarang;Bahwa benar Ahli menerangkan bahwa apabila seorang nelayan yangHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.tertangkap tangan sedang mengambil ikan / memilih ikan dilaut,sedangkan ikan tersebut hanya dapat ditangkap dengan jarring
    pada saat melakukanperbuatan penangkapan ikan dengan bahan peledak atau bom ikanterdiri lebih dari satu perahu dengan cara kerja perahu pertamamelakukan pengeboman ikan dilokasi yang sudah direncanakan dansetelah melempar bom ikan langsung pergi meninggalkan lokasi, tidakberapa lama kemudian ada perahu kedua dan ketiga bertugasmendekati lokasi yang sudah dilempar bahan peledak / bom ikanbahkan perahu kedua dan atau ketiga untuk mengelabuhi petugasmembawa alat penangkap ikan lain seperti panah, jarring
    , serok danlain lain;Bahwa benar Ahli menerangkan setelah memperhatikan ikan yangdikirim oleh penyidik polisi berupa ikan Loli / Moncong Panjang tersebuthanya dapat ditangkap dengan menggunakan jarring ingsang / gill net,bagang perahu, purse saine, dan lain lain sebagaianya namun kalautidak ada ciriciri pada ikan yang ditangkap dengan jarring insang / gillnet seperti mulut yang luka / insang yang luka dan atau tubuh yang lukaatau tertusuk dengan panah maka ikan tersebut patut diduga ditangkapdengan
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 334/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZIS FIKRI Bin AHMAD Alm
184
  • TAUFIKmenunjukkan kepada saksi satu buah piring , sendok satu buah, tempat airminum satu buah dan menanyakan perihal piring tersebut.dan setelahsaksi melihat piring tersebut saksi mengenali piring dan tempat air minumtersbut adalah milik saksi.selanjutnya saksi bersama saksi TAUFIK danwarga lainya kembali kerumah saksi dan sesampainya saksi dan wargamencek cek apa ada barang yang telah hilang dan benar saja saat itusaksi melihat pintu dapur sudah tidak terkunci dan jendela samping yengaterbuta dari kawat jarring
    Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa awalnya melewatirumah saksi SUBUR .terdakwa melihat jendela rumah saksi SUBURgampang untuk dibuka dan niat' tedakwa untuk melakukanpencurian.selanjutny sekitar jam 23.00 wib, terdakwa meuju rumah saksiSUBUR dan langsung menarik jendela rumah saksi SUBUR yang terbuat darikawat jarring. Selanjutnya terdakwa masuk ke dalm rumah dan melihat pintukamar dekat ruang tamu terbuka.
    .50.000, (lima puluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang rupiah pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 15(lima belas) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) milik saksiSUBUR; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa awalnya melewatirumah saksi SUBUR .terdakwa melihat jendela rumah saksi SUBURgampang untuk dibuka dan niat' tedakwa untuk melakukanpencurian.selanjutny sekitar jam 23.00 wib, terdakwa meuju rumah saksiSUBUR dan langsung menarik jendela rumah saksi SUBUR yang terbuat darikawat jarring
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 681/Pid.B/LH/2019/PN Tjk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
MUSTANG bin H. JUHERE
39716
  • melautuntuk mencari ikan menuju perairan pulau condong.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 02.30 Wibkapal yang dikemudikan oleh terdakwa ditangkap oleh Satuan PolisiAirud dari Mabes Polri karena terdakwa menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak (handak).Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa memiliki, menyimpanatau menguasai bahan peledak (handak) untuk mencari ikan.Bahwa pada saat terdakwa melemparkan bom ikan kelaut saksimendengar ledakan tersebut, dan setelah jarring
    berangkatmelaut untuk mencari ikan menuju perairan pulau condong.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 02.30 Wibkapal yang dikemudikan oleh terdakwa ditangkap oleh Satuan PolisiAirud dari Mabes Polri karena terdakwa menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak (handak).Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa memiliki, menyimpanatau menguasai bahan peledak (handak) untuk mencari ikan.Bahwa pada saat terdakwa melemparkan bom ikan kelaut saksimendengar ledakan tersebut, dan setelah jarring
    Bahwa pada saat terdakwa melemparkan bom ikan kelaut saksimendengar ledakan tersebut, dan setelah jarring diangkat tidakmendapatkan ikan. Bahwa tidak lama kemudian datang Anggota Polisi dan memalkukanpemeriksaan terhadap kapal yang dikemudikan oleh terdakwa,ditemukan barang berupa berupa 8 (delapan) botol kecil bahanpeledak siap pakan, 7 (tujuh) sumbu bahan peledak siap pakai + 100gram bahan baku peledak yang disimpah dibawah kemudi.
Putus : 02-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/PID.SUS/2010
Tanggal 2 Juni 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai : HUYNH THANH MINH
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp.42.570.000, (empat puluh dua juta lima ratus tujuh puluh riburupiah) hasil lelang KM.BV 4746 TSe Uang Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) hasil lelang ikancampur sebanyak lebih kurang 350 Kg.Dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit jarring
    yang dijatuhkan tersebut ;Memidana pula Terdakwa tersebut dengan denda sebesarRp.5.00.000.000, (lima ratus juta rupiah), atau apabila tidak dibayar dapatdiganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ;Memerintahkan, agar barang bukti yang berupa :e Uang Rp.42.570.000, (empat puluh dua juta lima ratus tujuh puluh riburupiah) hasil lelang KM.BV 4746 TS ;e Uang Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) hasil lelang ikancampur sebanyak lebih kurang 350 Kg.Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit jarring
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 168/Pid.Sus/2016/PN Mam.
Tanggal 11 Oktober 2016 — - ANWAR alias KANUA Bin MUHIDDIN
9824
  • No. 168/Pid.Sus/2016/PN.MamBahwa saksi mengetahui karena saksi berada diatas kapal selakuABK/nelayan kapal yang bernama KM CAHAYA RAHMA dan kapal kapalpencari/penangkap ikan.Bahwa tugas saksi diatas kapal sebagai nelayan menarik jarring/pukat danmengurus bagian mesin kapal.Bahwa saksi ikut sebagai abk/nelayan di KM CAHAYA RAHMA kurang lebih 7bulan dan sudah lima kali ikut berlayar.Bahwa pemilik kapal Cahaya Rahma adalah Hj.
    Sulawesi Barat.Bahwa terdakwa sebagai nahkoda/juragan kapal di kapal CAHAYA RAHMAdan adapun jenis kapal CAHAYA RAHMA adalah jenis kapal untukmenangkap ikan.Bahwa terdakwa sebagai nahkoda/juragan kapal mengemudikan kapal danmemerintahkan abk untuk memasang jarring/pukat dan bertanggung jawabpenuh terhadap seluruh abk kapal.Bahwa terdakwa tidak memiliki sertifikasi dan atau sekolah untuk menjadinahkoda kapal melainkan hanya pengalaman yang banyak diberikan orangtua selama menjadi nelayan dan akhirnya
    dengan target penugasan penegakan hukum 3 perkara polmasperairan quick wins.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan pada kapal KM CAHAYA RAHMA,ditemukan bahwa Kapal KM CAHAYA RAHMA sedang berlayar tidak disertaidengan Dokumen Surat Persetujuan Berlayar dan KM CAHAYA RAHMA tidakmemuat apapun atau sedang dalam keadaan kosong.Bahwa adapun jenis kapal CAHAYA RAHMA adalah jenis kapal untukmenangkap ikan.Bahwa terdakwa sebagai nahkoda/juragan kapal mengemudikan kapal danmemerintahkan abk untuk memasang Jarring
    penugasan penegakan hukum 3 perkara polmas perairan quick wins.Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan pada kapal KMCAHAYA RAHMA, ditemukan bahwa Kapal KM CAHAYA RAHMA sedang berlayartidak disertai dengan Dokumen Surat Persetujuan Berlayar dan KM CAHAYARAHMA tidak memuat apapun atau sedang dalam keadaan kosong dan adapunjenis kapal CAHAYA RAHMA adalah jenis kapal untuk menangkap ikan.Menimbang, bahwa terdakwa sebagai nahkoda/juragan kapal mengemudikankapal dan memerintahkan abk untuk memasang jarring
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
AMAQ SANEP Alias SELAMET
2915
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buaAh karung beras bulogukuran kecil. 1 (Satu) buah jaring serok ikan, tiangpipa warna putih, jarring warna hitam. 1 (Satu) buah jaring serok ikan, tiangpipa warna putih, jarring warna hijau. 1 (Satu) buah lampu senter kepalawarna hitam, merk KISKEN.Dirampas untuk dimusnahkan.
    Bahwa atas kejadian iniTerdakwa merasa menyesaldanberjanji~ tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah karung beras bulogukuran kecil.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Pya 1 (Satu) buah jaring serok ikan, tiangpipa warna putih, jarring warna hitam. 1 (Satu) buah jaring serok ikan, tiangpipa warna putih, jarring warna hijau. 1 (Satu) buah lampu senter kepalawarna hitam, merk KISKEN. 10 (Sepuluh) butir potassium
    terdakwa maka terdakwa harus dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dalam tahananrumah maka masa terdakwa menjalani tahanan rumah dikurangkan dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena ditahan dan tidak terdapat alas anuntuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terdakwa harus tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (Satu) buaAh karung beras bulogukuran kecil; 1 (Satu) buah jaring serok ikan, tiangpipa warna putih, jarring
    warna hitam; 1 (Satu) buah jaring serok ikan, tiangpipa warna putih, jarring warna hijau; 1 (Satu) buah lampu senter kepalawarna hitam, merk KISKEN; 10 (Sepuluh) butir potassium yangberukuran telur puyuh;Oleh karena merupakan alat untuk melakukan tindak pidana maka harusdimusnahkan, sedangkan Uang Rp.100.000,00 ( seratus ribu ) rupiah hasilpelelangan Ikan Lembain sebanyak 41 (empat puluh satu) ekor, Ikan Semulangsebanyak 3 (tiga) ekor, Ikan Terudak sebanyak 2 (dua) ekor, Ikan Lebungsebanyak 9 (Sembilan
Register : 11-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 684/Pid/B/2012/PN.SGT
Tanggal 5 Februari 2013 — SOLIHIN als LIHIN bin AFENDI (alm) SEDEN bin JALIL
354
  • Setelah jala berisi udangkemudian terdakwa I memasukkan udang tersebut ke dalam baskom besar warna hitam dengancara jala tersebut digoyang goyangkan oleh Terdakwa I hingga udang didalam jarring masukkedalam baskom. Dan terdakwa I menjala udang Vanem kurang lebih sebanyak 20 (dua puluh)kali.
    SOLIHIN alsITHIN bin AFENDI (alm) Setelah jala berisi udang kemudian terdakwa I SOLIHIN als ITHIN binAFENDI (alm) memasukkan udang tersebut ke dalam baskom besar warna hitam dengan carajala tersebut digoyang goyangkan oleh Terdakwa I SOLIHIN als ITHIN bin AFENDI (alm)hingga udang didalam jarring masuk kedalam baskom. Dan terdakwa I SOLIHIN als ITHIN binAFENDI (alm) menjala udang Vanem kurang lebih sebanyak 20 (dua puluh) kali.
Register : 21-07-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 20 April 2016 — NAZARUDIN Bin AWALUDIN
348
  • Bangka Belitung dan Terdakwa sampaidiperairan tersebut pada sekitar pukul 10.00 wib dan Terdakwa langsungmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawl (pukatHalaman 29 dari 27Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Sglharimau) dengan cara melemparkan atau menurunkan jarring trawl ke lautberikut besi pemberat, papan sky dan tali gandeng jarring trawl dan prosesmenebar jarring sampai dengan mengangkat / menarik jaring memakan waktulebih kurang 1,5 jam, kKemudian jarring dinaikan keatas kapal
    papan pembuka Jaring ataupapan sky) yang terbuat dari bahan rangka besi yang dibagian tengahnya dapatterbuat dari bahan kayu yang ditarik menggunakan kapal, dimana otter boardtersebut berfungsi sebagai pembuka mulut jaring sekaligus sebagai pengikis/pengaruk lapisan dasar laut, sedangkan seperangkat/rangkaian Jaring Trawltersebut terdiri dari beberapa bagian yaitu : Bagian kantong jaring yaitu bagianjaring yang paling belakang (ujung) yang berfungsi sebagai tempat hasiltangkapan yang masuk kedalam jarring
    Ahli p adalah bagian dari jaring (lembaranjaring) yang ada disisi kiri dan kanan badan jarring, Bagian papan pembukamulut jaring (otter board) atau (papan peluncur atau papan pembuka jaring ataupapan sky) adalah peralatan yang membantu untuk membuka mulut trawlterbuka pada saat alat dioperasikan (ditarik oleh kapal), karena memberikangaya horizontal ke sisi luar mulut jaring.
    Nomor : Kep. 06 / MEN / 2010 tentang alatpenangkap ikan di wilayah pengolahan perikanan Negara Republik Indonesiadan jarring Trawl tersebut tidak diperbolehkan (dilarang) untuk dipergunakandalam melakukan penangkapan ikan di wilayah Perairan kuala sungai selankab. Bangka tengah Prov. Kep.
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 08/Pid.Sus-PRK/2015/PN.TPg
Tanggal 29 Mei 2015 — TAN ANIO alias ANIO
10323
  • SUMBER SUKSES GT. 6 R.16 No.4938 menangkap ikanmenggunakan alat tangkap jarring jenis trawl (pukat harimau) sebanyak 2 (dua set) ; Bahwa setahu saksi kapal KM. SUMBER SUKSES~ GT. 6 R.16 No.4938 melakukanpenangkapan ikan selama 3 (tiga) hari dan mendapatkan ikan jenis campuran sebanyak + 80(delapan puluh) Kg ; ~Bahwa selama saksi bekerja di atas kapal KM. SUMBER SUKSES GT. 6 R.16 No.4938saksi dijanjikan akan di gaji sebesar rp.60.000.
    SUMBER SUKSES GT. 6 R.16 No.4938 bertolak dari pulau Mas dengan tujuanperairan Alang Tiga kabupaten Lingga dan tiba di perairan Alang Tiga sekira pukul 18.00Wib dan selanjutnya kami melemparkan jarring trawl ke laut selama 4 (empat) jam, laludiangkat dan mengambil hasil tangkapan berupa ikan campuran, setelah mengambil hasilselanjutnya jarring trawl dijatuhkan kembali ke laut selama 4 (empat) jam secara berulangulang selama 3 (tiga) hari.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2064 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — Penuntut Umum: pada Kejaksaan Negeri Sibolga ; JHONNI
7646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari Pemerintah Indonesia, dan saat berlayar dan menangkap ikanTerdakwa menggunakan alat tangkap ikan pukat Trawl atau pukat harimau, yangtidak sesuai dengan alat tangkap yang tercantum dalam Surat Izin PenangkapanIkan (SIPI), yang mana berdasarkan Keprres Nomor 39 Tahun 1980 Jaring Trawlatau Pukat Harimau yang merupakan jenis alat tangkap yang terbuat dari bahanjarring dan memiliki kantong yang cara pengoperasiannya ditarik oleh satu kapalatau dua kapal bermotor dan menggunakan alat pembuka mulut jarring
    Penggunaan pukat Trawl tersebutbertentangan dengan undangundang, oleh karena itu agar kiranya Bapak/IbuMajelis Mahkamah Agung mempertimbangkan barang bukti KM Cahaya Barubeserta alatalatnya yang digunakan oleh Terdakwa Jhonni dirampas untukdimusnahkan dengan pertimbangan bahwa kapal tersebut telah disalahgunakandengan alat penangkap ikan jenis trawl yang dilarang, bahw akapal tersebutmerupakan sarana ataupun alat yang dijadikan untuk menarik jarring tersebutdimana kapal dan alat peanngkap ikan (traw
    Perikanandan Penuntut Umum sendiri aneh dan bertentangan antara keinginan PenuntutUmum dalam Surat Tuntutannya yang memilih Terdakwa terbukti melanggarPasal 98 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan yang memuatancaman pidana maksimal hanya 1 (satu) tahun penjara dengan keinginanPenuntut Umum dalam memori kasasinya sedangkan inti perouatan Terdakwayang ditonjolkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum adalah perbuatanTerdakwa membawa jarring
Register : 16-12-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 165/Pid.B/2010/PN.JO
Tanggal 22 Desember 2010 —
614
  • RIOLO ke lokasitersebut sambil marahmarah dengan mengatakan kenapa kamu pasangi ini lokasi,kamu tidak melihat ada pelampung jarring berada di lokasi ini, dijawab oleh saksikorban kenapa kamu marah sekali, apbamu yang dirusaki. Mendengar perkataan saksikorban, terdakwa mengatakan tidak ada yang dirusaki, tapi ini area pemasangan jarringsaya, nanti di atas ini pelampung baru saya datangi, kamu tungguka di sini. Setelahberkata demikian,.
    melakukan pengrusakan tali pematang rumput laut milik korbanadalah terdakwa ;Bahwa saya tidak mengetahui secara langsung terdakwa melakukanpengrusakan tali pematang rumput laut milik saya,saya yang mengetahui darisaksi BOHARI Dg MANJENG Bin SIRO.Bahwa pada hari selasa,27 Juli 2010 sekitar pukul 12.15 Wita saya bersamasaksi Bohari Dg Manjeng Bin Siro dan saksi Rizal Bin Baso Lontang Padawaktu memasang tali pematang milik saya lalu tibatiba terdakwa datangdalam keadaan marahmarah melihat ada pelampung jarring
    lalu terdakwa mengatakan tidak ada yang dirusaki tapi ini areapemesangan jarring saya,nanti diatas ini pelampung baru saya datangi kamutungguka disini.Setelah lama saksi korban bersama saksi BOHARI DgMANJENG BIN BASO LONTANG menunggu,terdakwa tidak datangjuga,akhirnya mereka pulang kerumah masingmasing.Keesokan harinyasaksi korban menuju pinggir laut kKemudian bertemu saksi korban menujupinggir laut kemudian bertemu saksi BIHAR Dg MANJENG Bin SIROlangsung mengatakan kepada saksi korban dari bawahki
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Maret 2017 — Penuntut Umum:
RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
NG VAN LOI
7139
  • BD 96153 TS ditangkap petugas dalam keadaan sedangmelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan jarring Purse Seine.Kemudian petugas patroli menyergap dan menangkap KM. BD 96153 TS; Bahwa,pada saat kapal saksi tertangkap posisi jarring sedang di lautdigunakan untuk menangkap ikan. Kemudian saksi angkat jarring ke ataskapal dan memasukkan ikan ke dalam palka. Selanjutnya kapal patrollmembawa saksi ke pelabuhan Tarempa; Bahwa, jumlah ikan di atas KM.
    BD 96153 TS ditangkap petugas dalam keadaan sedangmelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan jarring Purse Seine.Kemudian petugas patroli menyergap dan menangkap KM. BD 96153 TS;Bahwa, pada saat kapal saksi tertangkap posisi jarring sedang di lautdigunakan untuk menangkap ikan. Kemudian saksi angkat jarring ke ataskapal dan memasukkan ikan ke dalam palka. Selanjutnya kapal patrolimembawa saksi ke pelabuhan Tarempa;Bahwa, jumlah ikan di atas KM.
    dikoordinat 0446'547" LU 10520'121" BT pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 pukul 05.25 WIB;Bahwa terdakwa menerangkan sudah satu malam berada di lokasitertangkap dan telah menurunkan jaring sebanyak satu kali;Bahwa, terdakwa menerangkan tidak ada pengejaran karena saat itu kapalBD 96153 TS sedang melakukan penangkapan ikan, kemudian petugaspatrol menyergap dan menangkap kapal BD 96153 TS;Bahwa, terdakwa menerangkan pada saat kapal BD 96153 TS ditangkapoleh petugas dan dilakukan pemeriksaan posisi jarring
    Kemudian jarring diangkat ke atas kapaldan memasukkan ikan ke dalam palka. Selanjutnya kapal patroli membawakapal BD 96153 TS ke Pelabuhan Tarempa;Bahwa, terdakwa menerangkan pada saat tertangkap petugas diatas kapalsudah ada ikan hasil tangkapan sebanyak 150 (seratus lima puluh)keranjang dengan tiap keranjang ratarata berat ikan 10 (Sepuluh) kilogramsehingga di kapal KM. BD 96153 TS terdapat ikan sebanyak 1.500 (seribulima ratus) kilogram.
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 181/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 6 September 2016 — TOPIK Bin EMID
325
  • kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatan mana dilakukan TerdakwaTOPIK BIN EMID dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awal pada hari minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 20.00 wib terdakwabermaksud untuk memasang jarring
    ikan dikolam miliknya, namun ketika ditengahperairan Jatiluhur dilokasi kolam jarring terapung saksi SAPURA Alias APUY Terdakwamelihat ada ikan tergantung diatas kolam terapung milik skasi SAPURA, lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil pakan ikan tersebut dengan cara terdakwa menyimpan perahukecil miliknya disamping kolam terapung milik saksi SAPURA, lalu Terdakwa naik keataskolam milik saksi SAPURA tersebut kemudian terdakwa menghampiri tempatpenyimpanan pakan ikan lalu mengambil pakan ikan milik
    Sapura dan dari kolam terapung milik Sadr.Rudiansyah di wilayah perairan Jatiluhur kampung Madang RT. 10/06,Desa Kertamanah, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;Bahwa terdakwa tidak minta izin ;Bahwa Saya mengambil pakan ikan dari kolam jarring terapung milikSdr.
    kolam jaring terapung milik Sdr.Rudiansyah ;terdakwa punya kolam jaring terapung 3 (tiga) petak, namun tidak punyamodal ;Bahwa alat pancing dan prahu kecil itu punya terdakwa ;Bahwa kolam jaring apung terdakwa sudah diisi ikan patin dan ikan mas15 (lima belas) kilogram ;Bahwa terdakwa mengambil ikan di kolam jaring terapung Rudiansyah 1(satu) kali ;Bahwa pakan ikan yang saya ambil itu untuk pakan ikan patin dan ikanmas campur nila tapi belum dipakai;Bahwa ikan mas yang terdakwa ambil dari kolam jarring
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pid.Sus-Prk/2018/PN Lbj
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Robinson Pardomuan, SH.
2.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
3.Bayu Kusuma Nugraha,SH
Terdakwa:
HANUDIN
43836
  • >
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah detonator;
    • 1 (satu) buah korek api gas (pemantik) warna ungu;
    • 1 (satu) batang paku ukuran 7 (tujuh) centimeter;
    • 1 (satu) botol plastik warna putih tanpa penutup yang terdapat stiker bertuliskan Woods;
    • 1 (satu) buah toples plastik warna putih beserta penutup warna kuning;
    • 2 (dua) ekor ikan jenis kombong;
    • 1 (satu) ekor ikan jenis kumai;
    • 1 (satu) buah jarring
    membawa bunde/jaring tempat ikan,setelah sampai didasar laut Terdakwa memilin ikanikan hasil ledakantersebut dan memasukkannya kedalam bunde/jaring tempat ikan, setelahbunde/jaring tempat ikan terisi lalu Terdakwa kembali naik keperahumotor miliknya, untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyaTerdakwa bersama barang bukti berupa 1 (Satu) unit perahu motor warnabiru campur putih beserta mesin perahu motor, 1 (Satu) unit mesinkompresor dan selang yang masih berada diatas perahu motor, 1 (Satu)bunde/jarring
    laut Terdakwa memilin ikanikan hasil ledakantersebut dan memasukkannya kedalam bunde/jaring tempat ikan, setelahbunde/jaring tempat ikan terisi lalu Terdakwa kembali naik keperahumotor miliknya, untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2018/PN LbjTerdakwa bersama barang bukti berupa 1 (Satu) unit perahu motor warnabiru campur putih beserta mesin perahu motor, 1 (Satu) unit mesinkompresor dan selang yang masih berada diatas perahu motor, 1 (Satu)bunde/jarring
    sembilan) ekor ikan jenis Kumai;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ikan yang mati jumlahnya lebih banyakdari yang ia kumpulkan karena sebagian ikan yang mati telah dimakan olehikan jenis Bengiwang;Bahwa di perahu motor Terdakwa saksi menemukan 1 (Satu) unit kompresor,selang, 1 (Satu) buah fin, 1 (satu) buah kacamata, 1 (Satu) buah stopleskuning yang berisi korek api gas 2 (dua) buah detonator, 1 (Satu) buah pakuukuran 7 (tujuh) centimeter, 1 (Satu) buah palu besi, 1 (Satu) unit mesin dan 1(satu) buah jarring
    ekor ikan jenis Kumai;Bahwa menurut Terdakwa ikan yang mati jumlahnya lebih banyak dari yangTerdakwa kumpulkan karena sebagian ikan yang mati telan dimakan olehikan jenis Bengiwang;Bahwa di perahu motor Terdakwa saksi menemukan 1 (Satu) unit kompresor,selang, 1 (Satu) buah fin, 1 (satu) buah kacamata, 1 (Satu) buah stopleskuning yang berisi korek api gas 2 (dua) buah detonator, 1 (Satu) buah pakuukuran 7 (tujuh) centimeter, 1 (Satu) buah palu besi, 1 (Satu) unit mesinperahu motor dan 1 (satu) buah jarring
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah detonator; 1 (satu) buah korek api gas (pemantik) warna ungu; 1 (satu) batang paku ukuran 7 (tujuh) centimeter; 1 (Satu) botol plastik warna putin tanpa penutup yang terdapat stikerbertuliskan Woods; 1 (satu) buah toples plastik warna putih beserta penutup warna kuning; 2 (dua) ekor ikan jenis kombong; 1 (Satu) ekor ikan jenis kumai; 1 (Satu) buah jarring pengumpul ikan (bunde); 1 (satu) buah palu besi; 1 (Satu) buah kacamata selam warna kuning dan hitam
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Andi Akbar
Terdakwa:
NGUYEN THANH TAN
9516
  • Pukat Harimau (Pair Trawl) dan saya sedang bekerja pilihpilin ikan hasiltangkapan.Bahwa saksi menjelaskan ikan yang tertangkap adalah ikan campuran antaralain ikan mata besar, ikan kacangkacang, ikan biji nangka, dan ikan kurisi.Pada saat ditangkap oleh Kapal Patroli HIU MACAN TUTUL 02, sudah adaikan sekitar 320 kg.Bahwa saksi menjelaskan ciriciri alat tangkap adalah jaring yang menyerupaipukat ikan ditarik dengan menggunakan 2 (dua) kapal,Bahwa cara mengoperasikan alat tangkap ini yaitu setelah jarring
    diturunkan,kemudian tali utama jarring tersebut dilemparkan kekapal yang lain untukkemudian ditarik secara bersamasama oleh 2 (dua) kapal selama 6 jam,.selama kegiatan pengoperasian jarring pair trawl semua dibawah kendalitekong/ nahkoda.Bahwa saksi menjelaskan selama beroperasi dalam sehari semalampenurunan jaring sebanyak dua kali dan tidak pernah singgah di PelabuhanHalaman 12 Putusan Nomor 23/Pid.SusPRK/2017/PN.TPg.manapun di Indonesia.
    ikan kacangkacang, ikan biji nangka, dan ikan kurisi.Pada saat ditangkap oleh Kapal KP HIU MACAN TUTUL 02, , sudah ada ikanHalaman 13 Putusan Nomor 23/Pid.SusPRK/2017/PN.TPg.sekitar 320 kg.Bahwa saksi menjelaskan ciriciri alat tangkap adalah ada 1 jaring denganpanjang lebih kurang 75 m, lebar 10 m tali panjang 400 m memiliki papanpembuka mulut jaring, dan mulut jaring bagian bawah terdapat Besi danRantai sebagai pengangkat lumpur dan pengejut,Bahwa cara mengoperasionalkan alat Sebelum diturunkan jarring
    Trawldipersiapbkan dengan kapal pasangannya terlebin dulu, setelan semuaterpasang dengan baik kemudian jarring diturunkan pelanpelan ke dasar lautbersamaan dengan slop atau papan otter board dan ditarik denganmenggunakan 2 (dua) kapal dengan kecepatan ratarata 2 2,2 mil perjamlebih kurang 67 jam baru jarring di angkat ke atas kapal, hasil tangkapandipilin dan dipisahkan berdasarkan ukuran dan jenis ikan.
    Saksimenjelaskan cirlciri alat tangkap menggunakan tali panjang 300 meter yangberfungsi untuk menarik jaring, sayap 35 meter, badan jarring 30 meter ,panjang kantong jarring 10 meter, terdapat pelampung dan rantai pengejutdan winch di kanan kiri dengan 2 otter board yang dioperasikan denganmenggunakan 2 (dua) kapal secara bersamaan lebih kurang 35 jam sekallioperasi dan KM ABADI 4 Alias BV 5760 TS sebagai kapal utama .Bahwa dari hasil pemeriksaan di kapal KM ABADI 4 Alias BV 5760 TS ,ditemukan hasil
Register : 13-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 271/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 2 Nopember 2016 — -Mansur Bin Danuri
749
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senter kepala merk Dony ; 1 (satu) buah keranjang gendong ; 2 (dua) buah Accu Merk Yuasa ; 1 (satu) buah Adaptor ; 1 (satu) buah bambu yang dililit kabel yang diujungnya terdapat jarring dari nilon yang dililitkan pada besi melingkar dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter ; 1 (satu) buah bambu yang dililit kabel tembaga dan ujung kabel dikupas dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter;Dirampas untuk dimusnahkan
    kemudian terdakwa dihentikan, setelah ituditanyakan datang dari mana dan dijawab terdakwa habis mencari ikandengan menggunakan alat strum dan kemudian terdakwa dibawa ke kantorkepolisian beserta selurun barang bukti untuk dilakukan proses hukum ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah senter kepala merk Dony, 1 (satu) buah keranjanggendong, 2 (dua) buah Accu Merk Yuasa, 1 (satu) buah Adaptor, 1 (satu) buahbambu yang dililit kabel yang diujungnya terdapat jarring
    Bahwa terdakwa mengetahui mencari ikan dengan menggunakan alat setrumdilarang ; Bahwa terdakwa sangat menyesal dengan perbuatan yang dilakukannya danberjanji tidak akan mengulanginya; Bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah senter kepala merk Dony, 1 (Satu) buah keranjang gendong, 2(dua) buah Accu Merk Yuasa, 1 (satu) buah Adaptor, 1 (satu) buah bambu yangdililit Kabel yang diujungnya terdapat jarring
    dilengkapiNomor Polisi dan Pretelan adalah barang bukti saat penangkapan terdakwa, Uangsebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) hasil lelang 1 Kg (satu kilogram)ikan gabus hasil tangkapan dengan menyetrum ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senter kepala merk Dony, 1 (Satu) buah keranjang gendong, 2 (dua)buah Accu Merk Yuasa, 1 (satu) buah Adaptor, 1 (satu) buah bambu yang dililitkabel yang diujungnya terdapat jarring
    Memerintahkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah senter kepala merk Dony ;> 1 (satu) buah keranjang gendong ;> 2 (dua) buah Accu Merk Yuasa ;> 1 (satu) buah Adaptor ;Halaman 19 dari 20Putusan Nomor 271/Pid.sus/2016/PN.Rta> 1 (satu) buah bambu yang dililit kabel yang diujungnya terdapat jarring dari nilonyang dililitkan pada besi melingkar dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter ;> 1 (satu) buah bambu yang dililit kabel tembaga dan ujung kabel dikupas denganpanjang sekitar 3 (tiga) meter;Dirampas
Register : 03-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 704/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Muji Widodo
Terdakwa:
Muhammad Asmar Alias Aas
3718
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merek Samsung A51 dengan nomor IMEI (slot 1) 35368112236151 dan nomor IMEI (Slot 2) : 3536831122365159;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Samsung A51;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU;

    • 1 (satu) buah jarring
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit handphone merek Samsung A51 dengan nomor IMEI (slot 1)35368112236151 dan nomor IMEI (Slot 2) : 3536831122365159; 1(satu) buah kotak handphone merek Samsung A51;Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU 1 (satu) buah jarring warna hijau, bergagangkan kayu dengan panjangberkisar 1 M;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan Saksi yangmeringankan (a de charge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 704/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah di sita secara sah secara hukum berupa : 1 (Satu) unit handphonemerek Samsung A51 dengan nomor IMEI (slot 1) 35368112236151 dan nomorIMEI (Slot 2) : 3536831122365159, 1 (satu) buah kotak handphone merekSamsung A51, 1 (Satu) buah jarring
      terhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup serta tidak adaalasan yang dapat mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphonemerek Samsung A51 dengan nomor IMEI (slot 1) 35368112236151 dan nomorIMEI (Slot 2) : 3536831122365159, 1 (satu) buah kotak handphone merekSamsung A51, terhadap barang bukti tersebut, dikembalikan kepada yangberhak melalui JPU dan 1 (Satu) buah jarring
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek Samsung A51 dengan nomor IMEI (slot 1)35368112236151 dan nomor IMEI (Slot 2) : 3536831122365159; 1 (Satu) buah kotak handphone merek Samsung A51;Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU; 1 (Satu) buah jarring warna hijau, bergagangkan kayu dengan panjangberkisar
Putus : 23-02-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 27/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 23 Februari 2011 — H. SANIDIN Bin MUSTAJEH, cs
36912
  • Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit perahu ketingting mesin Dong Peng9 PK as gantar 2 (dua) buah masker selam 2 (dua) buah moutf 3 (tiga) buah senter selam merk Toshiba warnakuning 1 (satu) buah drum rebus tripang 2 (dua) buah tong tempat air 2 (dua) polyfoam 2 (dua) buah ember kalengDikembalikan kepada para Terdakwa ; 5 (lima ) buah Tripang basah 5 (lima) buah susu bundar 1 (satu) buah jarring drum rebus Tripang 1 (satu) buah jarring warna hitam dikembalikan keTanam Nasional Ujung Kulon ;
    Sarno Sdr.Toha, Sigit Aditiya Permana dan Bigi Santoso ;Bahwa para terdakwa menangkap~ Tripang tersebutdengan menggunakan sarana perahu' ketingting mesindongkeng 9 PK as gantar, 2 (dua) buah masker selam,3 (tiga) buah senter selam merk Toshiba warnakuning, 1 (satu) buah drum rebus Tripang, 2 (dua)buah tong tempat air 2 (dua) buah polyfoam, 2 (dua)buah ember kaleng, dan 1 (satu) buah jarring ;Bahwa para terdakwa menangkap Tripang dengan caramenyelam kedasar laut dengan menggunakanperlengkapan menyelam
    Toha,Sigit Aditiya Permana dan Bigi Santoso ; Bahwa para terdakwa menangkap Tripang tersebut denganmenggunakan sarana perahu ketingting mesin dongkeng 9PK as gantar, 2 (dua) buah masker selam, 3 (tiga) buahsenter selam merk Toshiba warna kuning, 1 (satu) buahdrum rebus Tripang, 2 (dua) buah tong tempat air 2(dua) buah polyfoam, 2 (dua) buah ember kaleng, dan 1(satu) buah jarring ; Bahwa para terdakwa menangkap Tripang dengan caramenyelam kedasar laut dengan menggunakan perlengkapanmenyelam ; Bahwa
    Toha,Sigit Aditiya Permana dan Bigi Santoso ;Bahwa para terdakwa menangkap Tripang tersebut denganmenggunakan sarana perahu ketingting mesin dongkeng 9PK as gantar, 2 (dua) buah masker selam, 3 (tiga) buahsenter selam merk Toshiba warna kuning, 1 (satu) buahdrum rebus Tripang, 2 (dua) buah tong tempat air 2(dua) buah polyfoam, 2 (dua) buah ember kaleng, dan 1(satu) buah jarring ;Bahwa para terdakwa menangkap Tripang dengan caramenyelam kedasar laut dengan menggunakan perlengkapanmenyelam ;Bahwa pada
    Toha,Sigit Aditiya Permana dan Bigi Santoso ; Bahwa para terdakwa menangkap Tripang tersebut denganmenggunakan sarana perahu ketingting mesin dongkeng 9PK as gantar, 2 (dua) buah masker selam, 3 (tiga) buahsenter selam merk Toshiba warna kuning, 1 (satu) buahdrum rebus Tripang, 2 (dua) buah tong tempat air 2(dua) buah polyfoam, 2 (dua) buah ember kaleng, dan 1(satu) buah jarring ; Bahwa para terdakwa menangkap Tripang dengan caramenyelam kedasar laut dengan menggunakan' perlengkapanmenyelam ; Bahwa
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN QUANG
4522
  • Pada suatu hari sekira sianghari ketika saksi telah selesai menarik dan mengangkat jarring ke kapalBV 95959 TS, saksi duduk di haluan kapal dan Kapal Patroli 353mengejar kapal saksi BV 95858 TS dan tekong mencoba membawakapal menghindar dan kemudian Kapal Patrol 353 tersebut menurunkansekoci dan sandar pada lambung kiri kapal saksi. Setelah itu ABKdikumpulkan di haluan dan diperiksa.
    Pada suatu hari sekira Pukul 14.00 siang hari ketika Terdakwamengangkat jaring yang sedang ditarik secara bersamasama dengankapal BV 95959 TS, Terdakwa melihat sebuah kapal menuju kearah kapalTerdakwa, dan setelah jarring dinaikkan ke kapal BV 95959 TS Terdakwalangsung membawa kapal kearah 350. Kapal Patroli 353 mengejar kapalTerdakwa BV 95858 TS dan kemudian menurunkan sekoci dan sandarpada lambung kiri kapal Terdakwa.
    Setelah itu jarring diturunkan dengan mengulur tali jaringbersamasama sehingga jaring sampai ke dasar laut, mulut jaringdilengkapi dengan pelampung dibagian atas dan pemberat rantai dibagianbawah sehingga bisa beropersi sampai ke dasar laut dan kemudian keduakapal berjalan beriringan menarik jaring bersamasama.