Ditemukan 1812 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 2/Pid.C/2021/PN Sbr Tanggal 12 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO DADI PERMANA
Terdakwa:
JENDRI MANALU Bin DIHON MANALU
7 — 0
JOKO DADI PERMANA
Terdakwa:
JENDRI MANALU Bin DIHON MANALU
7 — 0
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 154(seratus lima puluh empat) botol Miras jenis Ciu dalam kemasan botol 600 ml ;
- 11 (sebelas) botol Miras jenis Ciu ukuran 1,5 liter
Dirampas Untuk Dimusnahkan
Register : 27-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 118/Pid.C/2021/PN Sbr Tanggal 27 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI RAHMANTO, S.H.
Terdakwa:
Ny. ANI NURAENI
20 — 0
BUDI RAHMANTO, S.H.
Terdakwa:
Ny. ANI NURAENI
20 — 0
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 7 (tujuh) Botol minuman keras merk Asoka.
- 4 (empat) Botol Bir Hitam.
- 1 (satu) Botol Arak.
Dirampas untuk dimusnahkan
4.
Register : 03-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1818/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 10 Oktober 2012 —
8 — 0
8 — 0
dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 20-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 39/Pid.C/2022/PN Sbr Tanggal 20 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. R ATANG ISKANDA
Terdakwa:
FRANSATIYO
15 — 3
H. R ATANG ISKANDA
Terdakwa:
FRANSATIYO
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Fransatiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus
Register : 04-11-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1625/Pdt.G/2015/PA.Jpr PEMOHON
7 — 1
7 — 1
menyetuji atas pencabutan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mencabut perkaranya,maka menunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna
Register : 24-11-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1745/Pdt.G/2015/PA.Jepr PEMOHON
8 — 1
8 — 1
menyetuji atas pencabutan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mencabut perkaranya,maka menunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna
Register : 13-02-2008 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0180/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 6 Mei 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
sebagaimanatersebut di bawah ini:a. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun kemudian terjadi perselsihan yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat meresa kurang terpenuhi nafkahnya yang diberikan oleh Pemohon,meskipun Pemohon sudah maksimal memberaikan nafkah kepada Termohon11b. bahwa hal tersebut mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat terlibatpertengkaran dan Pemohon selaku suami sudah berupaya bersabar dan mencari jalankeluar namun tidak berhasil;c. bahwa karerna
tersebut, disebabkan karena ;:a. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun kemudian terjadi perselsihan yang disebabkan masalah ekonomi,13Tergugat meresa kurang terpenuhi nafkahnya yang diberikan oleh Pemohon,meskipun Pemohon sudah maksimal memberaikan nafkah kepada Termohonb. bahwa hal tersebut mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat terlibatpertengkaran dan Pemohon selaku suami sudah berupaya bersabar dan mencarijalan keluar namun tidak berhasil;c. bahwa karerna
berceraidengan Termohon, karena:a. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun kemudian terjadi perselsihan yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat meresa kurang terpenuhi nafkahnya yang diberikan oleh Pemohon,meskipun Pemohon sudah maksimal memberaikan nafkah kepada Termohonb. bahwa hal tersebut mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat terlibatpertengkaran dan Pemohon selaku suami sudah berupaya bersabar dan mencarijalan keluar namun tidak berhasil;c. bahwa karerna
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1625/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
7 — 2
7 — 2
menyetuji atas pencabutan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mencabut perkaranya,maka menunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna
Register : 04-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 325/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 8 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
8 — 4
8 — 4
No. 0325/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan Pemohon telah memohon untukmencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Nomor 0325/Pdt.G/2015/PA.Pbr dengan alasan karerna akanmencoba mengurus
Register : 23-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 633/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON
7 — 2
7 — 2
mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn imi ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya, maka menunjuk pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, oleh karerna
Register : 14-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 19-03-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 12/Pid.C/2022/PN Sbr Tanggal 14 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NARSITA, S.H.
Terdakwa:
YAYAT SUPRIATNA
30 — 4
NARSITA, S.H.
Terdakwa:
YAYAT SUPRIATNA
30 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YAYAT SUPRIATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus
Register : 25-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pbl Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN HIDAYAT SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO BIN SLAMIN
2.MURKAM BIN MARTO SUNASEB
57 — 4
HERMAN HIDAYAT SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO BIN SLAMIN
2.MURKAM BIN MARTO SUNASEB
57 — 4
Jalu Widyatmoko, karerna kedapatan membawaNarkotika jenis Sabusabu tanpa ijin yang berwenang;e Bahwa barang bukti yang diketemukan setelah dilakukan penggeledahanbadan dan rumah antara lain : 1 (Satu) buan Hp merk Cross dengan nomor082336392243, dan 2 (dua) buah plastic klip kecil yang berisi kristal warnaputih yang dikenal dengan shabu shabu dengan berat 0,36 (nol koma tigapuluh enam) gram dan 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram besertapembungkusnyae Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada
Jalu Widyatmoko, karerna kedapatan membawaNarkotika jenis Sabusabu tanpa ijin yang berwenang;Hal 13 dari 24 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2018/PN.PbI.Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengan cara membeli kepadaSdr.
Jalu Widyatmoko, karerna kedapatan membawaNarkotika jenis Sabusabu tanpa ijin yang berwenang;Bahwa barang bukti yang diketemukan setelah dilakukan penggeledahan badandan rumah antara lain : 1 (Satu) buah Hp merk Cross dengan nomor082336392243, dan 2 (dua) buah plastic klip kecil yang berisi kristal warnaputih yang dikenal dengan shabu shabu dengan berat 0,36 (nol koma tigapuluh enam) gram dan 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram besertapembungkusnya, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipet, 1(Ssatu
Register : 14-03-2006 — Putus : 27-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 787/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Tergugat tidak betah tingal di rumah orangtua Penggugat tanpaalasan yang jelas, sedangkan Penggugat tidak betah tinggaldirumah orangtua Tergugat karerna dirumah tersebut memeliharaanjing ;b. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;c. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakniia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangga ;.
Register : 29-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 44/Pid.C/2022/PN Sbr Tanggal 29 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
GIA BAHARI
18 — 10
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
GIA BAHARI
18 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Gia Bahari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 784/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Bahwa Penyebab pertengkarannya karerna Tergugat Jarangpulang ke rumah, Tergugat juga sering main perempuan dan Tergugattidak bertanggung Jawab masalah nafkah, Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah seaktajhun 2010 dimana Tergugat pergi tanopa memberikan alamat yang jelasdan Sudah dicari baik melalui keluarganya maupun temantemannyanamun Tergugat tidak ditemukan.
Bahwa Penyebab pertrengkarannya karerna Tergugat selingkuhdenganw anita lain, masalah ekonomi yang tidak cukup dan TergugatJarang pulang ke rumah; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah seaktajhun 2010 dimana Tergugat pergi tanoa memberikan alamat yangjelas.dan sudah dicari baik melalui keluarganya maupun temantemannya namun Tergugat tidak ditemukan.
Register : 01-11-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2383/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 14 Maret 2013 —
6 — 0
6 — 0
Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Register : 24-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 6/Pid.C/2022/PN Sbr Tanggal 24 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ELAN WISESA A
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAENI
65 — 15
ELAN WISESA A
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAENI
65 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANGGI ANGGRAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
Register : 10-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 708/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 18 Januari 2016 — ISNUJI als PAK NUH Bin SUYONO
39 — 3
39 — 3
menyerahkan kepada terdakwa;Bahwa dalam usaha pertambangan dari terdakwa memperkejakan 4 oranguntuk 24 jam bekerja yaitu saksi dan Minto sebagai Checker juga adasebagai operator mesin exavator yaitu sdr Bayu Pengki Nugroho dan sdrBahwa saksi bersama teman lainnya digaji oleh terdakwa adalah sebesarRip.250.000, per Of ENG, ~~nnna nn nnn nn nnn nn nrc ne nnemnnnnnnnensansBahwa dalam pertambangan tersebut menggunakan exavator PC 200warna kuning yang disewa dari sdr Suyatno akan tetapi bisa digunkan satuSaja karerna
Register : 24-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 8/Pid.C/2022/PN Sbr Tanggal 24 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ELAN WISESA A
Terdakwa:
ANDI LOMHOT PANE
39 — 9
ELAN WISESA A
Terdakwa:
ANDI LOMHOT PANE
39 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDI LOMHOT PANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
Register : 13-04-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 4/Pid.C/2020/PN Sbr Tanggal 13 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SETIA BUDI
Terdakwa:
WISNU BIN PANDI
24 — 6
SETIA BUDI
Terdakwa:
WISNU BIN PANDI
24 — 6
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 35 (tiga puluh lima) botol Minuman Keras terdiri dari : 11 (sebelas) botol Anggur Merah, 12 (dua belas) botol Arak OT, 9 (sembilan) botol Anggur Kolesom dan 1 (satu) botol Eslend